En este punto, creo que está claro: muchos expertos en pandemias lastiman a los niños.
El cierre de escuelas fue la mayor herida autoinfligida de la pandemia. Las naciones europeas sensatas no cerraron la escuela primaria en absoluto, o solo durante 6 semanas, pero los lugares en los EE. UU. permanecieron cerrados durante más de un año. Esto fue negativo para la salud y el bienestar de los niños y dañará a esta nación en los años venideros. No estoy seguro de que nos recuperemos.
Esta decisión se tomó solo en algunos lugares de los EE. UU., y no en otros, y no se explicó por las propiedades específicas del virus, no tenía correlación con los casos/100k o las hospitalizaciones per cápita, sino únicamente por la valencia política de una región/fuerza de los maestros. sindicatos Cuando se escriban los libros de historia, el cierre de la escuela se verá, como dije antes: un error enormemente catastrófico y dañino que fue alimentado por información errónea de los medios heredados y muchos expertos que carecían de experiencia en la adjudicación de compensaciones.
Pero los expertos no se detuvieron con el cierre. Hasta el día de hoy, los niños sufren algunas de las restricciones más duras. En muchas partes de los EE. UU., incluidos los distritos escolares de California, los niños en edad escolar deben usar máscaras de tela por dentro y por fuera (noviembre de 2021). Durante el recreo, y en clima inclemente (lluvia). En algunos lugares, deben almorzar afuera, con prisa (límites de tiempo) o cuando hace frío.
Las máscaras de tela no funcionaron en el ECA del grupo de Bangladesh en adultos. El tamaño de su efecto entre los niños es ciertamente menos del 0% de beneficio observado en los adultos. La propagación al aire libre de sars-cov-2 es muy baja en adultos y extremadamente rara en niños. Por estas razones, hacer que los niños usen máscaras de tela al aire libre es una política cruel que solo puede saciar las ansiedades de los adultos. No se basa en la evidencia y, de hecho, es contrario a la evidencia y al sentido común.
Los expertos en los EE. UU. impulsaron este tema aún más. En contra del consejo de la Organización Mundial de la Salud y UNICEF, nuestros organismos de expertos (AAP y CDC) abogaron por el uso de mascarillas de tela (una mascarilla ineficaz según el RCT de Bangladesh) en niños a partir de los 2 años. Esta decisión desafió todas las pautas previas a la pandemia, toda la evidencia disponible. y sentido común básico. Hasta la fecha, esta recomendación continúa, y esta política ha llevado a que los niños pequeños se enmascaren obligatoriamente en muchas guarderías durante horas y horas.
Los estándares regulatorios para la autorización de vacunas se facilitaron para niños de 5 a 11 años. Se realizó un ensayo aleatorio, pero no tuvo suficiente poder para mostrar una reducción en los eventos graves. Tampoco pudo mostrar las tasas de eventos adversos debido al bajo tamaño de la muestra. Sin embargo, a pesar de la concesión de EUA, no hubo rampa de salida para los mandatos prolongados de máscaras para niños (interiores o exteriores), y estas restricciones continuaron.
Después de que aprobáramos vacunas para adolescentes (12-15) bajo los auspicios de la EUA (autorización de uso de emergencia), distritos escolares como Los Ángeles, que estuvieron cerrados durante un año, decidieron excluir a cualquier niño que no cumpliera en un corto período de tiempo. Esta coerción corría el riesgo de excluir a los niños pobres pertenecientes a minorías de la educación pública, o requería que recibieran 2 dosis en un intervalo de tiempo corto, lo que aumentaba su riesgo de miocarditis. la politica fue innecesariamente cruel y regresivo.
Algunos han afirmado que nuestras políticas para los niños reflejan "seguir la ciencia". Ellos no. No hay ciencia para apoyar el cierre de la escuela primaria. Ninguna ciencia apoyó el cierre prolongado (>1 año) para ninguna edad. Ninguna ciencia apoyó mandatos de máscaras de tela para exteriores para niños pequeños, y ninguna ciencia apoyó desviarse de la guía de la OMS. Mientras tanto, estas políticas tienen consecuencias devastadoras para el bienestar de los niños.
Mientras tanto, la hipocresía de los adultos era rampante, ya que los adultos se reunían de forma rutinaria en bares, clubes nocturnos, locales de música y fiestas privadas sin mascarilla. Muchos de los mismos adultos que presionaron fuertemente por restricciones draconianas para los niños, hipócritamente violaron esas restricciones ellos mismos.
Si alguien lee esto dentro de cien años, quiero decir que lo siento. Lamento que ninguna organización se levantó para defender los intereses de los niños. Lamento que personalmente no hice más para criticar estos mandatos draconianos e irracionales, aunque lo hice, tanto como sentí que podía, y tan pronto y tan consistentemente como sentí que podía. Muchos de nosotros reconocimos estos errores cuando sucedieron, pero no pudimos detenerlos, y lamento haberte fallado.
“Hombres, bien se ha dicho, pensad en manada; se verá que enloquecen en manadas, mientras que recobran el sentido sólo lentamente, y uno por uno.” – Charles Mackay
Reeditado del autor subestimar.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
