Brownstone » Diario de piedra rojiza » ¿Estás listo y dispuesto a ser libre otra vez?

¿Estás listo y dispuesto a ser libre otra vez?

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

La aceptación repentina y casi universal del Occidente moderno de los “encierros” —un concepto novedoso de arresto domiciliario impuesto por el gobierno— significa un alejamiento siniestro y de gran alcance de los valores democráticos fundamentales. Cuando los medios de comunicación inyectaron miedo en la atmósfera, Occidente era un presa fácil, listo para aceptar cualquier salvavidas que le ofreciera cualquier político, incluso el dictador comunista, en un cambio sorprendente de los principios fundacionales de nuestra nación. 

“Dame la libertad o dame la muerte” fue nuestro grito de guerra original. Oprimidos por el dominio británico, los estadounidenses se rebelaron. Lucharon por la independencia, por el derecho a vivir su propia vida a su manera. Esta pasión por la libertad creó la república más exitosa de la historia, una nación de la que enorgullecerse, un faro de esperanza y prosperidad para los pueblos de todas las naciones. 

Los estadounidenses de hoy se comportan de una manera diametralmente opuesta, confiando ciegamente en el gobierno y otorgándole un control total y completo sobre su bienestar. Incluso las decisiones de salud personal, como recibir o no una vacuna de desarrollo rápido, se confían a los políticos para que las ordenen. Cualquier vecina que no está de acuerdo es marginada y rechazada: “Ella es una antivacunas; debe ser una seguidora ignorante de Trump”.

No puedes traicionar el concepto de “dame la libertad o dame la muerte” más allá de adoptar la premisa de que nadie puede estar en desacuerdo contigo y seguir siendo una persona razonable. Cuando estás embarcado en un plan que incluye subvertir la autonomía de tus vecinos y violar sus cuerpos según lo consideres necesario para satisfacer a las personas en la televisión, has rechazado el experimento estadounidense. Eres colectivista, y me pregunto: ¿has investigado qué tan bien han funcionado los sistemas colectivistas para la gente común últimamente? 

Es impactante cuántas personas parecen querer vivir en un mundo donde todos piensan como ellos. La persona promedio se distancia rápidamente incluso de los opositores políticos, como si fuera deseable tener un solo partido político por el que todos voten. Sin embargo, en 2021, en las comunidades costeras prósperas, los republicanos tienen que fingir ser demócratas, y de hecho lo hacen. Cuando incluso esta diferencia de opinión común no puede ser aceptada y tratada, está claro que nos hemos alejado mucho de valorar la excentricidad como lo hizo John Stuart Mill en 1859, cuando Libertad fue genial:

“[E]l mero ejemplo de inconformismo, la mera negativa a doblar la rodilla ante la costumbre, es en sí mismo un servicio. Precisamente porque la tiranía de la opinión es tal que hace de la excentricidad un reproche, es deseable, para romper esa tiranía, que la gente sea excéntrica. La excentricidad siempre ha abundado cuando y donde ha abundado la fuerza de carácter; y la cantidad de excentricidad en una sociedad ha sido generalmente proporcional a la cantidad de genio, vigor mental y coraje moral que contenía. Que tan pocos se atrevan ahora a ser excéntricos marca el principal peligro de la época”.

Este miedo a la excentricidad, que diría que equivale a la libertad, quedó al descubierto en marzo de 2020. Incluso cuando la propaganda de la "enfermedad mortal" de China era más densa, la persona promedio realmente no quería encerrarse en casa y sacar sacar a sus hijos de la escuela, y mucho menos obligar a la gente a dejar el trabajo. Sin embargo, fue solo una muy rara persona la que hizo público este deseo. Todos los demás fingieron estar de acuerdo: decidieron "seguir la corriente para llevarse bien". Pusieron la pegatina de “quédate en casa, salva vidas” en sus perfiles de Facebook. Hicieron desfiles de cumpleaños en automóvil (Dios mío). Y ahora que el fracaso de los bloqueos es irrefutable, se niegan a admitir que estaban equivocados, temerosos de enfrentar el daño que ayudaron a causar.

En resumen, la apariencia de acuerdo universal con el confinamiento fue solo eso: una apariencia. Se representó el acuerdo porque la mayoría de la gente hace “lo que está de moda”, y porque los medios de comunicación están en todas partes, y porque los esfuerzos de propaganda del césped artificial en las redes sociales son muy efectivos. Una sociedad que quiere “ser cool” es muy fácil de manipular. Los disidentes se traicionarán a sí mismos para mantener la calma, así que solo haz que algo parezca genial y los conformistas se sumarán. 

Para los estadounidenses de hoy, las apariencias lo son todo: tenemos miedo de ser diferentes, no sea que nuestros amigos se sientan incómodos (quizás perdamos a uno, ¿qué haremos?). Hemos dejado de preocuparnos por la verdad y la autenticidad por completo. Hemos acordado tácitamente como sociedad que las cosas verdaderas deben ocultarse siempre que entren en conflicto con lo “popular”; con lo que todos los "inteligentes" y "geniales" están haciendo. Cualquiera que actúe fuera de estos límites, los "excéntricos" de siglos pasados, considerados por Mill como genios, son los intocables de hoy. 

En una nación fundada por rebeldes, de alguna manera se ha vuelto genial ser conformista. 

Gracias a los cierres, sabemos que las personas quieren "mantenerse frescas" más de lo que quieren que sus hijos reciban educación, más de lo que quieren abrir sus negocios y más de lo que quieren respirar libremente. Incluso aceptarán dosis de vacunas ilimitadas para una enfermedad que represente menos riesgo para ellos que conducir un automóvil, cualquier cosa para "mantenerse tranquilos". Estar en desacuerdo con alguien es demasiado para los estadounidenses de hoy. La confrontación da tanto miedo que preferimos dejar que la sociedad dicte quiénes somos; de esa manera, todos los demás se sentirán cómodos. 

"Te importa lo que otras personas piensen de ti y siempre serás su prisionera". - Lao Tse

Así es como Occidente sacrificó la libertad antes de que se impusieran los bloqueos. Nos importa demasiado lo que los demás piensen de nosotros. Tememos a la libertad. La libertad es verdad y autenticidad y actuar en tu propio interés, como tu propia persona, incluso cuando, especialmente cuando, hace que otras personas se sientan incómodas. ¿Por qué querrías un montón de "amigos" falsos a los que solo les gusta la imagen que estás proyectando? Te dejarán en el segundo en que tu poder social se vea empañado. Si nunca has quemado un puente en tu vida, estas son las personas que te rodean, garantizado. 

Decir la verdad, incluso cuando quema puentes, dejará insatisfechos a las personas de las que quieres deshacerte: las personas que te quieren en una caja, a quienes les molesta tener que seguir reglas onerosas y quieren obligarte a hacer lo mismo. El único poder que tienen es el poder de rechazarte, y una vez que no te preocupas por eso, eres libre. Dices la verdad, aceptas los resultados, te alejas de las personas equivocadas y terminas con las correctas. 

Cambia la verdad por popularidad, por el contrario, y te suicidas en cierto sentido. Todo lo que queda de "tú" es lo que la sociedad encuentra aceptable, que no es "tú" en absoluto. Es completamente externo a ti y no tiene nada que ver contigo. Al conformarte, te traicionas a ti mismo al aceptar la premisa de que hay algo mal en tu verdadero yo. Tal vez estés tan empeñado en ser perfecto (como lo definen los demás) que ni siquiera sabes qué es “tú”. Eso te convertiría en el engranaje perfecto de una máquina, pero en cuanto a tu bienestar personal, no hay nada peor. Vas a sufrir. 

“Nos defraudamos a nosotros mismos con lo que realmente nos es útil para hacer que las apariencias se ajusten a la opinión común. Nos importa menos la verdad real de nuestro ser interior que cómo somos conocidos por el público ". - Montaigne

La parte alucinante del comportamiento conformista es esta: todos sabemos la verdad. Sabemos. Simplemente no lo estamos diciendo o haciendo. Hay docenas, cientos de personas que me envían correos electrónicos agradeciéndome por oponerme a los cierres y por defender la elección médica y la privacidad. Entonces, ¿por qué no están haciendo esto ellos mismos, si lo admiran tanto y saben que es necesario hacerlo? Si todos lo hicieran, no podría haber repercusiones para ninguno de nosotros. Sin embargo, no está sucediendo porque tengamos miedo de decir la verdad, lo que significa que tenemos miedo a la libertad. Demasiados de nosotros tememos la libertad. 

Tememos tanto a la libertad y a la humanidad auténtica que pretendemos que las personas son robots. Un vistazo a la fragilidad humana y una persona puede ser incluida en la lista negra sin un juicio. La humanidad es bárbara en la actualidad, exigiendo cierta imagen perfecta y cooperación absoluta con el gobierno de la mayoría o la muerte social. No es difícil entender por qué las personas eventualmente se quiebran en tal sistema o desarrollan trastornos de ansiedad severos. Considere uno de mis pasajes favoritos de la literatura del filósofo moderno Karl Ove Knausgard, discutiendo cómo fue desterrado por su familia por simplemente decir la verdad en su épica novela autobiográfica:

“La dimensión social es lo que nos mantiene en nuestros lugares, lo que nos posibilita la convivencia; la dimensión individual es lo que asegura que no nos mezclemos unos con otros. La dimensión social se basa en tomarnos en consideración unos a otros. También lo hacemos ocultando nuestros sentimientos, no diciendo lo que pensamos, si lo que sentimos o pensamos afecta a los demás. La dimensión social también se basa en mostrar unas cosas y ocultar otras. Lo que debe mostrarse y lo que debe ocultarse no está sujeto a desacuerdo. . . el mecanismo regulador es la vergüenza. Una de las preguntas que me planteó este libro cuando lo estaba escribiendo fue qué se ganaba contraviniendo las normas sociales, describiendo lo que nadie quiere que se describa, en otras palabras, el secreto y lo oculto. Permítanme decirlo de otra manera: que valor hay en no tomar en cuenta a los demas? La dimensión social es el mundo como debe ser. Todo lo que no es como debería ser está oculto. Mi padre se bebió hasta morir, así no debe ser, eso hay que esconderlo. Mi corazón añoraba a otra mujer, así no debe ser, debe estar escondido. Pero él era mi padre y era mi corazón”.

"Él era mi padre y era mi corazón". ¿Qué se gana al llamar a Knausgaard un bicho raro y rechazarlo, cuando sabemos que estas cosas suceden todo el tiempo: alcoholismo e infidelidad? ¿No deberíamos reverenciarlo por su valiente ejemplo, por su confianza? Encuentro su demostración de vulnerabilidad humana increíblemente atractiva, tal vez porque veo muy poco de ella en mi vida diaria. Estoy cansado de la exhibición de personas perfectas con vidas perfectas y niños perfectos perfectamente programados en el camino a Harvard. Quiero el desorden, y quiero mostrar mi desorden y aún ser aceptado y amado. 

Knausgaard, supongo, es el raro excéntrico moderno. Lo pone todo ahí fuera. Aquí está de nuevo, discutiendo el propósito de publicar una novela tan cierta que perdió a miembros de su familia por ella: 

“Estuve allí, cumpliendo 40 años. Tenía una esposa hermosa, tres hijos hermosos, los amaba a todos. Pero todavía no estaba realmente feliz. No es necesariamente la maldición del escritor, esto. Pero tal vez sea la maldición del escritor ser consciente de ello, preguntar: ¿por qué todo esto, todo lo que tengo, no es suficiente? Eso es realmente lo que estoy buscando, en todo este asunto, una respuesta a esa pregunta ".

Tal vez ese sea el meollo de todo, incluso el meollo de la crisis actual. Todos estamos tan vacíos a pesar de “tenerlo todo”, porque “todo” ha sido definido por algo más que nosotros. Hollywood, los medios de comunicación, los políticos populares: nos dicen qué debemos ser, y los hemos escuchado, y somos miserables. Estamos mintiendo, fingiendo, montando un espectáculo; ocultar nuestro dolor con drogas, bebida, pornografía, gastos excesivos. Cosas que nos venden. 

El resultado final de todo este ejercicio en contra del autodesarrollo son los bloqueos y las vacunas perpetuas forzadas, una sociedad segregada en la que todos sospechan de los demás y el apartheid tecnológico en el horizonte. Esclavitud. Si todos nos hubiéramos definido, en lugar de convertirnos en una masa con una mente de colmena, temerosos de cualquier diferencia, de libertad, ¿estaríamos aquí? No me parece. Seríamos felices, sanos y libres.

“Estar satisfecho con las 'necesidades' del éxito externo es sin duda una fuente inestimable de felicidad, sin embargo, el hombre interior continúa elevando su reclamo, y esto no puede satisfacerse con posesiones externas. Y cuanto menos se oye esta voz en la persecución de las cosas brillantes de este mundo, más el hombre interior se convierte en una fuente de infortunio inexplicable e infelicidad incomprendida ". - Carl Jung

Hemos descuidado la individualidad en busca de la conformidad perfecta y, como resultado, nos hemos convertido en una sociedad miserable llena de gente miserable que nunca se sentirá lo suficientemente segura. No hay límite que no crucen en la búsqueda del cumplimiento perfecto de las reglas, haciendo todo lo que sea necesario para “ser cool” hoy, como lo define The Today Show. “¡Ven a nuestra boda completamente vacunada!” “No jugaré al tenis con 'los no vacunados', independientemente del hecho de que tomé mi propia vacuna y me quedé a 40 pies de distancia”. 

Esto es en lo que nos hemos convertido. 

Simplemente debemos revisar la verdad y la autenticidad en algún momento muy cercano. Necesitamos urgentemente encontrar qué hay de real en toda esta falsificación, y eso no se puede hacer sin las voces humanas individuales. Si te preocupa la libertad, debes hacer algo aterrador: abrazarla. Se libre. “Pero para ser libre, tienes que ser desconsiderado”. Sí. Desconsiderado a otros, pero considerado a sí mismo. Habla ahora o calla para siempre.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute