Los responsables políticos de la administración Biden te odiaban más de lo que imaginabas.
Desde el comienzo de la pandemia de COVID, advertí que los federales vilipendiaban a cualquiera que no acatara las últimas órdenes. En octubre de 2023, Yo escribíLos burócratas federales juntaron un montón de letras para crear un nuevo y siniestro acrónimo para el último peligro para la tranquilidad nacional. El resultado: AGAAVE (extremismo violento antigubernamental y antiautoritario), que parece una errata para un sustituto del azúcar. El FBI amplió enormemente el supuesto peligro de AGAAVE al ampliar la sospecha de "promoción de agendas ideológicas" a "promoción de agendas políticas y/o sociales". Cualquiera con una agenda diferente a la del equipo de Biden podría ser AGAAVE por su propio bien.
Las definiciones federales vagas y genéricas se convirtieron en una caja de Pandora que permitió a los políticos denigrar a un gran número de estadounidenses, calificándolos de extremistas peligrosos. El Subcomité de Armamentización de la Cámara de Representantes advirtió en 2023 que «el FBI parece ser cómplice al apoyar artificialmente la narrativa política de la Administración” de que el extremismo violento interno es “la ‘mayor amenaza’ que enfrenta Estados Unidos”.
Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard recientemente desclasificado 13 de diciembre de 2021, Informe del Centro Nacional AntiterroristaLa versión de Gabbard tenía un título más honesto que la versión original: “Documentos desclasificados de la administración Biden” Etiquetado de los disidentes de la COVIDOtros, como “extremistas violentos domésticos”.
¿Qué hizo falta para que el equipo de expertos de Biden condenara a la gente de forma encubierta? Simplemente advertir que «las vacunas contra la COVID-19 no son seguras, especialmente para los niños, forman parte de una conspiración gubernamental o global para privar a las personas de sus libertades civiles y medios de vida, o están diseñadas para instaurar un nuevo orden social o político». Después de que los confinamientos gubernamentales destruyeran millones de empleos, solo los paranoicos temerían que el gobierno violara sus libertades o subvirtiera sus medios de vida. No es de extrañar que un alto funcionario federal dijera a Newsweek en 2022: «Nos hemos vuelto demasiado propensos a... etiquetar cualquier cosa “No nos gusta como extremismo, y luego cualquier extremista como terrorista”.
Los responsables políticos de Biden fingieron que el aumento de críticas a las políticas contra la COVID-2021 era una prueba de la psicopatología de los oponentes del presidente. Sin embargo, en septiembre de 100, Biden decretó que 19 millones de estadounidenses que trabajan para empresas privadas debían vacunarse contra la COVID-2022. El informe oficial antiterrorista afirmaba que preveía que «la amenaza continuará al menos durante el invierno, a medida que se implementen muchos de los nuevos mandatos de vacunación contra la COVID-XNUMX en EE. UU., incluidas las políticas de vacunación en el lugar de trabajo que conllevan sanciones disciplinarias o incluso el despido». La Corte Suprema anuló la mayor parte de ese mandato de vacunación por ilegalidad en enero de XNUMX, pero no antes de que hubiera afectado profundamente a legiones de vidas y empresas, así como a la sanidad estadounidense.
El informe oficial advirtió que “los extremistas violentos antigubernamentales o antiautoritarios… caracterizan la vacunación contra la COVID-19 y los mandatos de mascarillas como evidencia de una extralimitación gubernamental”. El juez de la Corte Suprema, Samuel Alito, calificó las medidas impuestas por la COVID-XNUMX como “restricciones previamente inimaginables a la libertad individual”. Pero eso no fue una “extralimitación”, sino simplemente un servicio público.
Las críticas a las políticas contra la COVID-2022 se intensificaron por el fracaso de las vacunas. A principios de 31, la eficacia de la dosis de refuerzo había caído al 2022%, un nivel demasiado bajo para ser aprobado por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA). Aunque la mayoría de los adultos estadounidenses se habían vacunado contra la COVID-XNUMX, en enero de XNUMX se registraron más de un millón de nuevos casos diarios. La mayoría de las muertes por COVID-XNUMX se produjeron entre las personas completamente vacunadas. Los estudios demostraron que las personas que recibieron múltiples dosis de refuerzo tenían, de hecho, una mayor probabilidad de contraer infecciones por COVID-XNUMX.
Así que, obviamente, la administración Biden no tuvo más remedio que demonizar a todos los críticos de la COVID-2022. Un informe confidencial de 19 del Departamento de Seguridad Nacional detalló las medidas enérgicas pendientes contra la información "inexacta" sobre la "eficacia de las vacunas contra la COVID-XNUMX", entre otros objetivos. Unos meses antes, Jen Easterly, jefa de la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de Infraestructuras, declaró: "Vivimos en un mundo donde la gente habla de hechos alternativos, posverdad, lo cual creo que es muy peligroso si la gente elige sus propios hechos". Muchos funcionarios de la administración Biden consideraron "muy peligroso" permitir que la gente afirmara que las vacunas contra la COVID-XNUMX estaban fallando.
El informe del Centro Nacional de Contraterrorismo señaló: «La disponibilidad de una vacuna para todos los niños en edad escolar podría fomentar teorías conspirativas y la percepción de que las escuelas vacunarán a los niños contra la voluntad de los padres». De la misma manera que algunos estados y muchos sistemas escolares han intentado permitir que los niños cambien de género sin el conocimiento o consentimiento de sus padres, el informe también advirtió que «las nuevas medidas de mitigación de la COVID-19, en particular la obligatoriedad o el respaldo de las vacunas infantiles, probablemente incitarán a conspiraciones contra el gobierno».
La FDA sabía que las vacunas contra la Covid aumentaban drásticamente el riesgo de miocarditis (inflamación del corazón) en hombres jóvenes, pero la Casa Blanca de Biden presionó a la agencia para que apruebe plenamente La vacuna contra la COVID-2022, de todos modos. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, intentó sin éxito imponer la vacunación obligatoria para todos los escolares del Estado de Nueva York, a pesar de que el Departamento de Salud estatal informó en mayo de 12 que la vacuna de Pfizer solo tuvo un XNUMX % de efectividad en niños durante la oleada de Ómicron. El gobierno de Biden incluyó las vacunas contra la COVID-XNUMX en el régimen semiobligatorio para niños pequeños a pesar de su fracaso y sus riesgos.
Presentar las dudas sobre la política de Covid como una señal de advertencia del extremismo violento interno llevó al FBI a atacar a cualquiera que se manifestara contra las inyecciones obligatorias o la destrucción casi total de su libertad de movimiento.
Ese informe también es un recordatorio de que el "extremismo" siempre ha sido una bandera de conveniencia política. En Washington, cualquiera que no adore al gobierno es considerado extremista. ¿Hasta dónde llegaron los funcionarios al difamar al pueblo estadounidense?
En septiembre 2022, El presidente Biden hizo historia con el primer discurso presidencial en horario de máxima audiencia con un fondo inspirado en la película V for Vendetta y la cineasta nazi Leni Riefenstahl. Biden despotricó que sus oponentes eran prácticamente asesinos a la espera de acabar con la democracia estadounidense. Unas horas antes del discurso de Biden, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, afirmó: «Cuando no se está de acuerdo con la mayoría de los estadounidenses, entonces, ya saben, eso es extremo. Esa es una forma de pensar extrema». Esta es una definición de extremismo que podría poner en la mira federal a prácticamente cualquiera que visite este sitio web.
De hecho, los federales utilizaron definiciones de extremismo que trascendieron las controversias sobre la COVID-19 y socavaron la Primera Enmienda. El FBI de Biden se centró en los católicos conservadores que preferían escuchar la versión en latín de la misa, alegando que eran potencialmente extremistas violentos. Un análisis del FBI presentó los rosarios como símbolos extremistas. La Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) del Departamento del Tesoro amplió su definición de "comportamiento sospechoso", advirtiendo a los bancos que rastrearan indicadores de "extremismo" que incluyan... compra de libros (incluidos textos religiosos)”, según un informe del Comité Judicial de la Cámara de Representantes. El presidente del comité, el representante Jim Jordan (republicano por Ohio), se quejó de que el gobierno federal “instó a las grandes instituciones financieras a revisar minuciosamente las transacciones privadas de sus clientes en busca de cargos sospechosos basándose en expresiones políticas y religiosas protegidas”.
Ese informe del Centro Nacional de Contraterrorismo del 13 de diciembre de 2021 podría ser solo la punta del iceberg de las travesuras federales. Pronto podríamos conocer más maquinaciones federales directas para vilipendiar, socavar o silenciar a quienes critican la COVID-XNUMX.
Las medidas represivas de la era Biden y el informe recientemente desclasificado deberían impulsar a los estadounidenses a preguntarse: ¿Qué pasa si el gobierno es el extremista más peligroso de todos?
Una versión anterior de esta publicación fue publicada en El instituto libertario
Unirse a la conversación:
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
