¿Los reguladores gubernamentales están minimizando la disponibilidad de opciones de vacunas contra el COVID en los Estados Unidos para proteger nuestra salud, o hay muchos otros factores en juego, que no tienen ninguna relación con nuestra salud, que se están considerando tras bambalinas?
El mercado estadounidense de vacunas contra el COVID-19 ha estado cerrado a la competencia externa durante casi un año. A pesar de que estas inyecciones se comercializan y venden como una cura para el coronavirus, han fracasado catastróficamente en lograr ese resultado. A pesar de que COVID-19 fue declarado la pandemia del siglo, las agencias reguladoras estadounidenses siguen oponiéndose firmemente a abrir el mercado a más participantes.
El 11 de diciembre de 2020, la FDA emitió una autorización de uso de emergencia (EUA) a Pfizer y BioNTech para su vacuna COVID-19. Desde entonces, el gobierno de EE. UU. ha gastado miles de millones de dólares de los contribuyentes en cientos de millones de inyecciones de Pfizer.
El 18 de diciembre de 2020, la FDA emitió una EUA a Moderna para su vacuna COVID-19. Desde entonces, el gobierno de EE. UU. ha gastado miles de millones de dólares de los contribuyentes en cientos de millones de tomas de Moderna.
El 27 de febrero de 2021, la FDA emitió una EUA a Johnson & Johnson para su vacuna COVID-19. Desde entonces, el gobierno de EE. UU. ha gastado miles de millones de dólares de los contribuyentes en cientos de millones de inyecciones de Johnson & Johnson.
Todas estas tomas se desarrollaron a principios de 2020. Ninguna se actualizó ni optimizó para las variantes. Sin embargo, siguen siendo los únicos tres disparos en la ciudad.
Desde la aprobación de J&J a principios de 2021, la FDA no ha autorizado a ningún otro candidato para uso de emergencia. La gran mayoría de los fondos de los contribuyentes gastados en vacunas COVID se han destinado a Moderna y Pfizer.
Ahora, los lectores ya saben que me he vuelto profundamente escéptico sobre los méritos de todo este nuevo mercado, que está plagado de los peores vendedores farmacéuticos de aceite de serpiente. Sin embargo, vale la pena explorar por qué EE. UU. continúa operando bajo el paradigma de vacunas de los Tres Grandes.
El problema de la COVID-19 no ha desaparecido exactamente, y el mercado global de vacunas contra la COVID-19 se ha disparado hasta convertirse en una industria masiva, con cientos de candidatas surgiendo de todo el mundo.
¿Por qué Estados Unidos todavía tiene solo 3 vacunas COVID autorizadas (solo para uso de emergencia). La inyección aprobada de Pfizer sigue siendo inaccesible en Estados Unidos)? Tomemos una instantánea global de lo que está pasando en otros lugares.
La Agencia Europea de Medicamentos ha autorizado el uso de 5 vacunas COVID. Enumeran las vacunas Big Three US más Novavax y Astrazeneca. Además, los reguladores europeos han incluido otros 4 disparos en un proceso de "revisión continua".
La Organización Mundial de la Salud (OMS) ahora enumera 10 vacunas COVID que están aprobadas para su uso bajo su autoridad de listado de uso de emergencia.
¿Qué están haciendo las naciones individuales?
Los principales competidores de Estados Unidos están siguiendo una estrategia de "nacionalismo de vacunas". China ha autorizado 6 inyecciones (4 de las cuales son vacunas inactivadas), y todas ellas son producidas por empresas chinas. Rusia ha autorizado 4, y todos ellos son producidos por empresas rusas.
La mayoría de los países están siguiendo su estrategia de vacunas en línea con su estructura de alianza actual. Esta realidad no parece ajustarse a la narrativa de una plaga global y devastadora, sino a una lucha geopolítica en nombre de un virus. Los aliados de China se están comprometiendo con las vacunas de China. Los aliados de Rusia se están comprometiendo con las vacunas de Rusia. El mundo occidental está apostando por los tiros basados en EE. UU., más el tiro Oxford-Astrazeneca.
Otras naciones parecen estar participando en una estrategia de "esperamos que algo funcione". Indonesia y Filipinas han autorizado 11 disparos. India, México, Hungría y Argentina han autorizado 9 disparos. Vietnam ha permitido 8. Nigeria y Pakistán han dicho que sí a 7.
Los funcionarios de "salud pública" de EE. UU. han defendido el comportamiento de cartel de la Administración Biden, alegando que los estadounidenses ya tienen acceso a las mejores vacunas contra el COVID. A fines de mayo, la FDA reforzó esta posición al notificar a los fabricantes que podría comenzar a emitir rechazos generales para las nuevas solicitudes de EUA, alegando que es demasiado complicado revisar todos sus datos nuevos.
Aún así, las empresas de todo el mundo continúan presentando solicitudes de EUA para sus vacunas COVID-19, sin que ninguna haya obtenido el boleto dorado para el mercado estadounidense. Queda mRNA o busto en los Estados Unidos.
El burócrata de salud pública de EE. UU., Anthony Fauci, fue presionado sobre este tema en una entrevista a fines de año. The DC Lifer rechazó la idea de que Estados Unidos debería abrir el campo de juego a candidatos prometedores fuera de las vacunas de ARNm (Moderna y Pfizer).
Cuando el presentador preguntó si EE. UU. consideraría los méritos de Covaxin (una candidata a vacuna inactivada de Bharat Biotech de India), Fauci se volvió nuclear con ella.
“Tenemos suficientes vacunas, las mejores vacunas disponibles en los Estados Unidos… tenemos lo que necesitamos. Necesitamos usarlo”, dijo Fauci. “No necesitamos otra vacuna. Tenemos muchas vacunas”, agregó el burócrata enojado.
A pesar de que el régimen actual de Estados Unidos afirma que los estadounidenses tienen acceso a las "mejores" inyecciones en todas las farmacias importantes de nuestro país, los datos reales de COVID ciertamente no sugieren nada parecido a la idea de que nuestro enfoque dominante de ARNm está actuando de una manera más beneficiosa que cualquier otro candidato disponible en todo el mundo.
Ciertamente, parece obvio que EE. UU. estaría mejor si permitiera que más competidores ingresen al espacio. los centenares de los cabilderos de las Grandes Farmacéuticas que representan los intereses de los Tres Grandes preferirían que eso nunca suceda. Y una vez más, en línea con el tema recurrente a lo largo de COVID Mania, parece que la clase dominante de Estados Unidos está tomando decisiones regulatorias muy alejadas de los intereses reales de salud de sus ciudadanos.
Tomado de la blog del autor
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
