Ruego a todos aquellos a quienes se les ha ofrecido o se les ofrecerá la vacuna contra la gripe que consideren el contenido de esta publicación antes de decidir si aceptarla.
Hemos publicado artículos que presentan evidencia de que la amenaza de la gripe se ha inflado.
Las autoridades estadounidenses sabían que en esencia se estaba produciendo un fraude y se esforzaron al máximo para defenderse mutuamente y encubrir la estafa.
Aquí está la primera parte de la historia de por qué sospeché y luego supe de esto durante al menos 25 años.
A mediados de la década de 1990, cuando comenzaba la Colaboración Cochrane, algunos de nosotros en su Grupo de Infecciones Respiratorias Agudas comenzamos a escribir protocolos para revisiones Cochrane sobre los temas que nos interesaban (Cochrane era entonces una organización voluntaria de abajo hacia arriba).
En mi caso, se trataba de la gripe y otros agentes respiratorios. Por eso, escribimos protocolos y publicamos revisiones sobre los efectos (eficacia y daños) de las vacunas antigripales (todos los tipos de vacunas inactivadas y vivas atenuadas) en niños, adultos, asmáticos, ancianos y quienes cuidan de ancianos.
Al principio, solo analizamos los ensayos controlados aleatorios y luego cedimos a la presión de incluir datos observacionales. Estos últimos se descartaron rápidamente para preservar nuestra cordura. Esto se debe a que los datos observacionales, en este caso, nos lo decían todo y lo contrario: no una historia nueva.
Al final me expulsaron de la revisión de asmáticos, pero las otras cuatro se actualizaron continuamente hasta que nos dimos cuenta de que no tenía sentido continuar y 3 de las revisiones fueron estabilizado (no hay más actualizaciones) Las tres revisiones estabilizadas son:
- Demicheli V, Jefferson T, et al. Vacunas para prevenir la influenza en adultos sanos. 2018
- Jefferson T, Rivetti y col. Vacunas para prevenir la influenza en niños sanos. 2018
- Demicheli V, Jefferson T et al. Vacunas para prevenir la influenza en ancianos. 2018
- Thomas RE, Jefferson T, et al. Vacunación contra la influenza para trabajadores de la salud que atienden a personas de 60 años o más que viven en instituciones de atención a largo plazo.
(La cuarta reseña se está actualizando actualmente.)
Las revisiones han sido citadas miles de veces y leídas muchas más veces. Incluyen datos de 105 ensayos (reales) controlados con placebo en los que participaron más de 100,000 personas.
Así que ese es el contexto. A esta altura, te estarás preguntando: ¿y qué?
La cuestión es que los ensayos aleatorios (reales) controlados con placebo ofrecen una buena idea de la incidencia de la gripe (en los ensayos más antiguos, por un aumento en los títulos de anticuerpos y/o un aislamiento viral positivo en un cultivo). Cuando se agrupan los datos, no se está analizando un ensayo o conjunto de datos, sino varios conjuntos de datos observados y registrados en el apogeo de la temporada de la “crisis invernal”.
En la revisión de los adultos sanos, el grupo placebo detectó 465 casos de 18,593 participantes. Por lo tanto, de las personas con síntomas, el 97.5 % no fueron causados por la gripe. Ningún ensayo pudo detectar muertes y las hospitalizaciones fueron relativamente raras. Los ensayos abarcaron 50 años de datos, por lo que tuvimos todos los altibajos y las posibilidades, e incluso dos pandemias de gripe.
Los ensayos son estudios en los que los investigadores pueden controlar cosas, verificar y hacer un seguimiento de los casos. La incidencia del grupo placebo es esencial para tener una visión precisa de lo que está sucediendo. No se requieren modelos. Una vez que comenzamos a analizar las muertes por influenza verificadas en el grupo placebo, vimos que el número de casos era de cientos. Las complicaciones fueron muy raras; en cuanto a las muertes, no encontramos nada, ciertamente no las cifras presentadas por los CDC, en las que ni siquiera Anthony Fauci creía. Esto coincide con los datos que mostramos aquí y aquí.
La gripe es poco frecuente, hay muchos más agentes que provocan los mismos síntomas, los síntomas se agrupan bajo el término atroz de “gripe” y las intervenciones en la población, como las vacunas inactivadas, no tienen ninguna posibilidad de éxito contra un blanco móvil relativamente raro como la gripe. Así que, como ves, mi madre tenía razón cuando me decía: “Tommy, querido, nunca uses la palabra F”.
En las próximas publicaciones, TTE explicará cómo y por qué inflar la amenaza es esencial para mantener en funcionamiento organismos poco éticos como los CDC y la UKHSA (menciono estos dos, pero todos lo hacen) y analizará algunas declaraciones y políticas engañosas basadas en datos engañosos e inflados.
Esta publicación fue escrita por un viejo que ha estado trabajando en esto durante tres décadas y espera que el contenido de publicaciones como estas sea su legado.
Otros trabajos relevantes
Jefferson T, Di Pietrantonj C, Debalini MG, Rivetti A, Demicheli V. Relación entre la calidad del estudio, la concordancia, el mensaje final, la financiación y el impacto en los estudios de vacunas contra la gripe: revisión sistemática BMJ 2009; 338 :b354 doi:10.1136/bmj.b354
Jefferson T. Vacunación contra la influenza: políticas versus evidencia BMJ 2006; 333 :912 doi:10.1136/bmj.38995.531701.80
Jefferson T, Di Pietrantonj C, Debalini MG, Rivetti A, Demicheli V. Vacunas antigripales inactivadas: métodos, políticas y políticas. J Clin Epidemiol. 2009 Jul;62(7):677-86. doi: 10.1016/j.jclinepi.2008.07.001. Publicación electrónica 2009 de enero de 4. PMID: 19124222.
Doshi P. ¿Son las cifras de muertes por gripe en Estados Unidos más relaciones públicas que ciencia? BMJ. 2005 de diciembre de 10;331(7529):1412.
Doshi P. Gripe: comercializar la vacuna mediante la comercialización de la enfermedad BMJ 2013; 346:f3037 doi:10.1136/bmj.f3037
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
