Al analizar los ataques con ántrax de 2001 en Estados Unidos (un acto mortal que ocurrió apenas una semana después del 9 de septiembre, cuando se enviaron cartas contaminadas con esporas letales de ántrax de laboratorio a importantes medios de comunicación y senadores estadounidenses, que se cobraron la vida de cinco personas), la narrativa oficial rápidamente comienza a desmoronarse, dejando tras de sí un rastro de preguntas inquietantes.
El FBI consideró el Amerithrax investigación como “uno de los más grandes y complejos en la historia de la aplicación de la ley”.
Un consultor científico del FBI concluyó que el pólvora utilizada en el ataque se fabricó con una rara cepa de ántrax de laboratorio conocida como Ames, utilizada en laboratorios de investigación de todo el mundo.
En la sesión informativa científica del FBI declaración de apertura del Dr. Vahid Majidi, afirmó:
Fue la información forense la que determinó que la fuente de los envíos postales de Bacillus anthracis de 2001 se derivaba de un grupo único de preparaciones de esporas conocido como RMR-1029 que se mantenía en el Instituto de Investigación Médica para Enfermedades Infecciosas del Ejército de Estados Unidos, Fort Detrick, Maryland (USAMRIID).
Cabe destacar que los mismos laboratorios USAMRIID en Fort Detrick fueron temporalmente... shut DE INSCRIPCIÓN después de no pasó las inspecciones de los CDC debido a problemas de seguridad en el verano de 2019.
Según el FBI investigación:
En agosto de 2008, funcionarios del Departamento de Justicia y del FBI anunciaron un avance en el caso y publicaron documentos e información que mostraban que estaban a punto de presentarse cargos contra el Dr. Bruce Ivins, quien se quitó la vida antes de que pudieran presentarse dichos cargos.
Durante 18 años, el Dr. Bruce Ivins había sido un Ivins es investigador principal en biodefensa en el Instituto de Investigación Médica de Enfermedades Infecciosas del Ejército de los Estados Unidos (USAMRIID), Fort Detrick, Maryland. Ivins también fue coinventor de dos patentes estadounidenses para vacuna contra el ántrax Tecnología. Murió el 29 de julio de 2008 por una sobredosis de paracetamol.
En un ProPublica, Línea de frente de PBS, e McClatchy articulación investigaciónSe presentaron detalles intrigantes sobre el caso. Cabe destacar que mucho antes de que Ivins se convirtiera en el principal sospechoso, había enviado un correo electrónico a sus superiores ofreciéndose a ayudarlos a rastrear al asesino. En su correo electrónico, Ivins dijo que tenía varias variantes de la cepa Ames que podrían probarse en "estudios genéticos en curso" en un intento de rastrear los orígenes del polvo que había matado a cinco. Mencionó varios cultivos por su nombre, incluido el ántrax Ames que se había cultivado para él en una base del ejército en Dugway, Utah.
Sin embargo, según fiscalesEste fue el intento de Ivins de ocultar su culpabilidad al presentar muestras falsas de sus esporas de Dugway para engañar a la investigación del FBI. Afirmaron que “las pruebas de esas muestras no mostraban las variantes genéticas reveladoras que se encontraron más tarde en el polvo de ataque y en las muestras del frasco de Dugway de Ivins”.
Sin embargo, los registros descubiertos por PBS Frontline, McClatchy, e ProPublica En 2011 se reveló públicamente por primera vez que “Ivins puso a disposición al menos otras tres muestras que la investigación Finalmente se descubrió que contenía las variantes cruciales."
Según la investigación conjunta de ProPublica:
Paul Kemp, el abogado de Ivins, dijo que el gobierno nunca le informó sobre dos de las muestras, un descubrimiento que calificó de “increíble”. El hecho de que el FBI tuviera múltiples muestras de esporas de Ivins que coincidían genéticamente con el ántrax en las cartas, dijo Kemp, desacredita la acusación de que el biólogo estaba tratando de borrar sus huellas.
Lo que es aún más “increíble” es que la base de datos de la cepa Ames de la Universidad Estatal de Iowa fue destruida por orden del FBI, según Francis A. Boyle, profesor de Derecho Internacional, que redactó la Ley Antiterrorista de Armas Biológicas de 1989, que se convirtió en ley. Afirmó:
La decisión del FBI de ordenar la destrucción de la base de datos de la cepa Ames fue una obstrucción a la justicia, un delito federal... Esa colección debería haberse preservado y protegido como prueba. Ahí están el ADN, las huellas dactilares.
La New York Times informaron:
El archivo del estado de Iowa fue destruido el 10 y 11 de octubre, después de deliberaciones relativamente breves con el FBI.
La flagrante omisión por parte del FBI de evidencia crucial sobre las muestras de esporas del Dr. Bruce Ivins y la destrucción de la base de datos de la cepa Ames plantea preguntas urgentes: ¿por qué el Buró Federal de Investigaciones pareció estar saboteando su propia investigación y al hacerlo “obstruyendo la justicia”?
¿Pudo haber sido un esfuerzo deliberado para dar forma a una narrativa más alineada con la agenda que con la verdad?
ProPublica La investigación conjunta reveló lo siguiente:
Para muchos de los antiguos colegas de Ivins en la Centro de investigación de gérmenes en Fort Detrick, Maryland., donde trabajaban, su invitación a probar el material de Dugway y otras esporas en su inventario se encuentra entre los numerosos indicios de que El FBI atrapó al hombre equivocado.
¿Qué clase de asesino, se preguntan, pediría a la policía que hiciera pruebas balísticas de su propia arma?
Además, en 2008 New York Times artículo informaron:
Se sabe que casi cien personas más tuvieron acceso a los cultivos del matraz [fuente del polvo de ántrax], y los científicos dicen que no tienen una opinión sobre si el Dr. Ivins, quien se suicidó el mes pasado, fue el culpable. Algunos ex colegas y otros expertos han cuestionado si el gobierno tenía razón al sospechar del Dr. Ivins, un investigador del Instituto Médico de Enfermedades Infecciosas del Ejército en Fort Detrick, Maryland.
La Hartford Courant Se informó sobre más pruebas alarmantes en torno a la historia. A continuación, se incluye un extracto del artículo: “Ántrax desaparecido del laboratorio del ejército”.
Las muestras de laboratorio de esporas de ántrax, virus del Ébola y otros patógenos desaparecieron de las instalaciones de investigación de guerra biológica del Ejército a principios de la década de 1990, durante un período turbulento de quejas laborales y recriminaciones entre científicos rivales allí, según muestran documentos de una investigación interna del Ejército.
La investigación de 1992 también encontró evidencia de que alguien estaba entrando secretamente a un laboratorio a altas horas de la noche para realizar una investigación no autorizada, aparentemente relacionada con ántrax. Un contador numérico en un equipo de laboratorio había sido retrocedido para ocultar el trabajo realizado por el misterioso investigador, quien dejó la etiqueta mal escrita “antrax” en la memoria electrónica de la máquina, según los documentos obtenidos por The Courant.
Además, Los correos electrónicos personales de Ivins de 2007 (un año antes de morir por una sobredosis) podría considerarse como evidencia adicional de que “El FBI atrapó al hombre equivocado”.
Estoy muy agotada. Estuve en el gran jurado durante cinco horas, tres horas un día y dos horas el día siguiente. Las preguntas eran tan acusatorias en tantos frentes... No estoy planeando saltar de un puente ni nada, así que no piensen que me estoy suicidando ni nada. Honestamente, no sé qué puede hacer nadie... No creo que haya mucho que nadie pueda hacer. Busco correos electrónicos y documentos, tratando de encontrar cosas, tratando de ayudar y viendo lo que consigo. Me hace desear nunca haberme dedicado a la investigación biomédica. (3 de mayo de 2)
Unos meses después, el microbiólogo del ejército escribió:
¿Se dan cuenta de que si alguien es acusado por la más mínima razón en relación con las cartas con ántrax —algo tan simple como no guardar bajo llave las preparaciones de esporas para restringir su acceso únicamente a las personas de nuestro laboratorio— se enfrentará a la pena de muerte? Cualquier participación, incluso una participación menor, como proporcionar información sobre cómo hacer esporas, o cómo hacerlas en caldo, cómo cosecharlas y purificarlas, podría terminar enviando a una o más personas desventuradas al corredor de la muerte. No es agradable pensar en ello. (10 de junio de 2007)
El 6 de agosto de 2008, un fiscal federal declaró que el investigador del ejército Bruce Ivins fue el único responsable de crear y enviar por correo las esporas de ántrax que mataron a cinco personas en 2001. Después de una investigación de siete años del FBI, el caso “más complejo” fue cerrado.
Cabe destacar que Robert S. Mueller asumió como director del FBI solo una semana antes del 9 de septiembre y los ataques con cartas con ántrax que le siguieron. (Mueller luego lideraría una investigación de dos años sobre el presidente Donald Trump con respecto a la supuesta interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 11. Al final, la investigación concluyó que hay evidencia que el presidente Trump o alguno de sus ayudantes coordinaron con el gobierno ruso para interferir en las elecciones estadounidenses de 2016, aunque no llegó a exonerar al presidente).
Otro aspecto preocupante de los ataques con ántrax es que Larry Klayman, presidente de Judicial Watch, señaló que funcionarios de la administración dijeron que algunos miembros del personal de la Casa Blanca comenzaron a tomar el antibiótico Cipro el 11 de septiembre, antes de los ataques con ántrax. El Cipro es un antibiótico que se puede utilizar para combatir el ántrax.
En 2008, los New York Times reportaron:
“El organismo de control legal… estaba demandando a la administración Bush para tener acceso a los documentos sobre los ataques con ántrax del otoño pasado, afirmando que altos funcionarios podrían haber sabido que los ataques estaban por venir”, dijo Klayman. “Creemos que la Casa Blanca sabía o tenía motivos para saber que un ataque con ántrax era inminente o estaba en curso”.
Sin embargo, un portavoz de la Casa Blanca, Gordon Johndroe, negó esa afirmación.
La única vacuna aprobada por la FDA (autorizada por primera vez en 1970) para proteger contra el ántrax es BioThrax, producida inicialmente por el laboratorio de vacunas estatal Michigan Biologic Products Institute (MBPI), en Lansing, Michigan. El uso de BioThrax se expandió significativamente cuando el ejército estadounidense, preocupado por la posesión de armas biológicas de ántrax en Irak, se la administró a 150,000 miembros del servicio desplegados en la Guerra del Golfo de 1990-1991.
De manera inquietante, según un Pubmed Estudio:“Alrededor del 35% [de los veteranos de la Guerra del Golfo] desarrolló posteriormente una enfermedad con múltiples síntomas (Enfermedad de la Guerra del Golfo [GWI]), con prominentes síntomas neurológicos, cognitivos y anímicos, entre otros”.
Los autores de otro estudio publicado en Vacunas escribió: “Informamos sobre una asociación positiva y altamente significativa entre la vacunación contra el ántrax y la aparición de la enfermedad de la Guerra del Golfo (GWI)”.
En una Universidad de Illinois conferencia de la facultad El 18 de abril de 2002, Francis A. Boyle declaró:
Bush y Cheney ordenaron a todas las fuerzas armadas de Estados Unidos que se pusieran vacunas médicas experimentales contra el ántrax y la toxina botulínica. No tenía ni idea de por qué, pero la razón era muy sencilla. Se supo más tarde. Durante el gobierno de Reagan, habían enviado estos agentes biológicos a Irak, Irak los había convertido en armas y sabíamos perfectamente que nuestras tropas serían vulnerables. Así que, utilizando algunas de las mismas tecnologías, pusimos estas vacunas médicas experimentales en nuestras propias tropas, 500,000 de ellas. Hoy sufren el síndrome de la Guerra del Golfo. El Pentágono todavía lo niega, pero es mentira.
En 1998, el laboratorio de vacunas estatal Michigan Biologic Products Institute (MBPI) se vendió de manera controvertida. muy por debajo del valor de mercado a la empresa con fines de lucro BioPort Corp. (que luego pasó a llamarse Emergent BioSolutions). En ese momento, MBPI ya había fallado varias inspecciones de la FDA (1993, 1997).
Un artículo en el Revista Americana de Salud Pública (AJPH) describe la adquisición de MPBI por parte de BioPort. Poco después de asegurar esta compra crucial, BioPort recibió un contrato sumamente lucrativo del Departamento de Defensa (DOD).
BioPort pagó 3.28 millones de dólares en efectivo por MBPI, y financió el resto del costo de 25 millones de dólares con préstamos del estado de Michigan. Once días después de concretarse la venta, en septiembre de 1998, el Departamento de Defensa otorgó a BioPort un contrato de 45 millones de dólares para suministrar la vacuna contra el ántrax a las fuerzas armadas estadounidenses. El contrato exigía que el gobierno pagara hasta el 75% del costo de la vacuna. Incluso si la vacuna no fue autorizada para su uso.
Es desconcertante cómo el gobierno de Estados Unidos se comprometió a firmar un contrato tan depredador, comprometiéndose a pagar hasta el 75% de una asombrosa suma de 45 millones de dólares, Incluso si la vacuna nunca recibió la aprobación De alguna manera, actúa como un inquietante precursor de los infames contratos de vacunas contra el Covid-19 que vinieron después, en los que los fabricantes de vacunas obtuvieron ganancias sin importar los resultados o los daños que causaran sus productos.
Emergent BioSolutions surgió como el único productor y proveedor de BioThrax para el ejército de los EE. UU., coincidentemente justo en la época en que se imponía la Programa de vacunación contra el ántrax (AVIP) Fue creada bajo la administración Clinton, ese mismo año, en 1998.
El momento de la adquisición y la rápida ganancia financiera inesperada del contrato del Departamento de Defensa convergiendo en un período en el que Emergent BioSolutions desempeñaría un papel fundamental en el suministro de BioThrax al ejército a través de AVIP, preparando el escenario para su ascenso meteórico en la industria de la biodefensa, pinta un panorama que parece casi como si hubiera sido planeado.
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
