Brownstone » Diario de piedra rojiza » Historia » Cómo USAID ayudó a la toma de control corporativa de la agricultura ucraniana
Cómo USAID ayudó a la toma de control corporativa de la agricultura ucraniana

Cómo USAID ayudó a la toma de control corporativa de la agricultura ucraniana

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Un ensayo En un artículo titulado “El verdadero propósito del cero neto”, Jefferey Jaxon postuló que la actual guerra de Europa contra los agricultores en nombre de la prevención del cambio climático es, en última instancia, diseñado Jaxon no especula sobre motivos globalistas; advierte a la humanidad de una realidad que se está desplegando rápidamente y que se observa en las mentiras perversas contra las vacas, la denigración de los agricultores europeos como enemigos de la Tierra y los llamados de la OMS, el WEF y la ONU a una dieta basada en plantas que dependa completamente de OGM, fertilizantes sintéticos y agroquímicos. 

Las revelaciones sobre las malas acciones de la “Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional” (USAID, por sus siglas en inglés), con el sobrenombre orwelliano, revelan una hoja de ruta hacia el control totalitario, financiado sin saberlo por los proles contribuyentes de Estados Unidos. Las maquinaciones clandestinas de la USAID se han centrado durante mucho tiempo en controlar los suministros locales y globales de alimentos como una “colonización blanda” por parte de corporaciones multinacionales químicas, agrícolas y financieras. Los agricultores europeos que se rebelan contra las políticas climáticas, de vida silvestre y de derechos de los animales son precursores de este nudo globalista cada vez más apretado.

Las raíces del actual plan globalista para “salvar a la humanidad del cambio climático” se vinculan directamente con el infame Informe Kissinger, que llamó a controlar los suministros mundiales de alimentos y la agricultura como parte de una colaboración globalista entre estados-nación y ONG para promover los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos y "salvar al mundo" de sobrepoblación humana utilizando “tecnologías de reducción de la fertilidad”. El Informe de Kissinger de 1974 fue creado por USAID, la CIAy varias agencias federales, incluido el USDA.

Avanzamos rápidamente hasta la guerra de Irak de 2003, justificada con una propaganda alarmista sobre armas de destrucción masiva y tonterías neoconservadoras sobre el rescate del pueblo iraquí. La ocupación de Irak liderada por Estados Unidos se convirtió en un bufé de rapaces y lucrativos para las corporaciones colonizadoras administradas por la USAID. Irak es heredero de la cuna de la civilización humana, que fue posible gracias a la agricultura mesopotámica temprana: muchos de los granos, frutas y verduras que ahora alimentan al mundo se desarrollaron allí. Los agricultores iraquíes ahorraron dinero en el extranjero. El 97% de sus reservas de semillas de sus propias cosechas antes de la invasión estadounidense. Bajo Paul Bremer, la Regla 81 (Nunca se implementó por completo) buscó instituir cultivos transgénicos y variedades de semillas patentadas, como Cargill, Monsanto y otras corporaciones descendió sobre la nación devastada por la guerra, utilizando dólares de los impuestos estadounidenses y la USAID.

Esa estrategia se implementó de manera más discreta durante la guerra de Ucrania, una vez más orquestada por USAIDAntes de la invasión rusa del 24 de febrero de 2022, Ucrania era el granero de Europa, ya que prohibía las tecnologías transgénicas y restringía la propiedad de la tierra a los ucranianos. A los pocos meses de la intervención estadounidense, USAID ayudó a desmantelamiento de estas protecciones en nombre de “reformas agrarias”, mercados libres, apoyo financiero, mejora de la eficiencia agrícola y rescate del pueblo ucraniano. En sólo dos años, más de la mitad de la población de Ucrania tierras de cultivo pasó a ser propiedad de inversores extranjeros. Las semillas transgénicas y la tecnología de los drones fueron “donadas” por Bayer Corporación y empresas como la vendedora de semillas transgénicas Syngenta y fabricante de productos químicos alemán BASF Los países industrializados se convirtieron en los “actores” agrícolas dominantes en una Ucrania desgarrada por la guerra. Rusia puede retirarse, pero las deudas externas de Ucrania, la degradación del suelo y la colonización blanda permanecerán.

La ONU, la OMC, la OMS y el FEM conspiran para difundir una narrativa falsa que... vacas y los campesinos están destruyendo el planeta, y que los monocultivos de OGM dependientes de químicos, los fertilizantes sintéticos y las patentes carnes falsas Y las hamburguesas de insectos deben implementarse a toda prisa (por la fuerza si es necesario) para rescatar a la humanidad. El argumento de que los pesticidas y fertilizantes sintéticos (fabricados a partir de gas natural, también conocido como metano) son salvadores es patentemente falso. Sin embargo, son altamente rentables para las empresas químicas como Bayer, Dowy BASF.

Jeffrey Jaxon tiene toda la razón. Los Países Bajos se comprometieron a un sólido desarrollo agrícola tras un Embargo nazi que deliberadamente infligieron una hambruna masiva tras su colaboración con las Fuerzas Aliadas en la Operación Market Garden. Francia se jacta de mayor población de vacas En toda Europa, la cultura de Irlanda está estrechamente vinculada a la agricultura como parte de su trauma durante el (Con asistencia británica) La hambruna irlandesa de la patata. La camarilla de corporaciones y ONG que ahora desarraiga y ataca a los agricultores de estos países y de toda la UE en nombre de evitar el cambio climático y preservar la vida silvestre es una consecuencia directa del gran plan distópico de Kissinger lanzado a través de USAID en 1974. 

Los estadounidenses observan las protestas de los agricultores europeos desde lejos, sin darse cuenta de que hace generaciones casi toda la agricultura estadounidense fue absorbida por los grandes agricultores. El control de la moneda, vinculado a un sistema de calificación crediticia social (político, ambiental y económico), promete la realización del plan demoníaco de Kissinger: “Controlar los alimentos, controlar a la gente”.

Los humanos modernos padecen una doble arrogancia que les impide contemplar la verdad de la hipótesis de Jaxon: una confianza sectaria en la tecnología, unida a una fe irracional en su autopercibida superioridad moral respecto de las civilizaciones pasadas (Wendell Berry llama a esto “orgullo histórico”). Sin embargo, desde que la humanidad ha tenido la capacidad de dañar a otros para obtener beneficios personales, los humanos han ideado formas de controlar los alimentos para obtener poder o ganancias. La guerra de asedio generalmente dependía de matar de hambre a los defensores de los muros de los castillos hasta que se sometieran. 

Incluso if Las propuestas globalistas de control de los alimentos tienen buenas intenciones, pero un sistema alimentario mundial monolítico, basado en monocultivos y dependiente de la industria es un desastre humanitario latente. Berry observó:

En un sistema de suministro de alimentos altamente centralizado e industrializado no puede haber ningún desastre pequeño. Ya sea un “error” de producción o una plaga del maíz, el desastre no se prevé hasta que existe y no se reconoce hasta que se ha generalizado. 

El actual impulso para dominar la producción mundial de alimentos mediante sistemas industriales es la piedra angular del dominio globalista absoluto sobre toda la humanidad. La “marca de la bestia” sin la cual ningún estadounidense comprará o venderá bienes –incluidas armas, balas o hamburguesas y empanadas de cricket cultivadas en fábricas– está a sólo unos pasos de distancia. Jaxon tiene razón al afirmar que estos líderes “conocen estos hechos históricos y actuales básicos” y que “los agricultores están en peligro debido a la política [climática] del gobierno… y se está permitiendo que esto suceda”. USAID ha estado sembrando y regando activamente esta distopía durante décadas.

Klaus Schwab y Bill Gates son tan plenamente conscientes de esta verdad fundamental como lo era Henry Kissinger en 1974. USAID ha ayudado a los tres. Habiendo perdido casi todas sus pequeñas granjas durante el último siglo, los estadounidenses están muy por delante de los europeos en su dependencia casi total de los alimentos industriales. 

Ese es el plan.  



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • juan-klar

    John Klar es abogado, agricultor, activista por los derechos alimentarios y autor de Vermont. John es redactor de Liberty Nation News y Door to Freedom. Su substack es Small Farm Republic.

    Ver todos los artículos

Dona ahora

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Descarga gratuita: Cómo recortar 2 billones de dólares

Suscríbete al boletín del Brownstone Journal y obtén el nuevo libro de David Stockman.


Comprar piedra rojiza

Descarga gratuita: Cómo recortar 2 billones de dólares

Suscríbete al boletín del Brownstone Journal y obtén el nuevo libro de David Stockman.