Una Universidad de Auburn Estudio dice que cada regulador destruye 138 empleos del sector privado cada año si lo mantienen en el trabajo.
Con casi 300,000 reguladores federales, la sorpresa es que todavía tengamos algunos puestos de trabajo.
Las dos palabras más aterradoras del idioma inglés
Gran parte del entusiasmo en torno al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) se centra en los dólares que se ahorran, pero lo más importante son todas las cosas que el gobierno federal destruye con esos dólares.
En concreto, los millones de puestos de trabajo destruidos por las dos palabras más aterradoras del idioma inglés: reguladores federales.
Hace unas semanas mencioné cómo DOGE, bajo el liderazgo de Elon y Vivek, apunta a la nave nodriza reguladora que estrangula la economía estadounidense y alimenta al estado administrativo totalitario (quizás lo recuerden por la pandemia de Covid).
Una nave nodriza que, curiosamente, es inconstitucional según un par de decisiones recientes de la Corte Suprema: Empresas Loper Bright contra Raimondo y Virginia Occidental contra la EPA.
Afirmé que esto podría impulsar la economía como nunca hemos visto en el siglo pasado.
Y la razón es que es difícil exagerar lo destructivas que son las regulaciones.
Cada regulador destruye 138 puestos de trabajo
Un estudio del 2017 Un estudio del Centro Phoenix y la Universidad de Auburn descubrió que cada regulador a tiempo completo destruye 158 puestos de trabajo.
Ajustado al PIB actual, eso se traduce en 16.5 millones de dólares de producción económica para un burócrata que gana cien mil dólares.
Esta pérdida de producción se compone de empleos y empresas que nunca se crearon o que se vieron obstaculizadas por regulaciones asfixiantes, que generalmente son compradas por grandes corporaciones específicamente para estrangular a los pequeños competidores.
Junto con los pequeños negocios familiares perseguidos hasta la quiebra como daño colateral a las nuevas regulaciones (por ejemplo, un restaurante obligado a gastar 30,000 dólares en un extractor de aire de bajo consumo energético).

Así que lo que importa no son los cien mil dólares que gana el burócrata, sino los 138 empleos que elimina. Todos los años lo mantienen en el cargo.
De hecho, podrían despedirlo, seguir pagándole de por vida y aún así poner a cien familias en la clase media.
En videos recientes mencioné una investigación que dice que un dólar en impuestos destruye 3 dólares en PIB. Un regulador supera esa cifra: cada dólar en salario de un regulador destruye 112 dólares en producción.
Teniendo en cuenta que hay aproximadamente 288,000 empleados federales a tiempo completo involucrados en actividades regulatorias, eso implica un costo anual de regulación de alrededor de 5 billones de dólares, una quinta parte de toda nuestra economía.
Esto significa que la eliminación de decenas de miles de regulaciones por parte de DOGE podría provocar un cambio radical en Estados Unidos incluso si mantenemos a todos y cada uno de ellos en la nómina.
Los 3 principales infractores de la normativa
Los tres peores infractores regulatorios son la EPA, que se aprovecha especialmente de las pequeñas empresas que menos pueden afrontar sus interminables mandatos.
En segundo lugar están los mandatos de valores (a saber, la ley Dodd-Frank y la ley Sarbanes-Oxley), que prácticamente han cerrado los mercados públicos a las empresas emergentes y han protegido a los bancos y a las aseguradoras de la competencia.

Y las regulaciones laborales, a saber, FLRA, NLRB, una sopa de letras que incluye los mandatos de Obamacare y las licencias ocupacionales, son brutales para las pequeñas empresas que podrían arriesgarse con trabajadores marginales, pero están atrapadas.
Y aumentan el coste de la contratación hasta tal punto que las empresas reducen su tamaño o se mudan a China para sobrevivir.

Por supuesto, esto es solo el comienzo. El código regulatorio ha crecido como un monstruo durante cien años en literalmente todos los ámbitos que puedas imaginar, desde trenzar el cabello hasta recolectar agua de lluvia en tu propiedad o brindar consejos de salud, lo cual es ilegal a menos que seas médico.
Y mi favorito personal es el mandato regulatorio de literalmente agregar veneno (etanol) a cualquier bebida alcohólica que no esté gravada, incluido el enjuague bucal. En caso de que pensaras que el gobierno federal nunca te envenenaría a propósito.
Pasos a seguir
La desregulación es central para la Trumponomics: baja inflación y rápido crecimiento.
Porque la mejor manera de lograr ambas cosas es reducir la carga federal: el gasto, por supuesto, pero sobre todo el bosque de regulaciones que estrangula nuestra economía. Incluso si DOGE no logra ahorrar ni un centavo, desmantelar el estado regulador nos reportará 138 veces más.
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.