COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL
17 de julio de 2025, Tampa, Florida
En una conferencia de prensa en la Universidad Estatal de Florida en Tampa, Florida, el Cirujano General de Florida, Dr. Joseph Ladapo, hizo un llamado urgente para que el programa NIH financie a los estadounidenses afectados por las vacunas Covid-19 y expresó su apoyo a los cambios federales de mayo en las recomendaciones restrictivas de la vacuna Covid-19 del HHS.
Cirujano General de Florida Dr. Joseph Ladapo, Ph.D., Dr. Pierre Kory (derecha) y Dr. Joel Wallskog (izquierda). Crédito de la foto: Michael Pierce, DO
En Tampa: Lo que realmente dijo Ladapo
Me invitaron a la conferencia de prensa del Director General de Salud Pública de Florida, Dr. Joseph Ladapo, en Tampa el 17 de julio de 2025. A diferencia de cómo lo presentaron posteriormente algunos medios tradicionales, el evento se centró en un llamado a reconocer e investigar las lesiones causadas por las vacunas contra la COVID-19, en lugar de una simple diatriba antivacunas. El Dr. Ladapo, médico y principal funcionario de salud de Florida desde 2021, enfatizó la urgente necesidad de apoyar a quienes sufren efectos adversos por las vacunas de ARNm contra la COVID-19. Elogió las recientes medidas federales para reducir las recomendaciones de vacunas de ARNm para ciertos grupos, pero fue más allá al afirmar que estos productos "no deberían usarse en ningún ser humano", dado su perfil de seguridad. Desde mi perspectiva, el tono del Dr. Ladapo fue mesurado pero firme. Relató lo inusual que es, en su experiencia, encontrar tantos problemas posteriores a la vacunación. "¿Cuándo fue la última vez que se administró una vacuna y, literalmente, casi todas las personas conocen a alguien que tuvo una reacción adversa?" Ladapo preguntó con énfasis.
Antes de la era de la COVID-19, señaló, nunca conoció personalmente a un paciente con una clara lesión por la vacuna. "Ahora", continuó, "conozco a muy pocas personas que no hayan tenido una reacción adversa a estas vacunas de ARNm contra la COVID-XNUMX, o que no conozcan a alguien que la haya tenido".
Este fue un informe impactante que quedó en el aire, respaldado anecdóticamente por los gestos de aprobación de algunos asistentes que compartieron sus propias historias. El Dr. Ladapo enfatizó que las reacciones adversas se han vuelto alarmantemente comunes, e incluso calificó sin rodeos las vacunas contra la COVID-19 como "vacunas terribles".
Llamado a la acción del Dr. Ladapo: Financiar la investigación y la atención a las personas afectadas por las vacunas
En lugar de simplemente condenar las vacunas, el Dr. Ladapo dedicó gran parte de su discurso a defender a las víctimas de lesiones causadas por vacunas. Aplaudió el anuncio del secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., en mayo, de retirar las vacunas de ARNm contra la COVID-19 del uso recomendado en niños sanos y mujeres embarazadas, una política que Florida ya había adoptado.
Pero, crucialmente, el Dr. Ladapo afirmó que esto debe ir seguido de un apoyo concreto para quienes ya se han visto afectados. Instó a las agencias federales, especialmente a los Institutos Nacionales de la Salud (NIH), a ampliar su investigación sobre las lesiones por vacunas y las complicaciones posvacunales a largo plazo. "Hoy quiero instar al gobierno federal, [a los] NIH, a ampliar el trabajo que están realizando sobre la COVID-19 persistente para incluir genuina y completamente a las personas afectadas por las vacunas, específicamente, a las personas afectadas por las vacunas de ARNm contra la COVID-XNUMX", instó el Dr. Ladapo. En su opinión, los recursos dedicados a la "COVID-XNUMX persistente" deberían abordar igualmente los síndromes posvacunales, que muchos creen que comparten síntomas y mecanismos superpuestos. Describió las áreas donde se necesita liderazgo federal: la financiación de la atención clínica para pacientes con lesiones por vacunas y la realización de estudios científicos para comprender y mitigar estas afecciones.
“Necesitamos estudiar esto mejor”, insistió. “Necesitamos financiar a los médicos que atienden clínicamente a estos pacientes y que realizan trabajo científico en esta área”.
El mensaje del Director General de Salud Pública fue claro: las personas que sufren efectos adversos, ya sea miocarditis, problemas neurológicos, reacciones autoinmunes u otros síndromes crónicos posvacunales, merecen reconocimiento y un compromiso de inversión en investigación para su tratamiento y recuperación. La postura de Florida, según lo expuesto por el Dr. Ladapo, es que las autoridades de salud pública tienen una responsabilidad con estas personas, tanto como con las afectadas por la propia COVID-19. Cabe destacar que la propia trayectoria médica del Dr. Ladapo inspiró su petición. Comentó que, desde que recibió su doctorado en 2008 y atendió a innumerables pacientes, nunca se había encontrado con el volumen de lesiones graves relacionadas con las vacunas que ve ahora.
La observación en situaciones reales coincide con los informes de otros médicos especializados en lesiones causadas por la vacuna contra la COVID-19. Esto constituyó la base de su argumento de que las agencias federales de salud deben tomar medidas: la magnitud del problema parece sin precedentes y, por lo tanto, exige atención urgente. Puntos clave del discurso del Dr. Ladapo:
Orientación sobre la vacuna de ARNm: elogió la orientación federal revisada (anunciada por RFK, Jr. en HHS) que ya no recomienda las vacunas de ARNm Covid-19 para niños sanos y mujeres embarazadas, y señaló que Florida lideró esta política años antes.
El Dr. Ladapo expresó su esperanza de que esto condujera a una mayor cautela. «Estos productos… no deberían administrarse a seres humanos», dijo sin rodeos.
Reacciones adversas generalizadas: El Dr. Ladapo informó que las reacciones adversas a las vacunas contra la COVID-19 son mucho más comunes que las de cualquier vacuna anterior, hasta el punto de que “casi todo el mundo” conoce a alguien que sufrió una reacción adversa.
Citó su propia experiencia clínica para ilustrar la alarmante frecuencia de lesiones causadas por vacunas, que van desde eventos cardíacos hasta enfermedades autoinmunes.
El papel del NIH: Se hizo un importante llamado a la acción a los NIH y a los programas federales de investigación. El Dr. Ladapo instó a que se amplíen los estudios en curso sobre Covid persistente para incluir plenamente los casos de lesiones por vacunas contra la COVID-19, integrando a estos pacientes en las cohortes de investigación y la recopilación de datos.
Esto ayudaría a determinar los mecanismos y posibles remedios para los síndromes posteriores a la vacunación.
Apoyo para pacientes y médicos: El Dr. Ladapo enfatizó la necesidad de financiar a médicos y clínicas que atienden a pacientes con lesiones por vacunas, así como la investigación básica. En la práctica, esto podría significar programas de subvenciones para estudiar tratamientos (por ejemplo, terapias para mitigar la patología relacionada con la proteína de la espiga) y establecer centros especializados de excelencia para la atención de lesiones posvacunales.
En la actualidad, ese apoyo falta a nivel federal.
A pesar de que la esencia de las declaraciones del Dr. Ladapo se centraba en la investigación y el bienestar del paciente, la cobertura en muchos medios de comunicación tradicionales enmarcaron la conferencia de prensa como una postura "antivacunas" de Florida. Los titulares iniciales destacaron que el Dr. Ladapo "reiteró" su oposición a la vacunación contra la COVID-19 y elogió a RFK, Jr., lo cual es cierto, pero a menudo omitieron el contexto matizado y sus llamados a favor de los pacientes afectados. Por ejemplo, los medios locales destacaron la cita del Dr. Ladapo de que "estos productos no deberían usarse en ningún ser humano" y que afirmó que las inyecciones de ARNm han causado "reacciones adversas y problemas de salud adversos en muchas personas".
Sin embargo, algunos medios de comunicación rápidamente refutaron sus declaraciones con comentarios de otros expertos, calificándolas de dudosas. En un informe de la NPR, un representante de la Academia Estadounidense de Pediatría condenó el mensaje de Ladapo, afirmando: «No vamos a desechar décadas de ciencia e investigación… solo por una persona o un grupo de personas… que difunden teorías conspirativas sobre el peligro [de las vacunas]».
Este tipo de respuesta, destacada en la cobertura general, sugiere que las preocupaciones del Dr. Ladapo se presentaron como marginales o infundadas, en lugar de como solicitudes legítimas de investigación. Dichos artículos tendían a centrarse en la controversia de un Director General de Salud Pública que cuestionaba la seguridad de las vacunas, mientras minimizaban los detalles de su solicitud de investigación a los NIH. El objetivo principal de la conferencia de prensa —instar al gobierno federal a apoyar a las personas afectadas por las vacunas— a menudo se perdía en la cobertura de los principales medios de comunicación.
Es importante aclarar que el Dr. Ladapo no se limitó a decirles a los floridanos "no se vacunen" y luego se marchó. De hecho, gran parte de su informe fue prospectivo: busca que el gobierno federal reconozca las lesiones y ayude a encontrar soluciones. Al pasar por alto este aspecto, algunos medios de comunicación tergiversaron la esencia del mensaje del Dr. Ladapo. En lugar de abordar su afirmación de que un gran número de personas sufren problemas médicos reales después de la vacunación —una afirmación que podría validarse o refutarse con datos—, los titulares reforzaron en gran medida la narrativa preexistente que lo presentaba como un escéptico de las vacunas. Sin duda, sus afirmaciones son desmentidas por la comunidad médica en general.
Muchos expertos intentan refutar las implicaciones del Dr. Ladapo de que las personas vacunadas tienen un mayor riesgo de enfermar; citó datos que muestran que las personas con las vacunas más reforzadas pueden tener un mayor riesgo de sufrir complicaciones por Covid.
El debate sobre los riesgos y beneficios de las vacunas, por lo tanto, permanece en segundo plano. Pero independientemente de la postura al respecto, la solicitud del Director General de Salud Pública de fondos para la investigación de las personas lesionadas es una petición política concreta que, notablemente, no socava las campañas de vacunación, sino que busca ayudar a una minoría de pacientes necesitados. Esta distinción se vio en gran medida empañada por la forma en que los medios de comunicación convencionales filtraron sus declaraciones.
Ecos del Dr. Pierre Kory y médicos de primera línea
El Dr. Ladapo no es el único que plantea estas preocupaciones. Otros médicos conocidos por tratar las lesiones causadas por las vacunas contra la COVID-2022 han hecho llamamientos similares para obtener reconocimiento y recursos. Una voz destacada es la del Dr. Pierre Kory, especialista en cuidados intensivos. El Dr. Kory estuvo presente en la conferencia de prensa de Tampa, y su trabajo coincide directamente con los planteamientos del Dr. Ladapo. Tras defender inicialmente los tratamientos contra la COVID-XNUMX, en los últimos años el Dr. Kory se ha centrado en los pacientes que sufren complicaciones persistentes tras la vacunación. A principios de XNUMX, cofundó una consulta dedicada a la evaluación y el tratamiento del síndrome de lesión por vacuna y la COVID-XNUMX persistente.
El volumen de pacientes que han atendido subraya la prevalencia a la que aludió Ladapo. "Scott [Marsland] y yo hemos atendido a más de 900 pacientes con enfermedades crónicas tras recibir las inyecciones de ARNm de la COVID-19 o que padecen COVID-2023 de larga duración", informó el Dr. Kory a finales de 70, señalando que aproximadamente el 30 % de sus casos son lesiones posvacunales ("Long Vax") frente al XNUMX % de COVID-XNUMX de larga duración.
Esta proporción, afirma, ha aumentado con el tiempo a favor de los casos de lesiones por vacunas, a medida que más personas buscan ayuda. Estas cifras sugieren que miles de estadounidenses podrían estar experimentando graves problemas de salud posvacunación, aunque aún se desconocen las tasas exactas de incidencia. El Dr. Kory ha hecho eco públicamente de la opinión del Dr. Ladapo de que estos pacientes están siendo ignorados. Ha sido franco sobre la falta de apoyo de las instituciones médicas convencionales. En un comentario, el Dr. Kory compartió un informe escalofriante: un neurólogo de un prestigioso hospital admitió en privado a un paciente con lesiones por vacunas que «toda nuestra consulta está llena de lesiones por vacunas, pero no se nos permite hablar de ello».
Esto pone de relieve un clima en el que muchos médicos observan el fenómeno, pero se sienten cohibidos de denunciar o clasificar estos casos como relacionados con las vacunas. El Dr. Kory y otros profesionales de la comunidad médica que no niegan las lesiones causadas por las vacunas argumentan que esta cultura de silencio perjudica aún más a los pacientes, quienes a menudo son ignorados o mal diagnosticados (con frecuencia, descartados con trastornos "funcionales") en lugar de recibir la atención adecuada. De hecho, el Dr. Kory describe que muchos de sus pacientes fueron manipulados por los médicos antes de encontrar su clínica.
Tras los cambios de política del Secretario del HHS, RFK Jr., y las declaraciones del Dr. Ladapo, el Dr. Kory ha aplaudido los esfuerzos por visibilizar las lesiones causadas por las vacunas. En redes sociales, elogió recientemente a Robert F. Kennedy Jr. por "acabar con la estafa de las grandes farmacéuticas" pieza por pieza, insinuando que exponer los problemas de seguridad de las vacunas y ajustar las políticas en consecuencia es un golpe a los intereses farmacéuticos.
Si bien se trata de una postura contundente, coincide con la insinuación del Dr. Ladapo de que se ha minimizado sistemáticamente los daños de las vacunas. Tanto el Dr. Ladapo como el Dr. Kory afirman que reconocer las lesiones no solo es una cuestión de honestidad científica, sino también un paso hacia la búsqueda de soluciones. El Dr. Kory ha calificado el sufrimiento de los pacientes con lesiones por vacunas como "uno de los aspectos más desalentadores" de la era de la pandemia para los profesionales clínicos, señalando que muchos de ellos, antes personas sanas y con un alto nivel de funcionalidad, ahora han quedado discapacitados.
La coherencia entre sus mensajes es significativa. Uno, un funcionario estatal de salud pública, y el otro, un médico privado y pionero en el tratamiento de la COVID-19, están poniendo de relieve el impacto humano de las reacciones adversas a las vacunas. Coinciden en un punto clave: las autoridades no deben ignorar estas afecciones médicas. Independientemente de si su postura es controvertida o premonitoria, sus llamados plantean interrogantes sobre cómo las autoridades sanitarias, como los NIH, asignan atención y fondos. Cabe destacar que, en la misma conferencia de prensa, Ladapo mencionó que la investigación sobre la "Covid prolongada" ha recibido una financiación federal sustancial, y argumenta que las lesiones causadas por las vacunas deberían estudiarse bajo un marco similar.
El Dr. Kory y sus colegas, por su parte, han estado recopilando series de casos y publicando guías de tratamiento para el síndrome posvacuna, pero gran parte de este trabajo se está realizando fuera de los canales de investigación convencionales.
Una mayor participación del NIH podría aportar recursos y credibilidad para comprender estos fenómenos.
La responsabilidad y el camino a seguir de los NIH
Una conclusión a modo de resumen del evento de Tampa es una pregunta incisiva: ¿Cuál es la responsabilidad de agencias como los NIH en lo que respecta a las lesiones causadas por vacunas? El Dr. Ladapo atribuyó explícitamente a la institución sanitaria federal la responsabilidad de "incluir genuina y completamente" a las personas afectadas por vacunas en sus programas de investigación.
Este es un llamado a la inclusión: tratar a estos pacientes como merecedores de estudio, atención y compasión. Para los NIH, esto podría significar financiar estudios específicos sobre miocarditis posvacunal, complicaciones neurológicas, reacciones autoinmunes y estrategias de recuperación. Podría significar la creación de registros para personas con sospecha de lesión por vacuna y el seguimiento de sus resultados, al igual que se rastrean las cohortes de COVID-19. En esencia, el Dr. Ladapo insta a los NIH a no descuidar a este subgrupo de pacientes, especialmente considerando que el gobierno federal ha invertido miles de millones en la distribución de vacunas; una fracción de esa inversión, argumenta, debería destinarse ahora a la mitigación y el tratamiento de cualquier efecto no deseado. Desde una perspectiva ética médica, muchos coincidirían en que si incluso una pequeña minoría de personas se ve afectada por una intervención de salud pública, existe el deber ético de comprenderla y abordarla.
Las lesiones por vacunas pueden ser estadísticamente raras (las tasas exactas se debaten), pero no son menos reales para quienes las padecen. El llamamiento del Dr. Ladapo, respaldado por voces como la del Dr. Kory, es que las autoridades de salud pública deben atender activamente a estas personas, no marginarlas. Esto no implica abandonar los programas de vacunación para la mayoría; requiere un esfuerzo paralelo para compensar a quienes se vieron perjudicados. En la práctica, esto podría implicar clínicas de tratamiento especializadas, investigación de terapias (desde inmunosupresores hasta nuevos fármacos que podrían neutralizar la proteína de la espiga persistente, por ejemplo) y el reconocimiento adecuado de los síndromes de lesión por vacunas en la literatura médica y la educación.
Al momento de escribir este artículo, queda por ver cómo responderán los NIH y el gobierno federal. ¿Ampliarán los estudios de COVID prolongada para incorporar explícitamente los eventos adversos de las vacunas, como exige el Director General de Salud Pública de Florida? Las primeras señales son contradictorias. La dirección del Departamento de Salud y Servicios Humanos, bajo la dirección de RFK Jr., ya ha mostrado una postura más escéptica sobre las vacunas de ARNm para grupos de bajo riesgo, lo que sugiere cierta apertura a evaluar nuevamente las señales de seguridad.
Sin embargo, la inercia institucional y el temor a alimentar la reticencia a las vacunas han hecho que las agencias sean cautelosas a la hora de investigar de forma destacada los daños.
En Tampa, el Dr. Joseph Ladapo transmitió un mensaje que las narrativas convencionales habían dejado en gran medida de lado: que la atención a las personas afectadas por las vacunas es ahora una prioridad urgente de salud pública. Quienes estuvimos presentes no solo escuchamos críticas a las vacunas, sino una súplica compasiva para ayudar a quienes "hicieron lo correcto" según las directrices sociales, pero terminaron con problemas de salud persistentes. "Necesitamos financiar a los médicos... y realizar investigación científica en este ámbito", informó, pidiendo en efecto a la comunidad médica del país que intensificara sus esfuerzos. El tiempo dirá si se atiende a ese llamado. Por ahora, la postura de Ladapo, por controvertida que sea, pone de relieve a los pacientes que a menudo sufren en la sombra. Y como afirman el Dr. Pierre Kory y otros, poner de relieve esa situación es el primer paso para brindarles a esos pacientes la comprensión, los tratamientos y, con suerte, la recuperación que tanto necesitan.
Fuentes
Brooke Mallory, OANN: El Director General de Salud Pública de Florida solicita más investigación federal sobre las vacunas de ARNm y la COVID-19 persistente. (Julio 17, 2025)
Pierre Kory, MD – Publicación en Substack: “El sufrimiento de los pacientes con síndrome de lesión por vacuna contra la COVID-19 en nuestro sistema médico actual”. (14 de septiembre de 2023) pierrekorymedicalmusings.com
Reeditado del autor Substack
-
El Dr. James Lyons-Weiler es un científico investigador y autor prolífico con más de 55 estudios revisados por pares y tres libros a su nombre: Ébola: una historia en evolución, Curas vs. Ganancias y Las causas ambientales y genéticas del autismoEs el fundador y director ejecutivo del Instituto de Conocimiento Puro y Aplicado (IPAK).
Ver todos los artículos
