El agujero negro de la radiodifusión pública

Cuando vivía en el norte de Jersey, a veces escuchaba WFMU, una estación de radio independiente de formato libre, no afiliada a NPR. FMU se enorgullecía de la música poco convencional que tocaba y de las extravagantes personalidades de sus DJ, todos ellos no remunerados. 

Como FMU no transmitió anuncios, llevó a cabo campañas de compromiso para pagar las facturas que deba pagar una estación de radio con DJ voluntarios que traen sus propios discos. 

Las campañas de donaciones de FMU fueron característicamente poco convencionales. Un sábado por la tarde, un DJ de FMU lanzó ese discurso de venta formulado que todas las emisoras públicas pronuncian con seriedad y, a veces, con cansancio:

“Sabes que trabajamos muy duro para ofrecerte espectáculos y música que nadie más toca. A diferencia de otras estaciones, no interrumpimos esa programación con comerciales. Estamos aquí para usted las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año, incluso durante tormentas de nieve y huracanes. A nuestros DJ no se les paga. Una promesa estándar es de sólo unos centavos por día, bla, bla, bla... "

Después de continuar con esta vena y tono desgastados por el tiempo durante unos minutos más, y sin romper su cadencia, el DJ añadió, con cierta exasperación tardía:

“...así que si no nos apoyas enviando un cheque, Bueno, ¡espero que te atropelle un autobús!"

Su entrega fue perfecta. Me reí. 

Pero no todas las transmisiones públicas son tan placenteras. 

El miércoles pasado por la noche me topé con el programa de PBS titulado El escudo invisible: una celebración de la salud pública. Resulta que el programa del miércoles era una de las cuatro partes de una serie que encontré al día siguiente en la red. Mientras hacía ejercicio, escuché al doble los otros tres episodios falsos y propagandísticos.

La serie de PBS, como tantos otros contenidos de radio y televisión públicos, está profundamente impulsada por una agenda y profundamente desconectada de la realidad. El tema de la serie es que todos debemos nuestra existencia a los burócratas de la Salud Pública, especialmente por la protección que brindan contra las enfermedades infecciosas. 

Ésta es una premisa claramente falsa. Las enfermedades infecciosas, especialmente los virus respiratorios, no representan para la población la amenaza que la serie, los medios de comunicación de la era Covid o nuestra cultura hacen ver. 

Debo mi existencia a tener menos de 80 años y a cuidar decentemente mi cuerpo vital básico. Y a la comida; agricultores, recolectores, ganaderos y pescadores sustentan infinitamente más vidas que los funcionarios de Salud Pública. De hecho, también lo hacen los camioneros, los almacenistas y los inspectores de las tiendas de alimentos. Además, cultivo y busco algunas de mis propias verduras, verduras y bayas. 

Los gérmenes no me asustan. Si algún microbio adverso me infecta, mi sistema inmunológico, que Dios me ha dado o es innato, se ocupa de ello. Aunque no tomo medicamentos, podría usar antibióticos o esteroides en caso de necesidad.

Personas razonablemente sanas no murieron a causa de infecciones por coronavirus. Sin embargo, ignorando este hecho central, la serie comienza demagógicamente retratando las epidemias de peste negra y cólera de hace siglos y señalando que una mejor gestión de los desechos humanos frustró la propagación de enfermedades en esos momentos. 

A partir de ahí, PBS insinúa falsamente que los cierres de Covid, el distanciamiento social, las barreras de plexiglás, las máscaras, las pruebas y el rastreo fueron inteligentes y necesarios porque también eran medidas de “salud pública”. Vincular estas eras tan separadas y las formas muy diferentes de intervención durante cada una de ellas es el mayor salto intuitivo que jamás haya escuchado. 

Nadie que se haya opuesto a la reacción exagerada de Covid ha dicho que la gestión moderna de los desechos humanos debería volver a los métodos anteriores a 1900. Además, si bien “The Invisible Shield” elogia las mejoras sanitarias para alargar la vida humana, el programa nunca menciona que cuando las personas con hambre crónica comían más calorías y proteínas, vivían más. Además, con mucha menos minería y manufactura, los empleos en Estados Unidos se han vuelto mucho menos peligrosos y ahora mucha menos gente fuma (tabaco). 

En contraste, durante el siglo XXI, segmentos de sociedades ricas han comenzado a comer peor. En consecuencia, se han vuelto obesos, diabéticos y/o tienen daño cardiovascular. Se decía falsamente que muchas de estas personas enfermas habían muerto “de Covid”. 

La serie de cuatro horas es una pieza burda de relaciones públicas para el negocio de la Salud Pública. En él, una serie de burócratas hacen incansablemente afirmaciones concluyentes, alarmistas y superficiales de cinco a diez segundos. Casi todas estas declaraciones podrían fácilmente ser desacreditadas mediante un somero contrainterrogatorio. Pero los escritores de la serie no permiten que los hechos se interpongan en su agenda. Vergonzosamente presentan estas mentiras de autopromoción como si fueran verdad. 

En todo momento, los burócratas que aparecen en cámara usan máscaras. Parecen ser de los últimos en no saber, incluso después de cuatro años, que el virus no da miedo y que las mascarillas no funcionan. También elogian sin idea las campañas de vaxx y retratan a los oponentes a los disparos de ARNm como partidarios políticos tontos. Los burócratas ignoran que las inyecciones no lograron, como se había prometido, detener la propagación de un virus y que, más pinchadas que no, la gente ha “muerto de Covid”. Los burócratas también se niegan a mencionar las lesiones y muertes por vacunas y no notan el exceso de muertes en las naciones con una gran inyección. 

Para connotar falsamente un estado de crisis, los cuatro episodios representan continuamente a peatones con máscaras y viseras o pacientes de hospital enganchados a máquinas médicas. A lo largo de todo el proceso, suena de fondo una banda sonora alternativamente aterradora y lúgubre, en tonos menores, con abundante piano, violonchelo y violín manipuladores de una sola nota, mientras cabezas parlantes repiten como loros frases de moda como “casos altísimos”, “la gente morirá”. ”, “bolsas para cadáveres” y “sangre en las manos” mientras suenan las sirenas de las ambulancias y suenan extractos de llamadas frenéticas al 911. Si quisieras parodiar la cobertura histriónica de Coronamania, no podrías superar a esta serie.

Los “expertos” en salud pública destacados expresan continuamente su frustración porque algunas personas ignoraron sus edictos de Covid. Cegados por la importancia personal, estos expertos no pueden entender por qué todos no los cedieron o no los obedecen. Parecen no entender que quienes los ignoraron vieron la evidente falta de lógica en sus pronunciamientos y se negaron a aceptar el sufrimiento causado por ellos. 

El tiempo ha demostrado que quienes se negaron a quedarse en casa, usar mascarillas, realizar pruebas y denunciar a sus contactos o inyectarse tenían razón: nada de este teatro funcionó. A pesar de su pésimo desempeño laboral, los expertos delirantes no muestran ninguna humildad. 

Esta serie epistémica y periodísticamente fallida se basa en gran medida en el tropo del PC de que Covid mató desproporcionadamente a las minorías. Nunca cita estadísticas sobre este diferencial, ni desglosa por ingresos u otros factores. Una búsqueda superficial en Google revela datos que refutan a PBS en este punto. Ver, por ejemplo, La tasa de mortalidad por Covid ahora es más alta entre los blancos que entre los negros | Noticias | Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard. Me baso en lo que veo con mis propios ojos: conozco a mucha gente negra y latina. Cada uno de ellos ha sobrevivido a la estafa; Es bueno saberlo, pero no es sorprendente. 

PBS finge no saber eso all de los datos de Covid son muy sospechosos y que el maltrato médico mató a muchos pacientes que habrían sobrevivido con el tratamiento adecuado o sin tratamiento. 

Es espantoso que PBS pueda presentar una serie de cuatro horas, centrándose principalmente en Covid, y nunca reconocer que el mínimo riesgo de muerte presentado por este virus estaba claramente impulsado por la edad y que, por lo tanto, cerrar las escuelas no antiguas o cerrar no tenía sentido. Esta notoria omisión le dice todo lo que necesita saber sobre la falta de franqueza y credibilidad de la serie y la cadena. 

Lo peor de todo es que la serie no dice nada sobre cómo los confinamientos y el gasto fraudulento destrozaron las economías de todo el mundo, han permitido la mayor transferencia de riqueza de la historia de la clase media a los que ya eran ricos y han empobrecido permanentemente a miles de millones de personas. Como observan Fazi y Green en El Consenso Covid, este empobrecimiento ya ha matado a millones. Las muertes causadas por los confinamientos por el Covid, el cierre de escuelas y los consiguientes déficits educativos y la inflación y la pobreza inducidas por las donaciones seguirán creciendo a medida que pasen los años. En promedio, los menos educados ganan menos dinero y viven vidas más cortas.

Después de todo lo sucedido, las cabezas parlantes y animadoras de la serie todavía se apegan a la fábula de que los encierros, el cierre de escuelas, las máscaras, las pruebas y el rastreo, y las vacunas salvaron vidas. Es ridículo que el programa sugiera que sólo la oposición/obstrucción política imprudente impidió mejores resultados. Vinculan la oposición del NPI y de las vacunas al MAGA e incluso a las manifestaciones del 6 de enero, aunque muchos han señalado, como yo, que muchos republicanos inyectaron ARNm y que Trump cometió un grave error en marzo de 2020 al ceder ante los burócratas de la salud pública. subsidiar los confinamientos y, más tarde, promover tontamente los golpes, que muchos opositores de Trump (especialmente las minorías) rechazaron sensatamente.

En última instancia, esta serie es el ejemplo más flagrante de revisionismo que he presenciado. Los productores de la serie glorifican la torpe alteración de la vida estadounidense por parte del aparato de salud pública en 2020-2023, que no generó beneficios para la salud pública. La serie no señala que Suecia y muchas naciones africanas que se negaron a bloquear, enmascarar, realizar pruebas y rastrear tuvieron mejores resultados de salud que Estados Unidos. De manera similar, un estudio de Johns Hopkins de febrero de 2022 confirmó lo que era obvio a simple vista: los estados y ciudades que impusieron muchas restricciones onerosas de Covid no obtuvieron resultados significativamente mejores, y a menudo les fue peor, que aquellos que aplicaron un toque mucho más ligero; sin todo ni los daños colaterales. 

Varios burócratas de salud pública mostrados por PBS se quejan de lo duro que trabajaron durante la estafa agregando y procesando datos falsos y desarrollando reglas para acosar al público. Afirman audazmente, como lo hacen los demócratas en muchos otros contextos, que la burocracia de salud pública no contó con fondos suficientes durante la estafa y que, para evitar la Next Durante la pandemia, los contribuyentes deben subsidiar más a los burócratas ineficaces. En realidad están diciendo: "Gasta más en nosotros para que podamos hacer más daño". 

Pero a menudo menos es más; ciertamente lo habría sido durante la respuesta de Covid. La burocracia de la salud pública debería reducirse drásticamente, no ampliarse. El dinero ahorrado se gastaría mucho mejor en clases anuales para mostrar a los estudiantes cómo comer y mantenerse activos. Nota para los educadores: desalentar el consumo de carbohidratos. El público también se beneficiaría mucho más si gastáramos una fracción de los antiguos presupuestos de salud pública para subsidiar alimentos saludables en lugar de financiar los inflados salarios de los burócratas de la salud pública, tanto nacionales como internacionales. 

Puedes llevar a los caballos al agua pero no puedes obligarlos a beber. En última instancia, deberíamos aceptar que muchos de los que saben que comer, beber, fumar e inyectarse algunas sustancias dañarán su salud, pero lo harán de todos modos. Y que, como resultado, algunas personas enfermarán y morirán más jóvenes que otras. También deberíamos aceptar que no todos los cuerpos son iguales. Así es la vida.

En los últimos diez minutos de la serie, la música cambia de sombría a alegre cuando los estafadores de la Salud Pública dicen que más personas deberían seguir carreras de Salud Pública y que deberíamos financiar más esta empresa extremadamente sobrevalorada.

Mientras tanto, y como se manifiesta en “El Escudo Invisible”, los burócratas de Salud Pública y los medios de comunicación seguirán mintiendo sobre todo lo que pasó y todo lo que hicieron durante la Estafa. Han calculado que, al duplicar, triplicar y cuadriplicar la mentira, pueden evitar tener que admitir que mintieron durante los últimos cuatro años. 

Cualquier persona relacionada con esta serie completamente deshonesta debería sentirse profundamente avergonzada y desacreditada por elogiar el desempeño fraudulento de los funcionarios de Salud Pública. Los burócratas de la salud pública y los proveedores de esta desinformación, y sus aliados en la radiodifusión pública, son una plaga para la humanidad. 

Pero estas dos facciones están muy bien capitalizadas. Las farmacéuticas pueden financiar a perpetuidad a los medios de comunicación públicos y privados. Y los contribuyentes seguirán subsidiando la televisión y la radio públicas. Y los promotores de promesas de NPR y PBS les dirán repetidamente a los posibles donantes crédulos lo importante que es apoyar a los medios “independientes” que los mantienen bien mal informados.

Reeditado del autor Substack