Mientras Robert F. Kennedy, Jr. se prepara para su muy esperada audiencia de confirmación el próximo miércoles, ha surgido una ola de oposición de varios grupos y organizaciones decididos a bloquear su camino para convertirse en el próximo Secretario de Salud y Servicios Humanos. Desde grupos de defensa conservadores hasta organizaciones médicas tradicionales, los ataques han sido rápidos y calculados, con el objetivo de socavar su credibilidad e influir en los senadores republicanos para que voten en contra de su nominación.
Mike Pence Promoción de la libertad estadounidense —un grupo de defensa conservador que dice luchar contra la izquierda radical y promover la libertad religiosa y la prosperidad económica— está lanzando una línea de ataques concertados contra RFK, Jr. con la esperanza de disuadir a los senadores republicanos de votar a su favor.
De una manera bastante extraña anuncio Para demostrar su respaldo monetario ("campaña publicitaria de seis cifras"), la AAF ha lanzado una seria atacar contra la nominación de RFK, Jr. por parte de Trump como secretario del HHS.
En un espacio entre Dirigido a los senadores republicanos, el presidente de la AAF, Tim Chapman, y el presidente de la junta, Marc Short, expresan varias “inquietudes” que tienen con respecto a la “nominación de Robert F. Kenndy Jr. (RFK)” (sic) para dirigir el HHS, como sus opiniones sobre las vacunas, los psicodélicos y el aborto.
Tim Chapman está haciendo ahora apariciones en los medios para amplificar sus críticas a RFK, Jr. mientras Pence escribía un op-ed en el Washington Times “Hoy, instando a otros en la comunidad pro vida a que se unan a nosotros para pedir a los miembros del Senado que rechacen a RFK, Jr. y le den al presidente Trump una segunda oportunidad para nombrar a un secretario pro vida que defienda la causa de la vida y garantice que el HHS tome continuamente decisiones que guíen a nuestro país hacia la vida”.
Gran parte de las críticas vocales de Pence son totalmente irrelevantes y distraen de la visión central de Bobby sobre MAHA. Como sospechaba, una fuente cercana a RFK, Jr. me aseguró que seguirá el ejemplo de Trump en cuestiones importantes como el aborto y la marihuana (en consonancia con el artículo del Daily Wire entrevistas Los senadores Josh Hawley (republicano por Missouri) y Markwayne Mullin (republicano por Oklahoma) hablan sobre las opiniones comprometidas de Kennedy. La extraña línea de ataque de Pence contra Bobby, obsesionado con el aborto, tiene poco sentido porque no es un tema sobre el que tenga una autoridad clara.
Antes de abordar afirmaciones más específicas en el ataque mediático en toda regla de la AAF contra RFK, Jr. —ahora presentado en los New York Times —Hay que preparar el terreno y reconocer algunos de los incentivos y afiliaciones perversos de la AAF. Bobby, sin duda, representa la mayor amenaza para las grandes farmacéuticas. Y —sorpresa, sorpresa— el grupo conservador del establishment de Mike Pence tiene múltiples vínculos con las grandes farmacéuticas, uno de los cuales es simplemente chocante.
Por un lado, la AAF recibió una Donación de $100,000 del Searle Freedom Trust En 2022, creado por Daniel C. Searle, fundador de la empresa farmacéutica GD Searle. Durante la última década, el fideicomiso ha otorgado más de 200 millones de dólares en subvenciones a varios grupos conservadores. GD Searle ha estado involucrado en algunas controversias, como sus estudios sobre el edulcorante artificial Aspartame en 1970. Un grupo de trabajo de la FDA Criticado Los estudios de Searle fueron calificados como “en el mejor de los casos… descuidados y aquejados de… un patrón de conducta que compromete la integridad científica de los estudios”. La controversia se vio alimentada aún más por los supuestos conflictos de intereses, ya que varios funcionarios involucrados en el proceso de aprobación aceptaron posteriormente puestos vinculados a Searle.
(Searle también desarrolló el primer anticonceptivo oral comercial, Enovid, que fue un importante catalizador del movimiento de liberación de las mujeres de los años 1960 y 1970 y enfrentó una resistencia significativa de grupos religiosos y organizaciones conservadoras. No estoy exactamente seguro de cuál es la opinión de Pence sobre este asunto, pero tiende a tener una opinión mucho más puntos de vista conservadores (En cuestiones reproductivas, mucho más que el presidente Trump. Es un poco extraño que ataque a RFK, Jr. en el frente del aborto).
Cabe destacar que GD Searle ya no es una compañía farmacéutica independiente.
Ahora es parte de Pfizer.
En 2003, Pfizer adquirió Pharmacia, que era la empresa matriz de GD Searle luego de una serie de fusiones: Monsanto adquirió Searle en 1985 y luego escindió su división farmacéutica para fusionarse con Pharmacia & Upjohn en 2000, formando Pharmacia.
La única conclusión que puedo sacar de esto con certeza es que el Searle Freedom Trust nunca donaría dinero a una organización que criticara a Pfizer. Solo apoyaría a quienes estén a favor de sus intereses.
Aquí es donde la cosa se pone bastante inquietante.
Marc Short, exjefe de gabinete de Pence durante el primer mandato de Trump y ahora coautor de la carta de la AAF que critica a RFK, Jr., había 51,000-115,000 dólares en acciones de Pfizer en 2020:
(enlace:Carta de la AAF oponiéndose a RFK, Jr.)
De acuerdo con NPRTambién poseía acciones de Johnson & Johnson, Merck, Eli Lilly y otras empresas involucradas en la respuesta federal al Covid por un valor de entre 506,043 y 1.64 millones de dólares.
Short solicitó un certificado de desinversión (una admisión de un posible conflicto de intereses), pero su solicitud fue rechazada debido a problemas logísticos:
Solicitud de Short para una certificado de desinversión No fue rechazado porque se consideró que no tenía conflicto.
La oficina de ética rechazó su solicitud porque algunas de sus acciones están en fideicomisos de los que sería difícil desprenderse. Algunas de las tenencias de Short estaban en fideicomisos creados para beneficiar a miembros de su familia, y la OGE no concedería exenciones fiscales a Short a menos que se deshiciera de todas las tenencias potencialmente conflictivas.
(Fuente)
Como señala NPR, muchos altos funcionarios del gobierno, como el Secretario de Estado 2017-18, Rex Tillerson, “se comprometió antes de asumir el cargo a desinvertir de 156 empresas en las que tenía un interés financiero”.
Marc Short habló flagrantemente sobre varias compañías farmacéuticas en las que tenía acciones mientras se desempeñaba como jefe de gabinete de Pence y jefe del grupo de trabajo sobre Covid:
El 18 de marzo, él mencionado El viaje del vicepresidente a una planta de fabricación de 3M para ilustrar un punto sobre las protecciones de responsabilidad. Los registros muestran que posee entre 65,002 y 150,000 dólares en acciones de 3M. El 20 de marzo, aclamado públicamente El trabajo de Honeywell en la producción de máscaras respiratorias. Según los registros de divulgación pública, posee entre $50,001 y $100,000 en acciones de Honeywell.
¿Le parece esto ético?
Sin embargo, Marc Short, ahora presidente de la junta directiva del grupo de defensa de Pence, está atacando a RFK Jr. por una serie de razones éticas, científicas e ideológicas.
Él y su coautor Tim Chapman mienten descaradamente sobre la aparente participación de RFK, Jr. en el brote de sarampión de 2019 en Samoa:
En 2019, RFK desempeñó un papel importante en la suspensión de las vacunaciones contra el sarampión en Samoa. 83 samoanos, muchos de ellos niños, murieron debido a la cruzada de RFK contra la vacuna contra el sarampión. RFK nunca se ha disculpado.
En realidad, la vacuna contra el sarampión fue suspendida en julio de 2018 por el gobierno de Samoa en respuesta a las trágicas muertes de dos bebés debido a vacunas MMR preparadas incorrectamente (usaron por error una paralítico expirado). La suspensión duró 10 meses, lo que provocó una caída drástica en las tasas de vacunación (58% en 2017 a 31% en 2018). Las enfermeras que administraron las vacunas MMR fueron condenadas posteriormente en 2019 por homicidio.
Como el Dr. Vinay Prasad destacados, varios factores graves contribuyeron al brote de sarampión en Samoa en 2019, y RFK, Jr. no fue uno de ellos:
El brote de sarampión en Samoa se produjo debido a una constelación de factores, entre ellos una población empobrecida, una historia reciente (en términos históricos) de haber tenido sarampión, tasas de vacunación bajas durante mucho tiempo, el homicidio de dos niños, un encubrimiento, poca alfabetización en salud, mala infraestructura sanitaria, mensajes gubernamentales deficientes, suspensión de la vacunación MMR por parte del gobierno y un país atraído por las ideas tradicionales de salud y medicina.
El grupo de defensa “conservador” de Pence debería dejar de confiar en las fuentes de los medios tradicionales y de repetir como un loro argumentos falaces.
Una vez más, los críticos de RFK Jr. que están a favor de las vacunas no entienden el punto: su visión de MAHA no se trata de hacer cumplir prohibiciones generales de vacunas, sino de promover la transparencia y el escrutinio riguroso de los datos, empoderando al público para que tome decisiones de salud informadas. Esto es lo que explícitamente dice: les dijo a NBC después de las elecciones:
“No voy a quitarle las vacunas a nadie” Kennedy dijo a NBC News cuando se le preguntó si había vacunas específicas que Kennedy querría retirar del mercado.
"Si las vacunas funcionan para alguien, no se las voy a quitar. La gente debería tener una opción, y esa opción debería basarse en la mejor información", afirmó.
"Por eso, me aseguraré de que existan estudios científicos de seguridad y eficacia, y que las personas puedan hacer evaluaciones individuales sobre si ese producto será bueno para ellos", agregó Kennedy.
Marc Short y Tim Chapman hacen otra crítica contraproducente y casi risible de RFK, Jr.:
Como candidato presidencial, RFK prometió legalizar la marihuana y aumentar el acceso a los psicodélicos, al tiempo que creaba “granjas de bienestar” gubernamentales para “curar” a personas con adicción a “drogas psiquiátricas”, incluidos los medicamentos para el trastorno por déficit de atención (TDA).
Para reiterar, una fuente confiable cercana a RFK, Jr. ha confirmado que seguirá de cerca la posición de Trump sobre la marihuana. Dudo que se hagan cambios importantes en este frente. Más importante aún, mencionar simplemente el interés de RFK, Jr. en aumentar el acceso a los psicodélicos (algunos de los tratamientos más notablemente efectivos para la depresión, el trastorno de estrés postraumático, la angustia al final de la vida y más) como una especie de crítica mordaz es ridículo.
Últimas noticias Estudio de fase 3 Un estudio sobre la terapia asistida con MDMA para el TEPT mostró que el 71.2% de los participantes en el grupo de terapia con MDMA (tres sesiones de 8 horas de terapia con MDMA seguidas de integración) ya no cumplían los criterios para el TEPT en comparación con el 47.6% en el grupo de placebo con terapia (lo que indica, en parte, la eficacia del riguroso protocolo de psicoterapia de Lykos Therapeutics). carta bipartidista En agosto, legisladores de todo tipo expresaron al presidente Biden su profunda preocupación por la epidemia de suicidios con origen en el trastorno de estrés postraumático (TEPT) en la comunidad de veteranos (más de 20 al día en promedio) y la promesa de la terapia con MDMA como tratamiento para el TEPT severo.
RFK, Jr. ha expresado su apoyo al aumento de este tipo de terapias que cambian profundamente la vida de quienes luchan con enfermedades mentales, en particular los veteranos.
¿Tiene realmente el grupo de defensa “conservador” de Mike Pence un problema con eso?
En cuanto a la otra crítica aparentemente autoexplicativa de RFK, Jr. —su apoyo a las “granjas de bienestar” (algo sobre lo que no ha defendido una política específica desde su alianza con Trump y la victoria electoral y que solo apoyó en un documental lanzado en junio pasado)—, destacaré citas de este reciente y completo artículo en los New York Times:
“Vamos a construir cientos de granjas curativas donde los niños estadounidenses puedan reconectarse con la tierra de Estados Unidos, donde puedan aprender la disciplina del trabajo duro que reconstruye la autoestima y donde puedan dominar nuevas habilidades”, continuó.
...
En las granjas de rehabilitación de drogadictos, dijo, los residentes cultivarían alimentos orgánicos, recibirían capacitación en habilidades comerciales y "aprenderían a ser padres de nuevo". Los teléfonos celulares estarían prohibidos. Los residentes podrían permanecer siempre que Ellos querían. Las granjas también podrían estar disponibles para los jóvenes que ya no quisieran tomar antidepresivos o medicamentos como Adderall, que se utiliza para tratar el TDAH
...
La estancia típica es de 60 días, dijo Guinn, ex profesor de educación especial en un jardín de infancia. Los hombres aprenden a cuidar el ganado, a manejar tractores y a reparar graneros. Guinn, que se refiere al trabajo en la granja como una “jardinería terapéutica”, hizo una analogía entre desmalezar, cavar y plantar y el duro trabajo de recuperación de una adicción. El día también incluye meditación, reuniones de 12 pasos y yoga.
¡Guau! El yoga, la meditación y la inmersión en la naturaleza… ¡aunque estas modalidades se hayan utilizado durante siglos en distintas culturas!
¿Suena esto como una idea loca y estrafalaria?
¿O un cambio refrescante respecto del establishment psiquiátrico —que está entrelazado con las grandes farmacéuticas— que casi nunca cura la causa raíz de la adicción, como el trauma, los factores del estilo de vida y la falta de significado y propósito espiritual?
Una vez más, RFK Jr. no se ha comprometido a legislar sobre programas holísticos de salud mental. Sin embargo, el grupo de apoyo de Mike Pence decidió poner de relieve este hecho en su absurda carta de una página, aparentemente buscando razones para oponerse a él reflexivamente, todo ello sin tener en cuenta sus posiciones políticas declaradas desde la elección y su nominación para dirigir el HHS.
Esperemos que se le confirme para liderar la nación en la lucha contra la epidemia de enfermedades crónicas y la crisis de salud mental que la medicina convencional y las grandes farmacéuticas han empeorado.
Reeditado del autor Substack
Unirse a la conversación:
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
