El historial del Congreso sobre las vacunas contra el COVID-19: correcciones

Enero 14, 2025

El representante Brad Wenstrup, DPM
Presidente del Comité Selecto sobre la Pandemia del Coronavirus
Cámara de Representantes de los Estados Unidos

Estimado presidente Wenstrup:

Felicitaciones por completar su examen Covid-19 (reporte)Usted y su equipo abordaron una cantidad extraordinaria de material diverso, diagnosticaron correctamente el probable origen del SARS2 y expusieron los fracasos de los confinamientos, los cierres de escuelas, el despilfarro fiscal y monetario, los mandatos, la investigación sobre ganancia de función y mucho más.

Escribo para llamar su atención sobre una breve sección sobre las vacunas y para invitarlos a corregir lo que dicen. La afirmación breve pero crucial trastoca la verdad y desvirtúa toda la narrativa de la pandemia.

La afirmación sin fundamento

En el índice, un encabezado dice: “A. La Operación Warp Speed ​​fue un gran éxito y ayudó a... Salvar millones de vidas….301.” En la página 302, el informe afirma: “Sin embargo, hay pocas dudas de que el rápido desarrollo y autorización de las vacunas contra la COVID-19 salvó millones de vidas.¹¹⁶⁹La afirmación también se repite en la carta de presentación: “Las vacunas, que ahora probablemente se caracterizan mejor como terapéuticas, sin duda salvó millones de vidas disminuyendo la probabilidad de enfermedad grave y muerte”.

Esta extraordinaria afirmación de “millones ahorrados” cita una (reporte), en la nota 1169. Pero el Comité no realiza ningún análisis. El informe citado, además, es una de las piezas de propaganda más absurdas de todo el episodio de Covid: un listón muy alto.

La lamentable verdad es que en Estados Unidos y en los países de ingresos altos y medios de todo el mundo, la salud en 2021 y 2022 fue mucho peor que en 2020, el año inicial de la pandemia.

Después de que se introdujeron las vacunas, tanto las muertes por Covid como las muertes no Covid (y, por lo tanto, las muertes por todas las causas) se dispararon. (Véase La censura de Covid resultó ser mortal, la Wall Street Journal, 8 de julio de 2023.)

La sobremortalidad y la morbilidad se mantuvieron elevadas en 2023 y 2024. Los países de ingresos bajos y medios bajos, que aplicaron muchas menos vacunas, sufrieron muchas menos muertes por covid y menos exceso de mortalidad. Estos datos de alto nivel por sí solos socavan la narrativa de los “millones salvados”. Pero me gustaría mostrar en detalle por qué la afirmación de “millones de vidas salvadas” es tan errónea.

El  (reporte) del Commonwealth Fund citado en la nota 1169 ha alcanzado una amplia circulación, para estar seguro. Sin embargo, es No se basa en ninguna evidencia del mundo realSe trata de una mera invención de una hoja de cálculo, basada en varias suposiciones que no han sido reveladas y, en cualquier caso, son completamente fantasiosas.

Commonwealth se limita a afirmar que las vacunas son muy eficaces y luego extrapola. No especifica la cifra de eficacia de la vacuna ni la justifica basándose en datos o análisis del mundo real. Commonwealth no publica sus datos ni parámetros, y mucho menos su código. Esto hace imposible una evaluación profunda. Pero aún podemos refutarla basándonos en una comprensión general de su enfoque.

La conclusión que acapara los titulares de la Commonwealth se basa en una suposición sacada de la nada: si la vacuna tiene, digamos, un 75% de eficacia para prevenir las muertes por Covid, y si 100 personas mueren por Covid, entonces, afirma la Commonwealth, la vacuna debe haber salvado a 300 personas (300/400 = 75). Si un millón muere por Covid, entonces las vacunas deben haber salvado a tres millones de personas. Si mueren 100 millones, se salvaron 300 millones. El modelo no tiene sentido. No importa cuántos mueran, se salvan aproximadamente el triple. Nunca contempla su hipótesis de eficacia, que podría ser errónea, y mucho menos totalmente errónea.

Obviamente, el mundo es mucho más complicado. Commonwealth dice que incorpora más factores, como “demografía estratificada por edad, factores de riesgo y dinámica inmunológica”, pero no muestra su trabajo. Solo cuenta los resultados.

Eficacia negativa

De todos modos, podemos suponer razonablemente que la estimación de la Commonwealth sobre la eficacia de la vacuna es el factor más importante del modelo. Sin embargo, Commonwealth no solo no da en el blanco en su variable central, sino que probablemente utiliza el signo equivocado.

¿Por qué? Porque hay una gran cantidad de investigaciones que sugieren que las vacunas contra el Covid sufren “eficacia negativa”. Son peores que nada. Uno de los estudios más famosos y autorizados al respecto proviene de la Clínica Cleveland. Uno de los principales sistemas de salud del país hizo un seguimiento de sus 51,000 empleados durante 2021-22, y los resultados dE TRATAMIENTOS Fueron sorprendentes: la Clínica Cleveland No estar vacunado Los empleados sufrieron muchos menos Las infecciones por Covid son más frecuentes que las vacunados personas.

Quienes recibieron una dosis de la vacuna sufrieron más infecciones que quienes no recibieron ninguna. El patrón continuó a lo largo de toda la escala de dosis (ver el gráfico escalonado a continuación). Dos dosis fueron peores que una; tres fueron peores que dos; y cuatro o más fueron peores que tres. De hecho, quienes recibieron 3 o más dosis fueron más de tres veces tan propensos a contraer Covid como los no vacunados. Un nuevo estudio japonés Estudio Encontramos lo mismo: los vacunados fueron mas de dos veces con tantas probabilidades de estar infectado.

Ya habíamos sido testigos de este patrón en Israel y el Reino Unido. Entre el otoño de 2021 y la primavera de 2022, cuando la UKHSA publicaba informes semanales detallados, la vacunación estaba estrechamente relacionada con tasas de infección mucho más altas.

En las semanas 8 a 11 de 2022, por ejemplo, los adultos vacunados con tres dosis sufrieron tasas de infección tres o cuatro veces (3-4x) los no vacunados.

Por supuesto, las infecciones no se traducen directamente en muertes, pero los datos de mortalidad del Reino Unido para el mismo período también contradicen la idea de que la vacunación evita un gran número de muertes por Covid, o cualquier muerte por Covid en absoluto. Durante las semanas 8 a 11 de 2022, el 90% de las muertes por Covid se produjeron en personas vacunadas, y solo el 10% en personas no vacunadas. Durante el período de siete meses de agosto de 2021 a febrero de 2022, los vacunados representaron el 84.7% de todas las muertes por Covid en Escocia.

Estas cifras son incompatibles con la afirmación de any La eficacia de la vacuna es muy limitada, y mucho menos el alto nivel de eficacia necesario para obtener los resultados del modelo de la Commonwealth. Las cifras del mundo real son coherentes con una eficacia de mortalidad cero, en el mejor de los casos, y posiblemente antieficacia. (Estos datos también refutan un modelo similar del Imperial College, publicado en el un artículo del XNUMX de Lancet, , que se salvó en 20 millones de personas en todo el mundo).

Números inverosímiles

Abordemos la historia de los “millones ahorrados” desde otro ángulo: la absoluta inverosimilitud de las cifras gigantescas. El Commonwealth Fund publicó dos informes: uno correspondiente a 2021 y otro que incluía los correspondientes a 2022. Nosotros, a su vez, escribimos dos artículos en los que analizamos sus informes y un pequeño ensayo adicional que utilizaba una metáfora deportiva para mostrar lo disparatados y engañosos que pueden ser los modelos informáticos. 

El reclamo del millón de vidas salvadas - Noviembre 2, 2022

Alucinación de doble filo - 14 de diciembre de 2022

Defendiendo a Steph Curry: un modelo informático - 9 de enero de 2023

Este fue nuestro análisis del primer informe de la Commonwealth, que afirmó que las vacunas salvaron a más de un millón de estadounidenses solo en 2021:

¡Un millón es mucha gente! El total de muertes por todas las causas en Estados Unidos en 2021 fue de 3,457,517. Si no se hubiera podido salvar a un millón de personas, el total de muertes en Estados Unidos el año pasado habría aumentado en un XNUMX%. asombroso 31%.

Pero, ¿resulta viable esta afirmación de que se ha salvado un millón de vidas? Veamos el caso.

La afirmación proviene de un Estudio de enero de 2022 según el Fondo de la CommonwealthEl modelo de la Commonwealth estima que entre mediados de diciembre de 2020 y el 30 de noviembre de 2021, las vacunas contra la COVID-19 salvaron la vida de 1.087 millones de estadounidenses. Si el análisis se hubiera realizado hasta finales de diciembre de 2021, se habrían salvado aún más vidas. Por lo tanto, nuestra crítica, que solo supone que se salvaron 1.087 millones durante todo el año, es conservadora desde nuestro punto de vista.

Para entender lo extraordinario que es la afirmación del millón de personas salvadas, tenemos que ver lo que realmente ocurrió.

En el diagrama a continuación, puede ver el gráfico de Our World in Data, que muestra las muertes acumuladas reales por Covid-19 en EE. UU.: 350,555 2020 en 475,059 y 2021 520 en 2021. También puede ver nuestras anotaciones en rosa, azul y gris. A pesar de la administración de 124,504 millones de dosis de vacunas en XNUMX, Covid se llevó XNUMX XNUMX Saber más Los estadounidenses viven en 2021 más que en 2020…

La afirmación de que se han salvado 1.087 millones implica que, sin las vacunas, 1.562 millones de estadounidenses habrían muerto a causa de la COVID-19 en 2021. Esto habría requerido una aceleración impactante en muertes por Covid-19 – casi 4.5 equipos el número de personas que murieron en 2020. Suponen que en un mundo en el que muchos de nuestros ciudadanos más vulnerables habían sucumbido a la Covid-19 en 2020, en el que presumiblemente estábamos mejorando en el tratamiento de la enfermedad, cuatro veces y media más personas iban a morir en 2021. ¿Parece plausible?

Una aceleración inverosímil

Si tomamos como base la cifra conservadora de 1.087 millones de dólares ahorrados en 2021, pensemos en lo que implican 1.562 millones de muertes totales por Covid-19:

• Eso es un promedio de 4,279 muertes por Covid-19. diario para año entero.
• De vuelta al mundo real, no solo día ¿Alguna vez has llegado a ese nivel?
• Sólo siete días vez superó las 4,000 muertes en EE.UU.
• los siete de estos dias ocurrio después de Comenzó la distribución de la vacuna (8, 12, 20, 27 de enero y 22 de diciembre de 2021; 28 de enero y 4 de febrero de 2022).
• cero dias Antes de la vacuna se registraron más de 4,000 muertes.
• El pico contrafactual del modelo durante agosto-octubre de 2021 genera tasas de mortalidad diarias sin precedentes durante muchas semanas, más del doble el más alto observado en cualquier parte del mundo, incluso durante un día o dos, y mucho menos durante un período de varias semanas, desde el comienzo de la pandemia.
• Durante este pico, el modelo genera tasas de mortalidad diarias durante varias semanas. De cuatro a seis veces mayor que todo lo visto en Estados Unidos durante la pandemia.
• El total de muertes por todas las causas en Estados Unidos en 2021 fue de 3,457,517. La cifra de 1.087 millones implica que, sin las vacunas contra el COVID-XNUMX, Estados Unidos habría sufrido 31% más de muertes totales por cualquier causa, además del peor año de mi historia.

Otra un artículo del XNUMX de Lancet, El artículo, utilizando un modelo similar, afirma 20 millones de vidas salvadas en todo el mundo en 2021. El Grupo HART de Gran Bretaña analizó ese documento aquí y dio un ejemplo de lo falso que es el modelo:

“El sudeste asiático también cuenta una historia importante. Estos países están muy vacunados y, sin embargo, con la última ola de ómicron han experimentado una mortalidad de 300, 400 o incluso más por millón. Este es el mismo orden de magnitud que experimentó Europa en la primavera de 2020, con la variante original y antes de la vacunación. La afirmación de que las vacunas previenen +80% “El número de muertes por covid no se corresponde con lo que está sucediendo en el mundo real”.

Dra. Clare Craig tuiteó un video corto sobre la inexplicable aceleración contrafactual de la muerte necesaria para salvar a 20 millones de personas.

Una persona normal podría asumir que una vacuna exitosa reducir Muertes por la enfermedad en cuestión. [En el diagrama] que aparece a continuación se puede ver un escenario puramente hipotético en el que una vacuna semi-exitosa (línea de puntos verdes) suaviza la pendiente de muertes después de la distribución. En este caso, la vacuna reduce las muertes en 2021 a alrededor de 175,000, o la mitad de las de 2020.

En cambio, mediante el arte de la modelización, en la que las muertes contrafácticas se inflan hasta llegar a ser inverosímiles, se nos dice que una aceleración del 35% de las muertes por Covid-19 en Estados Unidos en el segundo año de una pandemia (¡con 520 millones de dosis de vacunas!) es un éxito rotundo. Esa sí que es una afirmación audaz.

Recuerde que la última estimación de la tasa de letalidad por infección de Covid-19 (IFR) para personas menores de 70 años no vacunadas y nunca infectadas es del 0.095 %.

A continuación, se incluye una parte de nuestro segundo artículo que analiza el segundo informe de la Commonwealth, que cubrió los años 2021 y 2022:

La actualización de Commonwealth no corrige errores obvios. En cambio, redobla la apuesta, literalmente, produciendo alucinaciones realmente estremecedoras. Aunque 2022 estuvo dominado por las variantes ómicron más leves, la actualización afirma que las vacunas salvaron 2.168 millones de vidas – el doble de lo que se afirmó en 2021. El modelo también sugiere que, sin las vacunas, la Covid-19 habría matado a 2.42 millones de estadounidenses en 2022. Es una cifra asombrosa. 6.9 equipos el número de personas que murieron a causa de Covid-19 en 2020. (Hasta donde sabemos, el modelo no contempla ningún posible daño de la vacuna, lo que reduce aún más su plausibilidad).

Consideremos que en 2019, la Número total de muertes por todas las causas En los EE.UU. fue 2.85 millones deEn 2010, el total de muertes en Estados Unidos fue de 2.47 millones. La Commonwealth estima que, en 2022, sin vacunas, 2.42 millones de personas habrían muerto solo por las variantes más leves de Ómicron, excluidas todas las demás causas.

farmacovigilancia

En la página 349 del informe del Comité, el encabezado de la sección dice: “La vacuna contra la COVID-19, si bien es en gran medida segura y eficaz, tuvo efectos adversos que deben investigarse exhaustivamente”. La sección no presenta evidencia de seguridad o eficacia. Sí ofrece evidencia significativa de daños a gran escala, pero solo roza la superficie.

El informe del Comité cita correctamente los datos poco conocidos de V-Safe, que tuvieron que ser obtenidos a través de la Ley de Libertad de Información (FOIA) de un CDC reticente. El nuevo programa V-Safe, una aplicación lanzada específicamente para las vacunas contra la COVID-10.1, hizo un seguimiento de 770,000 millones de personas que recibieron la vacuna. Como reconoce el informe, unas 7.7 personas (o el 250%) de ellas informaron de efectos adversos importantes, lo suficientemente graves como para requerir atención médica. Si extrapolamos los datos a nivel nacional, si 19.25 millones de estadounidenses recibieron las vacunas contra la COVID-XNUMX, podemos estimar que aproximadamente XNUMX millones de ellos pueden haber sufrido daños importantes.

Un conservador reanálisis Los estudios de los eminentes científicos de los ensayos clínicos originales de Pfizer y Moderna mostraron una probabilidad de una en 800 de eventos adversos graves, lo que superó drásticamente la probabilidad de beneficio de las vacunas. En otras palabras, incluso antes de que las vacunas se ofrecieran al público, los datos, aún no públicos, mostraban que el cálculo de riesgo-beneficio para la mayoría de los receptores estaba al revés. Los funcionarios de salud pública no nos lo dijeron.

La experiencia en el mundo real resultó mucho peor que los ensayos cuidadosamente manipulados y comunicados. El VAERS en los EE. UU., el sistema Yellow Card del Reino Unido y el programa Eudravigilance de Europa comenzaron rápidamente a informar sobre daños extraordinariamente grandes en cantidad y asombrosamente variados. Sin embargo, en lugar de alertar a los responsables de las políticas y a los ciudadanos, los funcionarios de salud pública inexplicablemente desautorizaron sus propios sistemas de alerta. Trágicamente, los sistemas de vigilancia estaban en lo cierto: los daños eran reales.

Los médicos ya han publicado más de 3,900 informes de casos revisados ​​por pares y una serie de casos que detallan cómo las inyecciones de ARNm provocaron una amplia gama de devastadoras enfermedades cardíacas, vasculares, neurológicas, renales, respiratorias, cutáneas, sanguíneas, cancerosas, linfáticas y autoinmunes, además de innumerables desregulaciones inmunológicas. Por cada informe publicado, es probable que entre mil y diez mil casos similares queden sin publicar. En este extenso Vídeo, incluye 60 diapositivasMis colegas y yo explicamos los numerosos mecanismos biológicos por los cuales las vacunas de ARNm (que, hay que destacar, son una tecnología radicalmente nueva) causan daños tan generalizados y variados.

Las autopsias revelan que las vacunas de ARNm pueden devastar tejidos y órganos en todo el cuerpo, incluido el corazón, la aorta, el cerebro, los pulmones, los riñones, las glándulas suprarrenales, los testículos, los ovarios, el hígado, la piel, la próstata, el bazo y, quizás más extensamente, los vasos sanguíneos y capilares, donde la coagulación y el daño endotelial pueden afectar cada parte del cuerpo. 

En nuevo Segun una investigacionJohn Beaudoin, un ingeniero eléctrico de Massachusetts, obtuvo millones de certificados de defunción estatales y encontró numerosas señales claras de muertes relacionadas con la vacuna contra el Covid. El efecto individual más notable, que es constante en todos los estados de EE. UU., puede ser la lesión renal aguda (LRA, también llamada insuficiencia renal aguda o IRA). Los datos de Beaudoin muestran que las vacunas contra el Covid en EE. UU., de 2021 a 2024, están asociadas con casi 212,000 casos adicionales de insuficiencia renal repentina y fatal. 

Mortalidad

La propia Pfizer presentación regulatoria Los datos de la FDA mostraron que, a finales de febrero de 2021, apenas 12 semanas después de la distribución de la vacuna, es posible que las vacunas ya hayan matado a 1,223 personas y provocado unos 42,000 efectos adversos graves (véase la Tabla 1 en la página 7). En cualquier otro caso, datos tan alarmantes habrían llevado a la FDA (o a la empresa) a detener la distribución de inmediato. A mediados de la primavera de 2021, el VAERS, que subestima los efectos adversos y las muertes en grandes múltiplos de 10 a 40 veces, ya había registrado 4,000 muertes. Por tanto, es probable que el número real de muertes causadas por las vacunas en Estados Unidos en esa primera primavera superara las 40,000.

Ahora, años después, los datos globales cuentan una historia clara. Lejos de la afirmación de que se han salvado millones de vidas, las vacunas contra la COVID-19 se asocian, en cambio, con un aumento sin precedentes de la mortalidad y la morbilidad en los países de ingresos altos y medios de todo el mundo.

En diversos países con un alto nivel de vacunación, como Alemania, Japón, Taiwán, Australia, Singapur, Irlanda, Israel y muchos más, la mortalidad y la morbilidad se dispararon en 2021 y 2022, y se mantuvieron elevadas en 2023 y 2024. Véanse, por ejemplo, estas encuestas sobre el exceso de mortalidad mundial:

Juego de la mortalidad: 2020 vs. 2021-22 - Febrero 28, 2023

Japón iguala el pico de mortalidad de Alemania en 2022 - Abril 10, 2023

Nuestra propia nación mostró un deterioro similar de la salud después de la vacuna. A pesar de que se administraron 520 millones de dosis de vacunas en los EE. UU. en 2021, las muertes por Covid acelerado En comparación con el año inicial de la pandemia, 35, la mortalidad de los trabajadores estadounidenses aumentó un 2020% a pesar de haber superado el año 2020 con relativo éxito, a partir de 2021 la mortalidad de los jóvenes y sanos aumentó tanto por Covid como por otras causas. Los ejecutivos de las compañías de seguros de vida expresaron su alarma por las alarmantes tasas de mortalidad entre los estadounidenses sanos, trabajadores, relativamente prósperos, jóvenes y de mediana edad, la mayoría de ellos vacunados. La Sociedad de Actuarios informó que en 2022, los trabajadores administrativos estadounidenses siguieron sufriendo anomalías de mortalidad más elevadas (un 19% por encima de lo esperado) que los trabajadores manuales y manuales. Véase:

¿A dónde fueron todos los trabajadores? - 19 de enero de 2023

La Sociedad de Actuarios muestra un aumento continuo de la mortalidad entre los adultos jóvenes - Mayo 31, 2023

Discapacidad

A partir de 2021, los puestos de trabajo para personas con discapacidad en Estados Unidos y el Reino Unido también se dispararon. Antes de la pandemia, las discapacidades en la fuerza laboral estadounidense promediaban alrededor de 6.3 millones. Durante el primer año de la COVID, cayeron a alrededor de 6.0 millones. Pero luego, en 2021, las discapacidades se dispararon y siguieron aumentando hasta llegar a 8.751 millones en noviembre de 2024. Eso es un aumento del 39% en menos de cuatro años.

El Reino Unido informa de un aumento similar de la discapacidad. Su sistema de Pagos por Independencia Personal (PIP) ofrece Información muy detallada en adjudicado pagos por discapacidadEl número de casos comenzó a aumentar más del 50% en 2021, reflejando casi exactamente la experiencia de discapacidad en Estados Unidos.

En resumen

Si sumamos la evidencia de una amplia gama de fuentes (microbiología, vigilancia, autopsias, informes de casos, seguros de vida, discapacidad, certificados de defunción estatales y epidemiología de todo el mundo), llegamos a una estimación muy aproximada: las vacunas de ARNm modificado están asociadas con muertes directas no relacionadas con COVID de entre 500,000 y 800,000 en los EE. UU. y entre tres y cinco millones en todo el mundo. (Las muertes indirectas atribuidas a COVID podrían aumentar mucho más estas cifras debido a efectos difíciles de estimar, como el escape inmunológico de las variantes, que extendió la pandemia; la tolerancia y la impronta inmunológicas; y la enfermedad potenciada por la vacuna).

Independientemente de si causaron muertes directamente o amplificaron la infecciosidad y letalidad del Covid y extendieron su cronología, las vacunas en general podrían estar asociadas, muy aproximadamente, con cinco millones y hasta diez millones de muertes en todo el mundo.

Estos datos del mundo real son consistentes con los ensayo original de Pfizer, donde, en comparación con el grupo de control, murieron más personas que recibieron la vacuna. Lamentablemente, hay poca o ninguna evidencia de que las vacunas de ARN modificado hayan salvado vidas. Es posible que algunas personas se hayan beneficiado, pero no está demostrado, como su propio informe reconoce implícitamente.

Como señala el informe del Comité, las vacunas contra el Covid deberían considerarse “terapéuticas”, pero se administraron principalmente a personas sanas, una parte sustancial de las cuales corrían poco o ningún riesgo de contraer la enfermedad en cuestión. ¿Cómo es posible que un producto que aporta poco o ningún beneficio a la mayoría, pero que conlleva al menos un 7.7% de riesgo de daño significativo a corto plazo, daños desconocidos pero probablemente sustanciales a mediano y largo plazo y un riesgo de muerte de uno entre varios miles, se considere “seguro”? ¿Cómo es posible que un producto asociado con explosiones de la enfermedad en cuestión y con saltos históricos en la mortalidad por todas las causas se considere “eficaz”?

No se puede confiar en los títulos breves de las secciones que afirman hallazgos importantes sobre un tema central sin ninguna evidencia o análisis que los respalde, y de hecho, mucha evidencia de lo contrario. La idea de que las vacunas contra la COVID-19 “salvaron millones de vidas” es una de las afirmaciones más comunes, pero escandalosamente erróneas, de toda la pandemia. Lamentablemente, los datos epidemiológicos y las evidencias biológicas de todo el mundo sugieren que las vacunas contra la COVID-19, en lugar de salvar millones de vidas, de hecho costaron millones de vidas.

Aplaudo sus incansables esfuerzos y la alta calidad de la mayor parte de su informe. El progreso exige una reevaluación constante de la realidad.

Atentamente,

Bret T. Swanson

Reeditado del autor Substack