COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL
[El siguiente es un extracto del libro de Lori Weintz, Mecanismos de daño: la medicina en tiempos de Covid-19.]
“La práctica de la medicina se ha corrompido”.
–Dr. Pierre Kory, especialista en neumología y cuidados intensivos, Fundador de FLCCC
Hay un viejo dicho que dice: “El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente”. La pandemia de Covid-19 ha dejado al descubierto estructuras de poder malsanas que ya existían, pero que operaban en gran medida desapercibidas para la mayoría de las personas que simplemente seguían con su vida cotidiana.
Cada año, los Institutos Nacionales de Salud distribuyen miles de millones de dólares en subvenciones y contratos para investigación y estudios. En 2022, las subvenciones de investigación de los NIH ascendieron a... 33.3 millones de dólaresRFK, Jr. informa que “entre 2010 y 2016, todos los medicamentos aprobados por la FDA (210 fármacos diferentes) se originaron, al menos en parte, en investigaciones financiadas por los NIH”. El Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (HHS) es el titular de al menos 4,400 patentes. Según una política del HHS, los empleados del NIAID pueden ganar hasta 150 XNUMX dólares anuales por los medicamentos que ayudan a desarrollar con fondos públicos. (TRAF, pág. 120-121)
No traiciones a Fauci si quieres financiación del NIH para tu investigación:
La perspectiva de una dominación de los académicos de la nación por parte del empleo federal, la asignación de proyectos y el poder del dinero está siempre presente y debe considerarse seriamente… [A]l considerar la investigación y el descubrimiento científicos como debemos, también debemos estar alerta ante el peligro igual y opuesto de que la política pública pueda convertirse en prisionera de una élite científico-tecnológica.
-Presidente Dwight D. Eisenhower, Discurso de despedida, Enero 1961
Al mismo tiempo, las grandes farmacéuticas son... dinero de los contribuyentes concedido Para el desarrollo de productos, científicos e investigadores que necesitan La financiación de la investigación depende en gran medida de contar con la buena voluntad de quienes controlan el dinero en el NIH. En un 2006 Harper artículo, Celia Farber expuso la sistema impulsado por la corrupción y la venganza, encabezado por el Dr. Anthony Fauci durante 40 años, que ha convertido al NIAID en un apéndice de las grandes farmacéuticas.
RFK, Jr. explica que Con miles de millones de dólares a su disposición, el Dr. Fauci ha tenido el “poder de hacer o deshacer carreras, enriquecer –o castigar– centros de investigación universitarios, manipular revistas científicas y dictar no solo el tema y los protocolos de estudio, sino también los resultados de la investigación científica en todo el mundo”.
“Durante su medio siglo como zar de la salud de Estados Unidos”, continúa Kennedy, “el Dr. Fauci ha desempeñado un papel central en la creación de un mundo donde Los estadounidenses pagan los precios más altos por los medicamentos y sufren peores problemas de salud en comparación con otros países ricos.
Las reacciones adversas a los medicamentos se encuentran entre las cuatro principales causas de muerte en el país, después del cáncer y los ataques cardíacos”.
Robert F. Kennedy, hijo, El verdadero Anthony Fauci, P. 119
Farber señala que “científicos genuinos” son minoría bajo el sistema que Fauci alimentó y transmitió a la siguiente generación de reguladores. Estos científicos genuinos “se ven, hablan y se comportan como científicos. Y en diversos grados, “Todos vivimos en un clima de persecución tanto económica como reputacional… El sistema de vendetta de Fauci tiene muchas formas de aplastar el impulso científico natural: cuestionar y exigir pruebas”. (TRAF, pags. 118-119)
El silenciamiento de las voces disidentes perjudica a la ciencia y a la medicina:
Quizás no haya nada que abra más la puerta a la censura que el miedo a la enfermedad y la perspectiva de una muerte prematura. De hecho, no hay nada comparable a una pandemia inminente para generar miedo. Y no hay nada como el miedo para engrasar los patines de la censura.
-Jay Bhattacharya y Steven H Hanke, 7 de Septiembre de 2023
Por ejemplo, en Octubre de 2020 tres destacados epidemiólogos, uno de Stanford, uno de Yale y uno de Oxford, emitió el Gran Declaración de Barrington (GBD) pidiendo el fin de los devastadores bloqueos de Covid. El GBD destacó el impacto inhumano de los confinamientos en los pobres y vulnerables, y pidió volver a la respuesta tradicional a la pandemia de “protección enfocada.” Es decir, permitir que la sociedad se reabra y la vida normal continúe, a la vez que se toman medidas para proteger a las personas mayores y a las personas inmunodeprimidas, que eran los únicos grupos para los que la COVID-19 representaba una amenaza grave. De esta manera, se alcanzaría la inmunidad de grupo más rápidamente, lo que a su vez brindaría mayor protección a las personas en riesgo.
En lugar de abrir un debate para considerar las preocupaciones y propuestas legítimas de estos destacados profesionales, El Dr. Fauci y el entonces director de la FDA, Francis Collins, los calificaron de "epidemiólogos marginales" y pidieron una “Desmantelamiento rápido y devastador" de ellos y sus ideas. Tuvieron éxito. El término «inmunidad de grupo» se redefinió como una «estrategia» para permitir que el virus se propagara sin control entre la población. Algo que los autores de GBD nunca promovieron.
Uno de los autores del GBD, Jay Bhattacharya, afirma: “Los funcionarios del gobierno estadounidense, trabajando en conjunto con grandes empresas tecnológicas, nos difamaron y reprimieron a mí y a mis colegas por criticar las políticas oficiales de la pandemia, una crítica que ha demostrado ser profética. Aunque esto pueda parecer una teoría de conspiración, es un hecho documentado y recientemente confirmado por un tribunal federal de circuito”.
No olvidemos que estas personas comprometidas en los Institutos Nacionales de Salud, que son la organización paraguas de los CDC, la FDA y el NIAID, son quienes revisan, y a menudo se benefician de, los medicamentos y las vacunas que aprueban. Esta relación malsana entre los reguladores y las grandes farmacéuticas nunca ha quedado de manifiesto de forma más espectacular que con las vacunas contra la Covid-19.
-
Lori Weintz tiene una Licenciatura en Artes en Comunicaciones Masivas de la Universidad de Utah y actualmente trabaja en el sistema de educación pública K-12. Anteriormente, trabajó como oficial de paz de función especial realizando investigaciones para la División de Licencias Profesionales y Ocupacionales.
Ver todos los artículos
