En la historia militar, la formación en cuadrado ha sido una de las formas en que la infantería se defiende de los asaltos de la caballería, todos alrededor de los colores y los comandantes con las armas desplegadas para repeler los ataques.
Hemos observado y nos han fascinado las diversas formas en que los responsables de la reciente carnicería social y económica han buscado defender sus acciones.
Los más poderosos han buscado negar la imposición de su voluntad al pueblo.
El Dr. Tedros de la OMS ahora dice: “La OMS no impuso nada a nadie durante la pandemia de COVID-19: ni confinamientos, ni mandatos de uso de mascarillas, ni mandatos de vacunación”.
Sin embargo, en 2020, el Palabras de apertura del Director General de la OMS en la rueda de prensa sobre la COVID-19, 16 de marzo de 2020 dijo:
“Pero no hemos visto una intensificación lo suficientemente urgente de las pruebas, el aislamiento y el rastreo de contactos, que son la columna vertebral de la respuesta”, y luego agrega: “Como sigo diciendo, todos los países deben adoptar un enfoque integral. Pero la forma más eficaz de prevenir infecciones y salvar vidas es romper las cadenas de transmisión. Y para hacer eso, hay que hacer pruebas y aislar”.
¿Qué debemos creer ahora?
¿Acaso los gobiernos debían simplemente ignorar esas declaraciones tan firmes y tajantes, que atribuyen certeza a las pruebas, la transmisión y el aislamiento de enormes cantidades de “positivos”? En realidad, se las utilizó para apoyar políticas y desacreditar a personas que cuestionaban la validez de las declaraciones y las pruebas en las que se basaban.
Por supuesto, no te obligaron a vacunarte ni a llevar mascarilla, pero tenías que cumplir si querías ir a algún sitio o hacer cualquier cosa. Tus hijos tenían que ir al colegio, la alternativa era seguir con el aislamiento, así que, por supuesto, ellos (y tú) se vacunaron, mantuvieron la distancia y se taparon la cara con un pañuelo.
Cuando la OMS cambió su consejos Sobre las mascarillas faciales, diciendo que "deberían usarse en público donde no es posible el distanciamiento social para ayudar a detener la propagación del coronavirus", ¿qué deberíamos pensar ahora?
¿Entienden estas personas su trabajo y sus responsabilidades cuando se trata de brindar asesoramiento en materia de salud? ¿Cree el Director General de la OMS que estaba bien instar al mundo a “hacer pruebas, hacer pruebas”, sin tener que afrontar las consecuencias de sus pronunciamientos?
Esta gente se está reuniendo en una plaza, pero a la larga será difícil escapar de lo que hicieron y dijeron, y todavía siguen haciéndolo.
En su última declaración, Tedros dice que el trabajo de la OMS “es apoyar a los gobiernos con asesoramiento basado en evidencia”.
Sin embargo, ¿alguno de nuestros lectores conoce algún plan para llenar los numerosos vacíos de evidencia en las más de 200 medidas que se implementaron?
Este artículo fue escrito por dos viejos cascarrabias que, cuando escuchan o ven al Dr. Tedros, corren, corren, corren. Los viejos cascarrabias se disculpan por la repetición del clip, es intencional ya que es una de las demostraciones más importantes de por qué estos organismos de salud pública han perdido la confianza de la población, a quienes se supone que deben servir.
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
