Este artículo se publicó originalmente en enero de 2024.
Comencemos con dos axiomas simples:
Ciertos tipos de enfermos mentales buscan poder sobre los demás porque no pueden controlarse a sí mismos. Es una manera de intentar sustituir la regulación del mundo que los rodea por la autoestabilidad, haciendo que su propia desregulación interna parezca adecuada o loable; es el entorno como sustituto del yo.
Las personas ansiosas e inseguras buscan patrones e ideologías poderosas a las cuales adaptarse para sentirse “seguras”. Cuando uno tiene poca fe en su propia identidad o en sus propios impulsos, el deseo de ser subsumido y validado por la voluntad de otros es un opiáceo poderoso; nuevamente, el entorno actúa como sustituto de uno mismo.
La confluencia de estas dos tendencias crea la alianza que es la calamidad de la DEI: es una externalización de la inestabilidad interna.
También asegura su escalada sin fin hasta consumirse a sí misma en una ardiente singularidad de absurdo porque permanecer en la cima de la jerarquía requiere protestas cada vez más intensas y barrocas de marginación y lealtad.
Miremos:
Una rama de las Naciones Unidas y autodenominada defensora de los “espacios seguros”, ONU mujeres proporciona un ejemplo particularmente picante.
Este es Munroe Bergdorf, el portavoz (nacido hombre, ahora haciendo negocios como mujer) que han elegido para perseguir este objetivo.
Eche un vistazo rápido a esta imagen.
¿Cuál es la primera frase que te viene a la cabeza?
Fuera lo que fuese, apuesto a que no era un “espacio seguro”.
¿Pero qué pasa si tal vez lo sea?
¿Y si tal vez fuera simplemente un “espacio seguro” para alguien que no seas tú?
Considerar:
Según el axioma 1 mencionado anteriormente, este es un espacio muy seguro para Munroe, a quien claramente le encanta el rol de decirles a los demás qué pensar y qué hacer.
¿Pero qué hay en esto para ONU Mujeres?
Bueno, según el axioma 2 mencionado, sus devotos buscan a alguien que les diga qué hacer y qué pensar para estar seguros de ser "buenas personas" y luego empuñar ese supuesto manto de virtud como una maza para mantener a raya sus temores de falta de identidad. El beneficio adicional de poder expresar su indignación ante cualquiera que discrepe y la emoción de ser cruel con los demás constituyen una pequeña muestra de poder que hace que la idea sea irresistible.
Es una sinergia codependiente surrealista creada en barrios tan locos que incluso los que los odian han huido aterrorizados.
Y la evidencia está por todas partes. No es que haya sido sutil, simplemente ha habido una omertá al notar la desnudez del emperador.
Pero cuando cualquier patología que impregna tal “movimiento” sigue arrojando los mismos pastiches extraños de dominatrices de género cruzado como “avatares valientes a seguir”, en cierto punto, con muro de silencio o sin él, es necesario plantear algunas preguntas.
La función del LA Times Como era de esperar, se deshizo en elogios. y deploraba y denigrababa a cualquiera que quisiera encontrarle falta.
¿Ves cómo queda todo junto?
Las personas que están literalmente locas pueden jugar a "tener el control", algo que disfrutan desesperadamente y los irremediablemente inseguros pueden posar con ellos y arrullar "¡Qué valiente!" mientras se toman fotos con personas con vestimentas de dominación hipersexualizadas que no desentonarían en algunos de los burdeles más selectivos de Berlín.
Cada uno puede ejercer su fetiche y proclamarlo como virtud.
Es su espacio seguro.
También es un espacio de actuación (razón por la cual a Hollywood le encanta).
Y hacerte sentir inseguro y cada vez más inseguro es una gran parte de ello.
Todo el sistema es un juego amañado.
- “¡No puedes juzgar a una persona por su apariencia o su forma de vestir!”
- “¡Usar mi género equivocado es un crimen de odio!”
Se reduce a:
¡Adivina cómo llamarme!
"¡EQUIVOCADO!"
“¡Gano!”
¿Ves la imposibilidad del predicamento?
Esto se debe a que no está arraigado en la lógica ni en la razonabilidad ni siquiera en la cordura: es un deseo de indignarse para poder volver a exigir corregir y dominar a los demás.
Pero esto seguro que se vuelve loco cuando se desarma, ¿no?
De repente, tu intrépido “superhéroe” se revela como un fraude y Su “historia de origen” sobre la “terapia de conversión forzada” se pone en duda como una invención al nivel de Smollet..
No fue una sorpresa que seleccionaran a los más locos y performativos para liderar el desfile y arrastraran a todos por un acantilado con ellos.
No es una coincidencia que esto siga ocurriendo.
Sucede una y otra vez porque los seguidores se sienten atraídos por quienes irradian confianza, y este tipo de personas locas, sobre todo las maníacas, no son nada si no están seguras de sí mismas. Atraen la incertidumbre y el vacío como la mermelada atrae a las hormigas.
Pero luego resulta que toda su carrera de investigación fue un fraude o su asalto fue ficticio o los atraparon robando el equipaje de mujeres en un aeropuerto.
Ése es el inconveniente de seleccionar ideólogos desequilibrados para dirigir.
Esto nos lleva rápidamente al otro inconveniente, que es: "Vaya, esto te deja en evidencia delante de todos a quienes habías obligado a callar o a aceptar".
Y se enojan y se vuelven contra ti.
La necesidad de un mascotismo cada vez más enrarecido en “diversidad y equidad” ha llevado ahora al resultado verdaderamente absurdo de que las mujeres son básicamente incapaces de ser seleccionadas para roles de “campeonas de las mujeres” porque no son lo suficientemente diversas y “no lo entenderían”.
Hace diez años, esto habría sido “la cebolla”.
Hoy en día, es doctrina de las Naciones Unidas.
Y se lo come todo porque el tipo de monomanía que se requiere para seguir evolucionando esto a niveles cada vez más extremos a medida que personas cada vez más locas compiten por el poder y la prominencia en los movimientos que han secuestrado solo puede llegar hasta cierto punto antes de que ni siquiera ellos puedan saber si están bromeando.
Sólo quieren sentirse “seguros” y esto parece que podría ser seguridad.
Y luego llevan la frase “más extremista que tú” demasiado lejos.
Y de repente aparecen como tontos y flautas de una sola nota de compulsión obsesiva.
Había una especie de Zona Ricitos de Oro donde podías ser mandón pero aún así hacer pasar esto como si nada, pero esto ya es cosa del pasado.
No puedes decir cosas así y mantener un punto medio razonable contigo.
Y no puedes decir cosas así y luego volver atrás.
Cuando todo lo que has conocido es privilegio, el trato igualitario se siente como opresión.
Y esta pandilla se llevará una sorpresa.
Porque está subiendo por todos lados porque la gente ya estaba harta desde hace tiempo, simplemente no querían ser los primeros en la pista de baile.
Pero una vez que el piso se llena un poco y parece que se están divirtiendo, bueno, se LLENA rápidamente.
No se trata tanto de un movimiento como de una liberación de una presión sostenida durante mucho tiempo.
Y no están preparados para lo que viene y (probablemente con mucha sinceridad) confundirán “ser tratados como todos los demás” con “extremismo de derecha”.
Piensan que esto es “lo que se les está haciendo”, una especie de pogromo contra su noble e intachable empresa.
Pero esto lo hicieron ellos mismos.
Nunca podría haber terminado de otra manera.
Llorarán y se arrancarán el pelo de colores brillantes y proclamarán la injusticia de todo esto mientras experimentan lo que para ellos parece una caza de brujas y ser señalados injustamente, pero no es eso.
Se trata simplemente de poner fin a la libre licencia para hostigar y amedrentar y para proyectar las propias fragilidades sobre los demás para evitar tener que examinarlos.
No es un fracaso “estar incluido”.
Esto es un final de locura.
Y sabréis que todo ha terminado realmente cuando, igual que en el caso del Covid, la gente empiece a cambiar de camiseta y a afirmar que siempre han jugado para el otro equipo.
Ya esta empezando.
Y al igual que con el Covid, será poco a poco, poco a poco, y luego todo a la vez.
Reeditado del autor Substack
Unirse a la conversación:
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
