El autoritarismo ha regresado a todo Occidente: desde Europa hasta el régimen de censura de Biden-Harris, que encajaría perfectamente en la China comunista.
Creo que muchos de nosotros nos sorprendimos durante la pandemia al darnos cuenta de en qué se ha convertido el Occidente supuestamente liberal: esencialmente la Unión Soviética, pero con mejores uniformes (bueno, mejores videojuegos, en todo caso).
Por supuesto, fue una decisión que se llevó a cabo durante décadas: el Covid simplemente mostró sus cartas.
La pregunta, como siempre, es ¿qué sigue?
Para bien o para mal, el autoritarismo ha existido muchas veces en la historia. Es una especie de defecto humano, del Estado original.
La humanidad tiene mucha experiencia con el autoritarismo.
Entonces, ¿cómo se protegió la gente la última vez?
Esquivando la tiranía en los años 1940
Un ejemplo elegante es la década de 1940, cuando prácticamente todo el mundo se volvió socialista autoritario y luego, como siempre, entró en guerra.
Y la respuesta correcta dependía en gran medida de dónde te encontrabas.
Si estuvieras en Nueva York, ajustarías tu cartera de acciones.
Si vivías en Gran Bretaña te mudabas al campo y almacenabas comida enlatada.
Si estabas en Suiza, llevabas una mochila en caso de que el ejército alemán decidiera rellenar el mapa.
Y si estuvieras en Alemania, por supuesto, el único plan era largarte de allí.
El problema es cuándo apretar cada gatillo: ¿cuándo ajustar la cartera? ¿Comprar la comida enlatada? ¿Preparar la mochila para emergencias? ¿Cuándo salir de ahí?
Cada uno de estos preparativos tiene un costo. Y cuanto más éxito tenga, cuanto más haya construido o logrado, más altos serán esos costos. Mudar a su familia, su negocio, convertir su carrera en algo independiente del lugar donde pueda mantener a su familia.
La gente se pregunta por qué la gente no abandonó Berlín antes de que fuera demasiado tarde, y esos costes son la razón.
La buena noticia es que esto significa que la gran mayoría de nosotros nos quedaremos y lucharemos.
Quiero decir, los verdaderos patriotas siempre se quedarán y lucharán, pero esos costos crecientes significan que incluso la gente apolítica luchará.
Lucharán en proporción al riesgo, porque el costo aumenta con él, y lucharán en proporción a lo que han construido.
Es decir, quienes tienen más que perder –la élite natural– son los que tienen más probabilidades de quedarse.
En todas las elecciones desde George W. Bush, hemos visto a los liberales de Hollywood amenazar con abandonar el país. No se oye a gente influyente del otro bando decir eso.
Nos quedaremos.
Cuanto más sombrío sea el panorama, mejores serán nuestras posibilidades
Y debemos seguir así, porque sé que he dicho esto varias veces en los videos, pero vamos a ganar.
¿Por qué? En parte, por razones tácticas. Lanzaron su toma de poder demasiado pronto. Porque el COVID les cayó del cielo y todavía les faltaba una generación para que les lavaran el cerebro y eso que se necesitaría para una toma de poder totalitaria.
En cambio, el pueblo lo rechazó. El estado Covid dejó, sin duda, restos peligrosos que se volverán malignos si no se extirpan.
Aun así, es sorprendente —quizá sin precedentes— el grado en que un régimen totalitario, una vez instalado, fue eliminado casi por completo. Y la razón es alentadora: porque los sondeos arrojaron resultados atroces (tal vez recuerden que los demócratas se unieron justo después de que Biden asumiera el cargo).
En otras palabras, incluso con nuestra lamentable infraestructura electoral, todavía temen al pueblo.
Lo que queda después del Covid es una izquierda institucionalizada que ha perdido credibilidad ante la mayoría, que se ha expandido demasiado y ha perdido completamente el contacto con la gente.
Esta pérdida de legitimidad significa que son mucho más débiles que antes del Covid.
Y la democracia viene por ellos.
El momento de la libertad
Ya estamos viendo la reacción con el ascenso de Trump en las encuestas, con Canadá en la mira el año que viene y los países europeos eligiendo populistas.
Y lo que es más alentador, si nos alejamos un poco, pocas veces en la historia la libertad ha tenido tantas ventajas. Gracias a Internet, con la gran ayuda de Elon.
Por supuesto, la libertad parte de la ventaja de que el hombre no es esclavo por naturaleza. La esclavitud es un equilibrio inestable, frágil, que sólo espera el empujón adecuado.
Pero esto choca con la ventaja natural del autoritarismo: tiene el dinero, y el dinero compra armas.
Tiene el dinero porque se apodera de la mitad de lo que ganáis y lo utiliza en vuestra contra, luego imprime todo lo que necesita en el banco central y luego utiliza ese dinero para controlar los mecanismos de la sociedad, desde la educación hasta los medios de comunicación y las finanzas.
Nosotros tenemos los números, ellos tienen el dinero.
Pasos a seguir
Si se trata de números versus dinero, nuestros números están creciendo rápidamente. Además, gloriosamente, cuanto más nos presionan, más crecemos.
Lo que significa que solo tienen dos opciones: dar marcha atrás y resistir con todas sus fuerzas ante la reacción o seguir presionando y perder el poder. Es solo cuestión de tiempo.
En la década de 1970, el gran economista Murray Rothbard señaló que todo el movimiento libertario podría caber en una sala de estar de Nueva York.
Hoy en día somos literalmente mil millones.
Olvídate de una sala de estar, no podríamos caber en un estado.
Mientras tanto, su ventaja –el dinero– se derrumba ante nuestros ojos, envuelta en una deuda agobiante, mercados financieros nerviosos, los límites de la impresión inflacionaria y la estanflación moribunda que siempre la acompaña.
En resumen, nosotros nos hacemos más fuertes, ellos se hacen más débiles y, cuanto más tiempo pase, más espectacular será nuestra victoria.
Una versión de esto apareció en la página del autor. Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
