Imagine un mundo donde la propiedad es un recuerdo lejano, reemplazado por una extraña apariencia de alegría ante la desposesión. En 2016, Klaus Schwab, el enigmático arquitecto del Foro Económico Mundial, predijo un futuro en el que, en 2024, la humanidad sería despojada de sus posesiones, encadenada a cadenas digitales, pero engañada hasta un estado de satisfacción. Inicialmente descartados como una locura, nos encontramos al borde de esta desgarradora realidad; La visión de Schwab se cierne siniestra sobre nosotros, más profética de lo que nos atrevíamos a creer.
Durante décadas, una camarilla clandestina de tecnócratas ha orquestado meticulosamente nuestro descenso a la servidumbre digital. Caímos sonámbulos en su trampa y entregamos nuestros derechos y posesiones a quienes ejercen el poder de pulsar una tecla. En este nuevo mundo feliz, la propiedad es una ilusión, y con un simple comando digital, todo lo que apreciamos puede ser confiscado.
Este artículo revela la siniestra agenda detrás de la fachada del progreso. Explora la erosión de la propiedad a través de acuerdos click-wrap, la desmaterialización de nuestros activos en bases de datos durante las últimas décadas, el auge de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), que amenaza nuestro control sobre el dinero, y The Great Taking, que amenaza nuestro control sobre el resto de nuestros activos no monetarios.
No todo está perdido, aunque en un artículo aparte abordaré que nuestra salvación no llega en las urnas sino a través de nuestro incumplimiento radical. La tecnología puede usarse para promover la libertad o la tiranía. Analizaré cómo podemos adoptar tecnologías para contrarrestar el sistema de esclavitud digital que los tecnócratas están desarrollando activamente, garantizando así nuestra privacidad, nuestra capacidad de participar en el comercio voluntario y la conservación de nuestro libre albedrío.
La erosión de la propiedad: un descenso a la servidumbre digital
En los sombríos albores de la era digital, nos encontramos atrapados en un laberinto de acuerdos que se cierran mediante un clic; nuestras libertades se rindieron silenciosamente a los caprichos de corporaciones anónimas. La alguna vez poderosa noción de propiedad personal se ha reducido a una mera abstracción, una pintoresca reliquia de una época pasada.
Cuando hacemos clic en “Estoy de acuerdo” con imprudente abandono, sellamos nuestro destino, entregando nuestra autonomía a los tecnócratas que nos manipulan y controlan a través de los dispositivos que pensamos que nos liberarían. Una vez aclamado como un bastión de libertad y progreso, el ámbito digital se ha convertido en una pesadilla distópica donde cada uno de nuestros movimientos es rastreado, monitoreado y explotado.
La naturaleza insidiosa del control digital
Nos dejamos llevar por la complacencia ante la conveniencia y facilidad de las transacciones digitales, sin darnos cuenta de la manipulación sutil pero generalizada que subyace a cada clic, cada deslizamiento y cada toque. La letra pequeña, un gigante de la jerga legal, oculta la verdadera naturaleza de nuestros acuerdos, ocultando a plena vista los términos draconianos que rigen nuestra existencia digital.
Consideremos las asombrosas cifras: se estima que nos encontramos con entre 150 y 400 acuerdos de cierre por clic por año, cada uno de los cuales es una bomba de tiempo de obligaciones y responsabilidades que aceptamos alegremente sin pensarlo dos veces. Estos acuerdos son omnipresentes y están integrados en todos los aspectos de nuestra vida digital:
- Licencias de software, como el Acuerdo de licencia de usuario final (EULA) de 70 páginas de Microsoft
- Acuerdos de compras en línea, como las Condiciones de uso de 12,000 palabras de Amazon
- Términos de servicio de las redes sociales, como la Declaración de derechos y responsabilidades de 25 páginas de Facebook
- Acuerdos de aplicaciones móviles, como el Acuerdo de licencia de software iOS de 50 páginas de Apple
- Acuerdos de banca en línea, como el Acuerdo de acceso en línea de 30 páginas de Wells Fargo
Una sentencia vitalicia de lectura
Para estar al día con la letra pequeña, tendríamos que dedicar hasta una hora cada día, los 365 días del año, sólo a leer los acuerdos. Este es el coste real de nuestra existencia digital: una cadena perpetua de lectura, una tarea interminable que consumiría una parte importante de nuestra vida diaria.
Un estudio sobre el engaño
Un experimento reveló una verdad impactante: el 74% de los participantes aceptaron ciegamente términos que habrían entregado a sus primogénitos a los propietarios del servicio y habrían proporcionado su información personal a la NSA. Como señaló un investigador:
Los resultados son un crudo recordatorio del poder del 'clickwrap': la capacidad de lograr que la gente acepte cualquier cosa, sin importar cuán extravagante sea, siempre que esté oculta en un contrato largo y complejo.
– Dr. Jonathan Obar, Universidad de York
El escenario está listo para la transferencia de activos
Nuestra mayor participación con estos acuerdos clickwrap ha sentado las bases para que nuestros activos se transfieran con solo hacer clic en un botón. Con el auge de las monedas digitales, los mercados en línea y las plataformas de redes sociales, nuestros activos financieros, personales y creativos son más vulnerables que nunca. Las implicaciones son nefastas: un futuro en el que nuestros activos sean embargados, congelados o transferidos sin nuestro consentimiento, todo ello bajo la apariencia de “acuerdos” que nunca entendimos realmente.
Sin darnos cuenta, hemos entregado nuestra autonomía, creatividad y humanidad a los caprichos de los señores corporativos. Como verá en las próximas secciones, la cesión de nuestros derechos a través de acuerdos digitales, CBDC y tokenización de activos pronto nos dejará sin poseer nada.
Debido a que este artículo es largo, mantendré una lista acumulativa de puntos clave como viñetas al final de cada sección.
Puntos clave:
- Sin saberlo, hemos cedido la mayoría de nuestros derechos a través de innumerables acuerdos digitales que firmamos sin leer, erosionando la propiedad y la autonomía personales y haciendo que nuestros activos sean vulnerables al control corporativo.
El dominio digitalizado: un castillo de naipes construido sobre bases de datos frágiles e intermediarios corruptos
La digitalización de nuestras vidas nos ha otorgado un arma de doble filo: conveniencia y vulnerabilidad. Hemos cambiado lo tangible por lo intangible, entregando nuestros activos a los caprichos de las bases de datos y sus intermediarios. Pero seamos claros: las bases de datos no son sólo componentes periféricos de nuestra vida digital, sino la base del comercio moderno.
Considérelo: las corporaciones y los gobiernos almacenan cada transacción, activo y registro de propiedad en una base de datos. El título de su automóvil, la escritura de su casa e incluso las acciones que posee en una empresa se reducen a meros puntos de datos dentro de estos repositorios centralizados. Y, sin embargo, se nos pide que confiemos en que estos sistemas protegerán nuestras inversiones e identidades de miradas indiscretas y actores maliciosos.
Pero aquí está la cuestión: la mayoría de nuestros activos ya han sido digitalizados. Sólo existen como entradas en una base de datos y su valor depende completamente de la integridad de esa base de datos. Si la base de datos está comprometida, el activo está comprometido. Si se destruye la base de datos, se destruye el activo. La corrupción de la base de datos no es sólo un riesgo teórico; es muy real. Las pérdidas financieras por sí solas son asombrosas: 1 billón de dólares en 2017, una cifra proyectada. $ 10.5 billones por 2025.
¿Y qué pasa con el costo humano? ¿La alteración de vidas, el robo de identidades, la destrucción de la confianza? Los intermediarios que administran estas bases de datos (gobiernos, corporaciones e instituciones financieras) se han convertido en guardianes de nuestros activos, ejerciendo influencia sobre los mercados y dando forma a las economías. Y, sin embargo, se espera que aceptemos ciegamente sus garantías de seguridad y estabilidad.
Demos un paso atrás y consideremos la situación actual. El laberíntico proceso de transacción, tal como lo conocemos hoy, es una verdadera mina de oro para los parásitos y sanguijuelas que prosperan en sus sombras. Los intermediarios externos (abogados, corredores o burócratas) añaden capa tras capa de tiempo, dinero y gastos a cada transacción, como una hiedra sofocante que estrangula la vida de un árbol. Así como los zarcillos de la hiedra se enroscan alrededor del tronco del árbol, exprimiendo su vitalidad, estos intermediarios ahogan la vida de nuestras transacciones, quitándoles eficiencia, transparencia y equidad.
Consideremos esto: según algunas estimaciones, estos intermediarios parásitos se tragaron tanto como 30-40% de los ingresos en industrias específicas. Así es, casi la mitad de cada dólar que gastas puede desaparecer en el abismo de costos innecesarios e ineficiencias incluso antes de llegar a las manos que producen los bienes o servicios que deseamos.
¿Y qué obtenemos a cambio de este despojo? Un sistema plagado de despidos, opacidad y corrupción. Esta preocupación no es nueva. Puedes leerlo todo en las páginas de La riqueza de las naciones por Adam Smith, quien advirtió contra los males de los intermediarios y los monopolios hace más de dos siglos.
Las personas del mismo oficio rara vez se reúnen, ni siquiera para divertirse y divertirse, pero la conversación termina en una conspiración contra el público o en algún plan para subir los precios.
- Adam Smith
Nos guste o no que las bases de datos estén en el centro del comercio, no van a desaparecer. Está surgiendo una nueva tendencia: la tokenización, que convierte activos en tokens digitales únicos que pueden almacenarse y comercializarse en libros de contabilidad digitales. La tokenización significa que un token digital eventualmente representará todo, desde propiedades hasta bienes y servicios. Como exploraremos en secciones futuras, este cambio hacia la tokenización puede solucionar algunos de los problemas de seguridad e ineficiencias asociados con los intermediarios o crear un nuevo nivel de tiranía. Con la tokenización, es posible que podamos crear un sistema nuevo y descentralizado para administrar nuestros activos y transacciones o entregar aún más el control de nuestros activos a la camarilla globalista.
Puntos clave:
- Sin saberlo, hemos cedido la mayoría de nuestros derechos a través de innumerables acuerdos digitales que firmamos sin leer, erosionando la propiedad y la autonomía personales y haciendo que nuestros activos sean vulnerables al control corporativo.
- Nuestros activos y transacciones, ahora digitalizados y almacenados en frágiles bases de datos administradas por intermediarios corruptos, son vulnerables a pérdidas, robos y manipulaciones, lo que pone de relieve los riesgos e ineficiencias de nuestro sistema digital actual.
El dinero de nuestras cuentas bancarias no nos pertenece
Hemos llegado a comprender que hemos estado renunciando a nuestros derechos digitalmente, entregando el control de nuestras vidas a los caprichos de las bases de datos centralizadas y sus intermediarios. Pero la pérdida de propiedad no termina ahí: impregna todos los aspectos de nuestra existencia, desde nuestros automóviles y casas hasta nuestro dinero.
Empecemos por el que debería ser nuestro instrumento financiero más básico: la cuenta bancaria. Consideramos nuestro el dinero de nuestras cuentas bancarias, pero una mirada más cercana revela una realidad diferente. A través de mi investigación sobre los términos y condiciones de los cuatro bancos más grandes – Bank of America, Chase, Wells Fargo y Citibank – descubrí que pueden cancelar la cuenta sin causa, vender o regalar nuestros datos (y sí dan nuestra información de transacción al IRS para usarla con IA para asegurarse de que el recaudador de impuestos reciba su parte), cambiar tarifas e incluso modificar los términos y condiciones a voluntad. Te animo a que consultes los términos y condiciones de tu cuenta bancaria.
Estos términos contractuales significan que el dinero de nuestras cuentas bancarias no nos pertenece. Estas instituciones financieras lo mantienen en fideicomiso, sujeto a sus caprichos y control. Y dado que las transacciones digitales constituyen la mayor parte de la actividad económica, una cifra asombrosa $ 3 billones A partir de 2023, está claro que nuestro dinero ya está principalmente digitalizado.
Los insidiosos zarcillos de la centralización nos han atrapado a todos, desde los altos y poderosos hasta los humildes y oscuros. Es una red de control que se extiende mucho más allá del mero dinero: es un dominio absoluto sobre nuestras vidas.
Consideremos los casos de Nigel Farage, el Dr. Joseph Mercola y su familia: sus cuentas bancarias fueron cerradas sumariamente sin explicación ni provocación. ¿Y quién es el siguiente? Kanye West, Nick Fuentes, grupos armados, asociaciones religiosas, sindicatos profesionales e incluso camioneros que protestan, todos ellos atacados por ejercer sus derechos, todos silenciados por los bancos.
En este punto, ni siquiera estamos hablando de CBDC. Hoy en día, cuando la gente habla de las CBDC, habla principalmente de que les corten el dinero o lo supervisen. Eso ya sucede hoy. La amenaza no son las CBDC del mañana sino el estado actual del dólar hoy.
Las CBDC simplemente llevan esta vigilancia y programabilidad al siguiente nivel, allanando el camino para una tiranía digital total.
Una introducción a la tokenización
Pero ¿y si hubiera una manera de liberarse de las ataduras de estos intermediarios y sus bases de datos centralizadas? ¿Una forma de recuperar la propiedad y el control de nuestros activos, para eliminar las capas de costos innecesarios e ineficiencias que plagan nuestras transacciones? Ingrese al mundo de los tokens digitales.
Un token digital es un identificador digital único que representa algo de valor, como una moneda o una propiedad. A diferencia de las bases de datos tradicionales, donde la información se almacena en una ubicación única y centralizada, los tokens digitales están descentralizados, lo que significa que existen de forma independiente en una red de computadoras. La tokenización permite transacciones entre pares sin necesidad de un intermediario ni depender de una base de datos única y vulnerable. Los tokens digitales pueden crear un sistema más seguro, transparente y eficiente para intercambiar valor.
Sin embargo, no todos los tokens se crean de la misma manera. Estos tokens podrían promover la libertad, la descentralización o el libre comercio o usarse como un mecanismo de vigilancia que conduzca a la confiscación de nuestros activos.
La siguiente es una descripción general de alto nivel de los tipos de tokens, seguida de una descripción general de la enorme variedad de usos de la tokenización. En secciones siguientes, analizaremos ejemplos específicos de tokenización y destacaremos las dimensiones de la libertad frente a la tiranía.
- Sistemas abiertos: Estos sistemas son totalmente transparentes y accesibles para todos. No hay guardianes; cualquiera puede participar u observar sin permiso.
- Sistemas cerrados transparentes: Si bien cualquiera puede ver las actividades del sistema, la participación está restringida a entidades aprobadas.
- Sistemas Cerrados: Estos sistemas están restringidos tanto en acceso como en visibilidad. Sólo las personas autorizadas pueden participar y ver información.
- Sistemas abiertos centrados en la privacidad: Estos sistemas permiten una participación abierta pero oscurecen los detalles de las actividades individuales.
Teniendo en cuenta todo esto, estamos presenciando el amanecer de una nueva era en las finanzas, donde la tokenización de activos ha desatado un asombroso mercado de más de 1.5 billones de dólares (sí, has leído bien). Pero no es sólo el tamaño impresionante: la impresionante amplitud de posibilidades lo que es verdaderamente revolucionario.
Imagine poder comprar, vender e intercambiar cualquier cosa de valor, desde los artículos más pequeños y personales hasta los activos más importantes y complejos. La tokenización está haciendo que esto sea una realidad. Por ejemplo, un automóvil antiguo y raro puede tokenizarse y venderse a un coleccionista, mientras que un proyecto masivo de energía renovable puede tokenizarse y comercializarse en un mercado global.
Un pequeño cineasta independiente puede tokenizar su última película y venderla directamente a los espectadores, eliminando intermediarios y conservando el control creativo. Mientras tanto, un fabricante multinacional puede tokenizar su inventario, optimizar la logística y agilizar las operaciones.
Una granja local apoyada por la comunidad puede tokenizar su cosecha semanal, lo que permite a los clientes realizar pedidos por adelantado y pagar sus productos favoritos por adelantado. Al mismo tiempo, una plataforma global de comercio electrónico puede tokenizar contenedores de envío completos, facilitando el comercio internacional y reduciendo los costos de transacción.
Las posibilidades de tokenización son enormes, desde derechos de propiedad intelectual hasta créditos forestales sostenibles, desde entradas para eventos virtuales hasta libros raros y coleccionables. Ya sea que se trate de un artículo pequeño y de nicho o de un mercado global masivo, la tokenización abre nuevas oportunidades para creadores, emprendedores e inversores.
Cualquier cosa de valor se puede tokenizar, comercializar y poseer. Los límites entre los mundos físico y digital se están desdibujando y las distinciones entre clases de activos se están disolviendo. He investigado un total de 50 categorías diferentes de activos que pueden tokenizarse. Aquí están sólo los 20 primeros:
La conclusión clave de esta sección es que cualquiera puede tokenizar cualquier cosa, de cualquier tamaño o valor, para comercializarla en cualquier parte del mundo. O podría ser tokenizado, programado, monitoreado y censurado por terceros. De cualquier manera, la tokenización está aquí.
Puntos clave:
- Sin saberlo, hemos cedido la mayoría de nuestros derechos a través de innumerables acuerdos digitales que firmamos sin leer, erosionando la propiedad y la autonomía personales y haciendo que nuestros activos sean vulnerables al control corporativo.
- Nuestros activos y transacciones, ahora digitalizados y almacenados en frágiles bases de datos administradas por intermediarios corruptos, son vulnerables a pérdidas, robos y manipulaciones, lo que pone de relieve los riesgos e ineficiencias de nuestro sistema digital actual.
- La tokenización permite transacciones de activos seguras entre pares sin intermediarios y corre el riesgo de vigilancia y control de terceros.
La tokenización del dinero
La piedra angular de “No poseerás nada y serás feliz” implica que los tecnócratas tomen el control de los medios de intercambio de bienes y servicios. Basándonos en los tipos de tokens descritos en la sección anterior, quiero dividir la tokenización del dinero en dos secciones: dinero emitido por bancos centrales/gobiernos y dinero separado del estado. A partir de ahí, veremos cada uno de sus atributos.
Esta tabla proporciona una descripción general de los tipos de dinero tokenizado:
Para empezar, es esencial afirmar que la mayoría de la gente se preocupa por el dinero tokenizado y programable, que existe en forma de CBDC y monedas estables emitidas por bancos.
Como comentamos anteriormente, nuestro dólar actual (utilizado principalmente hoy en día en forma digital) ya puede ser monitoreado y censurado, una preocupación considerable percibida por quienes se preocupan por las CBDC. Sin embargo, las CBDC y las monedas estables emitidas por bancos tienen el potencial de agregar las siguientes características distópicas:
- Control total a través de dinero programable: las CBDC permitirían a los gobiernos dictar cómo gastar el dinero que tanto le costó ganar, censurando las transacciones a voluntad. Imagínese que se le niegue el acceso a libros que critican a quienes están en el poder o que sus transacciones sean monitoreadas como un prisionero en un gulag digital.
- Fechas de vencimiento: la idea de que las CBDC puedan imponer fechas de vencimiento a su dinero es otra realidad aterradora. Sus ahorros podrían desaparecer en el aire si no los gasta dentro de un período de tiempo específico, dejándolo impotente y vulnerable.
- El aspecto de vigilancia de las CBDC es igualmente escalofriante. Quienes estuvieran en el poder rastrearían, registrarían y analizarían cada transacción, erosionando cualquier vestigio de privacidad financiera. La idea de que los gobiernos conozcan cada una de sus compras, desde el café hasta los comestibles, es suficiente para provocar escalofríos en cualquiera que valore la libertad.
- Las tasas de interés negativas son otro posible escenario de pesadilla. Los gobiernos podrían confiscar periódicamente una parte de sus ahorros, disuadiéndole de ahorrar y fomentando el gasto imprudente. Estos tipos negativos conducirían a la inestabilidad económica y a una mayor erosión de nuestra soberanía financiera.
- Puerta de entrada a la tiranía: pero la cosa no termina ahí. Las CBDC están diseñadas para integrarse con sistemas de crédito social, identificaciones digitales, pasaportes de vacunas e incluso vincularse a nuestros otros activos no monetarios (viviendas, automóviles, acciones, bonos), creando una red de control completa sobre todo lo que creemos poseer. El control digital total es el objetivo final de los tecnócratas: una moneda global respaldada por créditos energéticos, con un sistema de crédito social que imponga el cumplimiento de la Agenda 2030 de la ONU.
Para empezar, es fundamental tener en cuenta que hay más cuentas CBDC a nivel mundial que cuentas criptográficas descentralizadas. En 2020, 35 países se encontraban principalmente en la fase de investigación de CBDC (excepto China). Hoy en día, hay 134 países en diversas etapas de investigación, puesta a prueba e implementación de CBDC, lo que representa el 98% del PIB mundial. Puede seguir los desarrollos en tiempo real de las CBDC a través del Atlantic Council sitio web. Once países ya han implementado CBDC (aunque ocho en el Caribe Oriental han regresado a la fase piloto para resolver algunos problemas en sus sistemas).
Como lo describo en mi libro, La cuenta atrás final: criptomonedas, oro, plata y la última resistencia del pueblo contra la tiranía de las monedas digitales de los bancos centrales, hay un objetivo final para todo esto. El plan final es conectar todas las CBDC y activos digitales en un libro de contabilidad compartido que pueda ser rastreado, programado y censurado, y lograr una convergencia definitiva hacia una única moneda digital global respaldada por créditos energéticos.
El movimiento de la tecnocracia, que comenzó en la década de 1930 y cobró fuerza a principios de la década de 1970 con la formación de la Comisión Trilateral por David Rockefeller y Zbigniew Brzezinski, ha soñado con hacer que la economía global pase de un sistema basado en precios a un sistema de crédito energético. sistema basado.
Si esto suena descabellado, quiero presentarles el Doconomía MasterCard, una tarjeta de crédito copatrocinada por las Naciones Unidas a través de su Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) de Acción Climática, ODS 13: Acción por el Clima. Esta MasterCard rastrea su uso de carbono; su tarjeta se apaga cuando alcanza un límite específico.
MasterCard ha reunido a 150 corporaciones importantes, incluidos bancos como Barclays y HSBC, minoristas como Saks Fifth Avenue y LLBean, y aerolíneas como American y Emirates para rastrear y monitorear la huella de carbono de nuestras actividades diarias. El objetivo es medir el impacto ambiental de cada transacción, compra y acción. Esto significa que las aerolíneas calcularán las emisiones de sus vuelos y las organizaciones deportivas como el PGA Tour y la Major League Baseball evaluarán la huella de carbono de sus eventos. La idea es responsabilizar a las empresas y a los individuos por su impacto ambiental, pero también plantea preocupaciones sobre el nivel de vigilancia y control sobre nuestra vida diaria.
Pero seamos claros: esta iniciativa no se trata sólo de que las empresas sean socialmente responsables. Es un nuevo sistema de seguimiento y monitoreo de nuestra huella de carbono, que podría tener graves implicaciones para nuestras libertades. Si esta tendencia continúa, es posible que pronto nos enfrentemos a un mundo en el que cada transacción financiera sea analizada por su impacto ambiental. Este seguimiento podría conducir a una situación en la que debamos ajustarnos a estrictas normas medioambientales con poco control sobre nuestras decisiones económicas. La pregunta es: ¿queremos vivir en un mundo donde las autoridades ambientales monitoreen y juzguen cada uno de nuestros movimientos?
No puedo decirlo con suficiente claridad: durante años, MasterCard ha estado trabajando con grandes corporaciones multinacionales de todo el mundo para rastrear el carbono, vincularlo a transacciones financieras y detener el uso de dinero cuando se alcanzan ciertos umbrales. Este sistema basado en créditos energéticos es la base de una tiranía digital total y es el objetivo final de las CBDC.
No llegaremos a un sistema global basado en créditos energéticos en un solo paso, y tampoco renunciaremos a todos nuestros activos en un solo paso: usarán tácticas de salami, porción por porción. Es un proceso de 3 pasos:
- Cada nación creará una CBDC (o moneda estable emitida por un banco) vinculada a un libro mayor, con todos los demás activos tokenizados en la misma plataforma.
- Estos libros de contabilidad de activos/CBDC centrados en el país interoperarán con los libros de contabilidad de activos/CBDC de otros países, creando un libro de contabilidad global para todos los activos y CBDC.
- Las CBDC pasarán a estar respaldadas por créditos energéticos y vinculadas a un sistema global de crédito social (como la Agenda 2030 de las Naciones Unidas 17 ODS) donde el comportamiento se recompensa o castiga en función de cómo el comportamiento afecta el uso de energía.
Dada la actual carrera presidencial, se ha hablado mucho de las CBDC en Estados Unidos. La política actual del presidente Biden, a través de la Orden Ejecutiva 14067, es implementar una CBDC y al mismo tiempo adoptar un enfoque de todo el gobierno para regular los activos digitales. En febrero, Trump se manifestó firmemente en contra de las CBDC (de las cuales yo tuve una pequeña participación, como se analiza en este artículo). Artículo de cobertura cero), que reiteró en la Conferencia Bitcoin en Nashville a finales de julio. RFK, Jr. también ha dicho que está en contra de las CBDC.
Lamentablemente, esto ha engendrado en muchos un sentimiento de complacencia muy fuera de lugar.
Según el enfoque de Biden (que, en este momento, también será el enfoque de Kamala Harris), obtendremos una CBDC probablemente similar a la que se ha puesto a prueba a través del Proyecto Hamilton. El Proyecto Hamilton, una colaboración entre el Banco de la Reserva Federal de Boston y la Iniciativa de Moneda Digital del MIT, representa un paso significativo hacia la implementación de una Moneda Digital del Banco Central de EE. UU. Esta iniciativa ha demostrado con éxito la viabilidad técnica de un dólar digital, con su prototipo capaz de procesar la impresionante cifra de 1.7 millones de transacciones por segundo. Esta capacidad de transacción de alta velocidad sugiere que la tecnología está lista para su implementación y podría reemplazar los sistemas de efectivo tradicionales.
La otra forma de obtener una CBDC es a través de monedas estables emitidas por bancos. Según nuestra descripción anterior de los tipos de tokens, las CBDC y las monedas estables emitidas por bancos son sistemas cerrados con acceso limitado, operaciones privadas y control centralizado. Para ser claros, los republicanos en la Cámara han elaborado proyectos de ley que otorgarían a las instituciones financieras reguladas el derecho exclusivo de emitir monedas estables. Si bien técnicamente no es una moneda digital de un banco central, ya que los bancos son propietarios del banco central, al final, es una distinción sin diferencia porque aún permitirá todas las funciones de programabilidad y tiranía digital que se esperan de una CBDC.
Hemos discutido el lado tiránico del dinero tokenizado, pero ¿qué pasa con las alternativas? Hay más de 20,000 criptomonedas diferentes; como me gusta decir, es el 99% el que hace quedar mal al otro 1%. Sin embargo, existen varias alternativas en forma de sistemas abiertos, sistemas cerrados transparentes y sistemas abiertos centrados en la privacidad (como se describe en la tabla al comienzo de esta sección).
Ampliaré la explicación de estas categorías, daré ejemplos específicos y luego sopesaré los pros y los contras de cada una.
Sistemas abiertos
Los sistemas abiertos, ejemplificados por Bitcoin, son los pioneros de las criptomonedas descentralizadas. Estos sistemas operan en una red universal y sin permiso, lo que permite que cualquiera participe, verifique transacciones y tenga una copia de la cadena de bloques.
Las transacciones de Bitcoin son seudónimas, no anónimas. Si bien los usuarios se identifican mediante direcciones de billetera en lugar de nombres, estas direcciones se pueden vincular a identidades del mundo real mediante análisis de cadena avanzados y técnicas de inteligencia artificial. Las empresas y agencias gubernamentales utilizan herramientas sofisticadas para analizar datos de blockchain, rastrear patrones de transacciones y correlacionar esta información con fuentes de datos externas como registros de intercambio y redes sociales.
Este análisis permite eliminar el anonimato de los usuarios, realizar análisis de grupos de direcciones relacionadas y rastrear flujos de fondos en múltiples transacciones. A medida que estas tecnologías continúan avanzando, cada vez es más posible identificar a las personas detrás de las transacciones de Bitcoin y Ethereum, eliminando el anonimato práctico en estas redes. Los usuarios deben saber que sus actividades con criptomonedas pueden ser más rastreables y vinculables con sus identidades en el mundo real de lo esperado: muchas personas hoy en prisión, incluidos amigos míos, cuyos activos fueron identificados utilizando estos métodos a través de leyes civiles de decomiso de activos.
La llamada Reserva Estratégica de Bitcoin que Trump anunció en una reciente conferencia sobre Bitcoin en Nashville se construiría sobre monedas incautadas mediante decomiso de activos civiles, lo que plantea preguntas fundamentales sobre la fungibilidad de Bitcoin. La fungibilidad es una propiedad fundamental del dinero que garantiza que todas las unidades monetarias sean intercambiables y de igual valor. En otras palabras, si le prestas a alguien un billete de $10, no importa qué billete específico le des: cualquier billete de $10 servirá.
Sin embargo, la capacidad de Bitcoin para ser rastreado e identificado a través de su cadena de bloques significa que no todos los Bitcoins son iguales. Supongamos que un Bitcoin ha sido incautado mediante decomiso de activos civiles o asociado con un usuario o actividad en particular. En ese caso, se puede marcar y potencialmente incluir en la lista blanca o negra en el futuro. La capacidad de clasificar BTC en categorías por dirección significa que algunos Bitcoins pueden ser tratados de manera diferente, lo que socava su fungibilidad. Como resultado, Bitcoin no cumple con los criterios críticos para ser una moneda confiable y digna de confianza. Sin fungibilidad, el valor y la utilidad de una moneda se ven comprometidos, haciéndola menos útil para las transacciones cotidianas y más vulnerable a la manipulación y el control.
Las sucias garras de la vigilancia estatal ahora manchan la promesa de Bitcoin. En las últimas semanas, Peter Thiel, Tucker Carlson y Edward Snowden, los denunciantes más exigentes, han dado la voz de alarma: la falta de privacidad en las transacciones de Bitcoin es una afrenta al espíritu mismo de la descentralización.
Sistemas cerrados transparentes (monedas privadas estables): un compromiso con la libertad
Los sistemas cerrados transparentes, como USDC y USDT (Tether), intentan equilibrar la descentralización con el cumplimiento normativo. Sin embargo, este compromiso tiene el costo de una libertad financiera reducida. Estos sistemas tienen características clave que los diferencian de otras monedas.
Están diseñados para ser más accesibles y fáciles de usar, pero esto conlleva compensaciones. Por ejemplo, la participación en la red puede limitarse a entidades aprobadas o requerir permisos específicos, creando barreras de entrada. El nivel de centralización es relativamente alto, lo que puede afectar la seguridad y la resistencia a la censura. Además, los sistemas cerrados transparentes a menudo interactúan con organismos reguladores e implementan procedimientos contra el lavado de dinero (AML) y Conozca a su cliente (KYC), lo que aumenta el riesgo de vigilancia gubernamental.
Una de las principales preocupaciones de los sistemas cerrados transparentes es la falta de descentralización. A menudo están controlados por una única empresa u organización, lo que significa que el dinero de los usuarios podría estar en problemas si algo sale mal con esa empresa. Esto se debe a que el valor de la moneda está ligado al valor de una moneda tradicional, como el dólar estadounidense.
Además, los sistemas cerrados transparentes son vulnerables a diversos riesgos, entre ellos:
- Problemas técnicos: el código informático que hace que estas monedas funcionen puede tener fallos o ser pirateado, poniendo en riesgo el dinero de los usuarios.
- Falta de transparencia: Es posible que la empresa detrás de la moneda no sea honesta sobre cuánto dinero tiene realmente, lo que dificulta que los usuarios confíen en ella.
- Centralización: con las monedas estables privadas, hay un único punto de falla. El dinero de los usuarios está en riesgo si la empresa quiebra o es pirateada.
- Vigilancia gubernamental: debido a que una sola empresa controla estas monedas, los gobiernos pueden rastrear más fácilmente lo que hacen los usuarios con su dinero.
- Riesgos de contraparte: si la empresa que respalda la moneda cierra, los usuarios podrían perder su dinero.
- Riesgos de liquidez: Si muchas personas intentan retirar su dinero de la moneda al mismo tiempo, podría causar problemas.
- Riesgos de mercado: aunque se supone que estas monedas son estables, aún pueden verse afectadas por las fluctuaciones del mercado.
Si bien los sistemas cerrados transparentes pueden ofrecer algunos beneficios, como tiempos de transacción más rápidos y tarifas más bajas, estos beneficios conllevan riesgos importantes.
En última instancia, los sistemas de puertas transparentes representan un compromiso entre libertad y control. Ocupan un término medio entre las monedas seguras, tradicionales y descentralizadas, como Bitcoin. Sin embargo, este término medio conlleva importantes compensaciones y los usuarios deben tener cuidado al utilizar estos sistemas.
Sistemas abiertos centrados en la privacidad: los guardianes del anonimato*
Los sistemas abiertos centrados en la privacidad, como Zano, Monero, Zcash y Pirate Chain (ARRR), están diseñados para proteger el anonimato y la confidencialidad del usuario. Estos sistemas utilizan técnicas criptográficas avanzadas para ocultar los detalles de las transacciones y las identidades de los participantes, lo que garantiza un alto nivel de privacidad.
Otro punto importante de diferenciación existe dentro del ámbito de las monedas centradas en la privacidad. Las monedas de privacidad que son privadas por defecto no requieren ningún esfuerzo adicional por parte del usuario para permanecer privadas (Zano, Monero y Zcash se ajustan a esta descripción). Otras monedas, como Bitcoin Cash (que usa algo llamado CashFusion) y Litecoin (que usa una tecnología llamada MimbleWimble), pueden ofrecer privacidad opcionalmente. Aún así, requiere pasos adicionales por parte del usuario.
Los beneficios de los sistemas abiertos centrados en la privacidad son claros. Ofrecen una sólida protección de la confidencialidad y el anonimato del usuario, lo que los convierte en una opción atractiva para quienes buscan mantener su libertad financiera. Sin embargo, también hay posibles inconvenientes a considerar. La criptografía compleja puede hacer que estos sistemas sean más vulnerables a los riesgos de seguridad, y el tamaño más pequeño de la red puede afectar la descentralización.
A pesar de estos desafíos, los sistemas abiertos centrados en la privacidad representan un paso crucial hacia la creación de un ecosistema financiero más privado y resiliente. Podemos construir un sistema que valore la autonomía individual y el comercio entre pares dando prioridad a la descentralización, el anonimato y la libertad financiera. En última instancia, este enfoque puede transformar nuestra forma de pensar sobre el dinero y las transacciones financieras y crear un sistema económico más equitativo y justo.
No debemos quedarnos estancados en sistemas distópicos, centralizados y cerrados como los que ofrecen las CBDC y las monedas estables emitidas por bancos. Hay alternativas por ahí. Sin embargo, los sistemas abiertos como Bitcoin (BTC) han demostrado ser demasiado transparentes para su propio bien y se han convertido en una forma de moneda de vigilancia.
Si bien las monedas estables privadas parecen mejorar nuestro actual sistema fiduciario digital, involucran tantos intermediarios y puntos de falla que socavan su caso de uso y están altamente sujetas a regulación.
Al final, nuestro mejor camino para detener la tiranía digital a través de CBDC y monedas estables emitidas por bancos es a través de monedas y tokens de privacidad como Zano, Monero y las otras monedas mencionadas anteriormente. En este punto, todo lo que hemos discutido es dinero tokenizado; ni siquiera hemos comenzado a explorar el otro 95% del mercado de activos de 1.5 billones de dólares que será tokenizado.
El dinero tokenizado puede empoderar a las personas con transacciones descentralizadas entre pares, promoviendo la privacidad y la autonomía, o permitir el control y la vigilancia centralizados a través de CBDC y monedas estables emitidas por bancos.
Puntos clave
- Sin saberlo, hemos cedido la mayoría de nuestros derechos a través de innumerables acuerdos digitales que firmamos sin leer, erosionando la propiedad y la autonomía personales y haciendo que nuestros activos sean vulnerables al control corporativo.
- Nuestros activos y transacciones, ahora digitalizados y almacenados en frágiles bases de datos administradas por intermediarios corruptos, son vulnerables a pérdidas, robos y manipulaciones, lo que pone de relieve los riesgos e ineficiencias de nuestro sistema digital actual.
- La tokenización permite transacciones de activos seguras entre pares sin intermediarios y corre el riesgo de vigilancia y control de terceros.
- El dinero tokenizado puede empoderar a las personas con transacciones descentralizadas entre pares, promoviendo la privacidad y la autonomía, o permitir el control y la vigilancia centralizados a través de CBDC y monedas estables emitidas por bancos.
La gran toma
El dinero representa sólo el 5% del total de los activos globales. La mayor parte del resto también se tokenizará en última instancia. Sin embargo, en lugar de ir directamente a comparar y contrastar las opciones técnicas para la tokenización de otros activos, ofrezco un breve interludio para compartir algunas noticias espantosas sobre desarrollos relacionados con la tokenización de acciones, bonos y otros instrumentos financieros que podrían ser el único El catalizador más importante para cumplir la agenda de Klaus Schwab de “No poseerás nada”.
David Rogers Webb es un ex administrador de fondos de cobertura de gran éxito y autor que ha expuesto el atraco financiero más importante de nuestro tiempo en su libro. La gran toma. Durante varios meses, llegué al trabajo de Webb y colaboré con personas para ayudar a difundir lo que descubrió. Puede reloj el video y read el libro gratis.
A medida que nuestro sistema financiero actual comienza a mostrar signos de estrés, veo a personas compartir fragmentos de películas sobre la crisis de 2008, como The Big Short y Ajuste de márgenes . Imagínese si pudiera ver/leer sobre el próximo colapso y sus consecuencias ANTES de que realmente sucediera y tomar medidas para protegerse. Así de importante creo que es este material.
La meticulosa investigación de Webb revela una inquietante evolución en nuestras leyes financieras a lo largo de décadas. A partir de 1994, la élite financiera orquestó cambios al Código Comercial Uniforme en los 50 estados, alterando sutilmente la naturaleza misma de la propiedad de valores. Para 2005, habían diseñado disposiciones de “puerto seguro”, manipulando el sistema para garantizar que cuando ocurriera una catástrofe financiera, serían los primeros en reclamar el botín. El colapso de 2008 no desencadenó estos cambios: simplemente expuso sus efectos insidiosos.
Este marco legal cuidadosamente elaborado garantiza que en el próximo gran colapso financiero, la “clase protegida” de instituciones financieras esté preparada para atacar y apoderarse de activos con una velocidad y un respaldo legal sin precedentes. ¿Los objetivos de este plan astutamente diseñado? Sus acciones, bonos, planes 401(k) y cuentas de jubilación: la base misma de la seguridad financiera de la clase media. Si bien se venden como salvaguardias necesarias, estas leyes en la práctica han inclinado el campo de juego, dejando a los inversores comunes y corrientes vulnerables en tiempos de crisis. El estudio de Lehman Brothers de 2008 muestra que cuando las cosas van mal, el sistema está preparado para favorecer a los titanes financieros, lo que podría dejarnos al resto de nosotros luchando por conseguir sobras.
Comencemos con lo básico. Cuando usted “compra” acciones (públicamente a través de un 401K y utilizando un corredor), no recibe los certificados de acciones reales ni tiene derechos de propiedad directos. En cambio, su corredor los mantiene a nombre de la calle y existen múltiples capas de intermediarios entre usted y las acciones reales. La Depository Trust Company (DTC) y su representante, Cede & Co., poseen la mayoría de las acciones, y su corredor y otras instituciones financieras mantienen meros registros electrónicos de su "titularidad real". Este sistema de “tenencia indirecta” es una construcción laberíntica diseñada para hacer que el comercio sea más eficiente, lo que también significa que usted no posee sus acciones directamente.
Para hacer este punto aún más preciso, en 2012, cuando el huracán Sandy azotó Nueva York, una de las bóvedas de DTCC que albergaba estos certificados de acciones se inundó, empapando 1.3 millones. ¡Esa única bóveda contenía certificados de acciones en papel valorados en más de 39 billones de dólares!
La bóveda de DTCC se inundó en 2012, empapando 1.3 millones de certificados de acciones. Nota: Esta no es una imagen real, pero se agregó para mostrar cuán centralizadas están nuestras acciones y que no somos propietarios de las acciones.
Pero eso no es todo. Los grandes inversores institucionales como BlackRock, Vanguard y State Street, que gestionan enormes fondos indexados y ETF, tienen derechos de voto sobre las acciones que poseen, lo que les da influencia sobre las decisiones de la empresa, aunque los inversores individuales técnicamente poseen las acciones subyacentes. Y supongamos que piensa que eso no es suficiente. En ese caso, muchas casas de bolsa se involucran en prácticas como el préstamo de valores, donde pueden prestar “sus” acciones a vendedores en corto para obtener ganancias, a menudo sin su conocimiento ni ningún beneficio para usted.
Entonces, cuando vea gráficos como este que muestran que Blackrock, Vanguard y State Street poseer todo, la ironía es que nuestras acciones se compran con el dinero que creemos poseer y al que les hemos otorgado derechos de voto. ¡Y, en un gran colapso financiero, los acreedores garantizados (como JP Morgan Chase, Bank of America, Wells Fargo y Citigroup) serán dueños de nuestras acciones hasta la quiebra!
Ahora quizás estés pensando: “¿Cuál es el problema? Todavía recibo mis dividendos y puedo vender mis acciones siempre que sea posible”. Pero, amigos míos, ese es precisamente el punto. No eres dueño de las acciones; usted posee derecho al valor y los beneficios de esas acciones. Y en una crisis financiera, esto podría complicar quién posee qué.
Esto, amigos míos, es la Gran Toma: una potencial transferencia masiva de riqueza legalmente habilitada por cambios que la mayoría de la gente desconoce. Es un claro recordatorio de que los fundamentos mismos de nuestro sistema financiero están diseñados para proteger los intereses de las grandes instituciones a expensas de los inversores individuales. No eres dueño de tus inversiones; simplemente tiene un reclamo contractual contra un sistema manipulado en su contra.
Aquí está el desarrollo aún más preocupante. Wall Street está trabajando con los bancos centrales y otros para desarrollar un sistema para tokenizar estas acciones y bonos en la misma plataforma que las CBDC. Una vez hecho esto, La Gran Toma podría ocurrir con solo hacer clic en un botón del mouse. Todo será tokenizado; La tokenización predeterminada se realiza a través de un sistema cerrado y tenemos que empezar a buscar alternativas antes de que sea demasiado tarde.
Puntos clave
- Sin saberlo, hemos cedido la mayoría de nuestros derechos a través de innumerables acuerdos digitales que firmamos sin leer, erosionando la propiedad y la autonomía personales y haciendo que nuestros activos sean vulnerables al control corporativo.
- Nuestros activos y transacciones, ahora digitalizados y almacenados en frágiles bases de datos administradas por intermediarios corruptos, son vulnerables a pérdidas, robos y manipulaciones, lo que pone de relieve los riesgos e ineficiencias de nuestro sistema digital actual.
- La tokenización permite transacciones de activos seguras entre pares sin intermediarios y corre el riesgo de vigilancia y control de terceros.
- El dinero tokenizado puede empoderar a las personas con transacciones descentralizadas entre pares, promoviendo la privacidad y la autonomía, o permitir el control y la vigilancia centralizados a través de CBDC y monedas estables emitidas por bancos.
- La tokenización de activos financieros, impulsada por cambios en las leyes y los sistemas económicos, corre el riesgo de permitir una transferencia masiva de riqueza a grandes bancos e instituciones, dejando a los inversores individuales con meros derechos contractuales en lugar de propiedad real.
- Al igual que el dinero tokenizado, la tokenización de activos plantea un riesgo significativo de centralización y control, lo que podría conducir a la confiscación de activos por parte de las autoridades a través de plataformas centralizadas como la Red de Responsabilidad Regulada (RLN). Existen alternativas para promover la descentralización y la autonomía. El RLN es un catalizador de La Gran Toma.
Tokenización de otros activos
Entonces ahí lo tienes. Legalmente, usted no es propietario de acciones, bonos ni planes 401K. Al igual que con nuestra privacidad y propiedad de datos, hemos cedido nuestra propiedad sobre nuestros vehículos de inversión para la jubilación, en este caso, a través de acuerdos de cierre de clic y cambios estratégicos realizados por la industria de servicios financieros actual a través de cambios en las leyes de la UCC en los 50 estados. .
Los aspectos de tiranía versus libertad de la tokenización del dinero, descritos en la sección anterior, se aplican también a la tokenización de todos los demás activos.
Empecemos primero con las malas noticias. Así como el crecimiento de las CBDC ha eclipsado el desarrollo de las criptomonedas descentralizadas, parece que todo el impulso está ahora en el lado distópico de comando y control de la tokenización de otros activos. Generalmente, los activos tokenizados a través del sistema CBDC utilizarán el tipo de sistema cerrado transparente.
Sistemas cerrados transparentes (sistemas autorizados)
Los sistemas cerrados transparentes, como la Red de Responsabilidad Regulada (RLN), intentan equilibrar la descentralización con el cumplimiento normativo. Sin embargo, este compromiso tiene el costo de una libertad financiera reducida. Las características clave incluyen:
- Acceso limitado: La participación en la red puede estar limitada a entidades aprobadas o requerir permisos específicos, creando barreras de entrada.
- Alta centralización: Estos sistemas suelen estar controlados por una sola empresa u organización, lo que aumenta el riesgo de problemas de seguridad y censura.
- Cumplimiento de la normativa : Los sistemas cerrados transparentes a menudo interactúan con organismos reguladores e implementan procedimientos contra el lavado de dinero (AML) y Conozca a su cliente (KYC), lo que aumenta el riesgo de vigilancia gubernamental.
¿Qué es una Red de Responsabilidad Regulada (RLN)?
La Red de Responsabilidad Regulada (RLN) es una infraestructura financiera global propuesta que tiene como objetivo digitalizar y conectar diversas formas de dinero y activos en todos los países. Aquí hay una explicación para una audiencia general:
¿Qué es el RLN?
El RLN se concibe como una plataforma digital compartida donde los bancos centrales, los bancos comerciales y otras instituciones financieras reguladas pueden emitir, transferir y liquidar versiones digitales de activos financieros tradicionales. Esta plataforma incluye monedas digitales del banco central (CBDC), depósitos bancarios tokenizados, bonos gubernamentales, acciones y, potencialmente, incluso versiones reguladas de criptomonedas y monedas estables (imagínese tener que registrar Bitcoin, Ethereum y otras criptomonedas en un sistema centralizado).
Como Funciona:
1. Tokens digitales: los activos financieros se representan como tokens digitales en la red. Estos son tokens autorizados, según la tabla anterior.
2. Supervisión múltiple: las partes autorizadas, incluidos los bancos centrales, los reguladores financieros y las agencias de aplicación de la ley, pueden monitorear, rastrear y potencialmente censurar estos tokens.
3. Registro de activos: un activo debe estar registrado y aprobado para su negociación en el RLN. Este registro se aplica a acciones, bonos, monedas estables y potencialmente otras criptomonedas.
4. Implicaciones KYC/AML: El sistema requeriría procedimientos estrictos de Conozca a su Cliente (KYC) y Anti-Lavado de Dinero (AML). Cada participante y transacción sería identificable, eliminando el anonimato.
5. Conectividad global: Las CBDC y los sistemas financieros de diferentes países se conectarían al RLN, creando una plataforma global de activos digitales y dinero.
Jugadores clave detrás del RLN:
- – MIT (investigación y desarrollo)
- – Banco de la Reserva Federal de Nueva York (participación del banco central)
- – Banco de Pagos Internacionales (BPI) (coordinación internacional)
- – Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) (experiencia en infraestructura del mercado financiero)
- – Grandes bancos globales (como participantes y desarrolladores potenciales)
Relación con “La gran toma”:
El RLN es la pieza faltante que podría facilitar transferencias o incautaciones de activos a gran escala debido a su naturaleza integral y el nivel de control que ofrece a las autoridades. Aquí hay una tabla que ilustra cómo el RLN podría relacionarse con aspectos de “La Gran Toma”:
Sé que esta tabla tiene mucha jerga técnica, así que permítanme simplificar la explicación:
La Red de Responsabilidad Regulada (RLN) es la herramienta definitiva para el robo al por mayor de nuestros activos. Imagine un mundo en el que todos sus activos financieros estén cuidadosamente tokenizados y almacenados en una plataforma centralizada, a la espera de ser "reasignados" por las autoridades benévolas. Y no te preocupes; Todo es legítimo porque el RLN está diseñado para cumplir con todas las regulaciones financieras pertinentes.
Es como una versión digital del Decreto de Incendio del Reichstag, donde el gobierno puede tomar el control de todos los activos en nombre de la “seguridad nacional”. Sus acciones, bonos y valores se convierten en “derechos sobre valores”, que pueden ser fácilmente confiscados por quienes están en el poder. Y ni siquiera piense en intentar ocultar sus activos porque el RLN tiene visibilidad en tiempo real de todas las transacciones, lo que garantiza que nadie pueda escapar del ojo que todo lo ve de las autoridades.
El RLN también tiene contratos inteligentes, que pueden automatizar transferencias de activos a gran escala en función de condiciones predefinidas. Es como una versión digital de la colectivización forzada de la Unión Soviética, donde el Estado puede tomar el control de todos los activos en nombre del "bien común". Al integrar el RLN y las monedas digitales del banco central (CBDC), las autoridades pueden compensarlo por confiscar activos utilizando su dinero digital divertido.
Ésta es la esencia de la RLN, despojada de su jerga técnica y presentada en todo su esplendor orwelliano. El cuadro puede detallar los detalles en términos técnicos y secos, pero el resultado final es el mismo: un sistema diseñado para facilitar la confiscación masiva de activos bajo el pretexto de “regulación” y “cumplimiento”.
Y así, no poseerás nada, pero estoy seguro de que no serás feliz.
Así como existen categorías de alternativas a las CBDC, también existen alternativas a la tokenización de activos distópica y centralizada. Los revisaremos ahora.
Puntos clave
- Sin saberlo, hemos cedido la mayoría de nuestros derechos a través de innumerables acuerdos digitales que firmamos sin leer, erosionando la propiedad y la autonomía personales y haciendo que nuestros activos sean vulnerables al control corporativo.
- Nuestros activos y transacciones, ahora digitalizados y almacenados en frágiles bases de datos administradas por intermediarios corruptos, son vulnerables a pérdidas, robos y manipulaciones, lo que pone de relieve los riesgos e ineficiencias de nuestro sistema digital actual.
- La tokenización permite transacciones de activos seguras entre pares sin intermediarios y corre el riesgo de vigilancia y control de terceros.
- El dinero tokenizado puede empoderar a las personas con transacciones descentralizadas entre pares, promoviendo la privacidad y la autonomía, o permitir el control y la vigilancia centralizados a través de CBDC y monedas estables emitidas por bancos.
- La tokenización de activos financieros, impulsada por cambios en las leyes y los sistemas económicos, corre el riesgo de permitir una transferencia masiva de riqueza a grandes bancos e instituciones, dejando a los inversores individuales con meros derechos contractuales en lugar de propiedad real.
Alternativas a la tokenización de activos centralizada
Hemos discutido el lado tiránico del dinero tokenizado, pero ¿qué pasa con las alternativas para tokenizar otros activos? Existen varias opciones en forma de sistemas abiertos, sistemas cerrados transparentes y sistemas abiertos centrados en la privacidad. Aquí, ampliaré estas categorías, brindaré ejemplos específicos y sopesaré los pros y los contras de cada una.
Sistemas abiertos
Los sistemas abiertos, ejemplificados por Ethereum y Ravencoin, son pioneros en la tokenización descentralizada de activos. Estos sistemas operan en una red universal y sin permisos, lo que permite a cualquiera crear, transferir y verificar tokens de activos en la cadena de bloques. Los atributos críticos de los sistemas abiertos son:
- Acceso universal: Cualquiera puede unirse a la red, independientemente de su ubicación geográfica o situación financiera.
- Alta Descentralización: Las transacciones y la creación de tokens son verificadas por una vasta red de nodos, lo que dificulta que una sola entidad controle el sistema.
- Baja supervisión regulatoria: Los sistemas abiertos operan independientemente de las instituciones financieras tradicionales y los organismos reguladores, minimizando el riesgo de interferencia gubernamental.
- Transparencia: Todas las transacciones son visibles públicamente, lo que garantiza la propiedad de los activos y la transparencia de las transferencias.
Los sistemas abiertos ofrecen una descentralización, seguridad y resistencia a la censura incomparables, lo que los convierte en una opción atractiva para quienes buscan tokenizar activos libremente.
Sin embargo, de manera similar a los problemas mencionados anteriormente con respecto a la necesidad de que Bitcoin sea una alternativa viable a las CBDC, la transparencia de las transacciones aún se puede utilizar para rastrear y analizar la actividad del usuario, lo que potencialmente compromete la privacidad.
Sistemas abiertos centrados en la privacidad: los guardianes del anonimato
Los sistemas abiertos centrados en la privacidad, como Zano, están diseñados para proteger el anonimato y la confidencialidad del usuario. Estos sistemas utilizan técnicas criptográficas avanzadas para ocultar los detalles de las transacciones y las identidades de los participantes, garantizando un alto nivel de privacidad.
- Acceso universal: Cualquiera puede unirse a la red, independientemente de su ubicación o situación financiera.
- Descentralización: Si bien todavía están descentralizados, estos sistemas a menudo dependen de redes más pequeñas y criptografía más compleja, lo que puede afectar la seguridad.
- Baja supervisión regulatoria: Los sistemas abiertos centrados en la privacidad operan independientemente de las instituciones financieras tradicionales y los organismos reguladores, minimizando el riesgo de interferencia gubernamental.
- Alta privacidad: Las transacciones están diseñadas para ser altamente privadas, lo que dificulta vincular a los participantes con sus identidades en el mundo real.
Los sistemas abiertos centrados en la privacidad ofrecen una sólida protección para el anonimato y la confidencialidad del usuario, lo que los convierte en una opción atractiva para quienes buscan tokenizar activos de forma privada.
La criptografía compleja puede hacer que estos sistemas sean más vulnerables a los riesgos de seguridad, y el tamaño más pequeño de la red puede afectar la descentralización.
Hasta ahora, la mejor solución que he encontrado para The Great Taking es una criptomoneda llamada Zano. Zano (como se menciona en la sección sobre tokenización de dinero) le permite tokenizar activos, guardarlos en su billetera de autocustodia e intercambiarlos en cualquier parte del mundo sin terceros. Puedes conocer más sobre esta tecnología en https://zano.org. Soy nuevo en la exploración de esta tecnología. Ya he usado Zano para tokenizar e intercambiar un goldback físico y estoy probando varias otras aplicaciones. Creo que esta tecnología podría ser la base de un sistema de trueque internacional. No estoy haciendo recomendaciones de inversión; Le sugiero encarecidamente que investigue e intente usarlo directamente.
Puntos clave
- Sin saberlo, hemos cedido la mayoría de nuestros derechos a través de innumerables acuerdos digitales que firmamos sin leer, erosionando la propiedad y la autonomía personales y haciendo que nuestros activos sean vulnerables al control corporativo.
- Nuestros activos y transacciones, ahora digitalizados y almacenados en frágiles bases de datos administradas por intermediarios corruptos, son vulnerables a pérdidas, robos y manipulaciones, lo que pone de relieve los riesgos e ineficiencias de nuestro sistema digital actual.
- La tokenización permite transacciones de activos seguras entre pares sin intermediarios y corre el riesgo de vigilancia y control de terceros.
- El dinero tokenizado puede empoderar a las personas con transacciones descentralizadas entre pares, promoviendo la privacidad y la autonomía, o permitir el control y la vigilancia centralizados a través de CBDC y monedas estables emitidas por bancos.
- La tokenización de activos financieros, impulsada por cambios en las leyes y los sistemas económicos, corre el riesgo de permitir una transferencia masiva de riqueza a grandes bancos e instituciones, dejando a los inversores individuales con meros derechos contractuales en lugar de propiedad real.
- Las alternativas a la tokenización de activos centralizada incluyen sistemas abiertos como Ethereum y Ravencoin, que ofrecen acceso universal y alta descentralización, pero conllevan importantes riesgos de vigilancia debido a la transparencia de las transacciones. Por el contrario, los sistemas centrados en la privacidad como Zano priorizan el anonimato y la confidencialidad del usuario, lo que los convierte en una solución crucial para evitar la interferencia gubernamental y garantizar la propiedad y las transferencias seguras y privadas de activos. Las técnicas criptográficas avanzadas de Zano protegen contra el seguimiento y la vigilancia, proporcionando una protección sólida para tokenizar activos de forma privada y segura.
La urgencia de actuar: incumplimiento radical
Nos encontramos en la encrucijada de la libertad financiera. La amenaza de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) y la Red de Responsabilidad Regulada (RLN) cobra gran importancia, lo que representa una amenaza existencial no solo para las clases de activos alternativas sino también para el propio libre albedrío. Estos sistemas centralizados de tokenización de activos tienen como objetivo controlar no sólo nuestro dinero sino también nuestras vidas.
Pero no tenemos que rendirnos ante este futuro distópico. Tenemos alternativas que pueden detener toda tokenización de activos. Las criptomonedas como Zano, Monero y Bitcoin Cash (con CashFusion) ofrecen una forma descentralizada, privada y segura de realizar transacciones y almacenar valor. El oro y la plata tokenizados proporcionan una representación digital de metales preciosos físicos, combinando los beneficios de las criptomonedas con el valor probado del oro y la plata.
El oro y la plata físicos fuera del sistema bancario proporcionan una reserva tangible de valor que no se puede confiscar ni controlar digitalmente rápidamente. Estos metales preciosos se han utilizado como dinero durante miles de años y ofrecen una alternativa fiable a las monedas fiduciarias.
Es hora de que los campos de monedas alternativas se unan. Los entusiastas de las criptomonedas, los inversores en metales preciosos y los defensores de la libertad financiera deben trabajar juntos para crear un enfoque de múltiples activos que hará que las CBDC y las RLN queden obsoletas. Necesitamos utilizar activamente estos activos alternativos en nuestra vida diaria, creando economías paralelas que operen fuera del control de las instituciones centralizadas.
Usar alternativas de privacidad es más que solo dinero: se trata de ser dueños de nuestros activos. Se trata de controlar nuestros destinos y preservar el comercio voluntario, la base del libre albedrío. No podemos confiar en un solo activo o sistema. Necesitamos alternativas diversas, trabajando juntas en armonía, para crear un mundo donde la libertad financiera sea una realidad.
Entonces, unamos fuerzas. Usemos Zano, Monero, Bitcoin Cash (con CashFusion), oro tokenizado, plata tokenizada y oro y plata físicos para crear un mundo donde nuestras decisiones económicas sean nuestras. Construyamos un futuro donde la tokenización de activos descentralizada, privada y segura sea la norma.
El movimiento para salir del sistema: empoderar a las personas
Dejé de usar una cuenta bancaria personal en 2019 y desde entonces he estado usando criptomonedas, oro y plata de autocustodia para mi vida diaria.
Desde 2018, también he tokenizado y comercializado diversos activos en todo el mundo, incluidos plata, arte, vino, ropa y más.
Yo escribí La cuenta atrás final ser un libro que alguien sin conocimientos técnicos pueda leer y entender la amenaza de las CBDC, el inevitable fracaso de la moneda fiduciaria (el dólar) y poder seguir instrucciones sencillas para descargar una billetera criptográfica, obtener criptomonedas y oro. y plata, y comenzar a utilizar estos activos y liberarse del sistema.
En los últimos seis meses, la amenaza de La Gran Toma ha llegado a lo más alto de mi radar. Estoy agregando a mi repertorio de soluciones a la tiranía digital la capacidad de tokenizar y comercializar cualquier activo de cualquier tamaño en cualquier parte del mundo sin terceros.
Si bien muchos encontraron el libro esclarecedor, no muchos estaban dando el primer paso para utilizar estos recursos alternativos. Mi objetivo en todo lo que hago no es ser un traficante de fatalidades sino más bien empoderar a las personas con soluciones. Comencé a realizar talleres de cuatro horas en todo Estados Unidos para enseñarles a las personas el material, configurarles una billetera criptográfica, activos tokenizados, oro y plata, y mostrarles con precisión cómo usarlos.
Con este fin, está surgiendo un movimiento de base para ayudar a las personas a “salir del sistema”. Estoy dirigiendo una serie de talleres en 17 ciudades de EE. UU. (y habrá más por venir) para educar a las personas sobre medidas prácticas para proteger sus activos y su privacidad. Estos talleres cubren varios temas, incluida la verdad sobre la tecnocracia global emergente y sus amenazas a la libertad financiera a medida que las CBDC, la Renta Básica Universal, las identificaciones digitales y las puntuaciones de crédito social se vuelven realidad.
Doy a los participantes conocimientos sobre los conceptos básicos de criptomonedas y blockchain, cómo navegar tormentas regulatorias, autocustodia y protección de activos digitales, dominio de metales preciosos como el oro y la plata y tokenización de activos privados para mantener el control sobre su patrimonio. También entré en detalles sobre la “Gran Toma” para asegurarme de que no te tomen desprevenido. Conozca los cambios en el Código Comercial Uniforme y la Red de Responsabilidad Regulada y cómo proteger sus tenencias financieras. Tome el control de su futuro financiero y tome decisiones informadas con una guía de referencia completa, uniéndose al movimiento hacia la libertad y soberanía financiera.
Como se detalla en el reciente artículo de Zero Hedge de Alan Lash, "El sombrío futuro del dinero" Estos talleres proporcionan información y estrategias cruciales para la autodefensa financiera. Lash escribe: “La crisis venidera se utilizará como excusa para implementar un nuevo sistema financiero que otorgue un poder sin precedentes a las autoridades centrales. Aquellos que no estén preparados se encontrarán a merced de este sistema”.
La iniciativa Daylight Freedom, accesible en https://daylightfreedom.org, ofrece recursos y oportunidades para aquellos interesados en asistir, patrocinar u organizar estos talleres vitales en todo el país. Este esfuerzo de base tiene como objetivo crear una red de personas informadas y preparadas que puedan resistir la invasión de la tiranía financiera.
nuestro próximo talleres están en Nashville (septiembre) y Nueva Jersey (octubre).
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.