El partido de la “Ciencia” aparentemente engañó a cientos de millones de personas sobre la ciencia real que rodea la pandemia de Covid-19. Paren las imprentas.
A principios de 2020, los esfuerzos combinados del Dr. Anthony Fauci, los CDC, el Departamento de Salud y Servicios Humanos y sus socios en los medios de comunicación causaron una cantidad incalculable de daños a la sociedad y la salud pública e incluso podrían haber creado condiciones para aumento de la propagación del Covid¿Cómo? Comunicando información inexacta de manera repetida, profunda y a menudo deliberada, mientras gastan cientos de millones de dólares para transmitir sus mensajes preferidos.
Ahora, un nuevo y masivo 113-página de informe El Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha detallado los notables abusos de la administración Biden-Harris y la forma en que se comunicaron durante la COVID.
Biden y sus socios del CDC literalmente desperdiciaron una fortuna para mentirle al pueblo estadounidense
El informe detalla una serie de inexactitudes increíbles cometidas en 2021 por el equipo de comunicaciones de la administración Biden y el aparato de mensajería de los CDC. Fauci y los Institutos Nacionales de Salud de Francis Collins también fueron responsables, ya que crearon una guía con dinero de los contribuyentes, casi mil millones de dólares según el informe, que engañó a millones de personas y causó daños inimaginables en el proceso.
“Si bien las directrices de salud pública de la administración Biden-Harris llevaron a cierres prolongados de escuelas y empresas, el NIH estaba gastando casi mil millones de dólares del dinero de los contribuyentes tratando de manipular a los estadounidenses con anuncios, que a veces contenían información errónea o no comprobada. Al prometer demasiado sobre lo que podrían hacer las vacunas contra la COVID-19, en contradicción directa con las autorizaciones de la FDA, y enfatizar demasiado el riesgo del virus para los niños y los adultos jóvenes, la administración Biden-Harris hizo que los estadounidenses perdieran la confianza en el sistema de salud pública”, dijo la presidenta del comité, Cathy McMorris Rodgers (republicana de Washington), después de la publicación del informe. “Nuestra investigación también descubrió hasta qué punto la financiación pública se destinó a las grandes empresas tecnológicas para rastrear y monitorear a los estadounidenses, lo que subraya la necesidad de protecciones más sólidas de la privacidad de los datos en línea”.
Una de las campañas de comunicación más dañinas y lamentablemente incorrectas se centró en la eficacia de las vacunas contra la infección. Como detalla el informe, la campaña “Detengan la propagación” de Biden fue una campaña de marketing generalizada en colaboración con los CDC que afirmaba que las vacunas acabarían con la pandemia al reducir las infecciones. Eso tuvo enormes efectos secundarios, incluida la disminución de la confianza en todas las vacunas y, en última instancia, el daño a la salud pública.
“La premisa básica de la campaña de Biden y Harris para detener la propagación era que si te vacunabas contra el COVID-19, podías reanudar tus actividades diarias porque decían que las personas vacunadas no propagarían la enfermedad”, dijo el presidente del Subcomité de Supervisión e Investigaciones, Morgan Griffith (republicano de Virginia). “A pesar de carecer de base científica, la administración se creyó esta afirmación de los CDC y engañó al público estadounidense. Como resultado, la cobertura de vacunación con otras vacunas parece haber disminuido, creo que debido a una creciente desconfianza en la información que proviene de nuestras instituciones de salud pública”.
Esta campaña fue incluso más engañosa y deliberadamente engañosa de lo que se creía anteriormente. La campaña publicitaria de “Detengan la propagación” ocultó a simple vista un mensaje de los CDC de que ni siquiera ellos sabían si las vacunas realmente detenían la infección o la transmisión. El informe compartió una captura de pantalla de una página de marketing de la administración Biden que decía específicamente que la “ciencia” no estaba segura de qué tan bien funcionaban las vacunas contra la infección.
Sin embargo, la administración Biden tomó decisiones políticas que cambiaron la vida de las personas, como la imposición de la vacunación obligatoria, procesos de ingreso discriminatorios y requisitos de vacunación militar, además de otros impactos menos cuantificables, como empujar a millones de personas a seguir su curso de acción preferido.
Las directrices de los CDC exacerbaron los problemas existentes
El informe también explica cómo la administración Biden se basó en gran medida en las recomendaciones de los CDC, una organización que quedó en evidencia durante la pandemia. Se destacaron varios ejemplos, el principal de ellos fue que los “expertos” de los CDC fueron mucho más allá de lo que incluso la FDA afirmó que podían hacer las vacunas contra el COVID.
Sin pruebas, el informe afirma que la campaña publicitaria de Biden afirmaba que “las vacunas contra la COVID eran muy eficaces contra la transmisión”. En tan solo unos meses, quedó claro que todas las pruebas disponibles apuntaban exactamente en la dirección opuesta. Según el informe, esto tuvo un “impacto negativo en la confianza en las vacunas y en la credibilidad de los CDC cuando se demostró que no era cierto”.
Los CDC también transmitieron “mensajes inconsistentes y erróneos sobre la eficacia de las mascarillas”, lo que generó una serie de mandatos aparentemente interminables y, una vez más, un exceso de confianza en una política ineficaz. Algunos de esos mandatos siguen vigentes hasta el día de hoy.
Eso es solo la punta del iceberg de su desinformación. Una gran cantidad de datos y vergüenzas públicas para los CDC confirmaron que la organización “exageró constantemente el riesgo de COVID-19 para los niños”, afirma el informe. Ese alarmismo tuvo consecuencias desastrosas, desde aterrorizar innecesariamente a los padres hasta cierres prolongados de escuelas y falta de socialización, lo que hizo retroceder a toda una generación de niños en el proceso.
Aun así, después de que se demostrara repetidamente y profundamente que estaban equivocados, los CDC han demostrado que aún no han aprendido la lección. A fines de 2024, los CDC siguen recomendando las vacunas contra la COVID-19 para bebés a partir de los seis meses de edad. Eso convierte a Estados Unidos en un caso atípico a nivel mundial en comparación con las naciones europeas que han mantenido al menos cierto nivel de honestidad intelectual.
¿Cómo solucionamos los abusos de los CDC?
El informe detalla varias recomendaciones para corregir el desastroso trabajo que realizaron estas organizaciones durante la pandemia. Incluso implementar solo algunas de las recomendaciones que se enumeran a continuación haría maravillas para corregir la podredumbre institucional que influyó en estos errores.
- El Congreso debería considerar aclarar la responsabilidad de evaluar la seguridad de las vacunas y agilizar los sistemas de informes existentes para registrar las lesiones y reacciones adversas causadas por las vacunas.
- El HHS y sus agencias deberían adoptar una cultura de transparencia y responsabilidad.
- Los CDC y los funcionarios de salud pública federales no deberían intentar silenciar las opiniones científicas disidentes.
El informe también destaca cómo los CDC y los NIH utilizaron su influencia en sus intentos de censurar a los científicos que discrepaban de sus narrativas preferidas. Más allá de sus errores, profundas imprecisiones y gastos casi ilimitados, sus esfuerzos de censura son igualmente preocupantes.
Como aprendimos durante la pandemia de COVID-19, si hay algo que los “expertos” odian es que les digan que se ha demostrado que estaban equivocados. En lugar de aprender, adaptarse y disculparse, censuran, critican y engañan. Este nuevo informe es la última confirmación de estos “errores” inaceptables y reafirma la importancia de garantizar que no vuelvan a ocurrir.
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
