Brownstone » Diario de piedra rojiza » Mascarillas » La confianza en los médicos y los hospitales se desploma
La confianza en los médicos y los hospitales se desploma

La confianza en los médicos y los hospitales se desploma

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Una nueva encuesta  papel en JAMA El estudio analiza la confianza de los encuestados en Estados Unidos durante el período inmediatamente posterior al inicio de la pandemia de COVID-2020, en abril de 2024, y hasta principios de 71.5. Revela una disminución significativa de la confianza en los médicos y los hospitales, que descendió del 2020 % en abril de 40.1 al 2024 % en enero de 19. Los niveles de confianza más bajos se asociaron fuertemente con una menor probabilidad de recibir las vacunas y los refuerzos contra la COVID-XNUMX. Una sorpresa total, ¿verdad?

Asociación entre las características sociodemográficas individuales y la confianza en los médicos y los hospitales en modelos de regresión ordinal en primavera y verano de 2023

Una parte increíblemente interesante de este estudio fue la revelación de las respuestas de texto abierto que dieron los encuestados sobre su falta de confianza. Del suplemento, estos son los 4 temas principales por los que los pacientes han perdido la confianza. 

1. Motivos financieros por encima de la atención al paciente: Este tema incluye la percepción de que la atención sanitaria está impulsada principalmente por el lucro, donde los incentivos financieros pesan más que el bienestar del paciente. Los encuestados creen que las decisiones se toman en función de la rentabilidad en lugar de los mejores intereses de los pacientes.

2. Mala calidad de atención y negligencia: En esta categoría se incluyen las respuestas que mencionan experiencias de negligencia, atención inadecuada, diagnósticos erróneos o actitudes despectivas por parte de los profesionales de la salud. Esto también incluye las percepciones de que los profesionales de la salud no escuchan ni toman en serio las preocupaciones de los pacientes. 

3. Influencia de entidades y agendas externas: En este caso, el foco está puesto en la creencia de que las decisiones en materia de atención sanitaria están indebidamente influidas por empresas farmacéuticas, entidades gubernamentales u otros poderes externos. Esto incluye sospechas de deshonestidad o de retención de información por razones no médicas. 

4. Discriminación y Sesgo: Respuestas que indican experiencias o creencias de que los proveedores de atención médica muestran prejuicios, discriminación o falta de competencia cultural. Esto puede incluir discriminación racial, prejuicios de género o insensibilidad hacia los antecedentes de los pacientes.

Otro análisis interesante en el complementar La inclusión de la afiliación política fue una de las principales razones. La tendencia de los republicanos y los independientes a tener una menor confianza en general que los demócratas no debería sorprender a nadie, ya que la polarización de las vacunas, las mascarillas y los confinamientos dejó en claro que la izquierda estaba a favor de hacer cualquier cosa en nombre de la lucha contra el covid, sin importar el costo.

Como hemos presenciado de primera mano en 2020 y 2021, e incluso hoy, la condescendencia, las motivaciones políticas manifiestas y el desprecio absoluto dirigido a quienes se mostraban racionalmente escépticos ante una nueva vacuna, las mascarillas y las políticas de confinamiento extremas y dañinas de los profesionales médicos y los sistemas hospitalarios han llevado finalmente a una consecuencia inevitable: el público simplemente ya no confía en ellos. Y no por un margen pequeño: ha habido un cambio masivo de la confianza de la mayoría a la desconfianza de la mayoría. Para cualquiera que haya prestado atención, esto no es sorprendente.

Manténgase informado con Brownstone Institute

Por mi parte, espero que los profesionales en los que realmente podemos confiar cuando necesitamos atención médica vean esto como una llamada de atención y comprendan cuánto daño han causado a sus relaciones a largo plazo entre médico y paciente. Ahora, en lugar de empezar desde una posición de confianza, parten de un déficit. Esto no sólo es malo para sus carreras; es malo para los pacientes.

Reeditado del autor Substack



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • jose stevenson

    Josh vive en Nashville Tennessee y es un experto en visualización de datos que se enfoca en crear gráficos y tableros fáciles de entender con datos. A lo largo de la pandemia, ha proporcionado análisis para apoyar a los grupos de defensa locales para el aprendizaje en persona y otras políticas de covid racionales basadas en datos. Su experiencia es en ingeniería y consultoría de sistemas informáticos, y su licenciatura es en ingeniería de audio. Su trabajo se puede encontrar en su subpila "Datos relevantes".

    Ver todos los artículos

Dona ahora

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute