Dominic Perrottet fue primer ministro (jefe de gobierno estatal) de Nueva Gales del Sur del 5 de octubre de 2021 al 28 de marzo de 2023. Tras perder las elecciones el año pasado, ha dimitido del parlamento para ocupar un puesto en la empresa minera australiana BHP como jefe de asuntos corporativos y externos en Washington, DC. En su discurso de despedida en el parlamento de Nueva Gales del Sur el 6 de agosto, criticó los mandatos de vacunación. Alexandra Marshall, editora del componente en línea Flat White de Espectador Australia, escribió esta pieza excoriante el 7 de agosto sobre su cobardía como primer ministro.
–Ramesh Thakur
El ex primer ministro de Nueva Gales del Sur, Dominic Perrottet, salió ayer y declaró que los mandatos de vacunación contra el Covid impuestos por su gobierno eran "incorrectos".
Está muy bien que Perrottet se sincere ahora, durante un discurso de despedida, cuando se retira de la política.
No hay consecuencias por su admisión, no hay riesgo para su futuro político y, por lo tanto, no estoy dispuesto a ofrecerle valentía ni crédito.
En el momento en que se discutieron los mandatos, Perrottet era el único hombre en Nueva Gales del Sur con el poder de proteger a las personas de vacunas peligrosas, insuficientemente probadas y probadas de manera insatisfactoria. Sólo él era la persona con el poder elegido para proteger los derechos de cada nuevo galés del sur y permitirles choose qué poner en su cuerpo y qué tipo de riesgo para la salud estaban dispuestos a asumir. Podría haber mantenido a la gente empleada y poner fin a los mensajes de salud idiotas y evidentemente falsos. Como primer ministro, ese era su trabajo.
Siempre he dicho que no se debería permitir al gobierno obligar a un ciudadano a beber un vaso de agua, y mucho menos inyectarse un producto de compañías farmacéuticas que están protegidas –por ley– contra daños. Somos personas, no ratas de laboratorio comunes.
En lo que a mí respecta, no es suficiente que el señor Perrottet insista en que el gobierno estaba actuando con "las intenciones correctas", especialmente cuando se le dijo –en las páginas de esta revista– que lo que estaban haciendo estaba mal.
Manténgase informado con Brownstone Institute
El manual de vacunas, que nos acompaña desde hace mucho tiempo, dejaba claro que la decisión del señor Perrottet, y antes que él la de Gladys Berejiklian, era errónea y que el consejo del Ministro de Sanidad violaba las libertades básicas que esperamos disfrutar como pueblo civilizado. Un Ministro de Salud, debo agregar, que ignoró montañas de evidencia que contradecían sus afirmaciones.
Nada de esto es una novedad para Perrottet, quien parecía igualmente incómodo con lo que estaba diciendo en ese momento.
Lo que le faltaba no era conciencia, sino columna vertebral: una columna vertebral lo suficientemente fuerte como para resistir la presión de sus pares de los primeros ministros laboristas hambrientos de poder y del primer ministro liberal, Scott Morrison, que miró por el cañón de la cámara y declaró que no había No hubo nada parecido a un mandato de vacunación mientras decenas de miles de personas se quedaron sin trabajo. La mayoría de ellos nunca recuperaron sus puestos de trabajo. Muchos de ellos hoy permanecen inactivos, destrozados por lo que han perdido.
El discurso de despedida de Perrottet es más débil que el titular que está de moda en las redes sociales.
'Si el impacto de las vacunas en la transmisión fuera, en el mejor de los casos, limitado, como ahora se acepta mayoritariamente, la ley debería haber dejado más espacio para el respeto de la libertad. Las vacunas salvaron vidas, pero, en última instancia, los mandatos eran incorrectos. Las decisiones personales de las personas no deberían haberles costado sus puestos de trabajo.'
Señor Perrottet, estas vacunas contra el Covid mataron a personas y dejaron a muchas más heridas de gravedad.
Un mandato estatal –un mandato emitido por el gobierno liberal– no sólo robó a las personas su libertad, sino también sus vidas. Esto es imperdonable.
'Cuando asumí el cargo de primer ministro, eliminamos [los mandatos de vacunación] o los que realmente pudimos, pero esto debería haber sucedido más rápido. Si vuelve a producirse una pandemia, debemos lograr un mejor equilibrio que anime a la gente a actuar y, al mismo tiempo, proteja sus libertades fundamentales.'
No, señor Perrottet.
Necesitamos revertir urgentemente los poderes de emergencia ampliados que se otorgaron los primeros ministros, en particular Daniel Andrews de Victoria. Necesitamos legislación que prohíba a los políticos aprovecharse de una situación de salud pública y garantizar que cada decisión de emergencia tenga una cláusula de caducidad no negociable junto con un listón extremadamente alto de datos físicos antes de que puedan implementarse. Nada de esto, 'Bueno, si el primer ministro piensa existe el riesgo de una pandemia, podemos hacer...'
Es necesario despojar a las compañías farmacéuticas de su inmunidad y garantizar que el público y el Estado (en nombre del público) sigan siendo libres de reclamar daños y perjuicios por medicamentos defectuosos, peligrosos o que no funcionan. No queremos ver nunca otra situación en la que cientos de miles de millones de dinero público se gasten en compañías farmacéuticas extranjeras para obtener una vacuna obligatoria, sólo para que grandes cantidades se acaben en los vertederos. ¿Quién es el responsable de este espantoso desperdicio de dinero? ¿Señor Morrison? Se ha ido dando tumbos. ¿Señor Albanese? Se ha lavado las manos del Covid.
Lo más importante es que necesitamos algún tipo de castigo severo por el comportamiento de nuestros primeros ministros, ministros de salud y clase mediática (que recibieron dinero de marketing de las compañías de vacunas) por el crisol deliberado de propaganda de miedo de pared a pared que fue creado para manipular la percepción pública de Covid y alentarlos a tomar riesgos con su salud que nunca habrían asumido en un ambiente sano.
Ya no hay excusa para las conferencias de prensa diarias con cifras de muertos publicadas en las esquinas sin contexto, la creación constante de órdenes sanitarias insignificantes y poco científicas, el despliegue de personal de la policía y el ejército en las calles, la invención de aplicaciones digitales de acecho, la asignación de ' "garrapatas" y "cruces" para controlar la economía en función del estado de las vacunas, la creación de sitios web de "dobbing" para animar a los vecinos a espiarse unos a otros... podría seguir... Aquellos que participaron y establecieron el marco para este comportamiento abusivo Deben enfrentar un castigo personal o lo volverán a hacer.
A los australianos no les puede gustar una publicación en Facebook sin que la policía toque a la puerta y, sin embargo, todos los niveles de nuestro gobierno participaron en crímenes contra nuestra humanidad: ¿cuál es su castigo? Empleos cómodos y jugosos paquetes de jubilación.
'Si estableciéramos Australia hoy, nadie en su sano juicio crearía la federación como está. Actualmente tenemos sistemas de salud federales y estatales que ni siquiera funcionan juntos. Más bien, trabajan activamente unos contra otros.
Si no podemos reformar el sistema federal de salud después de una pandemia que ocurre cada 100 años, nunca lo haremos".
Se trata de excusas sin sentido, ninguna de las cuales absuelve al señor Perrottet de su papel en esta lamentable historia. Como Primer Ministro, fue elegido para protegernos... y no lo hizo. Nos arrojó a los lobos y se inclinó al primer golpe.
¿Tienes demasiado miedo para salir? ¿Estás 'al día' con los refuerzos de Covid? ¿Por qué no? Hay un aumento del 33 por ciento de infecciones por Covid y gripe graves. La gente está llenando los hospitales y muchos están muriendo.
Australia no está presa del miedo porque el pantano político y la clase mediática no están ahí arriba en la pantalla diciéndoles a todos que tengan miedo. No hay tracción política en vender miedo, así que no lo están haciendo. Han pasado a los billones de dólares que esperan ser distribuidos en su nuevo titular favorito: el cambio climático.
Nunca dejaré de estar enojado por lo que nos pasó durante los años de Covid, pero lo menos que podían hacer quienes estaban en el poder es castigar a quienes abusaron de su posición o, por inacción y cobardía, no actuaron.
Demonios, me conformaría con que a todos les quitaran sus pensiones. ¿Qué opinas?
Reeditado por El Espectador
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
