Brownstone » Diario de piedra rojiza » Ley » La guerra inconclusa contra las criptomonedas
La guerra inconclusa contra las criptomonedas

La guerra inconclusa contra las criptomonedas

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Las últimas dos semanas han sido nada menos que surrealistas. Si has estado siguiendo mi trayectoria durante los últimos dos años y medio, sabes que he dedicado toda mi vida a advertir sobre la amenaza inminente de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC, por sus siglas en inglés) y la creciente ofensiva del gobierno contra las criptomonedas. Entonces, cuando el presidente Trump tomó tres medidas que parecían una respuesta directa a todo por lo que he estado luchando (indultar a Ross Ulbricht, prohibir cualquier intento de crear una CBDC en Estados Unidos y rescindir la Orden Ejecutiva (EO) 14067 de Biden), pensarías que estaría en la cima del mundo.

Por extraño que parezca, no fue así. En lugar de alegría, me sentí entumecido.

He estado luchando con el motivo de mi reacción de esa manera. Al principio, lo atribuí a haber peleado (y perdido) tantas batallas con el gobierno que podría estar en estado de shock o lidiando con una especie de trastorno de estrés postraumático. He pasado por momentos oscuros (divorcios, años de litigios legales) y he aprendido que la recuperación a menudo implica enfrentar duras verdades, perdonar a las personas que te hicieron daño y luego, lo más difícil de todo, perdonarte a ti mismo. Con el tiempo, reemplazas la ira o la tristeza con la aceptación y el dolor retrocede, dejándote más sabio.

Sin embargo, esto no es tan simple ni tan sencillo porque, si bien la decisión de Trump de rescindir la Orden Ejecutiva 14067 fue un gran paso, la brutal "guerra legal" desatada por esa orden continúa. Docenas de empresas e individuos de la comunidad de criptomonedas se están desangrando por los honorarios legales y las pérdidas comerciales, y algunos incluso enfrentan sentencias de prisión que les cambiarán la vida. Es difícil celebrar cuando tantos siguen atrapados bajo la misma maquinaria contra la que todos estábamos luchando.

Creo que si el público (y el presidente Trump) realmente comprendieran la devastación que ha causado esta represión, exigirían justicia real. Hasta que eso suceda, no puedo creer del todo que “esta vez es diferente”. El cambio real significa liberar a las personas que todavía están atrapadas en la mira de una guerra que nunca debió haberse librado.

Antecedentes 

En 2009, vi cómo mi segunda empresa —una próspera empresa de atención sanitaria— se desplomaba bajo el peso de políticas federales como Obamacare, Dodd-Frank y la extralimitación del fiscal general Eric Holder. No fui el blanco de la destrucción; fui apenas una mota de “daño colateral” en la expansión implacable del gobierno. Durante años me habían dicho que “el péndulo siempre oscila”, pero nunca lo vi volver a oscilar. En cambio, la deuda siguió aumentando, el dólar siguió perdiendo valor y las guerras perpetuas continuaron. La mayor decepción vino de los republicanos, que no solo se negaron a derogar Obamacare, sino que en realidad lo ampliaron a través de Medicaid a nivel estatal.

Desesperado por provocar un cambio, me convertí en activista político. Dirigí organizaciones que reclutaban candidatos con mentalidad de libertad para las contiendas estatales y federales e incluso me postulé a la presidencia. Sin embargo, en 2018, había perdido toda la fe en la política tradicional: nunca parecía frenar el crecimiento del gobierno. Así que volví mi mirada hacia lo que creía que realmente podía inclinar la balanza a favor de la libertad individual: las criptomonedas y la cadena de bloques. Desde que oí hablar por primera vez de Bitcoin en 2012, he visto cómo el dinero descentralizado podría socavar la tiranía de los bancos centrales y fomentar la libertad económica en todo el mundo. Cuanto más estudiaba, más me daba cuenta de que esta tecnología podía eliminar a los intermediarios inútiles en todo, desde las operaciones bursátiles hasta las cadenas de suministro y los títulos inmobiliarios.

Después de la llegada del Covid, algo aún más oscuro salió a la luz. Empecé a notar un esfuerzo federal concertado para apuntar a empresas e individuos precisamente en la intersección de las criptomonedas y el libertarismo. Muchas de estas personas eran amigos cercanos de mis días como presidente del Free State Project o personas que asistían a eventos como Liberty Forum y Porcfest. Jeremy Kauffman creó LBRY (también conocido como Odysee), una alternativa a YouTube resistente a la censura, solo para que la SEC lo acosara durante cinco años, destruyendo efectivamente su negocio (aunque la tecnología aún sobrevive). Ian Freeman y los Crypto Six se vieron atrapados en una extensa redada del gobierno por operar cajeros automáticos de Bitcoin, que involucró a topos y trampas por parte de múltiples agencias.

Alarmado, comencé a investigar. No soy ciego a los malos actores en el mundo de las criptomonedas, pero se trataba de personas que promovían plataformas de libre expresión e interacciones económicas pacíficas; difícilmente se trata de mentes criminales. Finalmente, descubrí Orden ejecutiva 14067 de Biden, firmado el 9 de marzo de 2022. Su doble propósito era inconfundible: acelerar la creación de una CBDC estadounidense y lanzar un ataque gubernamental total contra las criptomonedas. Con la brutal represión en pleno apogeo (y otros países apresurándose a introducir las CBDC), supe que tenía que dar la alarma. Escribí un libro, La cuenta regresiva final: criptomonedas, oro, plata y la última resistencia de la gente contra la tiranía de las CBDC, exponiéndolo todo. También participé en las primarias presidenciales republicanas con la esperanza de poder usar la plataforma para informar al público y a otros candidatos. 

 Conocí a Vivek Ramaswamy durante la campaña electoral en New Hampshire y le entregué una copia de mi libro. Para mi asombro, no solo lo leyó, sino que en los meses siguientes profundizamos en su contenido en múltiples conversaciones en profundidad. Como mi única misión al presentarme a la presidencia era poner de relieve la amenaza inminente de las CBDC, y como Vivek parecía “entenderlo” mejor que nadie, le propuse retirarme y apoyarlo, con una condición: tenía que firmar mi compromiso anti-CBDC.

Hay que entender que New Hampshire es especial. Hogar del Free State Project, cuenta con una comunidad libertaria enorme y muy unida. En una elección estatal anterior, había obtenido casi 18,000 votos. Mi apoyo podría tener al menos un poco de peso en lo que se perfilaba como una primaria muy reñida y de importancia crítica. Aunque Vivek terminó su campaña antes de que pudiéramos finalizar la promesa y el respaldo, instó a Trump a denunciar las CBDC justo antes de la votación de New Hampshire. Ese gesto subraya cuán fuerte es la influencia del movimiento libertario aquí en el Granite State. Estoy agradecido a Vivek por esto, ya que Trump le dio crédito explícitamente por informarle sobre este importante tema. 

Esto fue el 4 de julio de 2023. Para mi sorpresa, Vivek había leído mi libro y lo habíamos discutido. 
Trump anunció que estaba en contra de las CBDC en New Hampshire justo antes de las primarias

Después de que me alejé de la carrera, nos embarcamos en una gira nacional (y eventualmente mundial) para advertir a las personas sobre los peligros inminentes de las CBDC y demostrar cómo prosperar utilizando monedas alternativas como el oro, la plata y las criptomonedas basadas en la privacidad (Zano, Monero, etc.). Personalmente, no tengo una cuenta bancaria desde 2019, un acto de resistencia de una sola persona contra el creciente estado de vigilancia. Para mí, la mejor manera de detener la tecnocracia es usar dinero privado, no controlado por el estado.

No podemos permitirnos el lujo de ser complacientes. Lo que podría parecer una victoria podría no ser más que un juego de manos semántico. Por eso quiero profundizar en el impacto real de la Orden Ejecutiva 14067 de Biden, ahora derogada, cómo desató una ola de "guerra legal" que todavía está arruinando vidas y por qué simplemente eliminarla de los libros no ha hecho que esas repercusiones desaparezcan.

Esta batalla por la libertad financiera ha encontrado un aliado inesperado en el presidente Trump, quien entiende de primera mano el uso del poder gubernamental como arma.

La guerra de Trump contra el control digital del Estado profundo

La guerra del Estado profundo contra la libertad financiera

Cuando Donald Trump indultó a Ross Ulbricht y anuló la Orden Ejecutiva 14067 de Biden, no fue una decisión política más, sino personal. Trump sabe de primera mano lo que significa ser el blanco de agencias federales armadas. Así como el Departamento de Justicia, el FBI y los fiscales estatales lo han perseguido sin descanso con acusaciones y guerra legal, estas mismas agencias han declarado la guerra a los innovadores de las criptomonedas y a los defensores de la libertad bajo la administración de Biden.

Los paralelismos son sorprendentes. Mientras Trump se enfrentaba a procesos por motivos políticos en Nueva York, Georgia y Washington, pioneros de las criptomonedas como Roger Ver se enfrentan a cargos fiscales retroactivos diseñados para silenciarlos. Mientras los abogados de Trump sufren allanamientos y se incautan comunicaciones privilegiadas, la comunidad de las criptomonedas observa cómo sus equipos legales se enfrentan a intrusiones similares. Es el mismo manual, aplicado contra diferentes amenazas al poder del establishment.

La postura de Trump contra la tiranía digital

Trump reconoce que la ofensiva de Biden contra las criptomonedas no tiene como objetivo proteger a los inversores, sino controlarlas. Así como los enemigos de Trump intentaron silenciarlo mediante prohibiciones de las redes sociales y restricciones bancarias, la Orden Ejecutiva 14067 de Biden tenía como objetivo eliminar la libertad financiera mediante:

  • La SEC se está convirtiendo en un arma contra proyectos criptográficos innovadores
  • Utilizando el IRS para aterrorizar a los defensores de las criptomonedas
  • El Departamento de Justicia está utilizando el poder para criminalizar las herramientas de privacidad
  • Aprovechar la FDIC para desbancarizar las empresas de criptomonedas

El objetivo: la innovación estadounidense

La administración de Biden no solo atacó a las criptomonedas, sino que también atacó la ventaja competitiva de Estados Unidos. Mientras China avanza a toda velocidad con su yuan digital, la ofensiva de Biden contra las criptomonedas paralizó la innovación estadounidense. Trump entiende que el liderazgo estadounidense en la era digital requiere adoptar, no aplastar, nuevas tecnologías que mejoren la libertad.

El camino hacia adelante

Las acciones de Trump señalan una ruptura decisiva con la agenda de control digital del Estado Profundo:

  • Indulto a Ross Ulbricht: Reconociendo la naturaleza políticamente motivada de los procesos por criptomonedas
  • Prohibición de las CBDC: protección de los estadounidenses frente al dinero de la vigilancia
  • Derogación de la Orden Ejecutiva 14067: poner fin a la guerra contra la innovación en el ámbito de las criptomonedas

Pero la lucha no ha terminado. Decenas de pioneros de las criptomonedas aún enfrentan cargos por motivos políticos. Así como Trump lucha por drenar el pantano, estos innovadores necesitan protección de agencias armadas.

Un Llamado a la Acción

Trump puede consolidar su legado como defensor de la libertad financiera al:

  1. Ordenar la revisión inmediata de todos los casos de criptografía iniciados según la Orden Ejecutiva 14067
  2. Ordenar a las agencias que abandonen los procesos penales motivados políticamente
  3. Establecer regulaciones criptográficas claras y pro innovación
  4. La protección de los derechos de privacidad en las finanzas digitales

Lo que está en juego no podría ser más importante. Como dijo Trump: “No me persiguen a mí, sino a ti; yo solo estoy en el camino”. Lo mismo se aplica a los pioneros de las criptomonedas. El Estado profundo no solo los está atacando a ellos, sino que está atacando el derecho de todos los estadounidenses a la libertad financiera.

Para comprender el alcance total de este ataque a la libertad financiera, debemos examinar exactamente cómo la Orden Ejecutiva 14067 de Biden desató una ola sin precedentes de aplicación coordinada.

EO 14067 Parte I: Explorando una CBDC 

Durante años había oído rumores sobre las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC, por sus siglas en inglés), un dólar digital que algún día podría impulsar la renta básica universal o estar vinculado a las puntuaciones de crédito social. Pero nunca me di cuenta de lo rápido que avanzaban estos planes en todo el mundo. En 2020, alrededor de 35 países estaban investigando las CBDC (y solo China estaba probando una). Para 2022, más de 100 países se habían sumado a la carrera. ¿Y hoy? Una asombrosa cantidad de 134 naciones, que representan el 98% del PIB mundial, tienen iniciativas de CBDC en marcha. Casi la mitad ha ido más allá de la mera investigación, y al menos 11 ya las han puesto en marcha.

En los últimos dos años, me he sumergido en este tema, investigando proyectos globales y analizando en profundidad lo que está sucediendo en Estados Unidos. Fue entonces cuando descubrí que Estados Unidos ha probado al menos tres proyectos piloto de CBDC desde 2019, y que nuestro dólar actual ya es altamente digital, lo que significa que puede ser monitoreado, programado y censurado. Cuanto más descubrí, más obvio se volvió: las CBDC son la rampa de acceso a la tiranía digital.

No se trata simplemente de Estados Unidos contra China o de Occidente contra los BRICS. Es una batalla por el libre albedrío. Nos enfrentamos a una agenda de larga data para una moneda digital global única (que podría estar basada en créditos energéticos), combinada con un sistema de crédito social que recuerda a la Agenda 2030 de las Naciones Unidas. Si se les da a los gobiernos el poder de rastrear, programar y censurar el dinero, no pasará mucho tiempo antes de que aparezcan las calificaciones de crédito social y las identificaciones digitales. Una vez que eso suceda, la libertad real habrá desaparecido.

Luego, otra pieza encajó en su lugar: la Orden Ejecutiva de Biden. De repente, todo tenía sentido.

“El verdadero objetivo de la orden ejecutiva de Biden era aplastar cualquier proyecto de criptomonedas de tendencia libertaria, aquellos que amenazan directamente una moneda digital totalmente programable, rastreable y censurable. Después de todo, si las personas no tienen alternativas, se verán obligadas a aceptar la tiranía total de una CBDC. Si eliminamos la competencia, podremos lanzar una moneda digital sin resistencia alguna”.

Precisamente por eso las personas y organizaciones defensoras de la libertad han estado en la mira. Nadie elegiría voluntariamente una moneda digital controlada por el gobierno federal si existieran alternativas genuinas, por lo que la vía más rápida para su adopción masiva es garantizar que esas alternativas nunca vean la luz del día.

EO 14067 Parte 2: Un enfoque de todo el gobierno para regular los activos digitales

No puedo enfatizar lo suficiente cuán despiadado ha sido el ataque de la administración Biden a la industria de las criptomonedas. No fue un conjunto disperso de acciones de cumplimiento, fue un ataque coordinado de arriba a abajo. Cuando digo "todo el gobierno", me refiero a que casi todos los poderes federales se desplomaron contra las criptomonedas, todos a la vez. Permítanme mostrarles exactamente cómo se desarrolló desde arriba hacia abajo.

Biden utilizó al gobierno federal como arma para aplastar la industria de las criptomonedas. En la imagen de arriba, he resaltado solo seis de las agencias involucradas.

  • La Comisión de Bolsa y Valores (SEC):Desde que la SEC comenzó a perseguir a las empresas de criptomonedas en 2013, ha iniciado 173 acciones de cumplimiento contra empresas e individuos. Sorprendentemente, el 63% de esas acciones se produjeron en tan solo los dos años posteriores a la Orden Ejecutiva de Biden. Si bien la SEC afirma que sus principales objetivos son proteger a los inversores del fraude y la manipulación del mercado y promover mercados ordenados, sus acciones relacionadas con las criptomonedas a menudo han sofocado la innovación, en particular entre los proyectos de orientación libertaria que desafían el impulso de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC).
    Un problema importante es la tendencia de la SEC a etiquetar muchos tokens criptográficos como valores ilegales sin proporcionar un marco claro para que estos proyectos cumplan con la normativa. En realidad, una gran parte de estos tokens son "tokens de utilidad", no "tokens de inversión".
    Los tokens de utilidad funcionan de forma más parecida a los tokens de arcade: se compran para acceder o utilizar un producto o servicio. Su valor se deriva de su utilidad dentro de una plataforma determinada (pensemos en los créditos de un sitio web o en la moneda de un videojuego). Por naturaleza, no están diseñados para generar ganancias basadas en los esfuerzos de otros, que suele ser el sello distintivo de un valor.
    Los tokens de inversión, por otro lado, se compran con la expectativa de obtener una ganancia si la empresa subyacente tiene éxito, similar a comprar acciones de una empresa o participar en sus ingresos.
    Según la legislación sobre valores tradicional, los tokens de utilidad normalmente no estarían bajo la jurisdicción de la SEC. Sin embargo, la Comisión ha ampliado sus definiciones para incluir muchos de estos proyectos en su ámbito de aplicación, en particular aquellos con tecnologías maduras y funcionales en el ámbito de la libertad y las criptomonedas.
    Yo estaría a favor de legalizar por completo los tokens de inversión, ya que podrían revolucionar los mercados de capitales al ofrecer a los pequeños inversores nuevas vías para financiar empresas emergentes y a los emprendedores nuevas formas de acceder al capital. Sin embargo, después de más de dos décadas de explorar la captación de fondos, el capital de riesgo y la banca de inversión, estoy convencido de que la SEC está más preocupada por mantener el statu quo que por proteger realmente a los inversores. Sin embargo, ese es un debate para otro día.
  • El Departamento de Justicia: El Departamento de Justicia (DOJ) se ha centrado en las herramientas criptográficas centradas en la privacidad y ha ido tras los desarrolladores que las crearon. En agosto de 2023, Roman Storm, cofundador de Tornado Cash, fue detenido Por crear un software que “mezcla” transacciones para mantenerlas privadas, enfrentando cargos de lavado de dinero y “transmisión de dinero sin licencia” que podrían llevar a 45 años de prisión. Luego, en abril de 2024, los fundadores de Samourai Wallet, Keonne Rodríguez y William Lonergan Hill, fueron igualmente acusados. cargado por transferencia de dinero sin licencia por codificar una aplicación que protege la identidad de los usuarios, lo que podría suponer una pena de hasta 20 años. Otro desarrollador de Tornado Cash, Alexey Pertsev, fue detenido en los Países Bajos en 2022 por motivos similares y también corre el riesgo de ser condenado a 20 años de cárcel.
    Lo que todos estos desarrolladores tienen en común es que escribieron software de privacidad, no servicios financieros tradicionales. Sin embargo, el Departamento de Justicia está tratando líneas de código (destinadas a proteger el anonimato de los usuarios) como si fueran empresas criminales. Esto expone un conflicto claro: la presión por la privacidad financiera en las criptomonedas choca con una campaña gubernamental por una máxima vigilancia. Y con las Monedas Digitales de los Bancos Centrales (CBDC, por su sigla en inglés) en el horizonte (monedas diseñadas para una transparencia total en las transacciones), la batalla sobre si la privacidad sigue siendo un derecho o se convierte en un delito no hace más que intensificarse.
  • El IRS: Desde 2022, el IRS ha intensificado drásticamente su ofensiva contra las criptomonedas, implementando nuevas reglas que obligan a los corredores de activos digitales a presentar el Formulario 1099-DA para las transacciones a partir de 2025, lo que básicamente pone de relieve cada movimiento que realiza en el espacio de las criptomonedas. El caso de alto perfil de Roger Ver, apodado "Bitcoin Jesus", es un excelente ejemplo. está acusado de evadir casi 50 millones de dólares en impuestos, una acusación seria y falsa que analizaremos con más detalle más adelante. Al perseguir a uno de los defensores más influyentes del dinero entre pares, el IRS no solo pretende acabar con un opositor vocal de las futuras CBDC; también está sentando un precedente peligroso que podría tener efectos retroactivos y futuros indefinidos, ampliando el control de la agencia sobre los usuarios de criptomonedas en todas partes.
    Este impulso está respaldado por una inyección de 80 mil millones de dólares al IRS, que ha sumado más de 87,000 nuevos agentes (muchos de ellos ahora centrados en las criptomonedas) junto con herramientas avanzadas de inteligencia artificial que trabajan en conjunto con las principales bolsas para rastrear las transacciones. ¿El resultado? Un sistema de aplicación de la ley fiscal recientemente reforzado y armado que debería hacer sonar las alarmas para cualquiera en el mundo de las criptomonedas.
  • La FDIC: Desde 2022, la FDIC ha estado en el centro de una tormenta creciente a la que muchos se refieren como Operación Choke Point 2.0, un esfuerzo tras bastidores para desbancarizar a las empresas relacionadas con las criptomonedas. Este impulso incluyó forzar el cierre de Signature Bank y Silvergate Bank, dos importantes instituciones favorables a las criptomonedas, lo que a su vez allanó el camino para el sistema FedNow de la Reserva Federal al eliminar a su principal competencia. La FDIC también impidió que Custodia Bank obtuviera una cuenta maestra, marginando efectivamente a un modelo pro-criptomonedas de la banca convencional.
    En una entrevista reciente en Joe Rogan PodcastMarc Andreessen reveló que los directores ejecutivos de tecnología que trabajan en criptomonedas han sido desbancarizados silenciosamente durante años. Sin embargo, la epidemia de desbancarización no se limita a las criptomonedas; el presidente Trump recientemente señaló al Bank of America como blanco político, y figuras de alto perfil como Melania Trump, Barron Trump, el Dr. Joseph Mercola, Kayne West, Eric Prince y Catturd (de X/Twitter) se han enfrentado al cierre de cuentas. Esta ola de aplicación de la ley se ha convertido en otro artefacto de la postura agresiva del gobierno, lo que pone de relieve un patrón inquietante de uso de las instituciones financieras como armas contra amenazas tanto ideológicas como tecnológicas.
  1. El Tesoro de los Estados Unidos: Desde 2022, el Tesoro de Estados Unidos ha desatado un nivel de fuerza regulatoria sobre el sector de las criptomonedas como nunca antes habíamos visto, culminando en un acuerdo récord de 4.3 millones de dólares con Binance por supuestas violaciones de las sanciones y contra el blanqueo de dinero. Esta sanción sin precedentes (la más grande de la historia) envía un mensaje alto y claro: las criptomonedas son un desafío directo al control financiero tradicional y el gobierno está dispuesto a desmantelarlo. Al perseguir a un peso pesado como Binance, el Tesoro no solo está castigando a un infractor de las normas, sino que está allanando el camino para que el dólar estadounidense se convierta en una moneda digital de pleno derecho del Banco Central. Bajo un régimen así, las nociones de privacidad, descentralización y autonomía personal corren el riesgo de quedar de lado bajo la bandera de la "seguridad y la regulación". En otras palabras, el Tesoro ha utilizado eficazmente su autoridad como arma para marcar el comienzo de una era de vigilancia financiera y control estatal generalizados.
  1. La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC): Desde 2022, la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) ha aumentado drásticamente su enfoque en el espacio de las criptomonedas, y alrededor del 60% de sus acciones de cumplimiento ahora están dirigidas a las criptomonedas. Una parte significativa de estas acciones está dirigida a las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi). Para entender DeFi, imagine un mercado digital administrado por programas informáticos autoejecutables, llamados "contratos inteligentes", que facilitan el préstamo, el endeudamiento y el comercio de activos sin necesidad de un banco tradicional o un intermediario financiero que supervise la transacción.
    Este enfoque contrasta marcadamente con las finanzas convencionales, en las que las grandes instituciones o los organismos reguladores actúan como guardianes, y desafía directamente la idea de las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC, por sus siglas en inglés). En lugar de que una autoridad central controle la creación y el flujo de la moneda, las DeFi permiten actividades financieras entre pares regidas por un código. Debido a esto, la medida de la CFTC contra las DeFi (vista en casos como el de Ooki DAO por realizar operaciones no registradas) parece diseñada para frenar este sector en expansión mediante la aplicación de las reglas financieras existentes que presuponen una autoridad centralizada. Al mismo tiempo, al frenar el ascenso de las DeFi, los reguladores ayudan a despejar el camino para las CBDC, que dependen de una supervisión centralizada para gestionar la política monetaria y rastrear la actividad financiera.

El costo humano de la ofensiva de Biden contra las criptomonedas

Detrás de las acciones de estas agencias hay personas reales cuyas vidas han sido destrozadas por el ataque coordinado del gobierno. Mientras la SEC promociona las estadísticas de cumplimiento de la ley y el Tesoro celebra las multas récord, se están destrozando familias, se están agotando los ahorros de toda una vida y se están destruyendo décadas de trabajo innovador. Cada caso que se presenta a continuación representa no solo una tragedia individual, sino una advertencia para cualquiera que se atreva a desafiar el control estatal del dinero. No se trata solo de expedientes de casos: son historias de estadounidenses que cumplieron la ley, buscaron asesoramiento legal, crearon empresas legítimas y, aun así, se encontraron atrapados en la mira del gobierno.

  • Roger Ver: “Comencé a dar a conocer el caso de Roger inmediatamente después de que lo arrestaran en España el año pasado. ¿Por qué? Porque, a juzgar por el éxito sin precedentes de Roger en la difusión del dinero digital entre pares como alternativa a los bancos centrales durante los últimos 15 años, Roger es el enemigo número uno de quienes promueven las CBDC y el principal objetivo de la Orden Ejecutiva 1”.
    Si bien el caso de Roger Ver técnicamente fue anterior a la Orden Ejecutiva 14067, la decisión final de convocar a un gran jurado y acusarlo no se produjo hasta 2024, después de que la Orden Ejecutiva proporcionara el marco para atacar agresivamente a quienes promueven alternativas al dinero controlado por el Estado. Nunca se trató de impuestos; se trató de eliminar al defensor más eficaz del dinero digital descentralizado.
    Ver, conocido como “Bitcoin Jesus”, pasó los últimos 15 años promoviendo incansablemente el dinero digital entre pares, invirtiendo en Bitcoin y promoviéndolo, y más tarde en Bitcoin Cash, para crear un mundo en el que los individuos (no los gobiernos) controlen sus propios destinos financieros. Sus esfuerzos no se limitaban a la innovación criptográfica; eran un desafío directo a un sistema que depende del control monetario para financiar guerras, imponer la coerción económica y mantener el poder estatal. Desde ser pionero en la adopción de Bitcoin en el comercio hasta financiar iniciativas globales que expandieron la libertad financiera, Ver ha estado a la vanguardia de cada desarrollo importante en finanzas descentralizadas. Es precisamente por este impacto que se convirtió en el objetivo principal de la EO 14067, una herramienta diseñada para despejar el camino para el lanzamiento por parte del gobierno de los EE. UU. de una moneda digital del banco central aplastando cualquier oposición seria.
    Pero el ataque a Ver es más que un ataque a las criptomonedas: es una guerra legal en su forma más peligrosa. El gobierno no solo lo acusó de delitos relacionados con los impuestos, sino que borró uno de los principios fundamentales de la justicia al violar el privilegio abogado-cliente. Los fiscales allanaron el equipo legal de Ver, confiscaron comunicaciones privilegiadas y distorsionaron sus meticulosos esfuerzos por cumplir con las leyes fiscales para convertirlos en una narrativa de culpabilidad. Esta medida sienta un precedente aterrador: incluso cuando las personas siguen los consejos legales al pie de la letra, aún pueden ser procesadas si se las considera una amenaza política.
    Aún más peligrosa es la capacidad del IRS de reescribir retroactivamente la historia financiera con fines políticos. Cuando Ver se expatrió, Bitcoin era un activo no clasificado sin pautas impositivas claras. Para garantizar el cumplimiento, contrató a algunos de los mejores abogados fiscales, contadores y ex fiscales federales. Sin embargo, años después, el gobierno reinterpretó arbitrariamente la política fiscal, convirtiendo sus acciones, que alguna vez fueron legales, en un delito. Se trata de un procesamiento selectivo en su forma más descarada: una advertencia para cualquier innovador o empresario de que ninguna diligencia legal los protegerá si se oponen a la agenda monetaria del estado.
    Su acusación en virtud de las políticas posteriores a la Orden Ejecutiva 14067 señala un precedente peligroso: el uso del IRS como arma política para silenciar la disidencia y criminalizar a quienes desafían el sistema fiduciario. Al apuntar a Ver, el gobierno de Estados Unidos está enviando un mensaje escalofriante: la adopción de nuevas tecnologías financieras fuera del control estatal se enfrentará a severas represalias. Si este proceso se sostiene, consolidará una era en la que el cumplimiento ya no es una cuestión de ley sino de favor político, y quienes desafíen la hegemonía monetaria se enfrentarán a la aniquilación legal. Este caso no se trata solo de Roger Ver, se trata del futuro de la libertad financiera. Si pueden hacerle esto al hombre que fue pionero del dinero electrónico entre pares, pueden hacérselo a cualquiera. 
    Ahora hay un potente y corto un documental El libro expone la terrible experiencia de Roger, establece paralelismos con los destinos de Julian Assange y John McAfee, presenta relatos de primera mano, extralimitaciones impactantes y una dura advertencia para cualquiera que aprecie la libertad financiera.
    Puedes leer mi artículo ampliado en Por qué Roger Ver merece un indulto presidencial y puede mantenerse actualizado sobre el caso de Roger y firmar una carta abierta en apoyo de Roger en freerogernow.org
  • Por Ian Freeman: Ian Freeman, el hombre que presentó a Roger Ver a Bitcoin en 2010, fue arrestado el 16 de marzo de 2021, meses antes de que la Orden Ejecutiva 14067 de Biden fuera siquiera una señal en los ojos de Washington. Sin embargo, después de que se emitió la Orden Ejecutiva, las agencias federales parecieron redoblar sus esfuerzos en su misión de silenciarlo, lo que llevó a una condena de ocho años pena de prisión el 2 de octubre de 2023. Mi esposa y yo estábamos en la sala del tribunal ese día, y lo que presenciamos fue un esfuerzo en toda regla y políticamente cargado para acabar con una figura clave tanto en el mundo de las criptomonedas como en el movimiento libertario más amplio.
    Ian y su socio comercial Mark Edge son coanfitriones de Charla gratis en vivo, un programa de radio de difusión nacional que ha sido una de las voces más influyentes en la promoción de la libertad personal. Se estima que hasta el 10% de los participantes del Free State Project se enteraron por primera vez de la comunidad libertaria de New Hampshire a través de este programa; de hecho, hablar directamente con Ian y Mark jugó un papel importante en mi propia decisión de mudarme al Granite State. Claramente, el gobierno federal no solo estaba persiguiendo a otro entusiasta de las criptomonedas, sino que estaba apuntando a todo un movimiento que ha provocado con éxito un cambio en el mundo real.
    De Jacob Hornberger informes de investigación El caso revela cómo el Departamento de Justicia utilizó a un agente encubierto del IRS, que se hizo pasar por un vendedor de coches, para atraer a Ian a un escenario inventado de “negocio de drogas”, un plan que Ian finalmente rechazó. Pero el Departamento de Justicia aún así convirtió el asunto en cargos penales. En la sentencia, los fiscales fueron un paso más allá, haciendo desfilar a víctimas de estafas románticas frente al juez para dar a entender que Ian las había defraudado, a pesar de que no existían cargos ni condenas. Esta narrativa era tan errónea que la oficina de libertad condicional inicialmente se negó a designar a estas personas como “víctimas” con derecho a restitución.
    Es obvio que este caso nunca tuvo que ver con la justicia justa; se trataba de acabar con un poderoso defensor del dinero descentralizado y la libertad. La apelación de Ian está programada para el 5 de febrero de 2025 en el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito en Boston. Si te interesa resistir la extralimitación federal y defender el derecho a la libertad financiera y personal, aprende cómo apoyar el caso de Ian en www.freeiannow.org.
  • Joe Roets: Dragonchain, a menudo denominada "la cadena de bloques de Estados Unidos", surgió de Disney y fue dirigida por Joe Roets, posicionándose como defensora de la libertad individual en un panorama financiero que gravita hacia la centralización. Al ofrecer una cadena de bloques totalmente operativa impulsada por un token de utilidad (DRGN), en lugar de una moneda especulativa, Dragonchain brindó una alternativa genuina a las inminentes monedas digitales de los bancos centrales (CBDC). Su enfoque transparente, su enfoque en la privacidad y su arquitectura respaldada por patentes plantearon un desafío directo al control centralizado, lo que llevó a muchos a creer que la reciente decisión de la SEC pleitoEl argumento de que las ofertas de valores no estaban registradas estaba más motivado por un deseo de suprimir una tecnología competidora que por la protección de los inversores.
    Porque Dragonchain tenía productos y clientes del mundo real antes Al presentar a DRGN, funcionó más como una herramienta que como un mecanismo de recaudación de fondos, lo que subraya aún más su legitimidad. Los partidarios argumentan que el compromiso de Dragonchain con la libertad personal y la descentralización (atributos clave que amenazan un futuro régimen de CBDC) lo convirtieron en un objetivo principal según la Orden Ejecutiva 14067. Si desea apoyar a Dragonchain, considere firmar este documento. Carta abierta de apoyo.
  • Steven Nerayoff: Mucho antes de que la Orden Ejecutiva 14067 encendiera la mecha de lo que muchos ven como un impulso decisivo hacia las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC), el gobierno federal ya estaba estrechando su red alrededor de los defensores de las criptomonedas y la libertad. entrevista El año pasado, junto con el visionario de Ethereum y defensor de la cadena de bloques desde hace mucho tiempo, Steven Nerayoff, compartió su desgarrador relato de una redada del FBI en su casa, detallando una escena estremecedora más propia de un thriller de alto riesgo que de un arresto rutinario. Nerayoff insiste en que el caso de extorsión resultante fue totalmente fabricado para obligarlo a incriminar a otros defensores de la libertad como Roger Ver, Patrick Byrne, Bruce Fenton y Naomi Brockwell.
    En respuesta, Nerayoff presentó una Demanda de $ 9.6 mil millones contra el gobierno, con el reconocido abogado Alan Dershowitz entre quienes lo representan. Nerayoff sostiene que su calvario no fue nada aislado, y sugiere en cambio que refleja una escalada sistémica de “guerra legal” anterior a la EO 14067, una que el gobierno ha explotado para acelerar el control sobre los activos digitales y allanar el camino para las CBDC, reforzando el control sobre el mismo espíritu de libertad que las criptomonedas fueron diseñadas para proteger.

Y aquí está la cuestión: sabía desde el principio que ningún resultado electoral podría neutralizar la amenaza de las CBDC. Si bien me siento aliviado de que Trump haya rescindido la orden ejecutiva de Biden y haya prometido no impulsar una moneda digital federal, la Reserva Federal todavía está llevando a cabo programas piloto y, como he señalado antes en mi artículo Cincuenta sombras de la tiranía digital de los bancos centralesNuestro dinero ya es esencialmente una CBDC: es totalmente digital, programable y censurable. El próximo gran peligro son las llamadas "monedas estables": si los gigantes bancarios como JPMorgan Chase emiten su propio dinero digital, será tan vigilable y controlado centralmente como cualquier CBDC formal.

Trump debería poner fin a la guerra jurídica de inmediato

Desde el punto de vista de Roger, Ian, Joe, Steven y miles de otras personas que se han visto afectadas por la aplicación de la ley, la Orden Ejecutiva bien podría seguir en vigor.

Entiendo que Trump está ocupado y tiene muchas prioridades; sin embargo, él, más que nadie, puede entender el costo que la guerra legal tiene en la vida de una persona. Ha declarado muy claramente que quiere que Estados Unidos sea el líder mundial tanto en inteligencia artificial como en criptomonedas. También ha declarado que quiere que Estados Unidos vuelva a ser grande y marcar el comienzo de una era dorada. Después de conceder un indulto total a Ross Ulbricht y rescindir la Orden Ejecutiva 14067, sé que debería darle el beneficio de la duda. Sin embargo, no podemos liderar verdaderamente en el ámbito de las criptomonedas si los pioneros, sobre cuyos esfuerzos se construyó todo el espacio, siguen siendo víctimas diarias de la guerra legal de Biden.

Presidente Trump, en el espíritu de sus audaces indultos a los acusados ​​del J6, debería ordenar inmediatamente a sus designados en la SEC, la CFTC y el Departamento de Justicia que abandonen all acciones de cumplimiento arraigadas en la Orden Ejecutiva 14067 de Biden. Eso incluye, pero no se limita a, los casos contra Roger Ver (evasión fiscal), Ian Freeman (cambio de bitcoins sin licencia) y Joe Roets de Dragonchain (valores no registrados). Estas acciones se intensificaron bajo una Orden Ejecutiva diseñada para promover una Moneda Digital del Banco Central (una agenda que usted ha rechazado decisivamente) y para eliminar las criptomonedas descentralizadas y centradas en la libertad.

Por supuesto, si se descubre una actividad delictiva genuina, se puede volver a presentar la demanda de conformidad con un estándar de debido proceso adecuado. Hasta entonces, la presunción de inocencia por defecto debería reemplazar la atmósfera de “culpable hasta que se demuestre lo contrario” que se impuso bajo el enfoque hostil de Biden. Tomar esta medida apaciguaría la percepción de que el aparato legal de Estados Unidos está siendo utilizado como arma para allanar el camino a una CBDC lista para la vigilancia. También se alinearía con su visión más amplia de un mercado libre próspero, donde la innovación y la libertad personal, no la extralimitación del gobierno, marquen el ritmo del futuro financiero de Estados Unidos.

Por qué todavía no puedo celebrar

Ponte en el lugar de Roger Ver por un momento. Cada mañana se despierta solo en un país extranjero cuyo idioma no habla. Hace más de una década que no abraza a sus padres. Cada dos días tiene que demostrar ante un tribunal que no ha huido, y mientras tanto, el mundo habla efusivamente de una nueva era dorada de las criptomonedas construida en parte sobre sus hombros pioneros, pero él ni siquiera puede prestarle su voz. Vive con el temor constante de que la policía entre, se lo lleve y lo envíe de vuelta a Estados Unidos, donde le espera una sentencia de cadena perpetua casi segura.

¿Y por qué? Pagó sus impuestos meticulosamente, contrató profesionales y puso todos los puntos sobre las íes. No se trata de impuestos, sino de una lucha de poder. Con la ofensiva de la administración Biden, Roger se convirtió en un símbolo, alguien a quien había que neutralizar para que las CBDC pudieran avanzar sin oposición.

Entonces, ¿cómo podemos celebrar una supuesta “victoria” si personas como Roger y tantos otros siguen atrapados en esta pesadilla legal? El verdadero cierre de la situación (y la esperanza genuina) solo llegarán cuando él pueda salir libre y todos los casos con motivaciones políticas contra los innovadores de criptomonedas con mentalidad de libertad sean finalmente desestimados. Tal vez entonces pueda creer que esta vez, realmente es diferente. Tal vez entonces décadas de promesas incumplidas, poder gubernamental creciente y la sensación creciente de traición perpetua finalmente, aunque sea brevemente, darán paso a algo mejor.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • Aaron Day

    Aaron R. Day es un emprendedor, inversor y asesor experimentado con una experiencia diversa que abarca casi tres décadas en sectores como el comercio electrónico, la atención médica, blockchain, inteligencia artificial y tecnología limpia. Su activismo político se inició en 2008 después de que su negocio de atención médica sufriera debido a las regulaciones gubernamentales. Desde entonces, Day ha estado profundamente involucrado en varias organizaciones políticas y sin fines de lucro que abogan por la libertad y la libertad individual. Los esfuerzos de Day han sido reconocidos en los principales medios de comunicación como Forbes, The Wall Street Journal y Fox News. Es padre de cuatro hijos y abuelo, con formación académica de la Universidad de Duke y Harvard UES.

    Ver todos los artículos

Dona ahora

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Descarga gratuita: Cómo recortar 2 billones de dólares

Suscríbete al boletín del Brownstone Journal y obtén el nuevo libro de David Stockman.


Comprar piedra rojiza

Descarga gratuita: Cómo recortar 2 billones de dólares

Suscríbete al boletín del Brownstone Journal y obtén el nuevo libro de David Stockman.