El modelo de negocio natural de un ejército es combatir enemigos, por lo que cualquier ejército grande encontrará enemigos que justifiquen su existencia. De igual manera, el modelo de negocio natural de una burocracia gubernamental es resolver los problemas de la población a la que "sirve", por lo que se espera que una gran burocracia encuentre o invente problemas que justifiquen su existencia. De igual manera, una religión encontrará o inventará amenazas para nuestro espíritu o alma, para las cuales es la solución, y los científicos subvencionados por el gobierno encontrarán o inventarán amenazas para la humanidad, para las cuales son la solución.
Promover comportamientos y mentalidades que justifican y perpetúan la industria es inherente a su funcionamiento. Quienes no participan en una industria se ven rápidamente empobrecidos e ignorados.
¿Cuál es el modelo de negocio de la profesión médica? ¿Cómo genera ingresos de forma natural y qué implicaciones tendrá esto para el comportamiento y la visión de mundo que promueven sus miembros? ¿Varía la respuesta según el tipo de "médico" del que hablemos, ya sea un fabricante farmacéutico, un clínico, un cirujano, un patólogo, un curandero o un ayurvédico?
La mentalidad del negocio de la “medicina”
Desde Hipócrates en adelante, el tipo más simple de "médico" ha sido quien ofrece servicios de curación de persona a persona. Supuestamente, esta persona se guiaba por la obligación ética de "no hacer daño". Podría decirse que la frase más reveladora de Hipócrates no es el famoso Juramento, sino la siguiente: "Es más importante saber qué tipo de persona tiene una enfermedad que saber qué tipo de enfermedad tiene una persona".
Este dicho aconseja al sanador adoptar una perspectiva holística de cada paciente, lo cual puede sonar bien a primera vista, pero implícitamente es algo paternalista. Hipócrates invita al médico a considerarse como un dios o una figura similar a Jesús, sin hacer daño y aspirando a una sabiduría superior para resolver los problemas profundos de cada paciente con el que se encuentra.
En términos de mentalidad y marketing, los médicos tienen un incentivo económico para ver enfermedades en todas partes y fingir que pueden combatirlas. Existe un incentivo especialmente fuerte para ver enfermedades crónicas en todas partes, ya que cualquier enfermedad crónica permite al médico encontrar pacientes de por vida. Como cualquier entidad parasitaria, el negocio del médico se optimiza cuando el huésped no muere rápidamente, sino que puede ser drenado con el tiempo. El huésped/paciente debilitado se desangra durante el mayor tiempo posible hasta que el final es inevitable, momento en el que el sangrado aumenta gradualmente hasta el nivel máximo de producción (esencialmente, lo que queda del huésped es devorado). En términos biológicos, el médico con mayor éxito económico es un simbionte-parásito de por vida que se convierte en detritívoro al final de la vida de un paciente.
Quienes ejercen la medicina pueden ser beneficiosos en las primeras etapas de la vida de sus huéspedes y en momentos de lesiones agudas o enfermedades graves durante la edad adulta, ya que estas acciones promueven la supervivencia del huésped, lo que facilita el parasitismo futuro. Además, los médicos tienen un incentivo natural para decirles a las personas que están enfermas y que necesitan revisiones y tratamientos constantes, y para convertir el último año de vida de un paciente en una miserable esclavitud a una costosa "curación".
Convertir la enfermedad en dólares
En Estados Unidos, la industria médica representa actualmente 18% del PIB, lo que significa que casi uno de cada cinco dólares generados termina en el bolsillo de algún médico. Para ser justos, EE. UU. es un caso atípico a nivel mundial: ofrece una esperanza de vida similar. (alrededor de 78) Mientras tanto China como Cuba entregan a sus pueblos aproximadamente 20 veces el costo per cápita que gasta China y 10 veces el que gasta CubaEn China, sólo Uno de cada 20 dólares del PIB se gasta en “médicos”, definido en términos amplios.
De estas comparaciones, podríamos deducir que sólo 1/10th Del presupuesto de salud en EE. UU. se destina a la atención médica. Entonces, ¿en qué se gasta el 90 % restante?
Considere el gráfico a continuación, que muestra los costos médicos totales por categoría de edad en los Países Bajos, un país con características similares al sector salud de EE. UU., y donde el gasto en salud está particularmente bien documentado. Los gastos son considerables en todas las categorías, incluso para personas de entre 20 y XNUMX años, debido a las constantes revisiones, diagnósticos y tratamientos. Los gastos experimentan un pequeño pico al nacer, que con el paso de las décadas se ha convertido en una experiencia hospitalaria cada vez más costosa, en lugar de una experiencia económica asistida por parteras.
El gasto se dispara en la vejez: los gastos empiezan a dispararse al acercarse a los 90, cuando lo inevitable se acerca. Para las mujeres con la (des)fortunada suerte de llegar a la última categoría de edad del gráfico, los gastos médicos per cápita anuales rondan los 70,000 euros, equivalentes a aproximadamente el doble de la mediana de ingresos anuales. Lo que vemos en el gráfico concuerda con la naturaleza económica de la profesión médica: 10% simbionte, 90% parásito y detritívoro.
¿Cuánto de esto se gasta en productos farmacéuticos? La insinuación dentro de los círculos de MAHA de que las grandes farmacéuticas se llevan la mayor parte del botín se contradice con la realidad de que... Las compañías farmacéuticas de cualquier tamaño obtienen sólo alrededor del 15% de los costos médicos Como se muestra en el gráfico anterior, existen muchos más parásitos variados en la industria médica, más allá de las compañías farmacéuticas.
¿Quién más tiene el hocico en el comedero?
La industria de las pruebas se beneficia enormemente, con laboratorios de patología y kits de pruebas de IA en plena revolución industrial. Si se realizan suficientes pruebas, se detectarán problemas médicos, incluso si no existen. Los hombres también pueden obtener un resultado positivo. en una prueba de embarazo, y no porque sean mujeres (o embarazadas, para el caso). Lo mismo ocurre con las pruebas de cáncer y todo lo demás. Los "falsos positivos", como se suele decir, generan mucha ansiedad y tratamientos innecesarios, o, dicho de otro modo, clientes extra para la profesión médica.
La perversidad de la profesión médica, como la de la mayoría de las profesiones parasitarias, se reviste de moralidad y culpabilización. El propio Hipócrates inició esta tradición al insistir en que la enfermedad revelaba «pecados contra natura». Cuanto peor era la enfermedad, peor debía ser el pecado. Este truco funciona sorprendentemente bien para evitar que el paciente dude de la sabiduría del mesías-médico. Durante los confinamientos, el lema de «la enfermedad revela el pecado» se hacía evidente cada vez que los médicos hablaban de «vectores virales» o de personas enfermas de Covid que no seguían las escrituras con la suficiente fidelidad (y, en consecuencia, ahora eran castigadas con la enfermedad). «Debió haber conocido a otras personas en secreto». «Ella rechazó la mascarilla». Señalar con el dedo acusador distrae convenientemente a quienes, de otro modo, podrían descubrir la sangre en las manos de los propios médicos.
Matando tanto a la competencia como a los pacientes a lo largo de los siglos
¿Qué ha hecho la industria médica con su competencia a lo largo de los siglos? La estrategia, que ha demostrado su eficacia, ha sido desestimar a la competencia de bajo costo, tildándola de brujas, curanderos, hechiceros, chamanes, inmorales, marginales y satánicos. Miles de... parteras y herbolarios Fueron quemados en la hoguera por estorbar a médicos bien pagados y a sus pacientes-víctimas. Los médicos asesinaron a su competencia, denunciaron sus escritos y remedios como heréticos y los expulsaron de plano de su club.
En la era industrial, los asesinatos médicos se industrializaron, como lo demuestran las cámaras de gas nazis bajo supervisión médica. En la ideología de la época, los asesinatos que ocurrían en estas cámaras curaban la herencia alemana de una enfermedad "científicamente validada". Esa ideología repulsiva tiene sus raíces en... movimiento eugenico que fue inventado y promovido por antropólogos, médicos y otros "científicos" en el siglo XIX.th siglo, y continuado por los nazis y muchos otros grupos. Es lo que nos dio la manicomios que administraban terapia de choque y esterilizaciones forzadas a los "deplorables", prácticas que continuaron hasta la década de 1950 en muchos países. Tras la locura médica de la Segunda Guerra Mundial, médicos no alemanes escribieron los Principios de Núremberg para denunciar las acciones de los médicos alemanes, mientras que ellos mismos seguían defendiendo prácticas, como el tabaquismo, que perjudicaban la salud de las personas.
La perversidad moralizadora inherente a la profesión médica tiene una larga tradición. Como demostramos en un... Artículo reciente con Jay BhattacharyaLa profesión médica defendió los confinamientos durante siglos porque generaban buenos resultados. En ese artículo, citamos la estimación de Charles Maclean en 1817 de que casi un millón de personas al año habían muerto innecesariamente desde el 14.th siglo XX debido a la práctica generalizada de los confinamientos (en aquel entonces conocidos como «cuarentenas») promovida por las autoridades médicas. Fueron los sanitaristas quienes pusieron fin a esta estafa mediante la Ley de Salud Pública del Reino Unido de 1848. Pasaron otros 50 años para que la mala práctica de los confinamientos terminara en otras partes de Europa, aunque resurgió con fuerza en Occidente hace cinco años.
Sin embargo, la perversidad médica nunca fue completamente superada, ni siquiera en el siglo posterior al auge de los sanitaristas. Como se mencionó anteriormente, los médicos fueron de los últimos en admitir que fumar era perjudicial. Los estadísticos descubrieron este hecho en la década de 1950, y la profesión médica tardó más de una década en aceptarlo, a regañadientes. Hasta entonces, las compañías tabacaleras incluso recurrían a los médicos en sus... campañas publicitarias Para asegurar al público que fumar era saludable. Desde la perspectiva de los médicos, ceder y reconocer que fumar era perjudicial para la salud implicaría que personalmente habían causado un daño inmenso a la población durante décadas al decirles que fumar era bueno. Tan solo la postura activa de los médicos a favor del tabaco debe haber matado innecesariamente a decenas de millones de personas en todo el mundo, a menudo tras enfermedades prolongadas, dolorosas y costosas como el cáncer de pulmón. Nunca hemos visto una disculpa de la profesión médica por este sufrimiento y muerte innecesarios que ocurrieron bajo su supervisión y bajo su control.
Sanjeev Sabhlok desenterró el historia impactante que la convención de administrar a las personas "vacunas" dañinas se remonta a finales de los años 18th siglo, poco después de lo cual el líder sanitarista Charles Maclean, para su consternación, desenterró la artimaña. ¿Por qué los médicos hacían esto? Porque podían convencer a sus pacientes de que les pagaran por este servicio dudoso. A largo plazo, la falta de corrección contra... la ideología de la vacunación en la profesión en su conjunto se debió, en palabras de MacLean, a “esos practicantes obstinados que, porque una vez estuvieron en el error, según sus nociones de consistencia, consideran que les incumbe permanecer siempre en el error” (Sobre el estado de la vacunación en 1810, por Charles MacLean, Prefacio, página vii).
El lucrativo negocio de las vacunas se convirtió en una industria en la que hoy en día los niños de Estados Unidos... recibir 36 inyecciones recomendadas (24 de ellos en el primer año de vida) a la edad de 16 años, más Vacunas anuales contra la gripe y la COVID-19 administradas por médicos que se enriquecen inyectando todos esos químicos, mientras se dicen a sí mismos y a sus pacientes que todo es para bien. Ahora existe evidencia creíble de que los grandes daños, incluyendo... problemas crónicos como el autismo, son el resultado probable.
No es de extrañar, entonces, que los médicos cambiaran de opinión repentinamente a principios de 2020 y les dijeran a sus pacientes que salir al exterior era un peligro, en lugar de ser totalmente necesario para disfrutar del sol y hacer ejercicio. Esto coincidía plenamente con su tendencia histórica a imponer inyecciones dañinas a sus pacientes y a fingir que idioteces como usar mascarillas quirúrgicas en el supermercado y desinfectar superficies con trajes de protección eran útiles, en lugar de causar daño.
Siguiendo sus malos hábitos habituales, los médicos ignoraron la importancia de la comunidad y la vida social durante los confinamientos. La verdadera salud y la curación, muchas de las cuales se proporcionan de forma económica y eficaz gracias a familias sólidas y comunidades solidarias, siempre han sido los enemigos naturales de la profesión médica. Lo que las personas encuentran en comunidades funcionales y felices, no en hospitales caros y estresantes, es lo que produce la mayor parte de la salud humana. Por esta razón, las comunidades sólidas son la némesis de los médicos.
El hecho de que las medidas más beneficiosas para la salud que se implementan hoy en día no se financien con la partida presupuestaria de "salud" no es casualidad. El agua potable, la recolección regular de basura, la infraestructura y los servicios básicos de saneamiento, las carreteras seguras, los métodos seguros para cocinar y la comida abundante son económicos y han sido proporcionados por las comunidades desde la revolución de la salud pública de mediados del siglo XIX.th Siglo XX. Consideradas con precisión como el núcleo mismo de la salud pública, estas medidas no implican que un héroe individual salve a un paciente necesitado, y quizás por esa razón, ahora están ocultas en diversos presupuestos no relacionados con la salud. De hecho, forman parte de Lo que la OMS ahora obliga perversamente a los países pobres a sacrificar Para obtener más "medicamentos que salvan vidas". La perversidad de la medicina occidental se está extendiendo globalmente, reemplazando las inversiones reales en la mejora de la salud.
¡Pero al menos tengo mi médico "alternativo"!
¿Es la medicina funcional mejor? Basta con leer su descripción en ChatGPT: la medicina funcional «se centra en identificar y abordar las causas profundas de las enfermedades, en lugar de simplemente tratar los síntomas. Enfatiza la interconexión de los sistemas corporales y cómo los desequilibrios pueden provocar diversos problemas de salud. Al comprender los factores genéticos, ambientales y de estilo de vida únicos de cada paciente…».
Lo que vemos en esta descripción es la ideología de otro grupo de "sanadores" que eliminan el papel de la comunidad en el apoyo a la salud y, como Hipócrates, se colocan en la silla del paternalista omnisciente. De nuevo, aquí está implícita la noción de pecado: las "causas profundas" y los "desequilibrios" implican la existencia de un estado perfecto, conocido por el médico, que el paciente enfermo no ha logrado alcanzar. Al igual que la "medicina convencional", la medicina funcional implica numerosas pruebas en los pacientes, diseñadas para revelar una amplia gama de desequilibrios físicos y psicológicos que requieren (¡por supuesto!) un tratamiento largo y costoso, para el cual se requieren los servicios de un profesional de la medicina funcional. Distintas jergas, pero el mismo plan de negocios básico.
De hecho, cualquier sistema médico de larga duración (alopático, ayurvédico, chino tradicional, etc.) implica una comunidad de "curanderos" con acceso restringido que trabaja desde la misma estructura mental básica: la enfermedad se presenta como un problema individual causado por el pecado (desequilibrio, bloqueo, debilidad, etc.) y resuelto a nivel individual por el gran curandero, bajo cuyas prohibiciones se anima a vivir la vida entera a menos que se quiera arriesgar a la enfermedad. En resumen, perversidad con una generosa dosis de moralismo paternalista.
Seamos claros: no estamos diciendo que los factores específicos de cada persona, como la nutrición y el ejercicio individual, no tengan ningún efecto en la salud. Asegurarse de obtener suficiente vitamina D (léase: exposición al sol) es importante para fortalecer el sistema inmunitario, y el ejercicio moderado sin duda es beneficioso para el organismo. Algunos médicos hacen caso omiso de estas verdades, y algunas especialidades (por ejemplo, la medicina nutricional) les dan aún más importancia. Aun así, la mayor parte del tiempo y el dinero en la mayoría de los sistemas médicos se gasta en tratamientos costosos dirigidos exclusivamente a las personas, especialmente durante el período vulnerable previo a la muerte, y no tienen nada que ver con la funcionalidad de la comunidad, el saneamiento, la calidad nutricional ni los niveles de ejercicio.
Parece que los sistemas de sanación que no son perversos desaparecen, lo que suponemos que se debe a la falta de financiación y a la ineficaz difusión de sus mensajes debido a los insultos ya mencionados de los exitosos parásitos médicos. A menos que se intimide a la gente para que obedezca con una costosa jerga, se es ignorado, y la gente, en cambio, acude en masa al curandero más cercano, ya sea en un gran hospital o en un callejón sin salida. El breve triunfo de las buenas políticas iniciado por los sanitaristas en 1848 ya se había erosionado en gran medida para el año 2000 y vio cómo sus últimos vestigios se derrumbaban en 2020.
Y la farsa continúa
¿Cómo convence la industria médica al público general de sus nobles intenciones y mágicos poderes curativos? Sencillo: salvando a personas en ocasiones (piensen en bypasses cardíacos o en la curación de piernas rotas) y, en otras ocasiones, ofreciendo al público imágenes atractivas de superhéroes médicos. Jóvenes y atractivos médicos que salvan vidas con intrepidez en series de televisión como... Casa Son los constructores de imagen de vanguardia, figuras mesiánicas que manejan resonancias magnéticas, inyecciones intravenosas de sustancias químicas y un conocimiento enciclopédico de enfermedades desconocidas con arrogancia y fanfarronería, todo para la inmensa gratitud y admiración de sus pacientes. Se proyectan de la misma manera que los ejércitos de la Edad Media proyectaban el mito de que los caballeros eran nobles defensores de las damiselas en apuros, en lugar de maniacos rapaces y sádicos que aterrorizaban a los campesinos.
Que el diablo adopte la cara de un ángel es un viejo truco que funciona en todos los siglos. La gente ama a sus héroes, aunque casi no existan en la vida real. Si alguien fuera tan ingenuo como para comportarse en la vida real como los médicos de la tele, y por lo tanto tomara en serio cuestiones como el consentimiento informado o la "no hacer daño" en una crisis, pronto sería demandado y cancelado. Al igual que Don Quijote de la Mancha fue golpeado y ridiculizado cuando empezó a comportarse como los caballeros de las historias medievales, también los pocos médicos éticos fueron marginados y difamados por su propia profesión durante la pandemia.
¿Es MAHA mejor? Esperábamos fervientemente que fuera parte de la solución. Hace dos años, asesoramos sobre lo que se podría hacer si uno se centrara en... Una pequeña parte de la industria médica que es útil, y más recientemente aconsejó que MAHA podría tener un buen comienzo La lucha contra los monopolios médico-legalesEso fue en febrero. Ahora las cosas se ven mucho peor, a pesar de los recientes... avances en la saga del ARNm.
Piense en lo que MAHA ahora describe como la tierra prometida: un mundo de pruebas masivas. RFK, Jr. sueña con que todos usaremos dispositivos impulsados por IA. relojes de prueba de salud En los próximos años. Esto encarna de nuevo el mito de las pruebas perfectas. Es el sueño de todos los burócratas. De hecho, la noción misma de la «medicina basada en la evidencia» es el sueño de un burócrata. Peor aún, es el sueño del burócrata científico que supervisará o realizará toda la evaluación de la evidencia requerida, además de la consiguiente imposición a la sociedad de la verdad científica descubierta, enviándole la factura, por supuesto. El científico perfecto con su prueba perfecta, diciéndole al paciente agradecido, a cambio de una tarifa, qué le pasa en la vida y cómo debería vivir.
Consideremos por un momento lo que MAHA no está haciendo. ¿Está MAHA desmantelando la industria médica? ¿Está destruyendo la burocracia parasitaria? ¿Está reduciendo las tasas de pruebas; destruyendo el monopolio legal de la "medicina aceptada" para brindar curación; o empoderando a las comunidades para que brinden curación a través de una vida social funcional (como se hace) En Cuba)? No, MAHA no hace nada de eso. Sirve vino viejo en odres nuevos, con batas blancas bien pagadas que traen la salvación como plato fuerte. El mismo diablo, cara nueva.
También nos preocupa el mantra de la "medicina basada en la evidencia" que sigue MAHA. Suena bien, pero en la práctica parece significar que se protegerá el statu quo hasta que, poco a poco, se demuestre su ineficacia. Esa no es una receta para avanzar mucho con las reformas. Es como usar un cortaúñas para podar un bosque. Desde esa dirección no se puede plantear ningún desafío a los hospitales ni al sistema de seguros, ni se puede adoptar el modelo chino o cubano. MAHA no ha propuesto políticas que permitan predecir una reducción significativa del gasto sanitario estadounidense a medio plazo, con una meta para 2025. El informe de McKinsey predice aumentos sólidos iEl gasto hospitalario y la "farmacia especializada" hacen que MAHA y sus mantras corran el riesgo de convertirse en meros adornos de la industria médica parasitaria.
Nuestro mensaje a los lectores es contundente: casi todos en la profesión médica, ya sea ayurvédica, MAHA, tradicional, mejorada con IA, farmacéutica, religiosa, funcional o energética, tienen un fuerte incentivo económico para ser pervertidos. Sus incentivos son separarlos de su comunidad, convencerlos de que tienen problemas que no tienen y venderles soluciones innecesarias que los empeorarán. Harán del final de su vida un infierno costoso y, si se lo permiten, de toda su vida una sumisión empobrecedora a sus desorientaciones.
Le ofrecemos una regla general sencilla: si a alguien se le paga más que el salario promedio del sector de la salud por "curarlo" (por ejemplo, más que su enfermera o partera comunitaria local), entonces es Probablemente tratando de hacerte daño, lo sepan conscientemente o no. Hay excepciones, pero como Don Quijote, son raras y suelen ser rechazadas por sus propios colegas. Los únicos que probablemente te ayudarán de verdad son quienes ya te quieren y esos raros humanos dispuestos a ayudar a los demás por casi nada a cambio. Si tienes un problema de salud grave, tendrás que resolverlo tú mismo y estar preparado para que casi todos te mientan y te engañen en el camino. Cuanto mejor pagado y con mejores credenciales esté el médico, más probable es que debas ir en la dirección opuesta.
Mira el lado positivo. Rechaza la moralización y el paternalismo de la enorme industria de médicos perversos, y podrás tener una vida mucho más libre y placentera que la de las ovejas obedientes. Además, ¡piensa en todo el dinero que ahorrarás!
Unirse a la conversación:
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
