Cuando era adolescente, Arthur C. Clarke era uno de mis escritores de ciencia ficción favoritos. Entre sus novelas, El fin de la niñez es una de las más aclamadas. La historia llega a su clímax con la recolección de las mentes de niños humanos evolutivamente avanzados para crear una “Supermente” galáctica, una entidad mental masiva que trasciende la existencia material.
Hasta ese momento, la historia me resultó muy atrapante y agradable, pero el final fue algo decepcionante: el futuro evolutivo de mi especie no sería más que la absorción en una sopa cósmica indiferenciada y sensible.
Sin embargo, la ONU ahora promueve algo similar en su propia visión religiosa. Esa visión se explica en un video de 16 minutos muy bien hecho. video de propaganda titulado “Una guía radical de la realidad”, que está disponible en una página web para el “Círculo de líderes de opinión sobre los ODS.” Estos “líderes de opinión” están alineados con los objetivos de desarrollo sostenible de la ONU y son parte de una entidad llamada “El cluster unitivo" de ONG reconocidas formalmente por la ONU.
La ONU no se contenta con controlar nuestros cuerpos con la OMS y nuestro consumo energético con el IPCC, sino que también pretende controlar nuestras creencias a través de esta religión de tipo sectario. Recomiendo ver este vídeo, muy revelador, en su totalidad, pero resumiré su contenido aquí.
Comienza declarando que “todo el Universo respira”. Explica que “el Big Bang” debería llamarse en realidad “el Gran Aliento”. El universo nació para evolucionar hacia algo con “mayores niveles de diversidad y autoconciencia”. Evoluciona como una “entidad completamente unificada” que “emerge del reino no físico de la inteligencia cósmica expresándose a sí misma”.
El vídeo se refiere a la Tierra como Gea, un ser vivo, parecido a un dios (el nombre proviene de la diosa de la tierra de la mitología pagana grecorromana). En cuanto a los seres humanos, "no tenemos have mente y conciencia, nosotros y el mundo entero están mente y conciencia”. Como resultado, el universo “no sólo existe de manera significativa, sino que evoluciona con un propósito”.
El vídeo hace mucho hincapié en “las relaciones de colaboración entre los organismos”. Por tanto, los humanos “no podemos seguir comportándonos como hasta ahora”, sino que debemos hacernos cargo de “nuestra propia evolución consciente”. Al final, un niño declara: “Esto es en lo que podemos convertirnos al evolucionar”.
Aunque el mensaje suena muy parecido a una escritura religiosa, se intenta respaldar sus declaraciones con hechos científicos. El video menciona el “sintonia FINA” de las leyes de la física y del cosmos para hacer posible la vida biológica, y también menciona la información compleja, similar a un software, contenida en el ADN, un hecho difícil de explicar mediante procesos aleatorios.
Curiosamente, los defensores del Diseño Inteligente apelan a la mismos fenómenos para establecer la existencia de un creador personal. Por lo tanto, son claramente compatibles con explicaciones religiosas (y quizás no religiosas) contrarias. Los realizadores del video decidieron utilizarlas para sustentar el panteísmo.
Aunque se invoca el concepto de evolución, no se trata ciertamente de una evolución darwiniana o neodarwinista, que opera mediante mecanismos no guiados de selección natural y mutación aleatoria. Darwin rechazó la idea de que la evolución estuviera siendo dirigida conscientemente por alguna entidad no material. Además, la evolución darwiniana no es fundamentalmente un proceso cooperativo sino competitivo. Sin embargo, la ONU necesita un concepto renovado y colectivista de la evolución para justificar su postura de que El individualismo es egoísta.
Pero ¿el colectivismo es más evolucionado? Durante el pánico por el Covid, el pensamiento individualista se mostró generalmente superior. En general, fue el inconformistas que se mostraron escépticos ante el relato de la OMS, el gobierno y los medios de comunicación sobre el Covid y las medidas destructivas y poco saludables que se impusieron a muchos. Esas personas probablemente tenían más probabilidades de sobrevivir.
Un aspecto inquietante de la “evolución guiada” es que se remonta a la movimiento eugenico del siglo XX. Ese movimiento condujo a la esterilización forzada de los “no aptos” y al racismo hacia los pueblos humanos supuestamente menos evolucionados, culminando en las conocidas y horribles prácticas nazis para exterminar a las personas “inferiores”.
En lo que se refiere a la religión, las ideas articuladas en la “Guía Radical” no son realmente nuevas ni innovadoras. Fueron expresadas en su mayoría al menos 28 años antes por un ex subsecretario adjunto de la ONU llamado Robert Muller. Muller habló extensamente sobre “Gaia” y la “conciencia cósmica” en el curso de su verbosa “Guía Radical”.Dos mil ideas para un mundo mejor. " UNA dar una conferencia por James Lindsay en Nuevos discursos Examina en detalle el credo utópico de Müller.
Lindsay tituló apropiadamente su charla “La Teosofía Oculta de la ONU”, que apunta a las raíces más antiguas de la religión de la ONU en la Movimiento teosófico En el siglo XIX, fue el padre del actual movimiento de la Nueva Era. Incluso se pueden encontrar raíces más antiguas de estas ideas en el ocultismo antiguo y el gnosticismo. Todos ellos suscriben el concepto del monismo: “todo es uno”.
Esta perspectiva religiosa postula que la esencia real del universo no es la materia física concreta y objetiva, sino algo más elevado y superior (“Conciencia Cósmica”, etc.). A través de la experiencia mística o el conocimiento esotérico, las personas iluminadas perciben esta realidad oculta y ayudan a que se haga realidad en su experiencia e historia. Esta cosmovisión, a menudo llamada “Nuevo pensamiento”, también se ha infiltrado en los círculos cristianos, siendo la Ciencia Cristiana (la denominación) un ejemplo.
Según la ONU y otros, un grupo de iluminados “líderes evolutivos"Existen para ayudar a guiar esta evolución colectiva de la humanidad y el cosmos. La popular personalidad de la televisión estadounidense Oprah Winfrey ha brindado con frecuencia a estos líderes una plataforma para exponer su visión del futuro de la humanidad. En un video, Lisa Logan muestra clips de Oprah y sus invitados. predicación Esta religión. Señala que si esa gente se sale con la suya, perderemos nuestra libertad de elegir nuestras propias creencias religiosas.
Por lo tanto, los intentos de la ONU de producir una mentalidad de masas mundial van mucho más allá de los planes para imponer las mismas políticas sanitarias y directivas ambientales globales. Como dijo Logan demuestraLa ONU ya ha introducido con éxito su agenda ideológica en las escuelas públicas estadounidenses.
Para países como Estados Unidos, donde las esferas religiosa y política están separadas, una ideología religiosa impuesta internacionalmente entra sin duda en conflicto con su soberanía nacional, por no hablar de la libertad personal. El esquema religioso de la ONU justifica una fuerte resistencia por parte de individuos y naciones que quieren conservar el control sobre sus propias vidas y creencias.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
