Brownstone » Diario de piedra rojiza » Gobierno » Los suscriptores del Washington Post hacen berrinches
Los suscriptores del Washington Post hacen berrinches

Los suscriptores del Washington Post hacen berrinches

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL
No sé por qué Jeff Bezos decidió no respaldar a Kamala Harris. Lo único que sé es que enfureció a su mercado objetivo (los que sufren el síndrome de trastorno por Trump).

Según  Este artículo de NPR, The Washington Post se ha visto sacudido por una ola de cancelaciones de suscriptores digitales y una serie de renuncias de columnistas, mientras el periódico lidia con las consecuencias de la decisión del propietario Jeff Bezos de bloquear un respaldo a la vicepresidenta Kamala Harris para la presidencia.

Más de 200,000 personas habían cancelado sus suscripciones digitales hasta el mediodía del lunes… la cifra representa alrededor del 8% de la circulación paga del periódico de aproximadamente 2.5 millones de suscriptores… El número de cancelaciones continuó creciendo el lunes por la tarde.

Detengámonos aquí y consideremos lo que acabamos de leer

Al menos 200,000 suscriptores del segundo periódico más importante del país protagonizaron una gran rabieta colectiva porque los taquígrafos del establishment del periódico no quisieron respaldar a Kamala Harris.

Si esto no proporciona una “señal” sobre las opiniones políticas de grandes sectores del país, nada lo hará.

Esta reacción me confunde en múltiples niveles.

  1. ¿Alguien piensa realmente que un El Correo de Washington El respaldo (o no respaldo) cambiará el voto de one ¿Ciudadano en el país?
  2. ¿No sabe ya todo el mundo que el 99.9 por ciento del personal de de la forma más El Correo de Washington ¿Están apoyando a Kamala con más fuerza que los estadounidenses cuando el equipo de hockey olímpico de 1980 venció a la URSS?
  3. Llámenme escéptico, pero dudo seriamente que el 8 por ciento de los suscriptores de este periódico (la población de una gran ciudad) hayan ido instantáneamente a un sitio web y pulsado “cancelar suscripción” porque Jeff Bezos decidió no publicar un respaldo presidencial.
    “Es una cifra colosal”, dijo el ex Publicación El editor ejecutivo Marcus Brauchli dijo a NPR:
    Yo: Estoy de acuerdo con el señor Brauchli. colosal Un gran número de estadounidenses sufren de este tipo de Casos extremos del síndrome de trastorno por Trump que la FDA necesita emitir otra “vacuna” con autorización de uso de emergencia para mantener a estas personas fuera de la UCI.
  4. La historia de NPR no se la cuenta a los lectores, pero me pregunto cuántos... Triunfo partidarios cancelado their Publicación suscripciones porque este periódico no las respaldó their ¿candidato?
  5. Por curiosidad, ¿cuántos partidarios de Trump suscriben el... ¿El Washington Post?
  6. Lo anterior, por supuesto, es una pregunta retórica. Todos sabemos que la respuesta es “menos de 10”… lo que da lugar a esta pregunta: ¿Cómo puede un periódico “justo y equilibrado” permanecer en el negocio ¿Cuándo la mitad de la población preferiría comer un insecto antes que apoyar a dicho periódico?

Tan poco tiempo, tanto por desacreditar…

Cada párrafo de esta historia merece un análisis superficial. Me llamaron la atención algunos detalles descomunales:

Publicación Los periodistas han revelado repetidos casos de irregularidades y acusaciones de ilegalidad por parte de Trump y sus asociados.

Yo: No me lo dices. Por curiosidad, ¿cuántos? Publicación Los periodistas se especializan en informar sobre “infracciones y denuncias de ilegalidad” cometidas por Joe Biden¿Su familia y sus asociados?

…La página editorial, que opera por separado, ha caracterizado a Trump como un amenaza al experimento democrático estadounidense. Varios Publicación Los periodistas dicen que sus familiares se encuentran entre quienes cancelan suscripciones.

Yo: Nuevamente, cuéntenles a los lectores algo que no sepamos. Ya lo sabemos: hemos leído el meme 3,472 veces: Trump es una grave amenaza para el experimento democrático estadounidense.

 … ¿Y acaso esos familiares de los empleados no saben que cancelar su suscripción hará que sea aún más probable que... El Correo de Washington ¿despide a su ser querido?

¿No saben lo afortunado que es su pariente de trabajar para un periódico propiedad de un multimillonario a quien no le importa perder cientos de millones de dólares operando un periódico que existe para servir a la CIA y al Estado Profundo?

Esta declaración retira el premio a la desinformación descarada (énfasis añadido)

(Cancelar suscripciones) envía un mensaje a los propietarios, pero te dispara en el pie si te preocupas por el tipo de Periodismo de calidad y en profundidad como el Publicación produce”, dijo. “No hay muchas organizaciones que puedan hacer lo que el Publicación lo hace. La variedad y profundidad de los informes de la Post's Los periodistas están entre los mejores del mundo.

Yo: El “alcance” y la “profundidad” de los informes sobre la respuesta al Covid (y otros 100 temas) se encuentran entre los peor en el mundo. No hay “alcance” ni “profundidad” en el “periodismo” de este periódico… lo que, presumiblemente, explica por qué 2.5 millones de estadounidenses (ahora 2.3 millones) están suscritos al periódico.

Y, por cierto, el país tiene cientos de organizaciones de noticias que pueden producir y producen el mismo tipo de "periodismo" que el El Correo de Washington.

…Dos columnistas han dimitido del periódico y dos escritores han abandonado el consejo editorial.

Yo: ¡Bienvenidos a Substack, chicos! O: ¿Es el New York Times ¿O Gannett contratando?

…Una de esas escritoras, Molly Roberts, advirtió sobre la posible Consecuencias de la decisión de último momento de permanecer callada en lugar de publicar el editorial que respalda a Harris. “Donald Trump todavía no es un dictador”, escribió en una declaración. Ella publicó en las redes sociales. “Pero cuanto más tranquilos estamos, más se acerca”.

Yo: ¿De verdad creen estos escritores que Donald Trump será un “dictador”? all ¿Es esto obtuso? (Uno de los grandes enigmas de nuestros tiempos es cómo el pensamiento grupal puede llegar a 100 por ciento).

Volviendo a la historia de NPR: “El otro escritor es David Hoffman, quien aceptó el jueves un premio Pulitzer por redacción editorial. Los jueces del Pulitzer lo reconocieron “por una serie convincente y bien investigada sobre… las tácticas regímenes autoritarios utilizar para reprimir la disidencia en la era digital y cómo pueden ser luchado."

“Durante décadas, el Washington Post's Los editoriales han sido una Faro de luz, señalización Esperanza para los disidentes, Los presos políticos y la sin voz,Hoffman escribió en una carta explicando su decisión de dejar el consejo editorial. “Cuando las víctimas de la represión fueron acosadas, exiliadas, encarceladas y asesinadas, se aseguró de que todo el mundo Sabía la verdad."

Yo: Por favor, amordazame con el ratón de mi ordenador.

¿De qué “disidentes sin voz” habla este hombre? Soy uno de ellos. millones de disidentes de los tiempos de Covid que no tenían “voz” en las páginas del El Correo de Washington.

¿Qué “verdad” tiene la El Correo de Washington ¿Se ha publicado algo sobre muertes por “vacunas”, lesiones, coágulos de embalsamadores, orígenes del virus o tasas reales de mortalidad por infecciones? 

Y ni siquiera entraré en detalles. Hunter Biden's computadora portátil y los 30 trolls rusos que de alguna manera manipularon las elecciones presidenciales de 2016 con un par de docenas de publicaciones en Facebook que nadie vio.

El Post El personal debería incluir algunos admiradores de Trump…

Uno pensaría que si Publicación Los periodistas desprecian los mandatos “autoritarios”, algunos miembros del personal podrían ser admiradores de Donald Trump, quien en realidad utilizó tales tácticas para cerrar la mayor parte del país con los cierres por Covid.

Aparentemente, la queja fue que no hizo lo suficiente para ignorar la “democracia”, que, en algún momento, implicaba aprobar leyes para aterrorizar o castigar a los ciudadanos no conformes.

Trump probablemente ahora reconoce que cometió un terrible error al ceder a la “orientación” de verdaderos autócratas como Anthony Fauci y  Deborah Birx.

Por supuesto, Kamala Harris hará lo que los directores no electos de las 200 agencias del gobierno del alfabeto le digan que haga, lo que explica porque Ella tiene que ser elegida y por qué 200,000 Publicación Los suscriptores están teniendo un ataque de nervios en estos momentos.

Para enfatizar, proporcionaré lo siguiente: Premio Pulitzer de Post ganador una “voz” aún más grande. (Pregunta: ¿Cómo ganar un Pulitzer si no tienes voz?

“Creo que nos enfrentamos a Una amenaza muy real de autocracia en la candidatura de Donald Trump”, agregó Hoffman…“Me parece insostenible e inconcebible que hemos perdido nuestra voz.”

Yo: Amigo, deberías pasar un día en mi lugar. Te aseguro que NPR no va a citar a nadie. me o cualquiera de mis colegas contrarios a Substack.

“Hoffman dice que tiene la intención de permanecer en el periódico y dice que “se niega a renunciar a el punto de ventat, donde he pasado 42 años”. Escribe sobre su lanzamiento a varios proyectos, incluido “el Esfuerzo ampliado para apoyar la libertad de prensa alrededor del mundo."

Me:La Iniciativa de Noticias Confiables fue creada para expandir ¿Libertad de prensa y dar más voz a los escépticos y disidentes? ¿Quién lo hubiera dicho?

En CNN, “…el ex columnista Robert Kagan… explicó su decisión de renunciar al periódico.

“De hecho, nos estamos arrodillando ante Donald Trump porque Tenemos miedo de lo que hará," dijo Kagan.

¡Una pepita de verdad!

Yo: Me han dicho que los demonios suelen mezclar la verdad con mentiras. Aquí tenemos una verdad importante: los medios de comunicación dominantes –y todos los que dependen de ellos para difundir su propaganda– De hecho, tiene “miedo” de lo que hará Donald Trump.

Aún así, hasta esta historia, no sabía que cientos de miles de lectores de un periódico estarían tan aterrorizados por cuatro años más de Trump que cancelarían sus suscripciones a un periódico que, durante ocho años, ha estado practicando una guerra periodística contra el mismo hombre.

Pero esto ahora lo sé.

Si Trump gana el martes, sucederán varias cosas…

  1. Todos esos suscriptores –y algunos más– volverán (porque necesitarán su dosis de artículos anti-Trump).
  2. Publicación Los periodistas y editores dirán que las elecciones fueron manipuladas y probablemente escribirán editoriales diciéndole al Congreso que no certifique los resultados.
  3. Aunque ahora se compara rutinariamente a Trump con Hitler, ningún estadounidense será arrojado a un campo de concentración. 
  4. El aspirante a autoritario Trump... No apagar de la forma más El Correo de Washington. (Trump ni siquiera le dijo a su anterior Departamento de Justicia que procesara a “la corrupta Hillary”. Compárese y contraste con lo que el Departamento de Justicia de Biden le hizo a Donald Trump).

Y si Kamala gana…

Por el contrario, si Kamala Harris “gana”, el Publicación (y sus suscriptores) Tendrán al presidente autoritario que dicen no querer. 

El complejo industrial de la censura alcanzará niveles que Orwell nunca imaginó. Trump, de una vez por todas, terminará en un gulag.

La democracia no morirá en la “oscuridad” (como dice el Post's (dice un eslogan ridículo). 

En cambio (alerta de sarcasmo), la “democracia” morirá en estallidos cegadores de luz producidos por periodistas de los principales medios de comunicación que escriben textos dignos de un Pulitzer apoyando toda “reforma” autoritaria.

Aunque la Publicación Los periodistas estarán extasiadosLa gente como yo tendrá mucho miedo… no de Kamala Harris, sino de las personas y organizaciones que le dicen a la “presidenta” Harris lo que puede y no puede hacer.

Millones de estadounidenses tendrán aún más miedo porque se darán cuenta de que viven en un país donde un órgano de propaganda estatal como el El Correo de Washington Tiene mucha influencia. 

Al menos para este periodista independiente, el hecho de que tantos ciudadanos quieran que uno de los periódicos más importantes del país ataque a “disidentes” y “extremistas” como yo es un poco inquietante.

Reeditado del autor Substack



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

Dona ahora

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute