Los censores de hoy esgrimen garrotes con la palabra "información". Al contenido que no les gusta lo llaman "desinformación" o "desinformación". La justificación es falsa. La protección es falsa. Pretender proteger a la gente de la mala información mediante la censura puede ser calificado de vandalismo falso.
Los garrotes están ocultos, por supuesto, pero no es difícil ver a través de la farsa y discernir el mensaje subyacente: cedan o les haremos daño.
La Ley de Seguridad en Internet del Reino Unido es un claro ejemplo de vandalismo, como lo es también la reciente acción de Brasil contra X (anteriormente Twitter). Gobierno de Australia está dominado por otra banda de matones falsos. El Reino Unido, lamentablemente, no solo practica el vandalismo falso en casa, Enseña al mundo una aparente violencia..
Lo mismo ocurre en el lugar donde vivo, Estados Unidos. Kamala Harris amenaza: "Si actúas como un megáfono para difundir desinformación... te haremos rendir cuentas". Hillary Clinton llamadas Para la criminalización El compañero de fórmula de Harris, Tim Walz, amenaza: "No hay garantía de libertad de expresión en materia de desinformación y discurso de odio".
Afortunadamente, eso no es cierto, al menos en Estados Unidos. Como dijo Robert F. Kennedy, Jr. respondió, La Constitución de Estados Unidos "es exactamente lo que impide que el gobierno reprima el disenso etiquetando algo como 'discurso de odio' o 'desinformación'". Es alarmante que el ex secretario de Estado John Kerry haya declarado recientemente que "la Constitución de Estados Unidos es exactamente lo que impide que el gobierno reprima el disenso etiquetando algo como 'discurso de odio' o 'desinformación'". lamentó que la Primera Enmienda "se erige como un obstáculo importante para... eliminar [la "desinformación"] de su existencia", e insinuó que eso "es parte de lo que se trata esta carrera, esta elección".
Por supuesto, los actores maliciosos, incluidos los Estados enemigos, pueden difundir mentiras para sembrar discordia, especialmente en Internet. Lo mismo pueden hacer aquellos que simplemente están mal informados. Sin embargo, en ausencia de censura, las grandes mentiras serán destrozadas. En esta batalla, los matones falsos están del lado equivocado.
Los matones falsos utilizan la "información" para confundir las cosas. El contenido que ocultan se denomina más apropiadamente narraciones, interpretaciones, opiniones o juicios. Esos términos son más amplios y se adecuan a un debate y una controversia francos y abiertos.
En su hostilidad al debate abierto, los matones falsos están organizando un ataque contra la civilización moderna. Evocan nuestros instintos crudos de la vida premoderna, instintos de una sociedad pequeña y simple, en la que todos deben creer en la narrativa del líder y aplicarla a los miembros de la banda. Si no compartes la narrativa del líder, eres un malhechor. Debes ser corregido, expulsado o destruido. Como mínimo, debes callarte.
Después de la imprenta y las guerras civiles y religiosas, los europeos aprendieron que no todos los relatos son compartidos por todos. Los gobernantes adoptaron un enfoque diferente. La sociedad ya no impondría diferencias en el culto y la opinión. Los gobiernos comenzaron a permitir que la gente difiriera en las cosas más elevadas que brindan significado espiritual. Se permitió a la gente expresar interpretaciones novedosas de las Escrituras, del mundo natural, de la sociedad, del buen gobierno y de Dios.
«Mientras la razón del hombre siga siendo falible y éste tenga libertad para ejercitarla, se formarán opiniones diferentes», escribió James Madison en Los documentos federalistasNuestra civilización decía que estaba bien decir lo que se pensaba, siempre que se respetara la persona y la propiedad del prójimo y no se incitara a la violencia. Madison y sus asociados lo llamaban libertad, que está en el corazón de la civilización liberal clásica.
La palabra información, correctamente entendida, implica que el contenido está "en forma". La información está en un formato que es comúnmente reconocido y comprendido, como los números de teléfono en una guía telefónica. La palabra información da por sentado que el contenido tiene un formato o una interpretación sencillos y funcionales. La información que es mala puede llamarse desinformación, pero su maldad no genera controversia una vez que alguien advierte el error. La desinformación, correctamente entendida, no es algo sobre lo que la gente discuta fervientemente.
Lo que genera un intenso debate son las interpretaciones contradictorias de las cosas. Una publicación en las redes sociales que dice que el virus de la COVID-19 proviene de un laboratorio no es una cuestión de mera información. Al menos hasta que surjan pruebas decisivas, es una interpretación más amplia de las cosas, que incluye la fiabilidad de determinadas fuentes de contenido y pruebas. Censurarla como "desinformación" es en sí mismo engañoso.
Los matones falsos obligan al individuo a dar un paso atrás. Éste responde: "No, ¡estoy diciendo la verdad!". Pero hay algo poco convincente en la refutación. Está atrapado por la "información". Sería mejor insistir en que cree en sus afirmaciones, en su verdad, ampliamente entendida. Su discurso interpreta creativamente y ejerce su juicio sobre las interpretaciones en pugna. Debería invocar la libertad de discutir, que es la forma sagrada de nuestra civilización.
Los matones falsos violan nuestros derechos naturales de persona y propiedad al amenazar con la fuerza contra nuestra libertad de expresión. X/Twitter fue intimidado para que se retirara en Brasil, y los matones falsos quieren lo mismo en los Estados Unidos. Elon Musk "ha perdido sus privilegios y debería ser eliminado", amenaza Kamala Harris.
En sentido más figurado, los matones falsos violan el espíritu sagrado de nuestra civilización. Son también falsos liberales que exigen poderes antiliberales en nombre de la libertad.
El vandalismo infundado es una censura descarada. Todos deberían hacer su parte para garantizar que este intento de destruir la civilización liberal no tenga éxito.
Puedes leer el ensayo de Daniel Klein que amplía estos temas: “La 'desinformación' es una palabra que usamos para callarte”. aquí.
Reeditado por CapX
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
