El Dr. Joseph Ladapo, el recién nombrado Cirujano General de Florida, ha sido la voz de la razón durante estos tiempos confusos y caóticos en los que los gobiernos han intentado medidas de control colectivo de alguna manera para controlar, contener o aplastar un virus. Él asume este rol desde su posición como profesor asociado en la Escuela de Medicina David Geffen de la UCLA, y asume una nueva posición en la Universidad de Florida.
Además de su lista impresionante de publicaciones académicas, recientemente ha escrito que “Los mandatos de vacunas no pueden detener la propagación de Covid.” En el verano de 2020, escribió en “La brecha de credibilidad del coronavirus.” En febrero de 2021, escribió en “La quimera de la 'vacunación universal'.” En el verano de 2021 lanzó una seria advertencia: “¿Son las vacunas contra el covid más riesgosas de lo que se anuncia?Cada artículo ha demostrado ser profético en muchos niveles: el fracaso de los rigores, los peligros de ignorar las disparidades de riesgo conocidas en los grupos de población, la pérdida de confianza en las autoridades de salud pública, etc.
Su nombramiento en Florida ha sido aclamado por muchas personas que han trabajado durante 20 meses para llamar la atención sobre los datos, los principios tradicionales de salud pública, la ciencia conocida detrás de los virus y las epidemias, la prioridad de la terapéutica sobre los mandatos de vacunas, así como los valores. de la libertad y los derechos humanos.
Al mismo tiempo, su nombramiento fue recibido con críticas muy politizadas, e incluso un oficial y completamente declaración falsa del Comité Nacional Demócrata (una declaración que ilustra perfectamente los peligros de haber politizado este virus en primer lugar):
“En lugar de ir con un defensor confiable de la ciencia, DeSantis una vez más está jugando con la vida de las personas al nombrar a alguien que ha traficado con la retórica contra las vacunas y las máscaras… El pueblo estadounidense está listo para volver a la normalidad y el libro de jugadas de DeSantis de prolongar la pandemia es peligroso y está causando estragos en su propio estado”.
Y la cobertura general de su nombramiento fue recibida con un predecible reimpresión de ataques salvajes en Twitter, incluido un profesional médico que tuiteó: “Estoy sin palabras” y otro que dijo “Es un peligro para la salud pública”.
La siguiente conferencia de prensa ilustra las acciones altamente politizadas de la prensa. En lugar de preguntarle respetuosamente sus opiniones sobre la enfermedad y la salud, se le preguntó de inmediato sobre su rechazo a los confinamientos y sus asociaciones con varios grupos y declaraciones.
Por lo tanto, por supuesto, Wikipedia asumirá su papel ahora común en la biografía viva como una valla publicitaria para las difamaciones, como podemos ya veo de la mención de la cita en la entrada de Ron DeSantis.
En aras de la precisión, la claridad y el conocimiento público, Brownstone Institute se complace en ofrecer este video de su conferencia de prensa inicial, así como una transcripción de la declaración del Dr. Ladapo y la sesión de preguntas y respuestas con los periodistas. El Dr. Ladapo destaca los puntos esenciales: el miedo no logra nada, la salud pública se trata de más de una amenaza patógena, la ciencia importa más que la política, la terapéutica es importante para los individuos y un enfoque tranquilo y razonado para el manejo de la pandemia debe tener prioridad sobre el fanatismo.
El gobernador DeSantis ofrece su propia perspectiva, incluida una crítica aguda a la administración Biden por su inexplicable reasignación de tratamientos con anticuerpos monoclonales fuera de Florida.
Ron DeSantis:
Bueno, buenas tardes. Me complace poder estar con todos ustedes hoy para anunciar que el Dr. Joseph Ladapo sucederá al Dr. Scott Rivkees como cirujano general del estado de Florida. El Dr. Ladapo viene con nosotros a través de la Escuela de Medicina David Geffen de la UCLA. El está casado. Tiene tres hijos. Nació en Nigeria y emigró a los Estados Unidos con su familia cuando tenía cinco años.
Su padre es microbiólogo y trajo a su familia a los Estados Unidos para continuar sus propios estudios, y la manzana no cae del árbol porque Joe ha tenido una notable carrera académica y médica.
También fue un gran atleta en la universidad. Era un decatleta en el equipo universitario masculino de atletismo de Wake Forest. Era el capitán de ese equipo. También tiene una pasión por ser mentor de estudiantes de secundaria y preparatoria, lo que ha hecho durante gran parte de su carrera.
Se graduó de Wake Forest y recibió su título de médico de la Escuela de Medicina de Harvard y su doctorado en políticas de salud de la Escuela de Graduados de Artes y Ciencias de Harvard. Completó su formación clínica en medicina interna en el Centro Médico Beth Israel Deaconess y sus certificaciones de la junta médica incluyen medicina interna, Junta Estadounidense de Medicina Interna en 2011. Tuvo residencia en el Centro Médico Beth Israel Deaconess, campus este a partir de 2011.
Como médico en investigación de políticas de salud, su trabajo principal se ha centrado en enfoques centrados en el paciente para mejorar la salud de las personas evaluadas por enfermedad de las arterias coronarias e intervenciones económicas conductuales para promover una salud cardiovascular sostenible, incluso entre adultos con VIH.
El Dr. Ladapo también dirige la evaluación económica de la salud y la calidad de vida de múltiples ensayos aleatorios financiados por los NIH centrados en las enfermedades cardiovasculares y el abandono del tabaco. Sus honores nacionales incluyen el Premio Daniel Ford por servicios de salud e investigación de resultados. También es columnista habitual de El enfoque de Harvard durante la escuela de medicina y la residencia donde discutió sus experiencias en las salas médicas y la perspectiva sobre cuestiones de política de salud.
Él viene a Florida con una experiencia realmente excelente que aporta un intelecto excelente, pero también creo que traerá un gran liderazgo. Es un gran problema mudarse a través del país desde el sur de California para venir al estado de Florida. Pero creemos que Joe es la persona adecuada para el trabajo.
También quiero agradecer al Dr. Scott Rivkees que trabajó increíblemente duro, y no solo con COVID, sino que trabajó muy duro antes de COVID en una serie de problemas de salud que están afectando al estado. Luego, por supuesto, cuando llegó la pandemia de coronavirus, realmente era un tipo de trabajo de siete días a la semana. Quiero agradecerle por su servicio al estado.
También quiero agradecer a Shamarial Roberson, quien es una gran ayudante y creo que se irá en algún momento de octubre. Ella también ha sido un gran activo para el estado y, nuevamente, ha trabajado increíblemente duro, básicamente los siete días de la semana sin parar.
Si observa algunas de las cosas que han podido lograr, más recientemente, observa lo que pudieron hacer para trabajar con nuestro departamento de manejo de emergencias para establecer estos centros de tratamiento COVID-19 para anticuerpos monoclonales, nuestros ingresos hospitalarios están en caída libre absoluta. Nunca hemos visto disminuciones tan pronunciadas durante toda la pandemia. Ese es un resultado directo de dar a algunas personas que estaban infectadas el tratamiento que necesitaban. Ambos fueron fundamentales para hacer eso y facilitarlo. Quiero agradecerles.
También quiero dar la bienvenida a Joe Ladapo al estado de Florida. Creo que le va a ir muy bien aquí, y ciertamente lo estamos recibiendo con los brazos abiertos. Doctor, el piso es suyo.
José Ladapo:
Hola. Tengo que mirar mi reloj porque estoy en una zona horaria diferente. Buenas tardes. Es un placer estar aquí. Estoy realmente muy feliz de estar aquí en Florida trabajando con el gobernador DeSantis y el liderazgo aquí en Florida para pensar seriamente y de una manera muy positiva sobre nuestra salud pública aquí en Florida y, francamente, espero ser un ejemplo para otros estados. en todo el país y tal vez incluso más lejos que eso.
Estoy realmente honrado y muy contento de estar aquí. Mi familia está ansiosa por venir. Vendimos a los niños, tenemos tres niños, así que saben que Disney World está aquí y están ansiosos por eso y lo que sea, cada vez que tienen quejas, mencionamos Disney World y todo vuelve a estar bien.
Estoy muy feliz de estar en esta posición, muy feliz de unirme también a la facultad de la Universidad de Florida. Hablé con el gobernador y hay algunas cosas que vamos a tener en cuenta al abordar la salud pública aquí en el estado de Florida. La primera es que Florida rechazará por completo el miedo como forma de hacer políticas en salud pública. Hemos terminado con el miedo. Eso ha sido algo que, lamentablemente, ha sido una pieza central de la política de salud en los Estados Unidos desde el comienzo de la pandemia, y está aquí. Fecha de caducidad. Se hace.
Somos compasivos. Lo entendemos. Hay cosas que dan miedo. Hemos visto mucho miedo de COVID en el pasado casi el último año y medio. Es muy comprensible, pero la forma de abordar eso no es desde el miedo porque no conduce a buenas decisiones. Hemos visto mucho de eso donde el riesgo y los beneficios de las decisiones no se han considerado en su totalidad o detenidamente. Eso es por aquí.
En términos de nuestro enfoque, vamos a tener un enfoque positivo. Vamos a reconocer el hecho de que hay algunas cosas que dan miedo, pero eso no es lo único. Ese no es el lugar desde el que vamos a tomar decisiones. Realmente vamos a pensar globalmente sobre las decisiones de política de salud que tomamos en este estado.
Lo segundo que planeo asegurarme de que quede muy claro en nuestra elaboración de políticas es que lo vamos a hacer muy explícito, vamos a ser muy explícitos sobre las diferencias entre la ciencia y nuestras opiniones. Todos tenemos opiniones. Todos tenemos una perspectiva y tenemos absolutamente derecho a esas perspectivas.
Lo que ha estado sucediendo durante el último año es que la gente ha estado tomando la ciencia y la ha estado tergiversando. Han estado usando la ciencia y no ha quedado claro cuándo termina la discusión sobre la ciencia y comienza la discusión sobre cómo te sientes acerca de la ciencia y qué quieres que la gente haga con la ciencia. Eso nunca será un problema aquí. Eso nunca va a ser algo que hagamos aquí. Sabrás cuando estamos hablando de datos y sabrás cuando estamos hablando de nuestras opiniones, nuestra impresión, nuestras preferencias sobre los datos. Eso siempre quedará claro aquí. Puedes contar con ello.
Luego lo tercero es que nunca vamos a perder de vista que la salud pública no es una cosa. La salud pública no se trata de un solo elemento. No se trata de cuántos casos de COVID hay en un lugar. Eso es parte de la salud pública, pero no es lo único. Como todos ustedes saben, así se ha tratado la salud pública durante el último año y medio. Eso se acabo. Aquí no va a pasar.
Estaremos interesados y preocupados por todos los aspectos de la salud pública que consideremos importantes. Va para las escuelas. Este es solo un ejemplo perfecto de cuán flagrantemente hemos ignorado lo que realmente significa la salud pública. Ha sido cómo hemos sacado descaradamente a los niños que necesitan la estructura de la escuela y necesitan la estructura de una rutina en sus vidas, fuera de la escuela y hecho eso. Lo hemos hecho ni siquiera, quiero decir, es terrible hacerlo para todos los niños, pero también lo hemos hecho para niños con discapacidades y la gente apenas se ha inmutado.
Nuestro interés en la salud pública será verdaderamente la salud pública. No será una cosa o lo que sea el sabor del mes en el futuro. Esos son los puntos principales que quería comunicarles a todos ustedes. Una vez más, estamos muy emocionados de venir aquí a Florida, muy felices de estar aquí.
Ron DeSantis:
¿Alguien tiene alguna pregunta?
Altavoz 3:
[diafonía 00:08:44].
José Ladapo:
Lo siento. Adelante por favor.
José Ladapo:
Por supuesto. No. Antes de responder a tu pregunta, te diré que parte de ese miedo del que hablas y parte, creo que dijiste, ¿dijiste teorías de conspiración?
Altavoz 3:
[inaudible 00:09:22].
José Ladapo:
Parte de por qué eso es un problema se debe al clima de desconfianza que se ha generado durante el último año y medio. Ese fue un resultado directo de los científicos, mis colegas, algunos de ellos, tomaron la ciencia y básicamente la tergiversaron para que se ajustara a sus agendas, sus intereses, lo que querían que la gente hiciera. En parte es producto de eso.
En términos de eso, creo que las vacunas [serán] tratadas como cualquier otro problema preventivo. El objetivo será la educación y ese será el objetivo y esta idea de que las personas no pueden tomar sus propias decisiones sobre cuestiones de salud relacionadas con su propia salud personal es incorrecta. No es algo de lo que vamos a estar. Vamos a ser acerca de la educación.
Altavoz 3:
[diafonía 00:10:20] Linda [diafonía 00:10:21] pregunta.
Altavoz 4:
[diafonía 00:10:22] tus prioridades [diafonía 00:10:23].
Altavoz 3:
Espera un segundo por favor.
Altavoz 4:
[inaudible 00:10:27, pero pertenece a la Declaración de Great Barrington y la amistad con Jay Bhattacharya].
José Ladapo:
Bueno, esa es una pregunta interesante. Hay buenas razones para rechazar los confinamientos. Hay muchos de ellos. Ni siquiera tienen que tener nada que ver con el miedo. Una de las cosas, nuevamente, con la tergiversación de la ciencia es que un gran estudio, un estudio de muy alta calidad salió de la Oficina Nacional de Investigación Económica hace unos meses. Nadie se enteró porque no se ajustaba a las agendas que algunos de nuestros funcionarios de salud pública han estado promoviendo. Ese estudio que mostró que en los Estados Unidos después de los cierres, la mortalidad general [inaudible 00:11:05]. Sólo voy a decir eso de nuevo. Después de los cierres, la mortalidad general aumentó. Los confinamientos son malos. Muchas razones por las que son malos. Esa es solo una muy buena.
Sí, lo soy. Soy. De hecho, Jay Bhattacharya es un buen amigo mío y sí, lo soy. Creo que parte de la razón, vuelvo a pensar, es solo una especie de paso atrás aquí. Existe esta idea de que las cosas son en blanco y negro. Usas la máscara todo el tiempo o no, o tienes que ponerte la vacuna o no. Incluso con esa Declaración de Great Barrington, hubo un par de cosas.
Hablé con Jay antes de que lo hiciera público. Hubo un par de cosas con las que no estuve totalmente de acuerdo, pero el espíritu de lo que creen que debemos respetar los derechos humanos, que las personas tienen autonomía sobre sus vidas y no está bien, ni siquiera está bien, pero no es virtuoso y no es correcto simplemente quitarles esos derechos a las personas. Completamente de acuerdo con eso. Por eso lo firmé.
Altavoz 4:
Mencionaste vacunar [inaudible 00:12:10].
José Ladapo:
Para que quede claro, preguntaste algunas cosas allí. Las vacunas dependen de la persona. No tienen nada de especial en comparación con cualquier otra medida preventiva. Absolutamente, grandes cosas sobre las vacunas para COVID-19, previenen el riesgo de enfermedades graves, fantástico. Las personas pueden elegir qué quieren hacer con esa información.
Altavoz 4:
¿Crees que el estado debería promoverlos?
José Ladapo:
El estado debe promover la buena salud y la vacunación no es el único camino para lograrlo. Ha sido tratado casi como una religión y eso no tiene sentido. Hay muchos buenos caminos hacia la salud. Las vacunas [son] no las únicas. Apoyamos las medidas para una buena salud. Eso es vacunación, es bajar de peso, es hacer más ejercicio, es comer más frutas y verduras, todo. Lo apoyamos todo.
Altavoz 4:
¿Cómo se enteró la Universidad de Florida de su nombramiento como cirujano general y [inaudible 00:13:16]?
Ron DeSantis:
Hizo la universidad por separado y eso solo se basó en sus credenciales.
Altavoz 4:
[diafonía 00:13:30].
Ron DeSantis:
No. No creo que nadie que lo entrevistó supiera que iba a ser nombrado así. Eso no fue nada de lo que habíamos hecho. Obviamente, queríamos ver cómo se desarrollaba eso antes de formularle una oferta. Pero lo veo como una mirada, la Universidad de Florida, la número cinco ahora es una universidad pública. Uno de los mejores es UCLA. Está delante de nosotros. Ser capaz de llevar a alguien del calibre de Joe a la Universidad de Florida, eso es un golpe en sí mismo. Estoy feliz de que vaya a hacer este trabajo. Creo que va a hacer un gran trabajo, pero eso es un gran problema. Creo que cualquier universidad sería una tontería si no quisiera obtener [diafonía 00:14:10].
Altavoz 4:
[diafonía 00:14:10].
Altavoz 3:
[diafonía 00:14:10]. ¿Tiene usted alguna pregunta?
Altavoz 4:
[inaudible 00:14:12].
Altavoz 3:
Adelante.
Altavoz 4:
[inaudible 00:14:18].
Ron DeSantis:
¿Recuerdas cuando la legislatura proporcionó más para algunas de las personas? El salario del cirujano general ahora es más alto. Entonces tienes un arreglo similar en el que estarás en UF y luego también estarás haciendo [inaudible 00:14:43].
Ron DeSantis:
Creo que es un contrato similar. No he revisado [inaudible 00:14:52]. Te daremos la respuesta sobre eso.
José Ladapo:
¿Quieres preguntarme lo que realmente quieres preguntarme?
Ron DeSantis:
Bueno, solo diría, quiero decir, una cosa que dejaré que Joe responda, pero quiero decir, está disminuyendo en todas partes en Florida ahora y en todas las escuelas. Quiero decir, recuerden, teníamos niños en la escuela, millones de niños volviendo al salón de clases y lo que sucedió en el punto álgido de esto, y desde que sucedió todo eso, ha seguido bajando. Esta idea de que de alguna manera las escuelas impulsan esto y que no podemos tener niños en la escuela, definitivamente debería demostrarse que es incorrecta. Se demostró que estaba equivocado el año pasado.
Pero desde donde estamos ahora en comparación con donde estábamos antes con todos los niños en la escuela, y también diría que miran lo diferente, la mayoría de los distritos siguen la ley estatal, brindan opciones a los padres con máscaras. Hay algunos distritos que se han vuelto rebeldes y se ven obligados a enmascarar a los niños de kindergarten, primer grado, todo eso. No hay ninguna diferencia. Está bajando por todas partes. Solo creo que el Doctor mencionó que tener niños fuera de la escuela, eso también es un problema de salud, porque eso es devastador.
Hemos trabajado muy duro el año pasado para hacerlo. Estamos trabajando muy duro ahora para hacerlo. Vamos a estar trabajando en, cuando dicen que las escuelas cierran, generalmente no es porque todos dan positivo. Alguien dará positivo y luego enviarán a los niños sanos a casa. Eso necesita ser reevaluado. No es así como lo hacen en la mayoría de los países europeos y han tenido resultados muy positivos.
Sé que vamos a analizar eso porque, francamente, hablas de la declaración de derechos de los padres. Un padre tiene derecho a tener un hijo sano en la escuela. Qué vas a decir? ¿Te cruzas con alguien en el pasillo y tienes que sentarte allí durante 10 o 14 días? Eso tiene un costo enorme en la crianza de los niños.
Pero los datos son muy claros. Recuerdo que hace un mes, conocíamos los datos porque habíamos visto cómo se desarrollaba esto, pero todos decían: “Oh, si les da a los padres una opción, van a tener brotes importantes al frente de esto. En realidad, no solo estamos abajo con todo y estamos muy abajo con las admisiones pediátricas, sino que también tenemos menos visitas al servicio de urgencias, estamos muy abajo en las admisiones hospitalarias, el censo. El censo bajó un 8% hoy martes, lo que generalmente es un aumento debido a la forma en que hacen las descargas.
Luego, por supuesto, también está viendo que los casos se reducen drásticamente. Mantenga a estos niños en la escuela. Si alguien está enfermo, por supuesto, lo envías a casa, pero los niños sanos tienen derecho a estar en el salón de clases.
Altavoz 5:
[diafonía 00:17:38]
José Ladapo:
Derecha. Lo estoy discutiendo con mi equipo en términos de recomendaciones. Es complicado. Hay factores que pueden ser específicos de diferentes distritos escolares. Estamos discutiendo lo que funciona mejor para...
Altavoz 5:
[diafonía 00:18:06] Avanzando, reflexionando un poco sobre [diafonía 00:18:07]. [inaudible 00:18:12].
José Ladapo:
Como científico, este es uno de los aspectos más sorprendentes de la pandemia para mí, en términos de lo que dicen y hacen algunos de mis colegas. Quiero decir, no es necesario ir a la escuela de medicina para ver los datos y ver que hay una protección realmente excelente, una protección excelente, una protección variable, una protección robusta, una especie de protección de variantes que confiere cierta resistencia a las variantes. Obviamente, la historia aún se está escribiendo, por lo que no sabemos exactamente qué sucederá en el futuro.
Hay tremendos, tremendos datos que respaldan el hecho de que la inmunidad natural protege a las personas de enfermarse gravemente, también protege a las personas de volver a infectarse. Eso es lo que es y eso es genial.
Altavoz 5:
[diafonía 00:19:20].
Ron DeSantis:
Déjame hablar. Pero creo que esto es importante con la inmunidad natural y por qué las personas y estos expertos han tratado de actuar como si no existiera porque, y creo que ibas a hacer esta pregunta. Piensan que si le dices a la gente que la recuperación de COVID brinda una fuerte protección, algunas personas dirán: “Oh, también podría infectarme. Yo tengo eso." No creo que la mayoría de la gente lo haría, pero incluso si alguien lo hace, tienes que decirle la verdad a la gente. No puedes decir mentiras nobles para tratar de que se comporten de la manera en que crees que quieres que se comporten. Lo vemos una y otra vez en este tema de la inmunidad natural. Claramente, si esto no fuera algo duradero, ya tendría reinfecciones masivas. Esa es la realidad.
Creo que si observa lo que va a mediar en las olas futuras, la inmunidad natural será una gran parte de ello. Tenemos muchas personas que están vacunadas y se están infectando, en su mayoría leves. Eso también es construir inmunidad de manera efectiva. Pero creo que Joe entiende, nada de mentiras nobles. Dices la verdad sobre lo que dicen los datos.
Lo mismo con el tratamiento y los anticuerpos. Parte de la razón por la que implementé los anticuerpos fue porque estábamos en medio de una ola. Personas como Fauci dijeron: “Si el 50 % estuviera vacunado, no tendría más aumentos repentinos”. Tuvimos eso. De hecho, nuestros estudiantes de último año superaron el 90% y, sin embargo, se ven aumentos en las admisiones. ¿A qué te dedicas? La gente decía: "Bueno, la mayoría de estas personas que están siendo admitidas no están vacunadas". Verdadero. 100%. Ojalá lo hubieran sido. Creo que muchos de ellos probablemente no habrían sido admitidos.
Al mismo tiempo, cuando estás en medio de una ola, puedes vacunarte inmediatamente. No se activa durante semanas, probablemente seis semanas después de eso. ¿Qué vas a hacer para ayudar a las personas mientras tanto? Vimos que las personas que estaban vacunadas se infectaron. Esperamos que produzca inmunidad esterilizante.
¿Recuerdas el ensayo de Pfizer? 95% de reducción. Eso claramente no está sucediendo. Quiero decir, miramos a nuestro alrededor, la gente se está infectando, el papel que juegan las personas vacunadas en la propagación, no lo sé. Pero puedo decirles que creo que todos los estados del país tuvieron más casos este verano que el verano pasado cuando nadie fue vacunado. Sería difícil para mí pensar que solo está ocurriendo entre una pequeña porción. Sin embargo, vimos eso y sabíamos que nuestra gente más vulnerable estaba abrumadoramente vacunada.
¿A qué te dedicas? Bueno, teníamos un tratamiento efectivo que ha sido de emergencia desde finales de 2020. Se usó en el presidente de los Estados Unidos para ayudarlo a recuperarse de COVID. Esto es algo que muchos de nuestros hospitales estaban usando, pero era algo que casi ninguna de estas personas ingresadas en el hospital sabía. Muchos médicos a partir del mes pasado todavía le decían a la gente: “Está bien, vete a casa. Espero que no te enfermes de muerte. Si te enfermas de muerte, entonces ve al hospital”. Nunca hubo ningún interés o creencia de que esto debería ser tratado o incluso podría ser tratado. no sé por qué
Pero sí creo que una de las razones por las que esto no fue algo que los expertos y los poderes fácticos de DC publicaron muy públicamente es porque temían que si le dices a la gente que hay un tratamiento efectivo, le dices a la gente COVID es una enfermedad tratable, temían que algunas personas dijeran: “Bueno, tal vez no me vacune. Voy a recibir el tratamiento. No querían que se difundiera ese mensaje porque temían cómo se comportaría la gente.
Mi punto de vista es que siempre hemos dicho que complementa. Si quieres cubrir todas tus bases, hazlo como un complemento, pero no puedes dejar de decirle a la gente que esto es algo que está disponible. El resultado es que cuando comenzamos a hacer nuestro empujón, me atacaron por eso y me dijeron: "Se supone que no debes hacerlo". Lo hicimos. Creamos conciencia, que es muy importante, y luego ampliamos el acceso. El resultado ha sido, creo que estamos en qué, 29 días seguidos en los que el censo de hospitales ha disminuido, una reducción del 8 % en el censo, a partir de esta mañana. Visitas al servicio de urgencias, todo esto se está derrumbando. Eso era lo correcto que hacer.
Ahora tienes otros estados en los que ahora están siguiendo el ejemplo de Florida. Tengo gente, la gente escribirá a la oficina aquí desde estos otros estados agradeciéndome porque no sabían sobre esto. Comenzaron a molestar a algunos de sus médicos en estos otros estados para poder obtener esto. Tener el tratamiento es lo correcto.
Creo que cada vez más, a medida que vemos que más personas vacunadas dan positivo nuevamente, creo que la mayoría de las veces será un caso leve y probablemente no necesitarás esto, pero estamos viendo algunas personas muy vulnerables que han sido guardadas para este. Si observa algunos de los lugares, quiero decir, Miami, creo que el 60 por ciento de las personas que han ido a nuestro sitio de tratamiento y en Dade han sido vacunadas. Broward es creo que el 52%. algunos de los otros sitios, zonas más rurales, la mayoría no están vacunados. En general, diría que entre el 40 % y el 45 % de las personas en todo el estado que han recibido este tratamiento han sido vacunadas y estaban infectadas o expuestas y se encuentran en situaciones de alto riesgo.
Decir la verdad, creo que es importante. Creo que eso es lo que entiende el Dr. Ladapo [es] que tienes que decirle a la gente la verdad y dejar que tomen decisiones. Es posible que no siempre tomen la decisión que usted quiere que tomen. Pero creo que eso es mucho mejor que tirarles la lana sobre los ojos.
Ahora tenemos una situación en Florida en la que, a pesar de estos datos, vemos que muchas menos personas ingresan en el hospital, afortunadamente estamos viendo personas que se mantienen fuera, estamos viendo vidas salvadas. La administración Biden ha reducido drásticamente la proporción de [tratamientos con anticuerpos monoclonales]. En primer lugar, tomaron el control del suministro a nivel nacional. Ahora están recortando drásticamente lo que viene al estado de Florida. Eso está mal. Eso está completamente mal. ¿Por qué están apuntando a Florida?
Biden, le encanta hablar de Florida. Odia Florida más que nada. Esto absolutamente va a lastimar a la gente. Vamos a trabajar como el infierno para asegurarnos de que cualquiera que lo necesite, vamos a encontrar formas de poder hacerlo. Espero tener un anuncio sobre eso pronto, pero ¿cómo podría cortarlo dado todo lo que estamos viendo sobre el terreno? Ni siquiera necesita... Puede consultar los datos del hospital. Es muy convincente. Simplemente hable con las personas que han recibido este tratamiento. Hable con ellos sobre cómo se sentían, dónde temían que esto terminaría y luego qué sucedió después de que pudieron recibir el tratamiento.
Ha sido algo que ha beneficiado a miles y miles y miles de floridanos. Dicen que no hay problema de suministro, pero de todos modos están haciendo esto por equidad temporal porque temen que ocurra una ola similar en algunas de estas otras partes del país más adelante en el año. Pero si no lo son, si no tienen suficiente, entonces eso es una mala gestión de su parte porque esto es algo muy importante.
Sé que hicieron otro trato con Regeneron, pero definitivamente deberían satisfacer las necesidades. Ahora, afortunadamente, nuestros sitios están probablemente un 40% por debajo del pico en términos de personas que ingresan porque tenemos menos personas que lo necesitan en este momento, lo cual es bueno. Ojalá eso siga bajando.
Pero, ¿por qué lo cortarías ahora, dado el éxito que hemos visto? Absolutamente vamos a luchar contra esto. Tenemos formas de evitarlo potencialmente. Ojalá podamos finalizar eso. Pero cortar estos tratamientos está mal.
Hay un tiempo para la política. Lo entiendo. Pero estar tan obsesionado con tratar de ponerle una rótula a Florida de cualquier manera que pueda, que quitaría los tratamientos que salvan vidas, lo siento, algunas cosas deberían estar más allá de la política. No sé quién demonios va a nuestros sitios. No sé su afiliación política. Solo queremos ayudar a la gente. Obviamente, Joe Biden se siente diferente.
Ron DeSantis:
Haré una más de las que tengo para correr.
Altavoz 5:
Pregunta para el médico.
Ron DeSantis:
Bueno.
Altavoz 5:
[inaudible 00:26:56].
José Ladapo:
En realidad, su pregunta destaca solo uno de los ejemplos de confusión al pensar en la pandemia. Diferentes lugares tienen factores que contribuyen a los aumentos repentinos y cómo se enferman las personas que aún no entendemos completamente. Quiero decir, nadie sabía que Florida tendría un aumento durante las últimas semanas. Nadie sabe cuándo llegará el próximo en California o en algunos de los estados del noreste, seguro.
Básicamente, creo que el juego de hacer estas comparaciones de estado a estado y decir esto y lo otro, hicieron un buen trabajo y lo hicieron... Creo que es un juego tonto. Creo que lo que debemos hacer es pensar en las personas del estado, sus circunstancias, cuáles son sus valores, cuáles son sus limitaciones y hacer lo mejor que podamos para las personas de cada estado.
Ron DeSantis:
Está bien. Creo que estamos bien. Los veo amigos.
José Ladapo:
Bueno. Adiós.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
