En mi anterior two , cubrimos la guerra global contra los agricultores y los culpables detrás de esta agenda. Hoy, profundizaremos en las tácticas que utilizan estas organizaciones para imponernos su visión distópica al resto de nosotros.
Tal vez lo recuerdes Evento 201, la simulación de pandemia realizada a finales de 2019 que sirvió como ensayo general para la respuesta al Covid 2020. Este tipo de simulaciones también se han utilizado en la Guerra contra la Alimentación. Tomemos, por ejemplo, el Food Chain Reaction Game, un juego de guerra de 2015 que simuló el período de 2020 a 2030. Cargill y los demás participantes eliminaron los datos del Food Chain Reaction Game de sus sitios web, pero la versión de Cargill fue archivada por investigadores independientes. así que todavía puedes verlo asistir.
En la simulación, la década trajo “dos crisis alimentarias importantes, con precios que se acercaron al 400 por ciento del promedio de largo plazo; una serie de fenómenos meteorológicos extremos relacionados con el clima; gobiernos que se derriban en Pakistán y Ucrania; y crisis de hambruna y refugiados en Bangladesh, Myanmar, Chad y Sudán”. Cuando terminó el juego, sus organizadores habían impuesto impuestos a la carne en Europa, habían limitado las emisiones de CO2 e instituido un impuesto global al carbono. El período de tiempo del Juego de la Reacción en Cadena Alimentaria coincide cómodamente con la crisis de Covid de 2020 y termina con la culminación de la Agenda 2030. Si no cree que esas fechas sean significativas, no está prestando atención.
Las partes detrás de esta simulación incluyen el Fondo Mundial para la Naturaleza, el Centro para el Progreso Americano, el Centro de Análisis Naval y Cargill. Nótese la participación del ejército estadounidense y de organizaciones vinculadas a la inteligencia en esta simulación, tal como aparecieron durante la toma de poder de Covid. Cargill, como mencioné antes, es uno de los miembros más poderosos del cártel global de las grandes empresas agrícolas y se ha destacado en aplastar a los agricultores independientes a nivel mundial para establecer un control total del suministro de alimentos. El Centro para el Progreso Americano es un El grupo de expertos afiliado a Soros y Podesta.
El Fondo Mundial para la Naturaleza tiene una turbia historia malthusiana que se remonta a sus fundadores eugenistas como Príncipe Bernardo de Países Bajos, cofundador del Grupo Bilderberg; transhumanista Juliano Huxley (hermano de Un mundo feliz autor Aldous Huxley); y el Príncipe Felipe de Gran Bretaña, quien dijo quería reencarnarse “como un virus mortal, para contribuir en algo a resolver la superpoblación”.
Tenga en cuenta que las medidas que idearon estos conspiradores (impuestos a la carne y un impuesto global al carbono) no tienen nada que ver con aumentar el suministro de alimentos para poner fin a la hambruna, de la misma manera que los participantes del Evento 201 se obsesionaron con las vacunas y el control de la información errónea en lugar de proporcionar un tratamiento temprano y eficaz para las enfermedades. Para decir lo obvio, ninguna de las simulaciones trata realmente de resolver el hambre o el contagio viral. Están diseñados para descubrir cómo imponer una agenda en las gargantas de una población poco dispuesta.
Ambos ejercicios son ejemplos clásicos de la dialéctica hegeliana, la estrategia problema-reacción-solución mediante la cual se crea o utiliza un problema para estimular la demanda pública de una solución. La solución siempre implica acciones o legislación planificada previamente que nunca habrían pasado por la aprobación pública antes de que se creara el problema. Para citar a Rahm Emanuel, Jefe de Gabinete del Presidente Obama, “Nunca dejemos que una crisis grave se desperdicie. Con eso quiero decir que es una oportunidad para hacer cosas que crees que antes no podías hacer”.
El objetivo de la simulación del Juego de Reacción en Cadena Alimentaria y de las élites globales que comparten esta visión es simple pero devastador: la demolición controlada del actual suministro de alimentos y de la red de la cadena de suministro –no poner fin a la agricultura industrial y reemplazarla con una agricultura regenerativa y curativa de la Tierra–. sino reemplazarlo con un sistema alimentario global, centralizado, totalmente vigilado y estrictamente controlado, basado en los llamados alimentos creados en laboratorio y procesados industrialmente, con pocas opciones dietéticas y resultados de salud abismales para todos, excepto para las élites, utilizando el cambio climático como el disculpa por todo.
Como predijo Bertrand Russell, la dieta no se dejará en manos de los individuos, sino que será la que recomiendan los mejores bioquímicos.
Si eres nuevo en este tema, es posible que sientas que esa afirmación es hiperbólica. Es difícil comprender que haya gente planeando algo tan diabólico y de tan gran alcance; es tan descabellado como que una red de élites globales utilice un virus escapado de un laboratorio como excusa para destruir las economías del mundo e inyectar por la fuerza a miles de millones de personas con Venenos experimentales. Pero es la realidad y, como sugieren las citas de Bertrand Russell y el director general de Monsanto, esta agenda lleva décadas preparándose.
En mi próximo artículo, analizaremos algunos de los proyectos públicamente reconocidos que están en proceso para lograr este objetivo.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.