Desde el momento en que llegó a las noticias a principios de este año, Expresé mi creencia que la intención declarada del multimillonario Elon Musk de restaurar cierta apariencia de libertad de expresión en Twitter fue “lo más importante” que hará en su vida. Dado que me estaba dirigiendo al hombre más rico del mundo que eventualmente podría ser personalmente responsable de enviar al primer ser humano a Marte, esa fue una declaración audaz y que mantengo firmemente hoy.
Twitter es, después de todo, posiblemente la plataforma de redes sociales más importante del mundo. Esto se debe a que su formato crea el campo de batalla ideal de ideas, un lugar donde cualquier persona con una dirección de correo electrónico y acceso a Internet puede interactuar y desafiar directamente a celebridades, políticos y periodistas por igual.
Y aunque el recuento general de usuarios no coincide con el de otras plataformas como Facebook, Instagram y TikTok, el hecho de que las personas con opiniones graviten hacia Twitter como un lugar para compartirlas, lo que significa que prácticamente todos los creadores de noticias y periodistas están allí con una opinión establecida. presencia: coloca a la plataforma de redes sociales en la cima del montón en términos de relevancia e importancia.
Entonces, cuando Musk prometió devolver la libertad de expresión a Twitter, naturalmente, los poderes fácticos se volvieron locos de rabia. Eso se debe a que sus ideas se basan en la coerción y en asegurarse de que suficientes personas no profundicen lo suficiente como para descubrir la absoluta vacuidad de su esencia.
Sin censura, la izquierda al final no puede ganar, y ellos lo saben. Saben que a medida que esos cerebros de la Generación Z comiencen a desarrollarse y comiencen a sumar dos y dos, su dominio absoluto sobre los cráneos blandos comenzará a disiparse y su poder comenzará a disminuir.
Durante las primeras semanas, inicialmente parecía que el fundador de Tesla no iba a estar tan firmemente comprometido con la libertad de expresión en la plataforma como algunos de nosotros esperábamos. Las principales cuentas conservadoras con cientos de miles e incluso millones de seguidores permanecieron prohibidas, mientras que Musk se concentró en entregar marcas de verificación azules a cualquiera que estuviera dispuesto a pagar $ 8 por mes. Pero luego el gusano se volvió cuando The Babylon Bee, el Dr. Jordan Peterson, Project Veritas e incluso el ex presidente Donald Trump, entre otros, vieron sus cuentas restauradas.
Algunos han cuestionado el uso de encuestas en línea por parte de Musk para determinar si una cuenta, particularmente la de Trump, debería ver la luz del día. ¿Debería existir la libertad de expresión sólo por capricho de la mayoría? Sin embargo, creo que el multimillonario simplemente puede haber estado troleando, ya que sin duda sabía qué elegirían sus seguidores.
Aún así, rápidamente se convirtió en una preocupación legítima si una cuenta solo merecía ser restaurada si era lo suficientemente grande o notoria. (Ya descubrimos que esto puede funcionar al revés, ya que Musk se negó a restaurar la cuenta del fundador de Infowars, Alex Jones).
¿Qué pasa con las cuentas de no celebridades con decenas de miles en lugar de cientos de miles de seguidores? ¿Qué pasa con la gente común? Y especialmente, ¿qué pasa con los cientos (al menos) de disidentes de Covid prohibidos por nada más que diciendo la verdad sobre algún aspecto del atroz mal manejo de la pandemia de Covid-19 por parte de los gobiernos antes de que esa verdad se volviera popular y ampliamente conocida?
Musk finalmente abordó el problema. en otra encuesta la semana pasada, sugiriendo que se ofrezca una "amnistía general" a las cuentas suspendidas "siempre que no hayan infringido la ley o se hayan involucrado en un correo no deseado atroz". Afortunadamente, la mayoría votó abrumadoramente a favor de la amnistía, lo que con suerte significa que, entre otros, una gran cantidad de Los que dicen la verdad sobre el covid – incluidos el Dr. Robert Malone, el Dr. Peter A. McCullough, Daniel Horowitz, Michael Senger, Steve Kirsch, Naomi Wolf y muchos, muchos más – pueden volver a la plataforma esta semana.
Mirando hacia atrás, es sorprendente que los empleados con títulos tecnológicos de cualquier plataforma de redes sociales ampliamente utilizada pretendan poder distinguir siempre la verdad de la falsedad, especialmente en asuntos sobre los que existe un debate feroz y una ciencia en constante cambio.
Cuando se consideran las injusticias impuestas a la población mundial durante los últimos casi tres años, desde los cierres de escuelas y el enmascaramiento forzado hasta los mandatos de una 'vacuna' que nunca detuvo la contracción o la propagación, el hecho de que estas herramientas izquierdistas de los señores globalistas constantemente ponen sus pulgares en la balanza a favor de un lado mientras silencian efectivamente al otro es espantoso y pasará a ser una de las grandes injusticias de la historia. Afortunadamente, aunque de manera imperfecta, Elon Musk ha comenzado a corregir esa injusticia.
publicado en de Ayuntamiento
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
