En los últimos días, el Instituto Brownstone publicó un artículo sobre un nuevo estudio checo eso arroja una luz incómoda sobre la eficacia de las vacunas de ARNm de Covid. El estudio en sí no prueba que las inyecciones sean ineficaces, pero sugiere fuertemente que las afirmaciones de eficacia han sido al menos algo, si no tremendamente, exageradas.
Uno de los autores del estudio checo, matemático y miembro fundador de la República Checa. Asociación de Microbiólogos, Inmunólogos y Estadísticos (SMIS), Tomas Fürst, critica duramente el manejo de los datos por parte de las autoridades checas durante la epidemia de Covid-19. SMIS también ha señalado repetidamente que las autoridades han hecho caso omiso de la medicina basada en la evidencia y han confiado demasiado en impulsar la vacunación con productos experimentales de ARNm.
En esta entrevista, Fürst y yo analice su artículo reciente sobre el efecto vacunal saludable (HVE) y sus implicaciones para la interpretación de datos sobre la eficacia de las vacunas de ARNm de Covid.
P: Tomas, ¿cuándo y por qué usted y sus colegas empezaron a investigar los datos de las compañías de seguros de salud checas?
Desde el comienzo de la epidemia, hemos pedido al Instituto de Información y Estadísticas de Salud (IHIS) que publique conjuntos de datos significativos de los que se pueda deducir información relevante sobre el peligro de la enfermedad y la eficacia y seguridad de las medidas, especialmente las vacunas. .
Desafortunadamente, el IHIS ha proporcionado repetidamente conjuntos de datos incompletos, engañosos o modificados retrospectivamente. Para colmo de males, se proporcionaron juegos más completos sólo a equipos de investigación "amigos", que no querían comprender los datos, sino que querían confirmar la narrativa oficial. IHIS me pidió que firmara un “acuerdo” en el que se establecía que si quería publicar algún resultado derivado de sus datos, primero tenía que obtener su aprobación. Por supuesto, me negué a firmar esto, ya que viola mi libertad académica, por lo que nunca recibí los datos solicitados.
En algún momento de 2021, a alguien se le ocurrió preguntar a la mayor aseguradora de salud checa, la Compañía General de Seguros de Enfermedad (VZP), en lugar de al IHIS. Sorprendentemente, VZP proporcionó datos sobre el número total de muertes entre sus clientes, desglosados por su estado de vacunación contra el Covid. Escribimos un artículo sobre este fascinante conjunto de datos en enero de 2022, titulado El elixir de la juventud. El título reflejaba nuestro asombro por el hecho de que las personas vacunadas contra el Covid parecieran casi inmortales: morían entre dos y tres veces menos que las personas no vacunadas de edad comparable. Esto fue cierto independientemente de la causa de la muerte: las vacunas contra la Covid parecían prevenir las muertes por Covid, así como las muertes por causas no relacionadas con la Covid.
Este fue nuestro primer encuentro con el efecto vacuna saludable (EVA) y nos tomó por sorpresa. Debo admitir que si tuviera más experiencia en epidemiología, habría tenido claro que teníamos que estar atentos a este efecto en los datos observacionales.
Los datos nos parecieron tan fascinantes que realmente queríamos conjuntos más detallados. Gracias al incansable trabajo de Angelika Bazalova, periodista de investigación checa, [leer más sobre ella asistir]Finalmente conseguimos estos conjuntos de datos detallados, no de VZP, sino de varias otras compañías de seguros de salud checas. Pudimos realizar un análisis completo de estos datos detallados, calculando correctamente la mortalidad mensual por todas las causas de los clientes asegurados, desglosada por su estado de vacunación Covid. Incluso pudimos separar a los clientes recién vacunados de los que habían sido vacunados anteriormente.
El resultado mostró de forma clara y exhaustiva el importante efecto de una vacuna saludable. Incluso en los meses de verano de 2021, cuando casi no hubo muertes relacionadas con Covid, la mortalidad por todas las causas de los vacunados fue muchas veces menor que la de los no vacunados. Esto fue cierto en todos los grupos de edad. La proporción de mortalidad entre vacunados y no vacunados no cambió sustancialmente con la posterior ola de muertes relacionadas con Covid en el otoño de 2021, lo que arroja una sombra de duda sobre las afirmaciones oficiales sobre la eficacia de la vacuna.
Además, los datos mostraban claramente que con la llegada de cada nueva ola de vacunación, el grupo vacunado con la dosis anterior se dividía entre los que estaban sanos y pasaban a recibir la siguiente dosis, y los que no estaban sanos y se quedaban con la misma. dosis anterior. Así, la mortalidad de las personas “mucho después de la primera dosis” se disparó exactamente cuando comenzó la administración de la segunda dosis. Para las dosis posteriores, la situación fue similar.
¿Han intentado otros equipos de periodistas obtener los mismos datos?
Si te refieres a los medios, lamentablemente no. Angelika Bazalova fue la única que trabajó incansablemente para obtener los datos. Y cuando lo consiguió se puso en contacto con personas que podían analizarlo. ¡Es una pena que Angelika fuera la única! Otros periodistas que se entregan premios entre sí por “periodismo de datos” y “pensamiento crítico” en su mayoría repitieron la propaganda oficial y criticaron a cualquiera que desafiara la narrativa oficial.
¿El efecto del vacunado sano se da en otros estudios y artículos?
Ese es el punto. Este efecto se encuentra en all estudios observacionales; es decir, estudios en los que dejamos que las personas decidan por sí mismas si quieren vacunarse o no y luego observamos su resultado de salud. Sin embargo, toda la información que tenemos sobre la eficacia de las vacunas Covid desde el inicio de la campaña de vacunación procede de este tipo de estudios. Los ensayos controlados aleatorios, que no padecen HVE, se realizaron por última vez en 2020, cuando la variante de Wuhan del virus (contra la cual se desarrollaron las vacunas) todavía circulaba y cuando casi nadie tenía inmunidad postinfección. Entonces sus hallazgos no nos dicen mucho sobre la efectividad de las vacunas. .
Me parece fascinante que hayamos inoculado a miles de millones de personas en el planeta con una vacuna experimental y, sin embargo, no sepamos casi nada sobre su eficacia. Podría ser positivo, nulo o incluso negativo. Esto sin mencionar el otro lado de la ecuación riesgo-beneficio: los efectos adversos de estos productos. Aquí también entra en juego el HVE, porque a la hora de evaluar la seguridad de las vacunas hay que tener en cuenta que los vacunados están significativamente más sanos que los basales, por lo que una incidencia “normal” de eventos adversos ya resulta sospechosa. Y nadie tiene esto en cuenta.
¿Cómo reaccionó la comunidad profesional checa o extranjera ante su estudio?
El público experto checo reaccionó como de costumbre: con total silencio. Aparte de algunas peroratas en los perfiles de Facebook de SMIS y Angelika Bazalová, no he notado una sola reacción por parte de nadie en el establishment checo de Covid. Pero ya nos hemos acostumbrado: durante toda la epidemia nunca hemos conseguido entablar un debate con nadie del establishment. Les hemos invitado muchas veces, tanto a nuestra presentación en el Senado y en la Cámara del Parlamento checo como a muchos otros eventos. Nadie vino nunca. Los grandes medios de comunicación tampoco han ayudado. Desde el comienzo de la epidemia, nos han tildado de “difusores de desinformación” y han atacado furiosamente a cualquiera que se atreva a citarnos.
Sin embargo, nuestro artículo ha recibido una respuesta en el extranjero que me sorprendió mucho. Martin Neil, fundador del grupo británico HART, lo citó y comentó su Substack "¿Dónde están los números?" Esto es importante para nosotros porque muchos expertos extranjeros leyeron este Substack y el grupo británico HART ha sido una gran inspiración para SMIS. Posteriormente, se recibió un comentario positivo. publicado por Eyal Shahar, profesor emérito de Salud Pública de la Universidad de Arizona, en la plataforma Daily Skeptic, que leen millones de personas en todo el mundo y que luego fue reeditado por el Instituto Brownstone, lo cual es un honor para nosotros. Varios científicos extranjeros se han puesto en contacto con nosotros con preguntas aclaratorias y de ello pueden surgir algunas colaboraciones interesantes.
¿El efecto de la vacuna sana juega un papel en el análisis de Steve Kirsch de los datos de Nueva Zelanda?
Sí, y muy interesante. Si entiendo correctamente a Steve, calcula el número de muertes frente al número de días transcurridos desde la vacunación. Y muestra que este gráfico tiene una tendencia ascendente durante las primeras semanas. Concluye que esto es evidencia de la mortalidad por vacunación. Pero en mi opinión, esto es sólo otra manifestación del HVE: la cohorte vacunada es más saludable que la no vacunada, pero esta “ventaja” disminuye con el tiempo y la mortalidad de los vacunados vuelve gradualmente a la línea de base. Esto produce la tendencia ascendente que Steve ve en los datos. Así que no estoy diciendo que las vacunas contra el Covid no causen muertes, pero creo que hay que demostrarlo de otra manera.
En general, el HVE provoca tres ilusiones en los datos de observación: (1) la ilusión de la eficacia de la vacuna que describí anteriormente, (2) la ilusión de la “eficacia menguante de la vacuna” causada por la disminución del HVE con el tiempo, y (3) la ilusión de mortalidad por vacunas que Steve Kirsch ve en los datos. Curiosamente, los defensores de las vacunas detestan las dos primeras ilusiones, y la tercera irrita a los escépticos de las vacunas.
¿Tiene previsto realizar algún estudio de seguimiento?
Espero que la publicación del estudio actual anime a otros países a publicar finalmente datos a nivel individual. Hasta donde yo sé, ningún país lo ha hecho hasta ahora, aunque varios diputados al Parlamento han solicitado insistente y enérgicamente estos datos a la ONS británica. Estoy convencido de que cuando surjan estos datos, confirmarán la presencia masiva del HVE también en otros países.
También anunciamos que, después de muchos años, finalmente hemos obtenido los datos a nivel individual del IHIS, por lo que podremos repetir este análisis en toda la población checa. Ya en el artículo actual, presentamos un modelo matemático para comprender mejor el HVE. Actualmente estamos preparando otro artículo donde explicaremos detalladamente cómo HVE causa las tres ilusiones ópticas que mencioné anteriormente.
Al mismo tiempo, también abordamos el otro lado del análisis riesgo-beneficio: los eventos adversos (EA) asociados con las vacunas Covid. Espero que dentro de unas semanas podamos presentar otra publicación revisada por pares, en la que describamos la asombrosa variabilidad del número de EA notificados entre los lotes de vacunas. Sobre este tema trabajamos con otro periodista de investigación checo, Petr Sourek.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.