Hace unas semanas, nos despertamos con varias exageraciones sobre el primer debate presidencial de anoche. Dependiendo de qué lado esté, su candidato preferido ganó. Puede que hayan tenido un desempeño decepcionante, pero el otro candidato es un mentiroso. Uno de ellos tiene por hijo a un delincuente convicto, ¡y otro es incluso un delincuente convicto! Esta vez, sin embargo, además de las típicas exageraciones, hay varias diferencias clave en la serie de debates, y una cosa que falta por completo.
Debates públicos entre candidatos no eran algo común. Wendell Willkie fue el primer candidato presidencial que desafió a su oponente a un debate cara a cara en 1940. Su oponente, Franklin Delano Roosevelt, simplemente se negó a participar. No fue hasta que se produjo el primer debate presidencial televisado entre John F. Kennedy y Richard Nixon en 1960 que la idea de los debates cara a cara se convirtió en algo común. Incluso después de ese debate televisado, no hubo otro hasta las elecciones presidenciales de 1976 entre Jimmy Carter y el actual Gerald Ford.
Ford estaba en una posición débil. Fue presidente sólo por el escándalo Watergate y la consiguiente dimisión de Richard Nixon. Para parecer fuerte, desafió a Carter a los debates televisados. Desde entonces, los debates presidenciales televisados siguen siendo una tradición. Por lo general, hay dos o tres debates presidenciales y un único debate vicepresidencial por ciclo electoral.
Los debates presidenciales fueron patrocinados originalmente por la Liga de Mujeres Votantes, pero en 1987 la Comisión de Debates Presidenciales Estaba formado por los presidentes de los partidos Demócrata y Republicano.
Este año, ninguno de los candidatos aceptó participar en un debate patrocinado por la Comisión de Debates Presidenciales. El Comité Nacional Republicano se retiró su participación en 2022, citando preocupaciones sobre moderadores sesgados y debates demasiado avanzados en el ciclo electoral para fomentar la votación anticipada. La campaña de Biden se retiró citando el cronograma de la votación anticipada y que la comisión no estaba dispuesta a hacer cumplir las reglas en 2020. En otras palabras, ambas campañas se retiraron debido a diferencias no sustanciales relacionadas con la votación anticipada y moderadores sesgados.
Los candidatos de terceros partidos como Robert F. Kennedy, Jr. enfrentan restricciones arbitrariamente altas en su participación. En el caso de que un candidato de un tercer partido alguna vez supere esos umbrales, es casi seguro que los umbrales cambiarán para impedir la participación de ese candidato. Alternativamente, los dos principales candidatos del partido podrían negarse a participar en los debates como lo hizo Jimmy Carter en 1980 debido a la presencia de un candidato independiente. John B.Anderson.
El resultado de este año es el debate presidencial más temprano en la historia de la serie. Ninguno de los dos candidatos principales ha sido confirmado oficialmente como nominado por ninguna de las Convenciones Nacionales de sus partidos. La Convención Republicana se celebrará el mes próximo, en julio, en Milwaukee, y la Convención Demócrata se celebrará incluso más tarde, en agosto, en Chicago.
El segundo de los dos debates presidenciales acordados está previsto después de las convenciones de septiembre. Si los debates hubieran sido patrocinados por la Comisión de Debates Presidenciales, se habrían celebrado en septiembre y octubre. Eso habría permitido a los partidos completar sus procesos de nominación individuales y que el último debate se hubiera producido aproximadamente un mes antes de las elecciones presidenciales.
Celebrar los debates antes de la nominación oficial de un partido plantea un escenario interesante, particularmente en el caso del Partido Demócrata. Su candidato actual claramente está luchando contra la vejez y la disminución de su capacidad mental; Mientras tanto, el proceso de nominación consiste en una interesante combinación de candidatos comprometidos, no comprometidos y súper delegados
No hay gobernar exigir que cualquiera de los delegados, incluso los comprometidos, vote por el candidato al que está comprometido. Sólo hay una sección que establece que los delegados deberán actuar con buena conciencia para reflejar los sentimientos de quienes los eligieron. Si, en el momento de la convención, el sentimiento del electorado demócrata es el que se expresó en CNN esta mañana... La actuación de Biden en el debate enciende las alarmas entre los demócratas - ¿A qué están obligados exactamente los delegados demócratas? ¿Seleccionarían un candidato sorpresa en su convención?
Mi sensación general es que no, no lo harían. Los procedimientos ampliados de votación por correo y votación anticipada implementados después de la pandemia todavía están vigentes. En 2020, el registro oficial es que Biden obtuvo la mayor cantidad de votos recibidos por cualquier candidato presidencial en la historia de Estados Unidos: 81,283,501. Eso es 7 millones más de los que ganó Donald Trump en 2020 y más de 10 millones más de los que ganó Barack Obama en 2008, los tres primeros respectivamente. Recuerde que en 2020, Biden en gran medida no hizo campaña, supuestamente debido a la pandemia de Covid en curso.
A raíz de las elecciones de 2020, recuerde también que los militares ocuparon la capital del país durante meses. La inauguración se celebró en una ciudad acampada por tropas, con barricadas y alambres de púas levantados por todas partes. Veinticinco mil soldados fueron desplegados en la ciudad. En ese momento, sólo 5,000 estaban estacionados en Irak y Afganistán. En marzo de 2020, 2,300 miembros de la Guardia Nacional permanecían en la ciudad con planes de permanecer dos meses más.
Parece interesante que el candidato más popular de la historia de Estados Unidos necesitara este nivel de protección para su toma de posesión. Incluso después de que siete estados se separaron, Lincoln –cuya elección dividió a un país dividido– ni siquiera necesitó ese nivel de seguridad para su primera toma de posesión. Utilizo este ejemplo porque, durante la Guerra Civil, las tropas no aparecieron en Washington hasta un año después de la elección de Lincoln, y el El Correo de Washington Escribió un artículo comparando las dos épocas.
No obstante, los cuchillos parecen estar listos para Joe Biden. La opinión parece casi universal de que Joe Biden tuvo un mal desempeño. Esto es particularmente notable en sitios como MSNBC y CNN. Es de esperarse en sitios como Fox.
Tal vez sea el comienzo de una historia de desvalidos: el chico de clase trabajadora de Scranton, Pensilvania, se defiende en el segundo debate, en lo más alto de su reciente y electrizante discurso en la Convención Nacional Demócrata. En tono irónico, tal vez robe una cita de una película de Chris Farley: Fabrica piezas de automóviles para el trabajador estadounidense porque eso es lo que es y eso es lo que le importa..
De todos modos, ambos candidatos parecían disfrutar discutiendo sobre cuál de ellos era el peor presidente en la historia del país o quién tenía el peor juego de golf. Ninguno de los candidatos parecía pensar que podría ocupar ambos puestos simultáneamente.
Parafraseando a Orwell:
[Estamos] jugueteando mientras Roma arde y, a diferencia de la enorme mayoría de las personas que hacen esto, jugueteando con [nuestro] rostro hacia las llamas.
george orwell, Dentro de la ballena y otros ensayos.
Curiosamente, hay una palabra que no apareció en ninguna de las preguntas o respuestas. No se encuentra en absoluto en el transcripción. Es en gran medida la causa subyacente de todos los problemas sociales, económicos y políticos que enfrentamos hoy. Esa palabra, que permanecerá anónima en el discurso político dominante, es, por supuesto: Lockdown.
Reeditado del autor Substack
Unirse a la conversación:
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
