Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » Ahora sabemos lo que es vivir entre lunáticos

Ahora sabemos lo que es vivir entre lunáticos

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

De 1965 a 71, CBS emitió una comedia de situación titulada Green Acres. El protagonista del programa, Oliver Wendell Douglas, era un abogado de Nueva York que compró una granja y, varios años antes de la Zeitgeist, volvió a la tierra. En Hooterville, su domicilio adoptivo, Oliver viste un traje de tres piezas mientras conduce su tractor y está rodeado de pueblerinos, mercachifles y burócratas torpes. El programa retrata los encuentros diarios de este romántico ingenuo con los lunáticos locales y su ingenua inmigrante húngara, incongruentemente glamurosa y reacia esposa de granjero, Lisa, que también es muy mala cocinera. Cada interacción termina con Oliver exasperado por las declaraciones ridículas o la conducta de aquellos en su nueva esfera. 

Recuerdo que este espectáculo surrealista fue bastante divertido. Ver a otras personas al final de su ingenio a menudo es divertido. 

Pero vivir a través de Coronamania puso me al extremo de los ingenios. No le temí a The Ro ni por un minuto. Habiendo desarrollado, con el tiempo, algunos conocimientos prácticos de biología, ecología de sistemas y salud humana, y siendo escéptico sobre los medios y el gobierno, la amenaza viral me pareció exagerada desde el primer día. 

Dudo que alguna vez me haya infectado, aunque una tarde de febrero de 2020 me sentí un poco raro, tomé una siesta y luego tuve una tos seca inexplicable durante una semana. En ese momento, podría haber dado positivo en la prueba de PCR de 40 ciclos para Covid. Pero entonces, también lo hicieron las mandarinas. 

Tampoco conocí directamente a nadie que muriera por Covid. Entre los muchos cientos de personas que conozco, solo cinco conocían a un supuesto difunto de Covid; cada víctima aparente era muy anciana y/o muy poco saludable. Esta evidencia anecdótica reflejó la obvio, y biológicamente sorprendente, tendencia estadística, que los medios ignoraron convenientemente. El público también perdió de vista el perfil de riesgo demográficamente claro de Covid. 

Ni una sola cosa sucedió en marzo de 2020, o en los 28 meses siguientes, que me hiciera repensar mi percepción inicial de que el virus presentaba un riesgo funcional cero para cualquier persona sana, menor de 70 años. Incluso la gran mayoría de las personas mayores, con sobrepeso o inmuno- comprometidos tenían muchas probabilidades de sobrevivir a un virus que los medios retrataron histriónicamente y que muchos, incluido Trump, consideraron erróneamente como “La peste”.

Más tarde se supo, pero no se informó en gran medida, que muchas de las muertes ostensibles de Covid se atribuyeron falsamente a Covid debido a los perversos incentivos financieros de la Ley CARES para los hospitales; que los protocolos de tratamiento causaron muchas muertes; y que los tratamientos tempranos alternativos y de bajo costo o el autocuidado brindaron resultados mucho mejores que los protocolos que los hospitales aplicaron comúnmente. 

Desde el principio, preveí altos costos (económicos, sociales y psicológicos) para cerrar la sociedad. Experimenté directamente algunas de esas consecuencias: el aburrimiento, las experiencias de vida perdidas y los ahorros perdidos, a través de la inflación impulsada por el gasto federal. Muchas personas que conozco, especialmente las más jóvenes, sufrieron mucho más que yo. Era obvio que los supuestos beneficios para la salud pública de encerrar, enmascarar, probar y recibir inyecciones tan publicitadas no justificarían estos costos humanos. Un estudio de Johns Hopkins del 2 de febrero de 2022 confirmó con firmeza esta hipótesis.

Sin embargo, para mí y para otros, la parte más difícil de los últimos 28 meses ha sido estar rodeada de tanta gente tan profundamente desconectada de la realidad. Durante 28 meses, me he/nos hemos sentido como Oliver Wendell Douglas en Hooterville. Sin la pista de la risa. Podríamos discutir largamente si Los dioses deben estar locos. Pero sin duda, y no estoy tratando de ser gracioso, aprendimos que muchas personas a nuestro alrededor lo son. 

Y mal informado para arrancar. Muchas personas exageraron enormemente el peligro del coronavirus. El 50 % de los demócratas pensaba que más del 28 % de los infectados acababan en el hospital, mientras que otro 20 % de los demócratas situaba esa cifra entre el 49 % y el 1 %. El número real estaba entre el 5% y el 10%. El veintiocho por ciento de los demócratas encuestados creía que el 30% de los infectados morían; muchos pensaban que el 1% de los infectados morían. La tasa real de mortalidad por infección fue muy inferior al 10%. Otra encuesta reveló que muchos demócratas, incluidos algunos que yo conocía, creían que el virus había matado al XNUMX % de todos los estadounidenses. es decir,, 33 millones de personas. Piense brevemente en cómo se vería eso.

Los engañados también sobrestimaron ingenuamente la capacidad humana para detener la transmisión viral. Y no sabían nada sobre las artimañas estadísticas aplicadas al número de muertos, el recuento de casos y los resultados de vaxx. Los beneficios de las inyecciones fueron exageradamente sobrevendidos y las lesiones de las inyecciones se han ocultado sistemáticamente. Datos emergentes muestran que los pinchazos subir, no bajar, el riesgo de infección y muerte. A pesar de toda la exageración y el apoyo previo a las inyecciones, y los mandatos, la imagen de seguridad de la "vacuna" a largo plazo puede ponerse muy fea. 

Estaba molesto por la ignorancia, el miedo, la credulidad, la deshonestidad y el mercadillo tan generalizados. Llegó, sin parar, de todas las direcciones: gobierno, televisión, periódicos, radio, Internet, farmacia, gente de la calle, vecinos, estudiantes universitarios, empleadores, amigos y familiares, aunque afortunadamente, con algunas excepciones notables, como mi esposa, dos hermanos, dos suegros, dos primos y los inmigrantes mexicanos astutos, aunque “sin educación”, con quienes trabajo. Y a diferencia de mirar Green Acres, No pude apagar la locura que me rodeaba después de que había pasado media hora. Poco después de ver la primera ola de alarmismo, eliminé todas las principales fuentes de información errónea (real). Pero inevitablemente tuve que lidiar con o observar a muchas personas irracionalmente temerosas. 

En vez de Acres verdes' amables tonterías de los personajes, las personas a las que expresé mi crítica de Coronamanía reaccionaron con la certeza fuera de lugar, a menudo enojada, de que se trataba de una crisis terrible que amenazaba a todos, que los no enmascaradores la causaron y los no vacunadores la perpetuaron. Aquellos con el menor conocimiento de los hechos fueron los mayores patrocinadores de las intervenciones de Covid. 

Como lo hiciste, escuché repetidamente a personas recitar ansiosamente fragmentos de sonido aprendidos de los medios, como: 

"¡Estamos todos juntos en esto!"

“¡Es un virus nuevo!”

“¡Estamos viviendo la historia!”

"Esto es serio. ¡El suegro de mi amigo (de 87 años) murió a causa de eso!”

“Estoy siguiendo los 'protocolos de los CDC' para 'aplanar la curva'/'¡detener la propagación!'” 

"¡Si solo salva una vida!"

“No te encontraré para una cena al aire libre cuando pases por mi estado porque eres de Nueva Jersey y las infecciones están 'aumentando'”. (Gente ser querido esa palabra; sonaba científicamente sofisticado, actualizado y aterrador). 

“¿Por qué debería escucharte? ¡Tú no eres un MD!”

Más tarde, decenas de personas —incluidos tres médicos que hicieron uso de su rango expresamente— me aseguraron que las inyecciones eran: “¡realmente buenas!”, “seguras y efectivas”, “una maravilla tecnológica” y que “harán que todo esto desaparezca, ” que “todos tenían que tomarlos” y que los que se negaban a inyectarse eran “egoístas y ponían en peligro a los demás”.

Etc. 

JAJAJA. El tipo burlón. 

Decenas de millones se escondieron en casa y comieron comida entregada. Usaron máscaras mientras caminaban o manejaban solos, incluso después de tomar las vacunas en las que tanto creían. 

Día tras día, semana tras semana, mes tras mes durante 28 meses, escuché a la gente invocar el shibboleth y repetir el mantra como un loro: "¡Pandemia!" Pronunciar esta palabra mágica tenía la intención de justificar cualquier interrupción de la vida normal, excusar el incumplimiento de una amplia gama de responsabilidades personales y excluir cualquier discusión/disentimiento razonable que pudiera respaldar la conclusión de que la reacción exagerada oportunista y orquestada a un virus respiratorio fue un colapso completo, evitable, hecho por el gobierno y los medios. 

Vi todo el dogma de Pandemanium como mentiras. El tiempo me ha dado la razón; Las declaraciones que hicieron que Medium.com me quitara la plataforma resultaron ser innegablemente ciertas. Después de 18 meses de fascismo vaxx, los mercachifles como Fauci y Birx finalmente han admitido que los vaxx no detienen la propagación. La Casa Blanca ahora admite lo que yo y muchos otros dijimos en marzo de 2020: la infección generalizada no se puede frustrar. 

¿Qué admitirán después?

A lo largo de los últimos 28 meses, la mayoría de las personas con las que entré en contacto creían más firmemente en las falsedades de Corona de los "expertos" que en cualquier otra cosa. Fue patético y enloquecedor. 

Sorprendentemente, después de todo este tiempo y todas las fallas en el confinamiento, las máscaras, las pruebas y las inyecciones, algunas de las personas a quienes se les lavó el cerebro aún se aferran a la idea de que un virus respiratorio al que casi todos sobreviven sigue siendo una amenaza grave, y que todos deberían enmascarar, probar y potenciar arriba. Incluso aquellos que han percibido tardíamente la locura de estas intervenciones no admitirán que su alarmismo ha sido infundado y extremadamente dañino. 

En lugar de soportar este episodio épico de psicosis masiva, podría haber preferido que algún desastre natural hubiera golpeado mi área. Por supuesto, a diferencia de Covid, un desastre natural habría matado a personas vitales. Hubiera odiado eso. Un desastre natural también habría trastornado comunidades y vidas, y habría costado muchos recursos a las personas y a la sociedad. Pero incluso la combinación de los huracanes, tornados, inundaciones e incendios forestales más fuertes que jamás hayan azotado a los EE. UU. habría causado muchos menos trastornos que la reacción antropogénica exagerada a una infección que la mayoría de las personas experimentan como un resfriado. 

Al menos la ocurrencia y los efectos de una ola de calor/sequía (como la que estamos teniendo ahora, y que perjudica mis esfuerzos para cultivar alimentos en mi reseca, anteriormente Acres verdes), un terremoto o un huracán habrían sido objetivamente innegables e inevitables. Podría haber entendido y compartido el dolor y el temor de otras personas y respetado su juicio. Podría haber intercambiado razones verbales con ellos y no se esperaba que validara el pánico y aceptara un conjunto en constante cambio de medidas de "mitigación" claramente ridículas. 

Hubiera tenido mucho más sentido hacer cosas como repartir comida y agua y reconstruir edificios derrumbados que probar y rastrear. ¿Quién concibió y financió la debacle de las pruebas de más de 70 mil millones de dólares y las otras ciruelas políticas de la Ley CARES? ¿Cuántos humanos podrían haber sido alimentados y alojados con los billones desperdiciados en "Covid Relief"? 

A diferencia de la Coronamanía, los daños por desastres naturales habrían sido de extensión geográfica y duración limitadas. En lugar de sentir la alienación basada en Covid de otros desquiciados, experimentar mutuamente un desastre natural habría inspirado un sentido de solidaridad con mis compatriotas. (Crecí en un vecindario que se inundaba la mayoría de los años; familias que viajaban en botes de remos por las calles chorreando agua fangosa). Habría sido mucho menos pesimista sobre nuestro futuro colectivo de lo que he sido durante los últimos 28 meses. 

Desde el día 1, todo se ha sentido como un PsyOp contra los temerosos y los cuerdos. Los que lo efectuaron rompieron a mucha gente.

Pero los Hootervillians no pudieron doblegar a Oliver Wendell Douglas. Y los Coronamaniacs no me quebrarán. 



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute