Cómo derrotar el complejo industrial de censura

Uno de mis colegas, un médico, con quien a menudo hago “giras” en lo que muchos llaman el circuito de “libertad”, me envió un mensaje de texto hace un tiempo con un meme que me encanta. Bueno, para ser honesto, en realidad lo desprecio por lo que simboliza, que son las tremendas luchas que hemos soportado durante los últimos cuatro años y medio para que las masas escuchen nuestras voces. Pero a una parte de mí le gusta el meme porque representa completamente cómo era la vida en 2020 para aquellos de nosotros que hablamos casi desde el momento en que el gobierno dijo: "¡Aislamiento! Sólo por 2 semanas para aplanar la curva”. 

Mientras mis colegas médicos (MD y PhD), académicos y economistas intentaban advertir a la gente sobre las consecuencias médicas, mentales y económicas negativas de encerrar a personas perfectamente sanas en todo el mundo durante meses, personalmente, yo gritaba desde el tejados mirando a través de mi lente legal diciendo: “¡El gobierno no puede hacer esto, amigos! ¡Despertar!" Pero en aquel entonces nadie me escuchaba. Nadie nos escuchaba a ninguno de nosotros. Y en ese momento no nos conocíamos. ¡Tampoco sabíamos cómo encontrarnos unos a otros, ni siquiera si existían! La censura era tan espesa que se podía cortar con un cuchillo. (No estoy exactamente seguro de que el grosor haya disminuido en los últimos años. Es discutible, de hecho, pero esa es una historia para otro día).

Una vez que mis audaces y vocales colegas y yo finalmente nos encontramos a través de la niebla de la censura, compartimos nuestras historias inquietantemente similares sobre cómo los principales medios de comunicación nos boicoteaban, nuestro trabajo y nuestros discursos públicos "contra la narrativa", y cómo las grandes tecnologías estaban silenciando. todos y cada uno de nosotros en línea. Facebook nos estaba enviando "advertencias" por publicar "información errónea" (lo que sea que eso signifique, porque, por supuesto, los desafié constantemente y les pregunté quiénes creían que eran para determinar qué era verdad y qué no; no respondieron a ninguno de mis desafíos. ya que claramente no tenían una pierna sobre la cual sostenerse).

Luego estaba su descaradamente obvio baneo en la sombra hasta el punto en que yo publicaba algo y solo dejaban que 14 personas lo vieran. Al principio, tenía un canal de YouTube, pero eliminaron mis videos una o dos horas después de publicarlos y me metieron en la cárcel de YouTube tantas veces que perdí la cuenta. Algunos de mis colegas tenían decenas de miles de seguidores en YouTube o Twitter, y luego ¡puf! Un día los perdieron a todos porque los señores cancelaron sus cuentas.

A pesar del muro de censura cada vez más grueso, seguimos hablando, tratando de que las masas escucharan la lógica. "¡No! El gobierno no puede encerrarte durante meses si estás perfectamente sano. Desafía nuestras leyes, nuestra Constitución y la lógica básica”. Sin embargo, todos nos enfrentábamos a una resistencia realmente increíble. Todavía lo hago hoy, en gran medida. (Tenga en cuenta que sólo tengo unos 6,000 seguidores en Twitter). Personalmente, seguí escuchando que “Jacobson permite que el gobierno nos controle cuando hay una emergencia de salud”. escuché mucho de jacobson esto y Jacobson que. ¿Mi respuesta? Que descansen Jacobson, gente. No le da al gobierno (el de Trump, el de Biden o el de cualquier otro) el poder de encerrarnos indefinidamente. 

Lo mantengo todavía hoy. Para cualquiera que no sepa qué es “Jacobson”, fue un caso de la Corte Suprema de Estados Unidos de 1905 llamado Jacobson v. Massachusetts, y ha sido tremendamente retorcido y distorsionado más allá de lo creíble durante los años de la pandemia de Covid. En casi todos mis discursos de estos últimos años, he tratado de enfatizar el hecho de que la Constitución no prevé una exención de emergencia. En otras palabras, la Constitución no es inválida en tiempos de emergencia. De hecho, es en tiempos de emergencia cuando necesitamos nuestra Constitución con mayor urgencia, ya que es el momento en el que el gobierno probablemente traspasará sus límites y violará nuestros derechos y libertades (en nombre de la “seguridad pública”, por supuesto).

Si lo piensas bien, fue durante una época de gran agitación cuando se redactó por primera vez nuestra Constitución, y fue redactada específicamente para mantener el Gobierno en jaque – no está ¡Para mantener a Nosotros, el Pueblo, bajo control! He escrito un par de artículos sobre este hecho crucial, que puedes encontrar aquí y aquí.

Bien, este es el meme que me envió mi colega y que capta bien cómo nos sentíamos hace cuatro años...

¡Derrotar la censura a la antigua usanza!

A mediados de 2020, rápidamente me di cuenta de que las redes sociales no iban a ser mis amigas. FB, YouTube, Instagram, Twitter… todos estaban controlados por los señores del poder. Por supuesto, esto ahora ha sido probado en una demanda épica conocida como Misuri contra Biden, que aún no ha llegado a su fin legal definitivo, pero, no obstante, ha demostrado la vergonzosa e inconstitucional colusión de censura entre la administración Biden/Harris y las empresas de redes sociales.

Puedes encontrar más información sobre esto en uno de mis artículos recientes. aquí, y también puede leer detenidamente el informe de investigación del Congreso publicado recientemente, "EL COMPLEJO DE CENSURA-INDUSTRIAL: CÓMO LOS PRINCIPALES FUNCIONARIOS DE LA CASA BLANCA OBLIGARON A LAS GRANDES TECNOLOGÍAS A CENSURAR A LOS AMERICANOS, INFORMACIÓN VERDADERA Y CRÍTICAS A LA ADMINISTRACIÓN DE BIDEN.” Aquí hay solo un fragmento de ese informe para que pueda tener una idea de sus hallazgos:

RESUMEN EJECUTIVO

“Acabo de terminar [una] llamada de una hora con [el asesor principal del presidente Biden] Andy Slavitt… [Él] estaba indignado – no es una palabra demasiado fuerte para describir su reacción – porque no eliminamos esta publicación… Yo respondí que eliminar contenido como ese representaría una incursión significativa en los límites tradicionales de la libre expresión en los EE. UU., pero respondió que la publicación comparaba directamente las vacunas Covid con el envenenamiento por asbesto de una manera que inhibe de manera demostrable la confianza en las vacunas Covid entre aquellos a quienes la administración Biden está tratando de alcanzar."

– Sir Nick Clegg, presidente de Asuntos Globales de Meta, ex viceprimer ministro del Reino Unido, describiendo sus esfuerzos para explicar los límites de la Primera Enmienda a la Casa Blanca de Biden en abril de 2021.

Estoy divagando.

Volviendo a derrotar el complejo industrial de la censura... Con los gigantes de las redes sociales y los principales medios de comunicación silenciándome a mí y a mis importantes mensajes legales a los neoyorquinos, ¿cuál era mi otra opción para ayudar a la gente a entender que lo que estaba pasando no sólo estaba mal sino que era ilegal?

¡Buenas conversaciones a la antigua!

Gracias mi práctica legal se había basado, durante 20 años, en el derecho inmobiliario (tasaciones de impuestos sobre la propiedad y acuerdos transaccionales), la moratoria de desalojos a nivel nacional de los CDC (que comenzó en la primavera de 2020 y duró un año y medio), desató una ráfaga de pánico (con razón entonces), lo que resultó en que mis teléfonos, correos electrónicos y correo postal explotaran con propietarios (también conocidos como propietarios de pequeñas empresas) que buscaban ayuda desesperadamente.

Se estaban hundiendo rápidamente, ya que el gobierno federal (y luego el gobierno estatal aquí en Nueva York) habían hecho legal que los inquilinos no pagaran el alquiler, no fueran desalojados y abolieran los contratos privados que habían firmado con sus propietarios. Esto no sólo no tuvo precedentes en la historia de nuestra nación, sino que fue tremendamente inconstitucional. Estaba tan abrumado con las llamadas de ayuda que no podía ayudar a todos individualmente, así que supe que tenía que ayudar a todos colectivamente. O al menos tenía que intentarlo.

Y así, el poder de la comunicación personal, a gran escala, tomó el control. Comencé a hacer entrevistas de radio y podcasts, escribir artículos y hacer análisis legales para TV de voz de América real, (esto fue una entrevista que hice sobre el tema de la moratoria de desalojos ilegales de los CDC). Luego están los eventos de charlas en persona. ¡Nada supera el toque personal! Entonces, durante los últimos cuatro años, he estado recorriendo el estado de Nueva York, dando discursos a organizaciones cívicas, grupos de ciudadanos, activistas, organizaciones de base, grupos políticos, etc., enseñándoles sobre sus derechos, la Constitución, y ayudándolos. entender lo que sucede a su alrededor.

Eso se expandió rápidamente a los estados circundantes, e incluso a estados tan lejanos como Texas y Florida. Después de un discurso o una conferencia, la gente a veces me agradece y me llama “valiente” por levantarme y ayudar a otros a entender lo que estaba pasando, especialmente después de que gané mi premio. demanda del campo de cuarentena contra la Gobernadora de Nueva York y su DOH. Mi respuesta a ellos suele ser: "Bueno, o soy muy valiente o realmente estúpido por hacer lo que estoy haciendo”. Bromeo porque he renunciado a muchas cosas en los últimos años para hablar y luchar por nuestros derechos contra la tiranía cada vez mayor. También perdí (leí, me enajené) a muchos de mis colegas en el campo legal y amigos, algunos de los cuales eran queridos para mí.

Aparentemente, es parte del precio que se paga por decir la verdad y ayudar a aquellos que no saben cómo salir solos de este lío. De hecho, no podemos salir solos de este lío. Es imposible que una persona lo haga sola. Todos, cada uno de nosotros, debemos colaborar y actuar. ¡Ahora! Antes de que sea demasiado tarde. Y ya es demasiado tarde: el 5 de noviembre.

Ese meme que compartí arriba está empezando a cambiar, ya que cada vez hay más plataformas de libertad de expresión y fuentes de medios alternativos. Sin embargo, el complejo industrial de la censura todavía existe hoy, por lo que debemos seguir avanzando. Estamos en una guerra de información. Creo que eso es obvio. Los principales medios de comunicación ya no son una fuente fiable de información. Sólo cuentan un lado de la historia. No sólo es patético, sino también peligroso.

Es imposible tomar decisiones informadas en tu vida si no escuchas toda la información, todos los hechos, todas las posibilidades. La libertad de expresión es la base de nuestra sociedad libre. ¡No fue un error que nuestros Padres Fundadores lo incluyeran primero en las Enmiendas a nuestra Constitución, seguido inmediatamente después por nuestro derecho a portar armas! La Segunda Enmienda protege la Primera y todas las siguientes.

El que controla la narrativa controla a la gente.

¿Qué tan peligrosa puede ser la censura? Puedo decirles, por mi propia cuenta, que crecí durante la Guerra Fría, cerca de su fin, y como patinadora artística competitiva (un deporte en el que los soviéticos dominaron absolutamente durante décadas), tenía varios amigos de la época. Unión Soviética. Puedo recordar las historias que nos contaban sus padres y abuelos sobre su vida en la URSS antes de que pudieran “desertar” y escapar a Estados Unidos. Parecía realmente increíble oírlos hablar sobre la escasez de alimentos, las colas para conseguir pan, comer la misma comida rancia durante días seguidos, dormir con sus abrigos porque afuera hacía mucho frío y sus edificios de apartamentos no tenían calefacción que funcionara.

No fue porque fueran tan pobres. Fue porque todo estaba controlado por el gobierno. Explicaron que la radio sólo tenía un par de estaciones, y que estaban controladas por el gobierno, por lo que todo el día y la noche lo único que escuchaban era propaganda. El pueblo soviético no sabía que le estaban alimentando con mentiras. ¿Cómo podrían? No se permitió expresar ningún “disenso”. Siempre hubo un solo lado. Y así lo creyeron.

Si quieres entender lo peligroso que puede ser eso, te sugiero que leas el libro: “Medianoche en Chernobyl”por Adam Higginbotham. Es una lectura absolutamente fascinante sobre la historia no contada del catastrófico desastre de la planta de energía nuclear soviética que ocurrió en Chernobyl en 1986, pero el libro es mucho más que eso. Le brinda una visión fenomenal de cómo esta catástrofe total hizo que el gobierno soviético perdiera el control de su red de mentiras.

Después de la devastadora fusión del reactor número 4 de Chernobyl, con toda la carnicería y las pérdidas económicas que causó, la censura totalitaria de la información de su pueblo por parte de la Unión Soviética ya no era sostenible. El desastre de Chernobyl reveló al pueblo soviético que su país era un Estado construido sobre un pilar de mentiras. Una vez que el gobierno perdió su poder para censurar la información de su pueblo, ¡el pueblo recuperó su poder! Como resultado, Chernobyl fue un acontecimiento clave en la destrucción de la Unión Soviética.

Cómo podemos derrotar el complejo industrial de la censura

En cuanto al “aquí y ahora”, la censura que se ha estado produciendo a nuestro alrededor es simplemente asombrosa. Gran ejemplo… En los primeros años de la pandemia de Covid, se escuchaban informes o se veían videos de cuarentenas forzadas desgarradoras que se estaban llevando a cabo en China, Australia, Nueva Zelanda y otros países, pero la distópica regulación de “Procedimientos de aislamiento y cuarentena” promulgada por Nueva Zelanda La gobernadora Hochul de York y su Departamento de Salud (“DOH”) han pasado desapercibidos desde el primer día. Hemos visto la negativa total y absoluta por parte de los principales medios de comunicación a cubrir la espantosa regulación.

Uno pensaría que la historia de un grupo de legisladores del estado de Nueva York (el senador George Borello, el asambleísta Chris Tague y el asambleísta [ahora congresista] Mike Lawler) junto con un grupo de ciudadanos, Uniting NYS, y respaldados por un informe amicus escrito por altos funcionarios ¡Los asambleístas del Estado de Nueva York (Andy Goodell, Will Barclay y Joseph Giglio), demandando y derrotando a la Gobernadora de Nueva York por su regulación ferozmente inconstitucional, sería noticia de primera plana! No. ¡Los principales medios de comunicación todavía no informan al respecto! Ni una palabra sobre la regulación inhumana, o cómo demandamos al Gobernador y ganamos, o cómo ella y su DOH apelaron el caso para tratar de recuperar el poder para poder encerrarte (o encerrarte) por el tiempo que quieran. , en cualquier lugar que quieran, sin previo aviso, sin ningún derecho a un abogado, sin ninguna prueba de que realmente esté enfermo, o cómo el tribunal de apelaciones vergonzosamente desestimó nuestro caso por supuesta falta de legitimación, y cómo he estado luchando para intentar que el tribunal más alto de nuestro estado escuche el caso... (La actualización de la demanda del campo de cuarentena se puede encontrar aquí).

Es verdaderamente un pecado. Se supone que los medios de comunicación deben ayudar a Nosotros, el Pueblo, a ser guardianes de nuestro gobierno para ayudar a garantizar que los políticos y burócratas codiciosos no se extralimiten ni nos hagan daño. Quizás eso fue cierto hace algún tiempo, pero hoy ya no lo es.

Reeditado del autor Substack