Cómo fui cancelado y despedido

De repente una persona despierta y descubre que está a punto de ser destituida de un puesto para el que había sido seleccionado debido a tuits privados que planteaban dudas sobre las políticas COVID del Ministerio de Salud. Hoy soy yo; mañana te puede pasar. 

“Nunca le han hecho algo así a una persona que no es una figura pública”, me dijo un periodista de alto nivel el día que me enteré de que estaba siendo calumniado en los titulares de los medios. Ese día también me enteré de que yo era una “persona de alto nivel en la Agencia Judía para Israel” y que iba a ser despedido del puesto al que había sido seleccionado después de una dura competencia debido a mis tweets privados en un red social.

Hace unos meses, y luego de un minucioso proceso de selección, fui elegido, de un grupo de muchas docenas de candidatos, para el puesto de director ejecutivo de Shalom Corps, una empresa de beneficio público (PBC). Incluso antes de que se secara la tinta, el Director General del Ministerio de Salud y el Presidente de la Asociación Médica de Israel se apresuraron a exigir mi despido, debido a declaraciones que publiqué en Twitter en el pasado. A raíz de esa demanda, se inició una campaña de difamación sin precedentes en mi contra en los distintos medios de comunicación, lo que derivó en una solicitud de audiencia previa al despido.

El precedente es de naturaleza muy inusual. Escribí los tuits por los que fui convocado a la audiencia como un particular, no como una figura pública, mucho antes de que me eligieran para el cargo, y no se desvían en esencia ni tono de lo que se considera aceptable en las redes sociales. —en ese momento o hoy.

Reconozco que en el fragor del momento y bajo los feroces ataques que se dirigieron contra mí y contra el Consejo de Emergencia Pública de Israel para la Crisis de COVID-19 (PECC), una organización cuyo establecimiento inicié con otros luego de la conducta destructiva del Ministerio de Salud durante la crisis de COVID, a veces no elegí mis palabras con el cuidado suficiente. 

Mis tuits fueron escritos en el contexto de ataques publicados en medios de comunicación y redes sociales desde cuentas oficiales del Ministerio de Salud y sus agentes que nos acusaban de ser responsables de la muerte de personas, difundir mentiras, propagar enfermedades y tener las manos manchadas de sangre. . Algunas de mis palabras fueron escritas durante terribles confinamientos, cuando los negocios de mis amigos colapsaban, cuando sus hijos languidecían en sus hogares y cuando yo era muy consciente de que muchos estaban poniendo en riesgo su salud o incluso sus vidas al quedarse en casa y no buscando los tratamientos médicos que necesitaban. 

Así que sí, yo también escribí sin rodeos. Entiendo que, en retrospectiva, debería haberme contenido más ante la máquina de incitación que se desplegó contra nosotros, y por eso me arrepiento. Pero a nadie le interesaban las disculpas. Lo que querían los vengadores era calumniarme y privarme de mi sustento.

Cualquiera que se preocupe por los derechos humanos, y cualquiera que valore la libertad de expresión, debe entender que el precedente que se ha creado aquí es extremadamente peligroso. Hoy me dañaron por criticar a los jefes del Ministerio de Salud en Twitter, y mañana podrían lastimar a aquellos que se atreven a usar las redes sociales para criticar al Primer Ministro. También pueden apuntar a aquellos que se atreven a hablar sin rodeos en contra de la ocupación o defender los derechos LGBTQ o la presencia judía en el Monte del Templo, o hablar en contra de la conducta de la esposa del Primer Ministro.

El ataque contra mí fue bien coordinado y premeditado. Los titulares del Ministerio de Salud y sus socios lo ejecutaron mientras el PECC intensificó y trabajó persistentemente para revelar la verdad, continuando, por la vía legal, exigiendo transparencia sobre los conflictos de interés en los comités de vacunación, así como la revelación de información oculta. datos sobre la mortalidad por todas las causas en los estudios de vacunas Clalit HMO.

Esto no es especulación; esta es información confiable, precisa y clara. Los que se organizaron y ejercieron presiones políticas imposibles fueron los que se embriagaron de poder y de protagonismo. Entre ellos estaban, por ejemplo, el Director General del Ministerio de Salud, Prof. Nachman Ash, y otros que no pudieron manejar las críticas y enviaron cartas públicas a los jefes de la Agencia Judía para Israel y el Ministerio de Asuntos de la Diáspora, quienes estaban a cargo del PBC en el cual yo era el CEO. Exigieron que me despidieran, a pesar de que hay y no hubo intersección entre mi cargo y el Ministerio de Salud.

Veo este ataque como un intento de algunas personas de provocar la muerte social de un ciudadano privado al dañar su sustento solo porque inició el establecimiento de una organización que se atrevió a criticar sus políticas y trabajó para brindar una alternativa científica y profesional a su Acercarse. Desafortunadamente, aquellos que decían ser guerreros por los derechos humanos, aquellos que lucharon por el derecho de una persona a llamar al boicot a Israel y aun así recibir el Premio Israel, permanecieron en silencio ante la flagrante violación de la libertad de expresión de un muy gran parte del público israelí que representa PECC.

La máquina de propaganda

Pero a pesar del precio que pago, me enorgullece haber sido una de las personas que fundó el PECC, que ha presentado la oposición más significativa a las políticas gubernamentales fallidas y destructivas en los últimos dos años. Estoy orgulloso del foro de 30 personas valientes, incluidos gerentes de cinco hospitales, directores ejecutivos del Ministerio de Salud, ganadores del Premio Nobel e Israel, médicos, científicos, directores de departamentos académicos, investigadores y expertos en ética, economía y educación que insistió en ofrecer una alternativa basada en la ciencia y la medicina.

Me enorgullece haber trabajado de forma voluntaria, con la ayuda de mucha gente buena y sobre todo de mucha gente de la sociedad que creía que era posible y necesario actuar de otra manera. Me enorgullece que nunca le pregunté a ninguna de las personas que trabajaban conmigo si estaba vacunada, que nunca invadí la privacidad de una persona, que nunca vulneré su autonomía corporal ni su derecho al secreto médico.

Aunque por naturaleza no soy una persona de luchas públicas, no habría podido vivir conmigo mismo si no hubiera trabajado para establecer PECC, que aboga por manejar la crisis mientras protege los derechos humanos básicos y la democracia. Me horrorizó la facilidad con la que se puede capturar a toda una población y violar sus derechos básicos. Estaba consternado por la incitación primero contra los ortodoxos y luego contra los árabes y luego contra los manifestantes de Balfour Street que se reunieron fuera de la residencia del primer ministro, y finalmente contra cualquiera que se atreviera a criticar y aquellos que optaron por no vacunarse o no pudieron vacunarse. vacunado

Me preocupa la facilidad con que fue posible violar los derechos básicos de toda una nación. Estoy alarmado por el hecho de que las personas fueron despedidas de sus trabajos, obligadas a abandonar la escuela y excluidas de la esfera pública, todo en base a su estado médico. Y no puedo permanecer indiferente ante la idea de que una persona se vea obligada a llevar un pase verde, porque temo el día en que el verde se vuelva rosa para LGBTQ o negro para los árabes. 

Me di cuenta de que cuando los funcionarios públicos en una oficina gubernamental tienen grandes presupuestos para propaganda y promoción, pueden tomar el control de la narrativa de los medios y evitar cualquier discusión contraria. Me di cuenta de que cuando se prohíben las preguntas y las críticas, la pendiente se vuelve particularmente resbaladiza y empinada.

La idea de que el gobierno sacrificaría la salud de las personas, sus vidas y su futuro médico y económico en el altar de una lucha inútil contra un virus respiratorio me parecía a mí y a muchos otros un error, y no un error cualquiera, sino un error. que costaron y costarán muchas vidas humanas: las vidas de aquellos que morirán de cáncer no diagnosticado, de aquellos que experimentarán ansiedad y depresión, de aquellos que perderán sustento y educación—una pérdida que acortará sus vidas, especialmente las vidas de los que menos tienen y, como siempre, serán los que más paguen.

Para mí, esto nunca fue una discusión sobre vacunas. Desde un inicio, los miembros del PECC llamaron a vacunar a la población de alto riesgo. Sin embargo, los integrantes del PECC sabían y afirmaron desde el principio que no tiene lógica implementar el pase verde, que no tiene base científica y, sobre todo, que es moralmente incorrecto.

Y aunque estaba claro que el intento de despedirme se produjo únicamente sobre la base de mis puntos de vista y debido a presiones políticas indebidas, y aunque estaba absolutamente claro que nuestros argumentos legales eran sólidos y bien fundados, acepté los argumentos de mis empleadores. ofrezco negociar mi renuncia, ante todo por una voluntad genuina de no cooperar con los intentos de extorsión de los jefes del sistema de salud. El hecho de que hayamos llegado a un acuerdo tan generoso habla por sí solo.

Yo, por mi parte, he decidido, no por debilidad, sino por una clara posición de fuerza y ​​conocimiento a la que no tengo intención de renunciar, que aquellos que quieran eliminar personas en Israel debido a sus puntos de vista tendrán que enfrentarse a un lucha. Esta lucha no es solo por mi buen nombre y por mi futuro. Aquellos que toman decisiones tan malas se verán obligados a luchar contra mí y muchos otros ciudadanos por el futuro de Israel como un estado democrático y liberal que preserva la dignidad humana, la autonomía corporal, la libertad y la privacidad.

Creo que quienes incitaron y amenazaron optaron por causar un daño personal directo porque no soportaron una organización científica y profesional que ha presentado una alternativa a su política fallida. Eventualmente, tendrán que lidiar con civiles que votarán con sus pies y los sacarán del escenario público y de la arena política.