En 1989, cuando trabajaba para Puñetazo, visité Bucarest unos días después de la caída de Nicolae Ceaușescu en diciembre de 1989 y fue maravilloso. La gente estaba celebrando en las calles, casi como si fuera el Día VE. Se les había quitado un gran peso de encima -el odiado sistema de control marxista finalmente había sido vencido- y la gente era libre de pensar y decir lo que quisiera. Imagino que el ambiente en Escocia en los próximos días será notablemente similar.
La causa próxima de Renuncia de Nicola Sturgeon fue su mal manejo de la Debacle de Isla Bryson. Cada vez que las feministas críticas con el género llaman la atención sobre el riesgo de que los violadores masculinos condenados terminen en prisiones de mujeres si se facilita la autoidentificación, los activistas por los derechos de las personas trans los acusan de la falacia del 'hombre de paja'. Pero Isla Bryson fue el hombre de paja que cobró vida y Sturgeon ha estado a la defensiva desde el momento en que apareció, privado de sus dones políticos habituales. Ella y sus asesores deben haber concluido que no había vuelta atrás y que tenía que irse por el bien de la causa.
Dando un paso atrás, parece un caso de 'Despierta, arruina', ya que algo como esto tenía que suceder para desacreditar el Proyecto de Ley de Reforma del Reconocimiento de Género, en el que Sturgeon se había metido de lleno. El pueblo escocés simplemente no está listo para adoptar una política de autoidentificación de género y todas sus ramificaciones, y puede que nunca lo esté. Incluso si Isla Bryson no hubiera aparecido exactamente en el momento equivocado, era solo cuestión de tiempo antes de que hubiera otro escándalo similar.
Una anciana musulmana en la sala de un hospital escocés se despierta y ve a un hombre desnudo en la cama de al lado. A una estrella de atletismo escocesa a la que se le niega una medalla porque un hombre la empuja contra el poste. Un abusador doméstico masculino que aparece en un refugio para mujeres de Glasgow y exige la entrada. Esto es una extralimitación progresiva, empujar arrogantemente una política de alerta al público y no darse cuenta de cuánta oposición va a haber porque nunca abandonas tu burbuja ideológica.
Dando otro paso atrás, me gusta pensar que Sturgeon se va por la misma razón por la que se fue Jacinda Ardern: porque se dio cuenta de que ningún líder puede esperar ser reelegido después de adoptar la desastrosa política de cero covid. Ahora está claro que las draconianas intervenciones no farmacéuticas de Escocia diseñadas para detener la propagación de COVID-19 fueron un fracaso catastrófico, imponiendo un costo masivo sin ningún beneficio. Y esos costos continúan acumulándose, con la adicción a las drogas y el alcohol aumentando vertiginosamente, el nivel educativo cayendo en picado, los hospitales a punto de estallar y la economía estancada.
Siempre fue así en la Escocia dirigida por SNP, pero la mala gestión de la pandemia por parte de Sturgeon, siempre tratando de superar a Ceaușescu Boris, ha empeorado todo. Deja atrás un país en crisis, peor en prácticamente todos los aspectos después de sus nueve años como Primera Ministra. Aún más catastrófico desde su punto de vista, ahora hay menos apoyo público a la independencia que cuando asumió el cargo, y me imagino que fue esa, más que cualquier otra cosa, eso lo hizo por ella.
Me pregunto si su sucesor abandonará el proyecto de ley de reforma del reconocimiento de género. ¿O al menos presionar pausa, para que pueda ser consultado más ampliamente? Bajo Sturgeon, la ideología del SNP se convirtió en un cóctel de etnonacionalismo y políticas identitarias de extrema izquierda, un brebaje terriblemente tóxico. Entre otras cosas, la cargó con una coalición inmanejable.
Los votantes blancos de la clase trabajadora, que constituyen gran parte del apoyo del SNP, nunca aceptarían con entusiasmo la autoidentificación. El SNP se opuso a la tendencia global, sobre la que escribí esta página – de los partidos de centro izquierda perdiendo apoyo electoral a medida que son capturados por los guerreros de la justicia social. ¿La razón? Si trata de complacer a sus activistas liberales de clase media a expensas de su base tradicional de clase trabajadora, no ganará las elecciones. Espero que esa regla, a la que el SNP hasta ahora ha demostrado ser una excepción, se aplique al SNP en las próximas elecciones generales.
El destino de Sturgeon debería servir como una advertencia para Keir Starmer, quien también ha adoptado la agenda del despertar. Si todavía no puede responder a la pregunta, "¿Puede una mujer tener un pene?" para cuando lleguen las próximas elecciones, dudo que obtenga una mayoría absoluta.
Nicola Sturgeon fue una de las líderes más autoritarias de Occidente, enemiga de la libertad de expresión y alguien que no tuvo reparos en convertir a su país en una dictadura temporal durante la pandemia. Gracias a Dios que se va. Esperemos que todos los demás líderes occidentales que han cometido los mismos errores en los últimos tres años sigan su ejemplo y renuncien antes de que sus electores los rechacen, comenzando por Justin Trudeau.
Reeditado por Escéptico diario
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
