Durante el fin de semana, el New York Times publicó una historia titulada “Cómo Australia salvó miles de vidas mientras el covid mató a un millón de estadounidenses”, escrito por Damien Cave. Cave afirmó que el recuento comparativamente bajo de muertes por COVID en Australia se ha reducido, en general, a “un rasgo que salva vidas que los australianos mostraron desde la parte superior del gobierno hasta el piso del hospital, y que los estadounidenses han demostrado que les falta: confianza en la ciencia y las instituciones, pero especialmente el uno en el otro.”
Como ciudadano estadounidense y australiano con doble nacionalidad y residente de Sídney durante el fiasco de la política de COVID, e igualmente como uno de los economistas antibloqueo más francos de Australia desde marzo de 2020, ver esta cobertura me revolvió el estómago.
No, la “confianza en las instituciones” de Australia no le ha servido bien durante este período. Lo que ha sucedido es que hemos visto cuán corruptas y/o incompetentes son en realidad las personas a cargo de nuestras instituciones y, para nuestro horror, cómo nuestra confianza indebida en esas instituciones ha llevado a un fracaso abyecto de nuestros sistemas de supervisión y control democráticos. responsabilidad.
La misma "confianza en la ciencia" que llevó a Australia a la cima de la clase mundial Vacuna contra el VPH hace varios años (mis hijos estaban en esa cohorte) ha sido manipulado y secuestrado en este período para producir un amplio apoyo para las decisiones de política económica y de salud más dañinas que he visto desde que emigré aquí en 2003 desde los EE. UU.
El artículo de Cave continúa elogiando al Ministro de Salud Greg Hunt y al Primer Ministro Scott Morrison por sus acciones en este período. Afirma que los mejores resultados de Australia en COVID y en la economía en relación con los EE. UU., según las medidas actuales, se deben a que nuestra tradición cultural de "compañerismo" nos convirtió en dóciles obedientes durante los tiempos de COVID, pensando todo el tiempo que estábamos buscando unos a otros manteniéndose alejados unos de otros, usando máscaras, evitando que nuestros hijos vayan a la escuela y vacunándose.
Si bien no mencionó el vigilantismo corrosivo que se deslizó en nuestras comunidades locales en los últimos dos años, avergonzando a los desenmascarados o a aquellos en excursiones no aprobadas a la playa, Cave elogia nuestro trato vergonzoso e inhumano de Novak Djokovic que se transmitió en todo el mundo. .
Rechazo por completo esta descripción elogiosa del desempeño de Australia durante este período. Hunt y Morrison, lejos de ser héroes, han traicionado la confianza del pueblo australiano. Nuestra tendencia hacia el "compañerismo" y nuestra naturaleza prosocial nos hizo obedecer las reglas que ellos y otros en posiciones de poder nos vendieron como "para el bien común" que de hecho generaron pérdidas terribles para nuestro país que nos paralizarán durante una generación. .
Pocos en Australia cuestionaron públicamente estas políticas en 2020 y 2021, en parte porque cuando lo hicieron, hablando por experiencia personal, fueron vilipendiados en la plaza pública de las redes sociales como guerreros del culto a la muerte Trumpkinaut que matan abuelas y pedazos de excremento humano.
En resumen, se ha tenido la confianza de los australianos. Se ha demostrado que Australia ha producido algunas de las personas más dóciles, amantes de la autoridad y acríticas del mundo desarrollado: personas maduras para el lavado de cerebro y la manipulación. A diferencia de nuestros resultados de COVID, nuestra tímida cultura nacional no puede explicarse por nuestra ubicación geográfica, nuestros altos niveles de luz solar o nuestra demografía. Se remonta mucho más atrás que eso, como he argumentado en otro lugar.
¿Qué tan dañino, exactamente, ha sido el conjunto de políticas de COVID de Australia? Académicos independientes de todo el mundo han producido análisis de costo-beneficio condenatorios de las decisiones políticas de COVID tomadas en muchos países, desde el Reino Unido hasta Nueva Zelanda, mientras que los propios gobiernos han sido notoriamente silenciosos sobre el tema. El gobierno de Australia, como la mayoría de los demás, ha dejado indefensas sus opciones de política de COVID, excepto por afirmaciones descaradas y resultados seleccionados de "simulación de modelado" monocular.
En un silencio ensordecedor, he estado trabajando en mi tiempo libre en un CBA de las políticas de cierre de Australia, y lo publiqué la semana pasada. El resumen ejecutivo se puede descargar gratuitamente esta página. Mi análisis, extendiendo el proyecto de convenio colectivo secundario mi testimonio ante el parlamento estatal victoriano en agosto de 2020 y compilado con la excelente asistencia del ex economista del Tesoro de Victoria, Sanjeev Sabhlok, estima que los bloqueos de COVID australianos han costado directamente más de 30 veces lo que posiblemente podrían haber generado en beneficios.
Este recuento se puede hacer en dólares o en la moneda del bienestar humano: la cantidad que más importa al final del día, o al menos la que más debería importar, a quienes se les confía la administración de un pueblo. .
La historia de Australia está enjoyada con una brillante cadena de suerte. En tiempos de COVID, esta suerte se mostró nuevamente como el “pais afortunado” se encontró con una geografía y una demografía auspiciosas. Los políticos de los dos partidos principales, los liberales y los laboristas, explotaron esta suerte para navegar hacia el éxito en todos los niveles del gobierno durante dos años con la falsa narrativa de que los bloqueos que implementaron evitaron tantas muertes por COVID que la destrucción que provocaron valió la pena. .
Mi análisis muestra, por el contrario, que incluso bajo supuestos muy generosos con los confinamientos, el número máximo de muertes por COVID pospuestas por los confinamientos y cierres de fronteras de Australia es de unas 10,000. Esto se compara con una cantidad de daño humano directamente debido a los bloqueos que es más de treinta veces mayor que el ahorro humano representado por esas 10,000 vidas.
A diferencia de los costos de COVID, los costos de los bloqueos se distribuyen mucho más ampliamente entre las categorías de edad, con pérdidas masivas en áreas como el bienestar mental, el bienestar físico, el gasto público futuro y las ganancias futuras debido a decisiones como permanecer en -pedidos a domicilio y cierre de escuelas, sin mencionar los efectos de los cierres prolongados en factores menos medibles del florecimiento social, como el desarrollo de hábitos antisociales, pérdidas de productividad y niveles más bajos de confianza en instituciones como nuestro sistema de salud que fue cómplice de Mala gestión de la política COVID.
Muchos de los que se salvaron de la muerte en 2020 o 2021 a causa de la COVID están sucumbiendo ahora en 2022 cuando nuestras fronteras se reabren, lo que significa que soportar el horror de los cierres "salvó" solo un par de años de vida para una gran fracción de las eventuales víctimas de la COVID en Australia.
Australia ahora está experimentando muchas más muertes e infecciones por COVID que cuando se impusieron los bloqueos y otras restricciones draconianas, mientras que las restricciones de COVID se han aliviado en gran medida gracias a las afirmaciones de los políticos triunfantes de que las inyecciones de COVID han sido el cambio de juego que todos necesitábamos para escapar de los bloqueos y comenzar a vivir normalmente de nuevo.
Mientras nos dirigimos a una elección federal el 21 de mayost, los candidatos de los principales partidos realmente no quieren hablar de COVID. ¿Me pregunto porque?
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
