Brownstone » Artículos del Instituto Brownstone » Como se predijo, las máscaras están regresando

Como se predijo, las máscaras están regresando

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Es difícil creer que todavía tengamos que lidiar con máscaras y mandatos de máscaras en el verano de 2022. 

A medida que los datos estuvieron disponibles, fue obvio para 2020 que las máscaras y los mandatos de máscaras no funcionaron.

Para 2021, se confirmó positivamente que las máscaras y los mandatos de máscaras no funcionaron.

Sin fin investigación y datos acumulado durante los últimos dos años de casi todas las jurisdicciones del mundo que intentaron y no usaron máscaras para "ralentizar la propagación" de COVID debería haber sido evidencia suficiente.

Al menos es alentador que muchos, incluso en la comunidad científica o médica, hayan dejado de usar mascarillas, reconociendo tácitamente que no hay beneficios.

Pero como se temía, aparentemente hay una cantidad ilimitada de políticos, funcionarios de salud y administradores locales dispuestos a volver a participar en el teatro COVID.

Solo en los últimos días, varias ciudades y distritos escolares han anunciado sus intenciones de restablecer los mandatos de máscara.

Los Ángeles, el Distrito Escolar Unificado de San Diego, Athens, Georgia, Lincoln, Nebraska... todos han vuelto o pronto volverán a usar máscaras hasta cierto punto.

Aparentemente no hay cantidad de evidencia sólida or datos eso convencerá a los fanáticos comprometidos a favor del enmascaramiento para que abandonen permanentemente su fe.

Pero es aún más absurdo si se tiene en cuenta que varios países donde los mandatos de uso de mascarillas todavía están vigentes, o donde el cumplimiento universal de las mascarillas aún es común, han experimentado aumentos drásticos y notables.

La evidencia de 2020 no fue suficiente. Las oleadas de Delta y Omicron en 2021 tampoco fueron suficientes. Te equivocarías de nuevo si creyeras que otro aumento en 2022 sería suficiente.

Si bien muchos estados o países han superado la pandemia, aquellos desesperados por mantenerla ignoran la realidad que actualmente se desarrolla en todo el mundo frente a sus ojos.

Los Ángeles

Se ha cubierto antes, pero vale la pena repetir que Los Ángeles ya proporcionó uno de los puntos de datos más claros de que el enmascaramiento y los mandatos de enmascaramiento son completamente ineficaces.

Cuando el departamento de salud pública realizó controles puntuales en diciembre de 2021 para medir el cumplimiento, descubrió que más del 95 % de los empleados y clientes de más de 1,500 empresas usaban mascarillas.

Los casos en el condado explotaron de inmediato, rompiendo récords y alcanzando más del doble del aumento invernal de 2020-2021:

Condado de Los ÁngelesCasos

Uno pensaría que eso sería suficiente para poner fin de forma permanente al compromiso de la ciudad con el uso de máscaras, pero, por supuesto, estaría equivocado.

La ciudad alcanzó recientemente el nivel de “alta transmisión” de los CDC, que es una métrica creada basada en criterios totalmente arbitrarios.

Si bien la abrumadora mayoría de los EE. UU. Ha llegado a la conclusión de que es mejor ignorar las recomendaciones de los CDC, Los Ángeles ha vinculado sus mandatos de máscara a las pautas completamente sin sentido.

Y así, después de solo unos meses de existencia dichosa, en su mayoría sin mascarilla, la ciudad casi inevitablemente regresará al enmascaramiento forzado en solo cuestión de días.

Lo que también es irritante sobre la devoción de Los Ángeles por la ficción de mitigación es que un mes y medio después de que se levantara el mandato, los casos seguían siendo bajos:

Condado de Los ÁngelesCasos

Este es otro punto clave que no se menciona con suficiente frecuencia.

No es solo que los mandatos de uso de mascarillas no impidan que los casos aumenten o detengan los aumentos repentinos, sino que levantar los mandatos de uso de mascarillas tampoco hace ninguna diferencia.

Los Ángeles terminó con los suyos y los casos no aumentaron. Como fue el caso de Texas en marzo de 2021, después de que Joe Biden llamara a los mandatos de levantamiento “pensamiento neandertal”.

Esto ha sucedido una y otra vez y, sin embargo, el mito del enmascaramiento persiste.

Escuelas

Si bien los mandatos generales de uso de mascarillas se quedaron en el olvido hace mucho tiempo, la continuación del uso obligatorio de mascarillas en las escuelas se ha convertido en la tendencia más perniciosa de la política de COVID de 2022.

A principios de este año, ya estaba muy claro que el uso de máscaras en las escuelas no estaba respaldado por una gran cantidad de datos. 

Luego, recientemente, un estudio de enmascaramiento extremadamente importante fue publicado, comparando dos distritos escolares vecinos en Dakota del Norte.

Un distrito tenía un mandato de máscara, el otro no. La demografía de su población era similar, las tasas de vacunación eran similares, su inscripción era similar. 

La comparación fue tan bien emparejada como puede serlo un ensayo controlado no aleatorizado.

Y los resultados mostraron, una vez más, que las mascarillas no marcan la diferencia. 

Incluso en mayo de 2021, investigaciones realizadas en escuelas de varios estados confirmaron que no había ninguna diferencia en las tasas de casos de los estudiantes, independientemente de la política de uso de mascarillas.

Con las etiquetas de este cuadro ocultas a propósito, es imposible saber cuál de las tres líneas representa el uso universal de máscaras, el uso exclusivo del personal o dónde no se requieren máscaras para nadie:

Estudiantes

Las tasas de casos de estudiantes son esencialmente idénticas, sin importar la política.

El enmascaramiento escolar es completamente innecesario. No hay ningún beneficio significativo en ello, no importa cuánto se mire.

En lugar de tomar esto como una buena noticia, que los estudiantes pueden aprender en persona, con normalidad, sin la carga y los daños del uso de mascarillas, los funcionarios como los de San Diego han apelado a la autoridad y restablecido los mandatos.

Y su sugerencia para los niños que se sienten incómodos usando máscaras es tan risible como ofensiva.

¿Cuál es el consejo del presidente literal de SDUSD para cualquier niño que no quiera usar una máscara? No vayas a la escuela.

Después de años de evidencia que muestra que el cierre de escuelas ha tenido impactos catastróficos en la salud mental, la pérdida de aprendizaje y ha retrasado años a los niños, quieren que los niños se pierdan más, colegio.

Este pensamiento es notablemente simplista e innecesariamente aterrorizado.

“CDC, Fauci y The New York Times dicen que el enmascaramiento escolar funciona y es necesario, por lo tanto, como una ciencia 'inteligente' que sigue a un miembro o administrador de la junta escolar local, continuaré exigiendo el uso de cubrebocas cuando lo considere necesario, para siempre”.

Es difícil digerir los futuros comparativos de las aulas estadounidenses; los estudiantes en estados cuerdos, racionales y basados ​​en evidencia como Florida siempre tendrán la libertad de aprender como deberían, mientras que los "seguidores de la ciencia" impondrán permanentemente políticas dañinas ineficaces y horribles para los niños.

Hasta que se prohíba el enmascaramiento escolar, los funcionarios desesperados e incompetentes siempre volverán a la política que sabemos que no funciona.

Mientras “hagan algo”, en sus mentes, serán libres de culpa.

Los ejemplos

Pero lo más importante es que ahora tenemos varios países que experimentan aumentos casi récord a pesar de sus políticas de enmascaramiento o cumplimiento.

El más obvio es Nueva Zelanda, que todavía tiene un mandato de máscara que cubre casi todos los espacios públicos interiores.

¿Cómo les está yendo eso?

Nueva ZelandaCasos

Los casos han aumentado dramáticamente una vez más.

Su tasa de casos ajustada a la población ahora se encuentra entre las más altas del mundo, a pesar del mandato de máscara y su tasa de vacunación excepcionalmente alta.

¿Cuál es la excusa para esto? ¿Cuál es la explicación? Esto es exactamente lo que se supone que deben prevenir los mandatos de mascarillas, se nos dice; crecimiento descontrolado de casos que conduce a aumentos repentinos.

Más allá de los casos, las muertes han alcanzado oficialmente un nuevo máximo:

Nueva ZelandaMuertes

El sentimiento común de que los mandatos de enmascaramiento son necesarios para disminuir la presión sobre los hospitales o “salvar vidas” se contradice infinitamente con la realidad, pero las autoridades de salud pública aún lo repiten convencidos de su propia infalibilidad.

Y no es sólo Nueva Zelanda.

Uno de los ejemplos más citados de mascarillas que “funcionan” para prevenir casos de COVID ha sido Japón.

Su cumplimiento casi universal y su aparente éxito temprano los convirtió en una referencia obvia para el lobby del enmascaramiento anticientífico.Forbes, por ejemplo, declaró específicamente que su alta tasa de uso de máscaras fue responsable de prevenir la propagación del virus.

Bueno, el cumplimiento no ha cambiado, pero las tasas de casos sí lo han hecho:

JapónCasos

Japón proporciona uno de los mejores indicadores de cuán completamente sin sentido es realmente el cumplimiento.

Los datos de la encuesta han medido la tasa de uso de máscaras en niveles esencialmente idénticos durante más de dos años. Sin embargo, los casos han subido y bajado a voluntad.

Ahora el país parece encaminarse hacia otro nuevo récord que será ignorado por quienes presionan por mandatos interminables.

Singapur es otro ejemplo más de un lugar que experimenta un rápido crecimiento de casos con tasas extremadamente altas de uso de mascarillas.

A pesar de las afirmaciones del ex Cirujano General de EE. UU. de que la ciudad controló los aumentos repentinos con enmascaramiento y mitigación, el último brote se dirige una vez más hacia niveles récord:

SingapurCasos

Naturalmente, conseguir que el 92 % de los residentes estuviera completamente vacunado tampoco ayudó.

Los países de todo el mundo están experimentando grandes aumentos a pesar de los mandatos de mascarillas y los altos niveles de cumplimiento.

En lugar de tomar en serio estas lecciones, las mismas lecciones que aprendimos en 2020 y 2021, los funcionarios locales están volviendo a lo que sabemos que no funciona.

No sólo tenemos historia a la que referirnos, es actualmente no funciona.

Los temores que surgieron a lo largo de los últimos dos años; que fingir obras de enmascaramiento llevaría a mandatos indefinidos y continuos, parece estar haciéndose realidad.

Si bien el regreso a los mandatos parece algo limitado, esto es solo verano. Cuando regrese la inevitable oleada de otoño e invierno, ¿cuánto peor se pondrá?

Ahora es aún más importante continuar documentando cuán inútil es el uso de máscaras para prevenir la propagación de COVID. Cuanto más tiempo pasa sin control la información errónea institucional, más arraigada se vuelve en la mente de los tomadores de decisiones en todo el país.

Reeditado del autor Substack



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute