El presidente de la Universidad Thomas Jefferson podría perder su trabajo por darle me gusta a los tuits de Alex Berenson en su cuenta personal. El episodio marca una advertencia contra aquellos en las instituciones principales de que no se tolerará ninguna desviación de la ortodoxia imperante, sin importar cuán pequeña sea.
Mark Tykocinski, un inmunólogo molecular capacitado en Yale, se convirtió en presidente de la universidad en 2022. La semana pasada, un reportero de The Philadelphia Inquirer pasó por su cuenta personal de Twitter que tenía menos de 300 seguidores.
La Investigador informó que al Dr. Tykocinski le habían gustado los tweets de Berenson que criticaban las cirugías transgénero para niños y la eficacia de las vacunas mRNA Covd.
“Dos años después de su introducción, las vacunas mRNAs Covid han demostrado ser lo que todos deberíamos haber esperado”, uno Tweet de Berenson argumentó. “Otro en una larga lista de fracasos de las grandes farmacéuticas sobrevalorados, apresurados y motivados por las ganancias con una débil eficacia a largo plazo y un pésimo perfil de efectos secundarios”.
Esto constituyó un escándalo mediático y académico. El reportero exigió una explicación y los colegas de Tykocinski reprocharon su transgresión. Director ejecutivo de la Universidad Thomas Jefferson, Joseph G. Cacchione escribí a los profesores, empleados y estudiantes que Tykocinski "debería haber sabido mejor" que darle me gusta a esos tweets.
Incluso los autoproclamados defensores de la libertad de expresión se unieron al coro de reprimendas. Jonathan Zimmerman es profesor de la Escuela de Graduados en Educación de Pensilvania y autor de Libertad de expresión: y por qué debería importarle un carajo. En 2021, defendió a la profesora adjunta de derecho de Georgetown, Sandra Sellers, después de Ella fue despedida por notar que los estudiantes negros tenían un rendimiento inferior en su clase.
“La política oficial de Georgetown sobre expresión dice que está 'comprometida con la investigación, la deliberación y el debate libres y abiertos en todos los asuntos'. Ahora ha creado una excepción para las cuestiones de raza, que son esencialmente cerradas”. escribió. “La lección [de Georgetown] es clara e inequívoca: mantén tu bocota cerrada, si sabes lo que te conviene”.
Ahora, Zimmerman ha descubierto su propia exclusión: pensamientos erróneos relacionados con Covid y los procedimientos transgénero juveniles.
“Si le gustaron esos tuits porque está de acuerdo con Alex Berenson, eso es una daga en el corazón de la empresa científica”, dijo Zimmerman al Investigador. “No hay otra forma de describirlo”.
“He jurado sobre el altar de Dios eterna hostilidad contra toda forma de tiranía sobre la mente del hombre”, escribió el entonces vicepresidente Thomas Jefferson en 1800. Ahora, la universidad que lleva su nombre ha declarado hostilidad contra su rector por las redes sociales. pensar mal
Pero el ataque no está dirigido al Dr. Tykocinski. Es una advertencia contra cualquiera en las instituciones de que deben ajustarse a la ortodoxia prevaleciente o arriesgar su reputación profesional. Ellos deben mantener sus bocas cerradas, en palabras del profesor Zimmerman. En este sistema, el avance profesional se basa en la obediencia más que en el ingenio. No es de extrañar que nuestra clase dominante sea tan banal.
Al silenciar a los críticos, los poderosos pretenden lograr la autoridad sin rendir cuentas. La sumisión es fundamental para su búsqueda de poder, y amenazar el sustento de los librepensadores es una táctica poderosa.
Los informes de Berenson y el apoyo de figuras públicas como Jay Bhattacharya y Elon Musk puede salvar el trabajo del Dr. Tyconski por ahora; pero en el futuro, sabrá el precio que pagará si se desvía del pensamiento de grupo. el no tenia que hacerlo dices cualquier cosa para conocer esta realidad. No hizo una publicación ni pronunció un discurso. Todo lo que necesitó fue darle me gusta a un tweet de un periodista.
La libertad de expresión es más que un eslogan. Debe ser una realidad operativa para todos. Puede ser cerrado por fuerzas distintas a los edictos del gobierno. También puede ser suprimido por acciones privadas arbitrarias que reflejan las prioridades del régimen. Cada vez más trabajadores y especialmente intelectuales trabajan hoy en un ambiente de miedo que conduce a la autocensura.
Hay muchas formas de despellejar a un gato y muchos caminos hacia el despotismo. Cancelar la capacidad de los profesionales competentes para disentir contra la ortodoxia estatalmente subvencionada es una.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
