Una serie de textos y tuits reveladores de Sam Bankman-Fried, el deshonrado director ejecutivo de FTX, el intercambio de criptomonedas que alguna vez tuvo altos vuelos pero ahora está arruinado, tenía lo siguiente para dices sobre su imagen como un bienhechor: es un "juego tonto que despertamos a los occidentales en el que decimos todos los trucos correctos y les caemos bien a todos".
Muy interesante. Tenía todo el juego en marcha: un vegano preocupado por el cambio climático, apoya todo tipo de justicia (racial, social, ambiental) excepto la que viene por él, y gasta millones en organizaciones benéficas dignas asociadas con la izquierda. También compró mucho acceso y protección en DC, lo suficiente como para hacer de su turbia compañía el brindis de la ciudad.
Como parte de la mezcla, existe esta cosa llamada planificación pandémica. Ya deberíamos saber qué es eso: significa que no puedes estar a cargo de tu vida porque hay virus malos por ahí. Por extraño que parezca, y por razones que aún no están del todo claras, favorecer los encierros, las máscaras y los pasaportes de vacunas se convirtieron en parte del guiso ideológico del despertar.
Esto es particularmente extraño porque se ha demostrado, una y otra vez, que las restricciones de covid dañan a todos los grupos por los que la ideología del despertar dice preocuparse tanto. Eso incluye incluso los derechos de los animales: ¿quién puede olvidar la Matanza de visones daneses de 2020?
Independientemente, es simplemente cierto. El enmascaramiento se convirtió en un símbolo de ser una buena persona, al igual que la vacunación, el veganismo y los ataques en un abrir y cerrar de ojos por el cambio climático. Nada de esto tiene mucho que ver con la ciencia o la realidad. Todo es simbolismo tribal en nombre de la solidaridad política grupal. Y FTX fue bastante bueno en eso, gastando cientos de millones para demostrar la lealtad de la compañía a todas las causas correctas.
Entre ellos se incluye la raqueta de planificación pandémica. Así es: hubo conexiones profundas entre FTX y Covid que se han cultivado durante dos años. Echemos un vistazo.
A principios de este año, el New York Times trompeteado un estudio que no mostró beneficio alguno con el uso de Ivermectina. Se suponía que era definitivo. El estudio fue financiado por FTX. ¿Por qué? ¿Por qué un intercambio de criptografía estaba tan interesado en desacreditar los medicamentos reutilizados para impulsar a los gobiernos y a las personas a usar productos farmacéuticos patentados, incluso aquellos como Remdesivir que en realidad no funcionaron? A las mentes inquisitivas les gustaría saber.
De todos modos, el estudio y especialmente las conclusiones resultaron ser falsos. David Henderson y Charles Hooper más señalar un dato interesante: “Algunos de los investigadores involucrados en el ensayo JUNTOS habían realizado servicios pagados para Pfizer, Merck, Regeneron y AstraZeneca, todas compañías involucradas en el desarrollo de terapias y vacunas contra el COVID-19 que nominalmente compiten con la ivermectina”.
Por alguna razón, SBF solo sabía que se suponía que debía oponerse a las drogas reutilizadas, aunque no sabía nada sobre el tema en absoluto. Se alegró de financiar un estudio pobre para hacerlo realidad y el New York Times desempeñó el papel asignado en toda la actuación.
Fue solo el comienzo. Un tráfico suave El Correo de Washington investigación encontrado que Sam y su hermano Gabe, que dirigían una organización sin fines de lucro de Covid fundada apresuradamente, “han gastado al menos $ 70 millones desde octubre de 2021 en proyectos de investigación, donaciones de campañas y otras iniciativas destinadas a mejorar la bioseguridad y prevenir la próxima pandemia”.
No puedo hacer nada mejor que citar el El Correo de Washington:
Las ondas de choque de la caída libre de FTX se han propagado por todo el mundo de la salud pública, donde numerosos líderes en la preparación para una pandemia habían recibido fondos de los financiadores de FTX o buscaban donaciones.
En otras palabras, el “mundo de la salud pública” quería más oportunidades para decir: “¡Denme dinero para que pueda seguir abogando por encerrar a más personas!”. Por desgracia, el colapso del intercambio, que supuestamente posee una mera fracción de los activos que una vez afirmó tener, lo hace imposible.
Entre las organizaciones más afectadas se encuentra Protegiéndose contra las pandemias, el grupo de defensa encabezado por Gabe que sacó millones en anuncios para respaldar el impulso de la administración Biden por $ 30 mil millones en fondos. Como reloj de influencia reconoce: “Guarding Against Pandemics es un grupo de defensa de tendencia izquierdista creado en 2020 para apoyar la legislación que aumenta la inversión del gobierno en los planes de prevención de pandemias”.
En verdad se pone peor:
Los proyectos respaldados por FTX oscilaron entre $ 12 millones para defender una iniciativa electoral de California para fortalecer los programas de salud pública y detectar amenazas de virus emergentes (en medio de un apoyo deslucido, la medida se aplazó hasta 2024), a invertir más de $ 11 millones en la campaña primaria fallida del Congreso de un experto en bioseguridad de Oregón, y incluso una subvención de $150,000 para ayudar a Moncef Slaoui, asesor científico de el acelerador de vacunas “Operation Warp Speed” de la administración Trump, escribe sus memorias.
Los líderes de FTX Future Fund, una fundación derivada que comprometió más de $25 millones para prevenir riesgos biológicos, renunciaron en un carta abierta el jueves pasado, reconociendo que algunas donaciones de la organización están en suspenso.
Y peor:
Los compromisos del FTX Future Fund incluyeron $ 10 millones para HelixNano, una empresa de biotecnología que busca desarrollar una vacuna contra el coronavirus de próxima generación; $250,000 para un científico de la Universidad de Ottawa que investiga cómo erradicar los virus de las superficies plásticas; y $175,000 para apoyar el trabajo de un recién graduado de la facultad de derecho en el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud. “En general, el Future Fund fue una fuerza para el bien”, dijo Tom Inglesby, quien dirige el centro Johns Hopkins, lamentando el colapso del fondo. “El trabajo que estaban haciendo realmente estaba tratando de hacer que la gente pensara a largo plazo… para desarrollar la preparación para una pandemia, para disminuir los riesgos de las amenazas biológicas”.
Más:
Guarding Against Pandemics gastó más de $1 millón en cabildeo en el Capitolio y la Casa Blanca durante el año pasado, contrató al menos a 26 cabilderos para abogar por una plan pandémico bipartidista aún pendiente en el Congreso y otros temas, y publicó anuncios que respaldaban la legislación que incluía financiación de la preparación para una pandemia. Protect Our Future, un comité de acción política respaldado por los hermanos Bankman-Fried, gastó alrededor de $ 28 millones este ciclo del Congreso sobre los candidatos demócratas “que serán campeones de la prevención de la pandemia”, según el grupo página web.
Creo que entiendes la idea. Todo esto es una raqueta. FTX, fundada en 2019 tras el anuncio de Biden de su candidatura a la presidencia, por el hijo del cofundador de un importante comité de acción política del Partido Demócrata llamado Mind the Gap, no era más que un esquema Ponzi mágico. Se aprovechó de los bloqueos para cobertura política, mediática y académica. Su justificación económica era tan inexistente como sus libros. El primer auditor que echa un vistazo tiene escrito:
“Nunca en mi carrera había visto una falla tan completa de los controles corporativos y una ausencia tan completa de información financiera confiable como ocurrió aquí. Desde la integridad de los sistemas comprometidos y la supervisión regulatoria defectuosa en el extranjero, hasta la concentración del control en manos de un grupo muy pequeño de personas sin experiencia, sin sofisticación y potencialmente comprometidas, esta situación no tiene precedentes”.
Fue el peor ejemplo de una falsa máquina de movimiento perpetuo: una ficha para respaldar una empresa que a su vez estaba respaldada por la ficha, que a su vez estaba respaldada por nada más que moda política y despertó la ideología que ató a Larry David, Tom Brady, Katy Perry, Tony Blair y Bill Clinton para proporcionar un manto de legitimidad.
Y ya no puedes inventar estas cosas: FTX tenía una relación cercana con el Foro Económico Mundial y era el intercambio de cifrado favorito del gobierno ucraniano. Para todo el mundo, se parece a la operación de lavado de dinero del Comité Nacional Demócrata y todo el lobby del cierre.
Les diré lo que me enfurece acerca de estos miles de millones en dinero falso y profundas corrupciones de la política y la ciencia. Durante años, mis amigos antibloqueo han sido acosados por estar financiados por un supuesto dinero oscuro que simplemente no existe. Muchos valientes científicos, periodistas, abogados y otros renunciaron a grandes carreras para defender los principios, exponiendo el daño causado por los cierres, y así han sido tratados: difamados y desplazados.
Brownstone ha adoptado tantos en esta diáspora como sea posible para becas en cuanto a los recursos (reales, aportados por personas solidarias) puede ir. Pero no podemos acercarnos a lo que es necesario para la justicia, y mucho menos competir con el régimen de financiamiento de 8 dígitos del otro lado.
La Gran Declaración de Barrington fue firmado en las oficinas del Instituto Estadounidense de Investigación Económica, que, aparentemente, seis años antes había recibido una subvención de $ 60,000 gastados durante mucho tiempo de la Fundación Koch, y por lo tanto se convirtió en un "grupo de expertos libertarios financiado por Koch" que supuestamente desacreditó el GBD , a pesar de que ninguno de los autores recibió un centavo.
Este galimatías y calumnias ha continuado durante años, ¡a instancias de los funcionarios del gobierno! - y Brownstone se enfrenta a muchas de las mismas tonterías, con todo tipo de fantasías sobre nuestro supuesto poder, dinero e influencia pululando en los reinos más oscuros de las mazmorras de las redes sociales. De hecho, el real Fundación Koch (probablemente sin el conocimiento de su fundador) fue universidad el trabajo a favor del confinamiento de Neil Ferguson, cuyo ridículo modelo aterrorizó a EE. UU. y al Reino Unido hasta el punto de negar los derechos humanos a miles de millones de personas en todo el mundo.
Durante todo este tiempo, mientras se desataba todo tipo de propaganda viciosa en el mundo, el lobby pro-bloqueo y pro-mandato, incluidos científicos falsos y estudios falsos, se estaban beneficiando de millones y miles de millones arrojados por los operadores de un esquema Ponzi basado en trampas. , fraude y $ 15 mil millones en fondos apalancados que no existían mientras sus principales actores languidecían en un infestado de drogas Villa de 40 millones de dólares en las Bahamas incluso mientras se jactaban de las virtudes del “altruismo efectivo” y su maquinaria de planificación pandémica que ahora se ha derrumbado.
Entonces el New York Times, en lugar de denunciar esta conspiración criminal por lo que es, escribe piezas de hojaldre sobre el fundador y cómo dejó que su empresa de rápido crecimiento creciera demasiado, demasiado rápido, y ahora necesita principalmente descansar, bendecir su corazón.
El resto de nosotros nos quedamos con la factura de esta estafa obvia que vincula de manera inverosímil a las criptomonedas y al Covid. Pero así como el dinero se basó en nada más que aire inflado, el daño que han causado en el mundo es demasiado real: una generación perdida de niños, una esperanza de vida reducida, millones de personas que faltan en la fuerza laboral, una caída calamitosa en la salud pública, millones de niños en la pobreza debido a rupturas en la cadena de suministro, 19 meses seguidos de caída de los ingresos reales, aumentos históricamente altos en la deuda y una caída dramática en la moral humana en todo el mundo.
Así que sí, todos deberíamos estar furiosos y exigir responsabilidad total como mínimo. Cualquiera que sea la verdad final, es probable que sea mucho peor incluso que los hechos atroces enumerados anteriormente. Ya es bastante malo que los encierros arruinaron la vida y la libertad. Descubrir que un gran apoyo para ellos fue financiado por fraude y falsificación es un nivel más profundo de corrupción que ni siquiera los más cínicos entre nosotros podrían haber imaginado.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
