Coronamanía y el Fin del Mundo

El mes pasado, mi esposa Ellen y yo visitamos Costa Rica. Estar allí nos recordó nuestro viaje anterior allí en 1989, antes de que se convirtiera en la corriente principal del turismo ecológico/tirolesa. En ese momento, después de viajar seis horas desde la capital, San José, en un viejo autobús escolar, principalmente por caminos de tierra llenos de baches, nos quedamos en un pueblo remoto de la costa del Pacífico. Desde el punto de vista geográfico, logístico y paisajístico, se sintió como el fin del mundo: monos balanceándose a través de frondosos bosques que lindaban con playas vacías que se convertían en olas en un océano inimaginablemente vasto. 

Todas las mañanas y tardes, pequeños grupos de escolares que vestían uniformes de camisas o blusas de algodón blanco sobre pantalones o faldas oscuras y que llevaban pequeñas mochilas caminaban por la arena entre sus casas invisibles en alguna parte distante de la playa de media luna de una milla de largo y una escuela invisible. en el otro extremo. Todos menos uno de los niños tenían piel morena y cabello negro. El caso atípico era un niño de diez años rubio y quemado por el sol. 

Más tarde esa semana, un hombre caucásico rubio, alto, también incongruentemente enrojecido por el sol, de poco más de cuarenta años, que llevaba un sombrero blanco de ala ancha, se nos acercó en esa playa por lo demás vacía y nos preguntó, en un inglés sin acento, de dónde éramos.

Empezamos a charlar. Este tipo malherido había sido un dentista de California que había emigrado hacía algunos años y ahora residía permanentemente en ese pueblo costero, donde se había convertido en un pescador comercial de pequeña escala con un bote pequeño, al que señaló, anclado en alta mar. Para él, este puesto de avanzada era un refugio de un mundo que se derrumba. Hablaba con mucho desdén de la cultura norteamericana. 

Unos años después de conocer a este neo-pescador, alquilé el video VHS de la película de Harrison Ford de 1986, La Costa de los Mosquitos. La personalidad del pescador se parecía mucho a la del protagonista profundamente descontento de Ford, que también había huido de su tierra natal de los Estados Unidos. Me preguntaba a medias si Paul Theroux, en sus viajes, había conocido a este pescador antes que yo y basado su novela homónima en el pescador; o si Centroamérica fuera solo un imán para expatriados amargados. 

Especialmente después de los últimos tres años, puedo entender la percepción de que Estados Unidos está condenado y podrido. Pero no quiero sucumbir a esa opinión. Y seguro que no lo hice hace 34 años; el pesimismo profundo sobre la patria de uno no es la mentalidad adecuada para aquellos que están, como estábamos entonces, a punto de tener hijos. Además, aunque defectuoso, el Estados Unidos de 1989 parecía mucho más estable de lo que se ha convertido el Estados Unidos de 2023. En aquel entonces, el Muro de Berlín acababa de ser demolido y, como predijo con optimismo Francis Fukuyama en su libro aclamado por la crítica, El fin de la historia, una ola de gobiernos electos posteriores a la Guerra Fría y la prosperidad pronto se extenderían por todo el mundo. 

A pesar de ese color de rosa espíritu de la época, el pescador expresó ansiosamente durante nuestra conversación de media hora su creencia de que Estados Unidos pronto colapsaría por lo que él llamó “La peste”.

Le pregunté de qué plaga estaba hablando. ¿Se refería al SIDA? 

Afirmó que sí.

Le dije que esta enfermedad solo afectaba a una pequeña fracción claramente identificable de la población. Parecía sorprendido y escéptico ante mi perspectiva. Le pregunté qué había visto u oído para hacerle pensar que ese virus pronto podría acabar con una nación diversa y poblada. Olvidé qué fuente citó; me dijo que no tenía televisor. Creo que se refirió a alguna historia/historias que había leído o visto en algún medio de comunicación principal; tal vez una copia antigua de Horario o alguien de otra cosa TELEVISIÓN. 

No importa de dónde obtuvo su información, sabía que estaba fuera de lugar. No sentí la necesidad de convencerlo de que el SIDA estaba lejos de ser una “amenaza existencial” a nivel nacional. (Esa etiqueta aún no se había inventado ni se había usado en exceso). Solo le dije que vivía en el densamente poblado condado de Hudson, Nueva Jersey, a cinco millas de la ciudad de Nueva York, conocía a muchas personas, ninguna de ellas tenía SIDA y, según mis observaciones directas y actualizadas, Estados Unidos era no en peligro viral universal. 

Me sorprendió que una persona aparentemente educada creyera con tanta fuerza y ​​error que el SIDA, o cualquier otra enfermedad infecciosa, podría causar un Apocalipsis. Los virus son autolimitantes. Los seres humanos han existido durante mucho tiempo. ¿Por qué, y especialmente cuando tantas personas tenían suficientes calorías, proteínas y saneamiento para desarrollar una salud básica, alguien esperaría que un virus con un perfil de riesgo distinto y demográficamente limitado matara a todos? 

No podría haber previsto que 31 años después, gran parte de los EE. UU. perdería la cabeza por un virus que solo puso en peligro a una pequeña fracción de las personas mayores que ya estaban enfermas. 

El pescador en realidad no había visto morir a los estadounidenses. en masa del SIDA Sin embargo, él creía que lo eran, y creía que legiones de heterosexuales y no usuarios de agujas compartidas también estaban muriendo, a pesar de que tenían un riesgo funcional de SIDA cero. Entonces no sabía que, como sugirió el potencial candidato presidencial RFK Jr. en su libro de 2022, El verdadero Anthony Fauci, algunas personas piensan que el SIDA refleja el abuso de una droga de fiesta gay que daña el sistema inmunológico, el nitrito de amilo. Los medios nunca mencionaron esa noción. Si es cierto, la epidemia de SIDA se parecería a la "pandemia" del SARS-CoV-2, en el sentido de que las muertes por otras causas se atribuyeron erróneamente a un virus.

Entonces, pero especialmente ahora, muchas personas abrazan con entusiasmo los escenarios del Día del Juicio Final. Durante mi vida, varias personas han afirmado que la aniquilación nuclear, el terrorismo islámico, el calentamiento global, los agujeros en la capa de ozono, los cánceres provocados por la contaminación, el Y2K, varios microbios asesinos u otros fenómenos matarían a millones o miles de millones de personas. Pero como todos los organismos vivos, los humanos son resistentes. Si la vida estuviera tan plagada de peligros universales, la población mundial se habría reducido, al menos de forma intermitente, en lugar de haber crecido continuamente hasta superar los 8 millones. A pesar de toda la perturbación social y la supuesta letalidad del último de una larga lista de coronavirus, la población mundial ha crecido significativamente incluso durante los últimos tres años.

Demasiados estadounidenses son crédulos y temerosos. Muchos creen ciegamente en lo que presentan los medios y, por lo tanto, sufren de delirio y ansiedad masivos. Los medios de comunicación no sienten la obligación de decir la verdad. Por el contrario, los directores de noticias distorsionan y sensacionalizan deliberadamente la información para crear alarma y audiencia/lectores. Ninguna institución los castigará por sus artimañas. Por lo tanto, tergiversan continua y rutinariamente. 

Es asombroso y decepcionante que mucha gente no vea esto. Se podría pensar que, después de haber vivido tantas crisis ostensibles, la gente sería más escéptica ante todo el pesimismo. Pero decenas de millones se asustaron cuando escucharon términos de moda en los medios como "virus nuevo" y "aumento de casos y muertes de Covid"; como si todos los virus no fueran, hasta cierto punto, nuevos y como si se pudiera confiar en el establecimiento médico y el gobierno para generar y citar estadísticas precisas. No importa cuán extravagantes parezcan algunas estadísticas, muchas personas las consideran verdaderas simplemente porque están expresadas en números. 

En marzo de 2020, muchos informes de noticias y expertos en salud pública avivaron las llamas de la coronamanía al comparar el SARS-CoV-2 con la gripe española de 1918. Recientemente, algunos comentaristas han reexaminado la narrativa de la gripe española. Dicen que las cifras de muertos de 1918 fueron muy exageradas y que la mayoría de las muertes atribuidas a la gripe en realidad fueron causadas por errores médicos, especialmente la prescripción de altas dosis de aspirina, entonces un nuevo medicamento. De manera similar, un siglo después, tanto la exageración de los "casos" como de las muertes causadas por intervenciones médicas iatrogénicas impulsaron el susto de Covid.

Pero la gente necesitaba poco estímulo para entrar en pánico en 2020. Les gustaba imaginar que eran parte de una gran crisis histórica. Vivir algo llamado “La Pandemia” confirió emoción y propósito. La etiqueta también anuló la razón.

Al igual que el pescador, y especialmente después de que comenzó la pandemia, muchos estadounidenses temían un colapso social y económico completo. Algunos son “preppers”, que quieren cultivar sus propios alimentos y/o almacenar alimentos, agua, armas y municiones. Durante mucho tiempo he admirado el conocimiento y la disciplina de aquellos que quieren ser autosuficientes: construir/rehabilitar sus propias casas, cultivar y preparar su propia comida y tocar su propia música o deportes; Yo incursiono en cada uno de estos. Pero la verdadera autosuficiencia integral parece poco realista, especialmente en lugares con inviernos fríos. Satisfacer todas las necesidades físicas propias es un desafío. Se necesita mucha habilidad y trabajo duro.

En el caso de p.ej, una fuerte tormenta o una serie de quiebras bancarias, supongo que no hay nada de malo en tener algunas latas de sardinas y jarras de agua en tu sótano. Pero huir y esconderse del mundo no se siente como una opción seria y sostenible. En cambio, parece, entre algunas de las personas que he conocido, reflejar un deseo misántropo de huir de otras personas o del propio pasado, en lugar de una reacción racional a una amenaza realista. Si las cosas realmente llegan al ventilador, los sobrevivientes tendrán que vivir Manera en los palos y / o estar armado hasta los dientes y tener grandes reservas de munición. En áreas con algún tipo de densidad de población, habría demasiadas personas desesperadas para defenderse.

Además, casi todas las personas anhelan algún contacto humano.

Pero volvamos a 1989. Después del largo y agotador viaje al pueblo de pescadores, nos enteramos de un pequeño avión que haría el viaje de regreso a San José en 45 minutos. El vuelo cuesta $12/persona; un muy buen valor, incluso entonces. Un jeep nos llevó quince minutos a través de un bosque hasta un campo de hierba junto al mar. Un pequeño avión descendió del cielo y aterrizó en esa franja sin pavimentar. Quince personas desembarcaron.

Ellen y yo estuvimos entre los quince que recargaron la embarcación. Así, por coincidencia, estaba el pescador. Explicó que el motor de su barco de pesca se había roto. Necesitaba una pieza de repuesto que solo podía conseguir en San José.

Tal vez el pescador podría vivir casi aislado la mayor parte del tiempo. Pero si no hubiera podido viajar de regreso a un centro de población y negocios, donde los gérmenes se transmiten fácilmente, no habría podido sacar su comida y sustento del mar. 

Y como el autobús y el avión funcionaban la mayoría de los días, otras personas de su pueblo viajaban a San José en esos días para hacer su negocio. Si hubiera algún virus circulando, y siempre lo hay, algunos de los excursionistas inevitablemente lo habrían llevado de la metrópoli al pueblo. Como dijo el campeón de boxeo Joe Louis: “Puedes correr, pero no esconderte”. 

Como era de esperar, durante nuestra conversación en la playa, el pescador nos dijo a Ellen y a mí que el escolar rubio era su hijo. Dijo que su hijo quería convertirse en un saxofonista de fama mundial. Me pregunto qué tan cerca estuvo ese niño de cumplir esa meta. Hoy tendría cuarenta y tantos años. También me preguntaba cómo podría convertirse en un músico famoso si no dejaba su pequeño pueblo y tocaba en espacios llenos de gente en el mundo grande y malo del intercambio de microbios. También habría necesitado una sección rítmica. 

Todos dependemos de otros para apoyarnos, tanto logística como socialmente. Y otros recíprocamente confían en nosotros. Esta es la razón principal por la que cerrar, cerrar escuelas, iglesias, parques, gimnasios, etc. y restringir los viajes fueron ideas terribles. 

A menos que algunas personas estuvieran tratando deliberadamente de estropear las cosas. 

Esperar. ¿Ya? pensar? 

Las restricciones al contacto social también estaban mal porque no aplastaban un virus. Tampoco podrían haberlo hecho. Los virus no desaparecen simplemente en el éter cuando las personas se esconden unas de otras. 

Ya sea que el hijo del pescador se haya convertido en un famoso músico de jazz o no, y suponiendo que un tiburón no se haya comido al pescador después de caer por la borda mientras pescaba, me pregunto si, en los últimos tres años, ha estado usando una máscara de covid cuando camina por el desierto. playa. O si se enmascara mientras está en el océano, recogiendo su captura. 

Quiero decir, por La peste y todo eso.

Reeditado del autor Substack