Ayer se anunció que el ex asesor científico jefe del gobierno (2018-2023), Sir Patrick Vallance, ha sido nombrado Ministro de Ciencia en el nuevo gobierno de Keir Starmer. Se desempeñará como Ministro de Estado (Ministro de Ciencia) en el Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología.
Fue una sorpresa que Sir Patrick, que no es un diputado electo, fuera nombrado ministro de Ciencia. Para eludir el proceso democrático, el ex asesor científico jefe recibirá un título nobiliario que le permitirá ocupar un puesto en la Cámara de los Lores como ministro.
Esto ha sucedido de vez en cuando; por ejemplo, durante la reorganización de Rishi Sunak en noviembre de 2023, el ex primer ministro David Cameron regresó al gabinete como secretario de Relaciones Exteriores. Fue designado directamente a la Cámara de los Lores como Lord Cameron de Chipping Norton para anular el hecho de que ya no era diputado.
La recompensa por convertirse en ministro del gobierno de Keir Starmer se obtuvo inmediatamente después de Vallance respalda los planes laboristas para Great British Energy, una empresa de propiedad pública que se encargaría de impulsar la agenda Net Zero, impulsada con celo.
Es de destacar que Vallance descrito cómo se debe tratar la misión de impulsar emisiones netas de carbono cero “Como el desafío de las vacunas”.
Es posible lograr una misión nacional en pro de energía limpia para 2030 y se le debe dar prioridad. Necesitamos desesperadamente poner fin a la era de las elevadas facturas de energía, las excesivas emisiones de carbono y la inseguridad energética acelerando la transición a una energía limpia y local. Gran Bretaña puede liderar esto tratando esta misión como el desafío de las vacunas. Podemos ser innovadores e implementadores, ayudándonos a nosotros mismos y exportando nuestras soluciones a todo el mundo. Pero si decidimos ir poco a poco, otros nos darán las respuestas y, en última instancia, acabaremos comprando estas soluciones en lugar de venderlas.
Sir Patrick Vallance, ex asesor científico jefe
Fue durante el mandato del ex jefe de I+D de las grandes farmacéuticas como asesor científico jefe cuando se impulsó fuertemente la respuesta del gobierno basada en las vacunas al Covid. Al mismo tiempo, los primeros tratamientos de Covid no aprobados, como la ivermectina y la hidroxicloroquina, no solo fueron ignorados por el gobierno, sino que también fueron incluidos en la lista negra. Parece que estos medicamentos baratos con su historial comprobado de datos de seguridad a largo plazo fueron los verdaderos desafíos a las vacunas experimentales “seguras y eficaces”.
También fue bajo su liderazgo del Grupo Asesor Científico para Emergencias (SAGE) del Gobierno que derribó el pesado martillo de los bloqueos – “Uno de los fracasos gubernamentales más graves de los tiempos modernos.” – en todo el Reino Unido, no hace mucho.
Manténgase informado con Brownstone Institute
Aun así, sólo diez días antes de que la nación se viera sumida en su primer confinamiento draconiano, Sir Patrick Vallance dijo a Sky News sobre el objetivo del gobierno de crear “inmunidad colectiva” permitiendo que “un número suficiente de nosotros que vamos a contraer enfermedades leves volverse inmune”.
Mientras lideraban SAGE y, a su vez, sus grupos subsidiarios, SPI-B (que utilizó el miedo público como arma para que se pudieran cumplir las regulaciones de Covid) y SPI-M (responsable del infame y defectuoso 'Documento de bloqueo' escrito por el profesor Neil Ferguson, miembro de SPI-M). He escrito sobre ambos grupos durante TCW, defendiendo la libertad, que puede leerse aquí y aquí) Vallance fue criticado por la ex primera ministra Theresa May por presentar "datos poco fiables" al público para justificar el segundo confinamiento del país, que entró en vigor el 5 de noviembre de 2020.
Durante la conferencia de prensa de Downing Street del 31 de octubre de 2020, Sir Patrick presentó al público las proyecciones clave del Grupo Científico de Influenza Pandémica sobre Modelado (SPI-M), que contienen errores mayores.
Sir Patrick mostró una proyección a mediano plazo que tenía un rango superior de casi 9,000 admisiones por día antes del 8 de diciembre de 2020 (diapositiva 4 que se muestra arriba).
Después de fuertes críticas, la gama alta se revisó a la baja. poco más de 6,000 un día.
La diapositiva 5 (que se ve a continuación), también presentada por Sir Patrick, mostraba originalmente las muertes diarias proyectadas en Inglaterra en el rango superior de más de 1,400 muertes al día Para diciembre 8.
Esta diapositiva también se reeditó con el rango superior revisado hasta aproximadamente 1,000 muertes al día antes del 8 de diciembre (visto a continuación).
Un mes antes, Sir Patrick se vio directamente involucrado en otro escándalo, sobre el que escribí en mi serie de investigación de tres partes 'El golpe encubierto de SAGE' para TCW, defendiendo la libertad. Lo que sigue es un extracto de la Parte 1 de mi informe.
En septiembre 2020 El Telégrafo reveló que Sir Patrick Vallance, asesor científico jefe del gobierno, tenía acciones por valor de £600,000 en GlaxoSmithKline, que fue contratada para desarrollar una vacuna contra el coronavirus. En diciembre de 2020 de la forma más British Medical Journal escribió que "en julio, el gobierno del Reino Unido había firmado un acuerdo de vacuna contra el coronavirus por una suma no revelada con GlaxoSmithKline, asegurando 60 millones de dosis de un tratamiento no probado que aún se estaba desarrollando". Si esto no es un flagrante conflicto de intereses, no sé qué lo es.
Vallance no sólo celebró acciones de GSK pero también fue presidente de Investigación y Desarrollo de GSK de 2012 a 2017. Fue mientras era Presidente, en 2013, un asociación entre GSK y la Fundación Gates se anunció que tenía como objetivo "acelerar la investigación de vacunas para las necesidades sanitarias mundiales".
El entonces secretario de Salud “Asusta a todos con la nueva cepa” Matt Hancock (no es ajeno a escándalos que van desde muertes en residencias de ancianos; verse obligado a renunciar al gobierno después de un asunto de incumplimiento de las reglas del coronavirus y verse involucrado en Contacto EPI escándalos) negó que este fuera el caso. De acuerdo a de la forma más Estándar:
Cuando se le preguntó en la radio LBC cuándo descubrió la noticia de la participación personal de Sir Patrick, Hancock dijo: "Bueno, no lo supe hasta que lo leí en los periódicos".
Cuando se le preguntó si creía que debería haber sido informado como secretario de Salud, respondió: “No, no particularmente. Creo que hay reglas al respecto y es importante que él las respete”.
Al evaluar el mandato de Sir Patrick como asesor gubernamental, surgen varios puntos preocupantes:
- Defensa del bloqueo: Fue un defensor clave de los bloqueos, que se implementarán en junio de 2023. Metanálisis de Herby-Jonung-Hanke descrito como “un fracaso político global de proporciones gigantescas”.
- Promoción de vacunas: Promovió en gran medida las vacunas experimentales contra el Covid etiquetadas como “seguras y eficaces”, que se han relacionado con exceso de muertes en el mundo occidental.
- Conflicto de intereses: No reveló sus acciones en GlaxoSmithKline (GSK), lo que plantea importantes cuestiones éticas.
Ahora, el Caballero Comendador de la Orden del Baño se ha asegurado una posición poderosa dentro del Gobierno al alinearse con su agenda Net Zero, lo que plantea la pregunta: ¿Es realmente un 'hombre de ciencia' o uno con una visión egoísta? ¿agenda?
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
