La historia oficial que circula en la BBC y de la que se hacen eco los portavoces del gobierno y la policía es que los disturbios y disturbios observados en el Reino Unido en las últimas semanas son producto de una pequeña minoría de hooligans y criminales de “extrema derecha”, incitados por la “desinformación” sobre las circunstancias del horrible asesinato de niños inocentes en Southport, en particular la identidad del agresor de 17 años, que inicialmente se suponía que era un refugiado musulmán, y más tarde resultó ser un ciudadano galés nacido de padres ruandeses. . Esta historia oficial no es, estrictamente hablando, falsa. Pero es sólo la mitad de la historia.
Los disturbios raciales, la violencia callejera y el malestar público que hemos visto en las últimas semanas tienen causas subyacentes complejas y no son susceptibles de ninguna explicación simple y unidimensional. Sin embargo, en su afán por condenar a los alborotadores y saqueadores de “extrema derecha”, muchos comentaristas públicos omiten mencionar que la ira visceral de los alborotadores es en realidad sólo una expresión extrema e ilegal de la ira y la frustración de muchos ciudadanos comunes y respetuosos de la ley. cuyas preocupaciones sobre la inmigración y su impacto en sus comunidades suelen ser ignoradas o desestimadas alegremente como “desinformación” o propaganda de “extrema derecha”.
No me malinterpreten: no estoy sugiriendo ni por un segundo que esté de alguna manera justificado arrojar piedras a una mezquita, herir a agentes de policía, incendiar centros de alojamiento para refugiados, comportarse de forma desordenada o intimidar a personas de otros países. religiones o etnias. No estoy sugiriendo ni por un segundo que la violencia antiinmigrante deba tolerarse o alentarse.
Pero yo sugeriría que la condena de la agitación y la violencia de la “extrema derecha” no debería llevarnos a pasar por alto el descontento y la fragmentación social más amplios de los que surge dicha violencia. No debemos permitir que nuestra condena de la violencia de extrema derecha nos ciegue ante el hecho de que una proporción muy grande de ciudadanos que expresan su inquietud por la política de inmigración o asisten a manifestaciones públicas para generar conciencia sobre sus preocupaciones no son matones violentos o “lejos de sí mismos”. agitadores de “derecha”; simplemente ciudadanos normales y respetuosos de la ley que están preocupados por el impacto que una inmigración mal controlada tendrá en su acceso a la vivienda y los servicios públicos, o en la seguridad de sus calles, o en la cohesión y prosperidad de sus barrios.
Si el profundo descontento con la política de inmigración del Reino Unido se restringiera a los hooligans de “extrema derecha”, no podríamos explicar el notable éxito del movimiento Brexit, uno de cuyos principales argumentos de venta fue su oposición a la “inmigración masiva”, que logró una exitosa referéndum sobre el Brexit en 2016. Tampoco podríamos explicar el hecho de que en las elecciones de 2024, el Partido Reformista de Nigel Farage, con su llamado a controles más estrictos sobre la inmigración, lograra ganar el 15% del voto popular, en una votación electoral. sistema en el que muchos de los votantes reformistas sabían que probablemente entregarían las elecciones a los laboristas.
Por supuesto, es psicológicamente reconfortante culpar de un problema social a un único chivo expiatorio. Te hace sentir más cómodo porque el problema está contenido y limitado a quien hayas elegido como chivo expiatorio: ya sean esos molestos refugiados, los musulmanes, los judíos, los paletos conservadores o la “extrema derecha”. Pero también puede ser miope, si el problema resulta ser complejo, con múltiples causas subyacentes.
Aquellos que, ante el creciente malestar en torno a la inmigración y la raza, se limitan a condenar la violencia de extrema derecha, están perdiendo una oportunidad de oro para iniciar una conversación pública sofisticada sobre las comunidades fragmentadas en todo el Reino Unido, sobre los fracasos reales y percibidos de política de inmigración y sobre las razones por las que la inmigración sigue siendo un “tema candente” en pueblos y ciudades de toda Gran Bretaña.
La inquietud pública en el Reino Unido por la política de inmigración es real y va mucho más allá de la agitación de “extrema derecha”. Incluso cuando esa inquietud no aparece en las portadas de los periódicos británicos, continúa burbujeando bajo la superficie, ya que algunas comunidades sienten que su acceso a los servicios públicos y a la vivienda, así como el futuro de su forma de vida, están amenazados por unas condiciones desproporcionadas. niveles de inmigración, incluida la inmigración ilegal.
Manténgase informado con Brownstone Institute
De acuerdo a una Análisis 2023 de las encuestas de opinión profesionales Según el Observatorio de Migraciones, el 37% de los británicos cree que la inmigración debería reducirse “mucho” y el 15% cree que debería reducirse “un poco”, frente al 6% que cree que debería aumentarse “mucho” y el 8% quienes piensan que se debe aumentar “un poquito”. En definitiva, más de la mitad de la población cree que hay demasiada inmigración., mientras que más de uno de cada tres cree que existe muy lejos mucho más inmigración.
La superficialidad de la respuesta británica “oficial” a los disturbios que se están desarrollando puede reducirse a una especie de ilusión: si simplemente mantenemos el foco en la “extrema derecha”, entonces podremos simplemente reunir a los culpables, hacer las maletas y ir a casa. Después de todo, ¿qué político o jefe de policía quiere abordar el problema de una cuestión de carga racial como la inmigración, de una manera que atienda seriamente las demandas de ciudadanos y comunidades descontentos?
Sin embargo, hasta que las autoridades públicas y los líderes de opinión comiencen a dialogar respetuosamente con los ciudadanos que creen que la inmigración ilegal está fuera de control, así como con las comunidades que se preocupan por el impacto de la inmigración en la cohesión social, la vivienda, los servicios públicos y las finanzas públicas, la inquietud y El resentimiento seguirá creciendo. Lamentablemente, podemos esperar más malestar y desorden si las autoridades públicas no abordan de manera respetuosa los temores y preocupaciones legítimos de los ciudadanos.
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
