En los pasillos del gobierno se están produciendo muchas críticas y condenas moralistas en estos días, en relación con las revelaciones de que el HHS, nuestra agencia coordinadora de salud pública, financió una investigación de ganancia de función (GoF) mal supervisada en Wuhan, China. La implicación, aunque no la idea central de la condena, es que esta investigación podría haber llevado a la creación del SARS-CoV-2 y, por tanto, a lo que se conoce como la pandemia de Covid.
Peter Daszak y EcoHealth Alliance (los beneficiarios de las subvenciones del HHS para la investigación del GoF en Wuhan) son el blanco de todo tipo de denuncias y amenazas performativas de “suspensión de financiación” y “futura inhabilitación”. Todo teatro total.
nadie esta discutiendo la naturaleza real de la investigación del GoF, sus financiadores reales y su propósito subyacente – que son fundamentales para comprender la respuesta a la pandemia de Covid.
A continuación se muestra una sección revisada de un artículo publicado originalmente en Brownstone.org.
En pocas palabras: si no investigamos los fundamentos militares y de biodefensa tanto de la investigación de ganancia de función como del desarrollo de contramedidas, nunca lo entenderemos. la verdadera corrupción detrás de la respuesta a la pandemia de Covid. Y estaremos condenados a repetirlo.
La investigación del Gobierno de Afganistán y las contramedidas médicas son dos aspectos del mismo plan de biodefensa/guerra biológica
El objetivo de la investigación del GoF es diseñar virus que podrían ser potenciales armas biológicas y luego desarrollar contramedidas (medicamentos, vacunas) para proteger a sus poblaciones militares y civiles de ataques con esas armas biológicas. (NOTA: La “preparación para una pandemia” es la cobertura/excusa civil para estos esfuerzos).
Esto significa que el comienzo de la saga Covid (una fuga de laboratorio) y su final (una campaña mundial de contramedidas médicas) no sólo están relacionados sino que son mutuamente dependientes.
Una serie de ecuaciones de biodefensa aplicadas a la pandemia de Covid se verían así:
Estrategia de biodefensa = GoF + MCM
GoF + MCM = SARS-CoV-2 + plataforma de ARNm
Plataforma SARS-CoV-2 + ARNm = respuesta Covid
La propiedad transitiva produce la conclusión final:
Respuesta Covid = estrategia de biodefensa
En oraciones completas, esto significa que las personas de los gobiernos, organizaciones y empresas que trabajan en biodefensa estuvieron involucradas en investigaciones interrelacionadas sobre ganancia de función y contramedidas médicas.
De ello se deduce que quienes sabían de la filtración del laboratorio de SARS-CoV-2 e iniciaron el encubrimiento eran parte de la red que dictó toda la respuesta al Covid, con un enfoque monomaníaco en las plataformas de vacunas genéticas de ARNm.
Peter Daszak, la figura central en el reciente teatro de desfinanciamiento de la investigación del Gobierno de Florida, es un estudio de caso perfecto que ilustra todo el arco de la pandemia de Covid: desde el escape de una posible arma biológica diseñada mediante bioingeniería, hasta el intento de encubrimiento en curso y la salud no pública. respuesta de bloqueo hasta la vacuna y la ganancia inesperada culminante para quienes participan en todos los aspectos del despliegue de MCM.
Estudio de caso: Peter Daszak
Antes Febrero 27, 2020 nadie había oído hablar nunca de él.
Fue y sigue siendo el Presidente de Alianza EcoSalud, que según su sitio web es “una organización con sede en los EE. UU. que lleva a cabo programas de investigación y divulgación sobre salud global, conservación y desarrollo internacional”.
¿Cómo se relaciona esto con el Covid? "Dr. La investigación de Daszak ha sido fundamental para identificar y predecir los orígenes y el impacto de las enfermedades emergentes en todo el mundo. Esto incluye identificar el origen del murciélago del SARS…”
Investigación de Daszak y GoF
Entonces Daszak investigó sobre virus emergentes, como el SARS. ¿Estuvo directamente involucrado en la ingeniería del SARS-CoV-2 y posiblemente encubrió una fuga de laboratorio? Parece cada vez más indiscutible. Denunciante de la Alianza EcoSalud Dr. Andrés Huff proporcionó muchas pruebas de este camino allá por 2022. Pero incluso si no cree en el convincente testimonio del Dr. Huff y otros montañas de evidencia, hay mucho más que considerar:
El 27 de febrero de 2020, Zachary B. Wolf de CNN reportaron sobre el nuevo brote de coronavirus que "los funcionarios de salud ni siquiera están llamando a este brote una pandemia todavía".
La El Correo de Washington reportaron que, según los expertos, “al menos en otras partes del mundo, la mayoría de los casos del virus son leves... Estados Unidos ha visto 60 casos, ninguno fatal”.
En otras palabras, los expertos estaban siguiendo el brote como lo harían con cualquier otro: contando cuántas personas se enfermaron y cuántas murieron. Y parecía que la mayoría de las personas tenían una enfermedad leve.
Ese mismo dia, sin embargo, el New York Times publicó un aterrador artículo de opinión escrito nada menos que por Peter Daszak, titulado: Sabíamos que venía la enfermedad X. Está aquí ahora.
[Curiosamente, ahora solo puede encontrar este artículo de opinión si lo busca directamente, como lo hice aquí: https://www.nytimes.com/search?query=daszak+disease+x. Si miras el edición archivada del 27 de febrero de 2020, la pieza de Daszak no se encuentra por ninguna parte. ¡Tienes que saber que estaba allí para desenterrarlo! ¿Podría el The New York Times estar involucrado en un encubrimiento?]
En el artículo de opinión, el autor completamente desconocido, presumiblemente en su calidad de estudioso de los virus emergentes, asume la autoridad para decirnos que el brote de SARS-CoV-2, que aún no ha sido llamado pandemia y que ha matado cero personas en los Estados Unidos, es la aterradora "Enfermedad X".
Pero, ¿qué significa exactamente ese término y de dónde viene? Daszak nos dice que: “A principios de 2018, durante una reunión en la Organización Mundial de la Salud en Ginebra, un grupo de expertos al que pertenezco (el Plan de I+D) acuñar el termino "Enfermedad X.” [ENLACES PROPORCIONADOS POR DASZAK]
Es verdad que la Plan de I+D de la OMS: revisión de 2018 de las enfermedades infecciosas emergentes que requieren esfuerzos urgentes de investigación y desarrollo Informes que:
La enfermedad X representa la conciencia de que una epidemia internacional grave podría ser causada por un patógeno que actualmente no se reconoce que cause una enfermedad humana. La enfermedad X también puede ser un patógeno conocido que ha cambiado sus características epidemiológicas, por ejemplo, aumentando su transmisibilidad o gravedad.
Entonces, según el informe de 2018, la Enfermedad X era una especie de marcador de posición para un patógeno causante de una pandemia que aún no conocíamos. Lo aterrador de la Enfermedad X, según este informe, es que es desconocida. No hay forma de saber cuáles serían las características de tal virus. Podría ser un patógeno que nunca antes ha infectado a humanos. O podría ser un patógeno conocido que se vuelve más transmisible o que causa una enfermedad más grave.
Sin embargo, en su artículo de opinión del 27 de febrero de 2020, Daszak afirma que él y sus colegas sabían que la Enfermedad X sería exactamente como el SARS-CoV-2:
La enfermedad X, dijimos en ese entonces, probablemente sería el resultado de un virus que se originaría en los animales y surgiría en algún lugar del planeta donde el desarrollo económico une a las personas y la vida silvestre. La enfermedad X probablemente se confundiría con otras enfermedades al principio del brote y se extendería rápida y silenciosamente; explotando las redes de viajes y comercio humanos, llegaría a múltiples países y frustraría la contención. Enfermedad X tendría una tasa de mortalidad más alta que una gripe estacional pero se propagaría tan fácilmente como la gripe.
[ÉNFASIS AÑADIDO]
No pude encontrar ningún artículo o información del Plan de I+D de la OMS con este tipo de detalles sobre la Enfermedad X.
Lo que Daszak parece estar diciendo es que, de alguna manera, sabía en 2018 que un virus saltaría de los animales a los humanos con exactamente las características que fueron los identificadores del "nuevo coronavirus" y que fueron pregonadas por los planificadores de biodefensa e implementadores de Covid respuesta que lo hace particularmente aterrador:
– se extendería rápida y silenciosamente
Recuerda a Deborah Birx La propagación silenciosa? Esta fue la razón número uno por la que ella y todos los traficantes de miedo de Covid solían afirmar que teníamos que evaluar a todos todo el tiempo y medir la gravedad del virus contando los resultados positivos de las pruebas en lugar de los casos de enfermedad grave y muerte, todo lo contrario. a cualquier manejo previo de un brote viral respiratorio.
Además, ningún otro virus zoonótico en la memoria reciente (SARS-CoV-1, MERS, Ébola, Zika) se comportó de esta manera, por lo que no había motivos para sospechar que la Enfermedad X lo haría. A menos que supiera que no era zoonótico y que tenía características diseñadas que lo hacían especialmente transmisible entre humanos.
– sería más mortal que la gripe, pero se propagaría con la misma facilidad
Nuevamente, ¿por qué Daszak describiría un virus desconocido de esta manera? Todos los demás virus zoonóticos recientes pueden haber sido más mortales que la gripe, pero se propagaron mucho más lentamente y eran más fáciles de contener. A menos que pensara que sabía algo sobre la Enfermedad X en particular que estaba describiendo, porque había sido diseñada para propagarse fácilmente entre los humanos.
La enfermedad X se vincula directamente con... plataformas de vacunas genéticas
se pone mejor En el enlace que proporciona Daszak de “Enfermedad X” encontramos CNN de 2018 artículo que cita a un destacado experto que no está interesado principalmente en definir la Enfermedad X, sino en explicar por qué necesitamos desarrollar contramedidas para combatirla. ¿El experto? Dr. Antonio Fauci. ¿Las contramedidas que defiende? Plataformas flexibles que utilizan información genética personalizable:
Ante lo desconocido, la OMS reconoce que debe “moverse con agilidad” y que eso implica crear tecnologías de plataforma, explicó Fauci.
Esencialmente, los científicos desarrollan recetas personalizables para crear vacunas. Luego, cuando ocurre un brote, pueden secuenciar la genética única del virus que causa la enfermedad y conectar la secuencia correcta en la plataforma ya desarrollada para crear una nueva vacuna.
Pero espera hay mas. La historia de CNN trata sobre el interés de Fauci en las plataformas de vacunas genéticas. ¿Qué pasa con Daszak?
En febrero de 2016, Daszak participó en un grupo de trabajo sobre Respuesta rápida de contramedidas médicas a enfermedades infecciosas: Habilitación de capacidades sostenibles a través de asociaciones continuas de los sectores público y privado.
El resumen del taller lamenta la dificultad de desarrollar contramedidas cuando nadie está tan interesado en ellas hasta que ocurre una pandemia, momento en el cual ya es demasiado tarde. ¿Y quién se lamenta? Lo adivinaste:
Daszak reiteró que, hasta que una crisis de enfermedades infecciosas es muy real, presente y en un umbral de emergencia, a menudo se ignora en gran medida. Para sostener la base de financiamiento más allá de la crisis, dijo, necesitamos aumentar la comprensión pública de la necesidad de MCM, como una vacuna pan-influenza o pan-coronavirus. Un impulsor clave son los medios de comunicación, y la economía sigue el bombo publicitario. Necesitamos usar esa exageración a nuestro favor para llegar a los problemas reales. Los inversores responderán si ven ganancias al final del proceso, afirmó Daszak.
En resumen:
Peter Daszak, un científico que estudió los virus del SARS, advirtió al mundo que el SARS-CoV-2 era la "Enfermedad X", un patógeno desconocido que, según afirmó, sabía milagrosamente dos años antes, se comportaría exactamente como el SARS-CoV-2, aunque ningún otro. Los brotes virales recientes se comportaron de esta manera.
Vinculó su inexplicablemente grave advertencia a una declaración del Dr. Anthony Fauci sobre por qué es importante desarrollar plataformas de vacunas basadas en genética para combatir la Enfermedad X. Y, varios años antes, el propio Daszak describió exactamente lo que se necesitaría para unir el interés y la financiación. Brecha entre la Enfermedad X y la plataforma de la vacuna “pancoronavirus”: exageración mediática y ganancias para los inversores.
Por lo tanto, toda la catástrofe de Covid está encapsulada en un solo estudio de caso:
- Los científicos que trabajaron en los patógenos GoF y la plataforma genética MCM ocultaron el hecho de que sabían que el SARS-CoV-2 era un arma biológica potencial diseñada.
- Advirtieron al mundo que se trataba de un virus zoonótico de terrible letalidad y transmisibilidad, creando la exageración y el pánico necesarios para cerrar todo en anticipación de una plataforma de vacuna genética.
- La plataforma de vacuna genética se desarrolló a través de “asociaciones continuas entre los sectores público y privado” que generaron ganancias astronómicas para todos los involucrados.
Conclusión
Si los investigadores del Congreso realmente quieren descubrir los orígenes de la pandemia de Covid y los vínculos de Peter Daszak con ella, deberían centrarse en estos temas.
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
