No puedo creer que esté escribiendo la palabra Monkeypox. Sin embargo, un informe del MMWR de los CDC, que me llamó la atención @EWoodhouse7, era demasiado fascinante para mí como para ignorarlo.
Dado el patrón en el que hemos estado atrapados durante los últimos dos años, es absolutamente increíble pensar que hasta ahora, según los CDC, solo se ha identificado un caso de viruela del simio en los EE. UU..
A pesar de esto, la cobertura mediática de estos casos persiste y las noticias por cable y las redes sociales parecen estar disfrutando los frutos del condicionamiento al que todos hemos estado sujetos por las actualizaciones constantes de Covid-19 durante más de 2 años.
Tendencias de búsqueda de Google para el término “Monkeypox” en comparación con “Covid-19”
“Los números representan el interés de búsqueda en relación con el punto más alto del gráfico para la región y el tiempo determinados. Un valor de 100 es el pico de popularidad del término. Un valor de 50 significa que el término es la mitad de popular. Una puntuación de 0 significa que no hubo suficientes datos para este término”.
Entonces, ¿qué tan raro y sin precedentes es este brote?
¿Alguien recuerda los 71 casos en el Medio Oeste, hace casi 20 años?
“Hasta el 8 de julio de 2003, se han notificado a los CDC un total de 71 casos de viruela del simio de Wisconsin (39), Indiana (16), Illinois (12), Missouri (dos), Kansas (uno) y Ohio (uno). ); estos incluyen 35 (49 %) casos confirmados por laboratorio en los CDC y 36 (51 %) casos sospechosos y probables que están siendo investigados por los departamentos de salud estatales y locales (Figura 1 y XNUMX). Once casos fueron excluidos de los notificados anteriormente porque cumplieron con los criterios de exclusión descritos en la definición de caso nacional actualizada, y se agregó un nuevo caso (1). El número de casos aumentó desde el 15 de mayo hasta la semana que finalizó el 8 de junio y disminuyó posteriormente; la fecha de inicio del último caso fue el 20 de junio. De los 71 casos, 39 (55%) se presentaron en mujeres; la mediana de edad fue de 28 años (rango: 1-51 años). Los datos de edad no estaban disponibles para un paciente. Entre los 69 pacientes para los que se disponía de datos, 18 (26%) fueron hospitalizados; algunos pacientes fueron hospitalizados solo por precauciones de aislamiento. Dos pacientes, ambos niños, tenían una enfermedad clínica grave (1-4); ambos pacientes se han recuperado. La mayoría de los pacientes estuvieron expuestos a perros de la pradera. Algunos pacientes estuvieron expuestos en locales donde se mantenían perros de la pradera y otros estuvieron expuestos a personas con viruela del simio. No se ha confirmado que ningún paciente haya estado expuesto a personas con viruela del simio como su única exposición posible”.
Aparentemente no.
¿Es así como se tratará cada nueva amenaza patógena rara y exótica, ahora que tenemos la atención de todos durante 2 años de agitación social/política/económica?
Aquí está el tweet que me llamó la atención.
Reeditado del autor Substack
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
