Estos son los días de aferrarse a las excusas. En un sector tras otro, los líderes que nos dieron confinamientos y todo lo que siguió están tratando de dar cuenta de sus acciones, sin disculparse, por supuesto, pero admitiendo que, en la formulación clásica, se cometieron errores. Dicho esto, todos están de acuerdo en el punto central. El gobierno tuvo que dar grandes pasos para hacer frente a la pandemia.
Un libro acaba de publicar de los gánsteres de encierro originales (sobre los cuales escribiré más adelante), un libro celebrado por el El Correo de Washington como cuenta autorizada, lo expresa de esta manera:
“Los líderes estadounidenses que entraron en la guerra de Covid se lanzaron adelante con un experimento político y social impresionante. Al enfrentarse a una pandemia peligrosa, adoptaron el conjunto de controles gubernamentales sobre el comportamiento social más amplio, ambicioso e intrusivo en la historia de los Estados Unidos. Dada la falta de preparación en todos los niveles de gobierno, los errores eran inevitables y esperados, tal vez incluso excusable."
Excusable es la nueva consigna, y Anthony Fauci la ha retomado. En una entrevista reciente, admite que muchas cosas salieron mal, pero agrega: "No creo que nadie discuta el hecho de que tuviste que cerrar".
Luego agrega lo que claramente considera el punto de conversación clave. Lo sabemos porque él ha dicho esto en varias entrevistas. Él dice que el desastre obvio de los camiones congeladores en los hospitales señaló y demostró la necesidad desesperada de cierres.
Observe también cómo CNN tenía un gráfico aterrador listo para publicar junto con sus comentarios. Esto todavía es particularmente evocador con la Estatua de la Libertad en el fondo, no es que nadie sugiera que esto fue una puesta en escena (dijo con un codazo).
Estas imágenes de Getty no son ni siquiera de marzo o abril de 2020. El Correo diario los corrió junto con un artículo publicado el 6 de mayo, señalando que las imágenes eran del 6 y 7 de mayo de 2020. Aquí está el galería completa.
Entonces, la excusa de que tuvimos que cerrar debido a los camiones congeladores no se sostiene. El edicto de cierre se emitió el 16 de marzo de 2020, luego de la declaración de emergencia el 13 de marzo, tres días después de que los asesores de Trump lo convencieran de emitir el cierre.
En ese tiempo, las funerarias y las morgues también cerraron, al igual que la mayoría de los servicios médicos. El país también entró en pánico, lo que generalmente no es bueno para la salud pública.
Que hubo una ola de muerte en esas dos semanas está claro. Lo que no está claro es si eso fue solo por Covid. Después de todo, el virus había estado circulando en los EE. UU. desde octubre de 2019. El período de 15 días también fue el momento en que se implementó la intubación como el mejor método para tratar un caso aparentemente problemático de Covid, lo que resultó en muchos muertes innecesarias.
Lo que es crucial aquí es el tiempo. Dos semanas después de los cierres, los medios de comunicación comenzaron a publicar historias alarmistas sobre los legendarios camiones congeladores en los hospitales, dando la impresión de una pandemia similar a una película que arrasaba el país, mientras que el problema se centraba solo en unos pocos lugares. Estas historias se publicaron durante un mes completo durante abril y mayo.
En marzo de 29, 2020, el New York Times citado El propio Trump: “Los he estado viendo traer camiones de remolque, camiones congeladores porque no pueden manejar los cuerpos. Hay muchos de ellos. Esto es esencialmente en mi comunidad en Queens, Nueva York. He visto cosas que nunca antes había visto”.
No mucho de esto tiene sentido. En este mismo período, los hospitales de la ciudad de Nueva York vio una caída general del 50 por ciento en las admisiones, que es lo que sucede cuando cierra todos los servicios para ahorrar todos los recursos para un virus. Si a eso le sumas el cierre de toda la industria de servicios funerarios, funerarios, morgues y cementerios, uno puede imaginar que se produciría una crisis.
Naomi Lobo en cuerpos de otros explica:
Los cementerios se vieron obligados a reducir sus horas de funcionamiento, lo que significa que se restringió la cantidad de cuerpos que podían enterrar en un día. En otras palabras, los cuerpos se acumulaban de manera tan gráfica y alarmante no solo porque su abrumadora cantidad significaba que había demasiados para procesar, sino también porque no se había permitido que los cementerios los procesaran durante el horario normal de trabajo.
Incluso la se interrumpieron los protocolos normales de embalsamamiento con el asesoramiento de la OMS y los CDC. Los cuerpos de los muertos fueron tratados como asquerosos e intocables y las autoridades alentaron esta actitud. trabajadores estaban aterrorizados. No es de extrañar que los cuerpos se apilaran y tuvieran que ser almacenados. A toda la población y especialmente a la comunidad sanitaria se le dijo que toda la vida debería organizarse en torno a huir del bicho malo.
Estos eventos se desarrollaron dos semanas después de esencialmente la Mismos eventos en Italia. Las morgues cerraron. El proceso normal de tratar con los muertos se interrumpió dramáticamente. Los trabajadores estaban en casa. Se prohibieron los funerales y esta prohibición se hizo cumplir enérgicamente. El personal médico estaba especialmente aterrorizado por la muerte.
Todos los factores llevaron a un amontonamiento de cuerpos en medio del pánico. El caos causado por el pánico en sí mismo fue desplegado por los medios de comunicación y utilizado como excusa por el gobierno para intensificar y prolongar los bloqueos.
Esto es como gritar fuego en un teatro lleno de gente y citar el pánico resultante como la razón de una orden de evacuación. El mismo fomento del pánico creó las condiciones para que los gestores del pánico aumentaran su propio poder.
En este caso, sin embargo, la estratagema es bastante obvia simplemente por el momento. La excusa del camión congelador, francamente, no se ajusta a la línea de tiempo.
O podemos darle a Fauci la interpretación más caritativa de sus comentarios y decir que citó los camiones congeladores como evidencia de que hicieron lo correcto al cerrar dos semanas (o un mes) antes. Incluso entonces, si ese es su pensamiento, eso no justifica en absoluto el bloqueo inicial. Solo cita la evidencia de la política fallida como la razón de la política en sí.
Además, el problema fue localizado mientras que el cierre fue a nivel nacional. Esto condujo a una situación extraña en la que los hospitales de todo el país estaban vacíos del flujo habitual de pacientes. La gente se perdió los diagnósticos. Se perdieron cirugías electivas. Al menos 300 hospitales dieron de baja a enfermeras porque no tenían nada que hacer excepto practicar rutinas de baile y publicar los resultados en TikTok. Todo esto ocurrió en un momento en que Fauci y Trump hablaban de oleadas masivas de muerte.
De hecho, en este período exacto, el gasto en atención médica en realidad declinado por 8.6 por ciento. A instancias de intelectuales y funcionarios de febrero, los hospitales de todo el país cerraron sus servicios en el momento en que probablemente más se necesitaban. Atrás quedó cualquier discusión seria sobre cómo tratar a Covid que no sea invocar ventilación y Remdesivir (que fue un desastre). El tratamiento temprano fue rechazado dogmáticamente como nada más que una cura de curandero. Todos los esfuerzos, incluso desde los primeros días, se centraron en la vacuna como única forma de salir de la pandemia.
Independientemente de la excusa, el equipo de relaciones públicas que defiende los bloqueos nunca menciona a Suecia porque este caso demuestra que las violaciones de derechos provocadas por el pánico generalmente no son un buen camino para impulsar la salud pública en el caso de un nuevo virus que aparece recientemente en la conciencia de los poderosos. gente.
Hasta el día de hoy, nadie puede dar una razón oficial clara de cómo o por qué sucedió esto o qué se logró con todo en relación con el costo. Aun así, no admitirán que todo su paradigma de bloqueo estuvo mal desde el principio. Deberían pero no lo harán.
No solo se implementó de manera deficiente e ineficiente. Nunca debería haber sucedido en absoluto. Y nunca debería volver a suceder.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.
