En medio de tiempos oscuros - un New York Times el columnista tiene , que son este es el "siglo oscuro", pero no sabe por qué; deberíamos hacer una pausa para notar las cosas realmente buenas que suceden. Entre ellos está el repentino colapso de los mandatos de vacunas en Boston y Washington, DC.
Sin una explicación real que pueda encontrar, la alcaldesa de DC, Muriel Bowser, simplemente lo dije: el mandato se ha ido.
Maravilloso. Pero piénselo: ¿con qué frecuencia una imposición gubernamental a esta escala se revierte de manera tan dramática y tan rápida? Honestamente, no puedo pensar en un caso en mi vida. Las imposiciones del gobierno son pegajosas: una vez que los burócratas toman el control, no les gusta renunciar a él. Hay un sesgo incorporado de tal manera que (como dijo Reagan) nada es tan permanente como un programa gubernamental temporal.
Podemos pensar en pocos casos de retroceso en los últimos 100 años. La prohibición fue derogada pero solo después de 12 años. Las regulaciones industriales en sectores particulares se eliminaron a fines de la década de 1970, pero solo después de una crisis económica. Clinton eliminó el límite de velocidad de 55 millas por hora que había pasado en 1974. Se mantuvo vigente durante 20 años. Ha habido avances en la legalización del cannabis. Las guerras de EE.UU. en el exterior no han tenido comienzos ni finales claros, sino que poco a poco dejan los titulares.
En cualquier caso, los retrocesos de los principales programas gubernamentales son raros.
Supuse que cualquier ciudad que impusiera estos mandatos atroces, para una vacuna que no detenga la infección ni la propagación, duraría y duraría hasta que se convirtieran en una parte esperada de nuestras vidas. O al menos se necesitarían muchos años para relajarlos.
En cambio, un día, boom, desaparecieron. En DC, duraron solo dos meses.
Estos son los factores involucrados, según mi lectura.
Dos semanas antes, hubo una protesta masiva en DC contra todos los mandatos y restricciones. Decenas de miles aparecieron. Fue 100% pacífico, no partidista, lleno de expertos que hablaron con claridad y precisión.
Debido a los mandatos, muchas, si no la mayoría, de las personas que vinieron se quedaron y comieron en Virginia y Maryland, lo que provocó una gran pérdida de ingresos para las pequeñas empresas y los hoteles de DC, justo en un momento en que intentan recuperarse después de el fin de los confinamientos. Podrían haber usado el negocio.
Las voces de estos comerciantes finalmente se escucharon. Dios bendiga el comercio, especialmente las pequeñas empresas descapitalizadas que todavía tienen algo que ganar con la libertad. Estoy dispuesto a especular que su influencia pesó mucho en la decisión de revertir rápidamente el mandato.
Ante la revocación repentina, los reporteros de la clase Zoom en el El Correo de Washington fueron claramente infeliz. “Alrededor de las tres cuartas partes de los residentes de DC apoyan el requisito de vacunación de la ciudad para ingresar a ciertos negocios, una política que la alcaldesa Muriel E. Bowser (D) terminó el martes”, regañó el reportero de noticias.
En la encuesta, “La mayoría de la ciudad apoya el requisito de la vacuna, incluido el 86 por ciento de los residentes blancos, el 63 por ciento de los residentes negros”. Muy interesante que un tercio de los negros no apoyan el mandato. También es interesante que el El Correo de Washington considera adecuado ignorar por completo sus opiniones.
El sistema Washington Examiner perforado en los datos de la encuesta revelan un poco más un tema que generalmente ha definido la respuesta a la pandemia:
Cuanto más “privilegiado” es el grupo demográfico, mayor es el apoyo al enmascaramiento, según la encuesta. Mientras que el 85% de los graduados universitarios blancos apoyaron el mandato, apenas 3 de cada 5 graduados negros no universitarios lo hicieron. Solo 2 de cada 3 padres con hijos en escuelas públicas o públicas chárter apoyaron el mandato, en comparación con casi 4 de cada 5 de los que no los tienen. Casi 2 de cada 5 residentes de los Distritos 7 y 8, ambos los más pobres del distrito y cada uno con un 90% de población negra, se opusieron al mandato, en comparación con solo 1 de cada 5 residentes del resto de Washington.
¿El grupo que más apoya las regulaciones de coronavirus de Bowser? Mujeres blancas, abrumadoramente. Solo el 11% de ellos pensó que el alcalde había impuesto demasiadas reglas. De hecho, a diferencia de la pregunta específica sobre el mandato de la vacuna, que se dividió por raza, el género fue en realidad el factor más importante para determinar si los residentes creían que Bowser era demasiado estricta en su respuesta a la pandemia. Mientras que el 22 % y el 16 % de los hombres blancos y no blancos, respectivamente, pensaron que Bowser impuso demasiadas restricciones, el 11 % de las mujeres blancas y el 12 % de las mujeres no blancas lo hicieron.
Ahí lo tenemos. Los pobres, las minorías, los desfavorecidos desprecian la ley que parece sólo beneficiar a las élites. Para que quede claro, esto no se trata solo de la opinión pública. Se trata del acceso a las libertades básicas. Aparentemente, las élites “liberales” piensan solo en sí mismas y no en el bien general, una verdad que se ha vuelto insoportablemente obvia a lo largo de la pandemia.
Quizás también esto tenga algo que ver con la demografía de la vacunación en DC.
Considere las implicaciones aquí, por favor. En la ciudad donde Martin Luther King, Jr. pronunció su famoso discurso, dos tercios de los residentes negros de entre 18 y 24 años no pueden acceder a los lugares públicos por ley. En general, la mitad de la población negra ha sido excluida de la vida pública por ley. No podían ir a restaurantes, museos, bibliotecas, bares o teatros. Esto continuó durante meses sin absolutamente ningún comentario de la clase dominante de DC.
Es completamente extraño que esto pudiera haber sucedido. Se podría decir: se trataba de salud, no de discriminación racial. Pero en el sector privado, si una práctica de contratación tiene un impacto desigual en lo que respecta a la demografía de la comunidad, plantea serias preocupaciones sobre la discriminación sistémica. Sin embargo, no recuerdo haber leído ninguna palabra de un experto de DC de alto nivel sobre este tema en lo que respecta a los mandatos de vacunas.
El alcalde sin duda entendió esto. ¿Cómo, en buena conciencia, puede mantenerse tal regla? Todavía está vigente en la ciudad de Nueva York, por supuesto, que también está cerrada para la mitad de los residentes negros. Simplemente increíble. Y desmesurado.
Pero así ha sido a lo largo de este período oscuro. Las élites hacen las reglas y se supone que todos los demás deben soportar la carga, sin importar cuán intensamente recaiga de manera tan desproporcionada sobre las poblaciones menos privilegiadas... A menos que hablen. A menos que hagan oír su voz. A menos que se reúnan y digan lo que creen. A menos que algún líder tenga remordimientos de conciencia.
La difamación de los manifestantes de DC y la represión brutal del convoy de camioneros y las protestas han sido dolorosas de ver, pero el impacto ha sido claro. Los mandatos están siendo derogados en ciudades y provincias, y el impacto se siente en todo el mundo, incluso en DC.
Quizás por ahora, no obtendrán su sistema de pasaporte de vacunas, su nueva sociedad segregada, la eliminación de la autonomía corporal y un desequilibrio de castas permanente entre los gobernantes y los gobernados que la Ilustración condenó hace mucho tiempo como despótico.
Es solo una victoria pero plantea un punto de luz: tal vez haya esperanza después de todo.
Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.