Brownstone » Diario de piedra rojiza » Medios » El monumento definitivo al periodismo
El monumento definitivo al periodismo

El monumento definitivo al periodismo

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

Un asesino le disparó varios tiros a Donald Trump. Un mal desempeño en el debate expuso la senilidad del presidente Biden. Algunos de los titulares que han producido los medios han sido absolutamente increíbles. El meme de las “Protestas ardientes pero mayoritariamente pacíficas” está volviendo a aparecer ante nuestros ojos para desarrollar narrativas que exigen el reemplazo extrademocrático del candidato de un partido y restan importancia a un intento de asesinato del otro. 

Esto me recuerda a un extracto poco conocido del diario de viaje de Alejandro Dumas. Une Année à Florencia (Un año en Florencia), Esto es lo suficientemente curioso como para abordarlo a la luz de estas experiencias recientes. El extracto enumera diez opiniones extraídas del periódico parisino. El Monitor Universal, y las opiniones muestran, paso a paso, las actitudes del periódico durante el regreso de Napoleón de Elba y la consiguiente Cien días, terminando con la Batalla de Waterloo.

Dumas Fue un prolífico autor francés cuyas obras siguen siendo populares en la actualidad. Sus novelas han sido adaptadas a casi 200 películas diferentes. El conde de Monte CristoLos tres mosqueterosEl hombre de la máscara de hierro Son obras y adaptaciones cinematográficas que a muchos de nosotros nos resultarían familiares. Cuando no escribía novelas históricas, de aventuras y de capa y espada, escribía artículos para revistas y libros de viajes. También fue dramaturgo y fundó el Théâtre Historique en París. Sus obras publicadas sumaron más de 100,000 páginas.

Durante su año en Florencia, relata diez opiniones que el periódico parisino produjo durante la marcha de Napoleón desde el desembarco en Golfe-Juan hasta su exitoso regreso a París como emperador de Francia.

  • El caníbal ha salido de su guarida.
  • El ogro de Córcega acaba de desembarcar en Golfe-Juan.
  • El tigre ha llegado a Gap.
  • El monstruo durmió en Grenoble.
  • El tirano atravesó Lyon.
  • El usurpador fue visto a sesenta leguas de la capital.
  • Bonaparte avanza a grandes pasos, pero nunca entrará en París.
  • Napoleón estará mañana bajo nuestras murallas.
  • El emperador llegó a Fontainebleau.
  • Ayer, Su Majestad Imperial y Real entró en su castillo de las Tullerías en medio de sus leales súbditos.

Napoleón se transforma de Caníbal a Majestad Real en un período de sólo 20 días, y Dumas concluye:

Es el máximo monumento al periodismo; No necesita hacer nada más, porque no hará nada mejor.

Alejandro Dumas, Une Année à Florencia

Si esta serie exacta de opiniones o titulares alguna vez existió realmente es un tema de debate. Los archivos de Le Moniteur Universel que se remontan a la Revolución Francesa se pueden consultar en línea. Como mínimo, el número del 18 de marzo de 1815 describe a Napoleón como un criminal, y el número del 22 de marzo lo describe como el Emperador de Francia, por la gracia de Dios.

Pero eso fue en París, durante una época tumultuosa, hace más de doscientos años. Ciertamente, con toda nuestra tecnología, ciencia, razón y la dedicación desapasionada de nuestros periodistas a buscar la verdad incluso cuando (no, especialmente cuando) la verdad es inconveniente, el periodismo de hoy es mucho mejor y no sufre los mismos incentivos que una revista. como el El monitor universal hice. 

Observamos algunos titulares recientes: 

Antes del debate:

Después del debate:

Después de un intento de asesinato:

  • El Servicio Secreto saca a Trump del escenario después de caer en un mitin (CNN)
  • Trump es escoltado después de fuertes ruidos en un mitin de la Autoridad Palestina (Washington Post).

En los llamados a reemplazar a Biden, es casi fácil recordar una de las historias de intriga política de Dumas. El Hombre enmascarado de hierro, mantenido en cautiverio secreto en las frías celdas de la Bastilla, era el hermano gemelo del corrupto rey francés. Aramis, con ambiciones de convertirse en Papa, encarcela al rey y lo reemplaza con su hermano gemelo previamente encarcelado.

Esta historia ha tenido su propia versión en la escena del entretenimiento político estadounidense. En la película David, el actual presidente ha sufrido un grave derrame cerebral. Su Jefe de Gabinete, con ambiciones de convertirse en presidente, se las arregla para reemplazar al presidente incapacitado con su doble. 

En el intento de encarcelar y asesinar a Donald Trump, es casi fácil recordar otra de las historias de Dumas donde aparece un hombre fabulosamente rico que busca venganza contra los conspiradores que injustamente lo enviaron a morir a una remota prisión. 

Dejando a un lado las historias, hoy en día se ha creado una serie de organizaciones de verificación de datos y las acusaciones de noticias falsas o desinformación vuelan con imprudente abandono. Sin embargo, las noticias, más fáciles de consumir que nunca, conservan los mismos problemas sobre los que escribió Dumas.

Quizás nos inclinemos a ver las historias sobre la salud mental del presidente Biden o el intento de asesinato de Trump como casos aislados. Los periodistas tenían buenas intenciones y simplemente cometieron un error. Sin embargo, sólo necesitamos retroceder unos años más, y también podemos encontrar que esas buenas intenciones y errores se utilizaron para trastocar campos enteros de la ciencia e incluso para reemplazar todo el contrato social, lo que resultó en confinamientos, segregación de vacunas, enmascaramiento y absurdas nueva etiqueta social. 

Es posible que Dumas haya exagerado los titulares que seleccionó para exponer su punto sobre el periodismo. Los titulares exagerados no parecen ser un problema que tengamos hoy. Podemos observar en tiempo real que el punto de Dumas es muy, muy cierto. 

Al prestar demasiada atención al ciclo de las noticias, no sólo ponemos en peligro nuestra comprensión de los acontecimientos sino también nuestra capacidad de pensar críticamente sobre ellos.

Ese es el máximo monumento al periodismo. No puede ser nada mejor, porque no puede hacer nada más.

Reeditado del autor Substack



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

Dona ahora

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbete al boletín del Brownstone Journal

Regístrate gratis
Boletín informativo del Brownstone Journal