Brownstone » Diario de piedra rojiza » Medios » New York Times va a la guerra contra los padres

New York Times va a la guerra contra los padres

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

En medio del desconcierto continuo del New York Times ante cualquier persona que se oponga a la reorganización total de la civilización occidental en torno a la prevención de un solo virus respiratorio, Sheera Frenkel ha escrito lo que podría ser la publicación de artículo más vergonzoso hasta la fecha: Una pieza de éxito total contra los padres cuya política cambió durante Covid debido a la antipatía por el cierre y los mandatos escolares.

Frenkel expresa su perplejidad ante los instintos básicos que muestran estos padres para defender y proteger a sus hijos, incluso a expensas de otras preferencias políticas:

Casi todos en la multitud de más de tres docenas eran padres. Y cuando protestaron un viernes reciente en el suburbio de Orinda, California, en el Área de la Bahía, tenían el mismo estribillo: estaban allí para sus hijos.

La mayoría nunca antes había estado en un mitin político. Pero después de ver a sus hijos aislado y abatido al principio la pandemia de coronavirus, se desesperaron, ellos dijeron. En Facebook, encontraron a otros padres preocupados que simpatizaban con ellos. Compartieron notas y artículos en línea: muchos de ellos engañosos — sobre la reapertura de las escuelas y la eficacia de las vacunas y mascarillas. Pronto, esos problemas desplazaron otras preocupaciones.

En opinión del Times, los instintos protectores de estos padres pobres e ignorantes pronto los llevaron a la madriguera del culto antivacunas al estilo de QAnon:

La Sra. Longnecker y sus compañeros objetores son parte de un nuevo movimiento potencialmente desestabilizador: padres que se unieron a la causa contra las vacunas y las mascarillas durante la pandemia, reduciendo sus creencias políticas a una obsesión resuelta sobre esos temas. Su pensamiento se endureció incluso cuando las restricciones y los mandatos de Covid-19 se relajaron y levantaron, cementando en algunos casos en un escepticismo de todas las vacunas.

Casi la mitad de los estadounidenses se oponen al enmascaramiento y una proporción similar está en contra de los mandatos de vacunación para escolares, según muestran las encuestas. Pero lo que se oscurece en esos números es la intensidad con la que algunos padres han adoptado estos puntos de vista. Si bien alguna vez se describieron a sí mismos como republicanos o demócratas, ahora se identifican como independientes que planean votar basándose únicamente en las políticas de vacunas.

Pero peor aún, en su desconcertante celo por evitar que el estado use un estado de emergencia indefinido para aterrorizar, dañar y adoctrinar a sus hijos, estos padres se han radicalizado, creando un nuevo movimiento político fanático e impredecible que amenaza las vacas sagradas del Partido Demócrata. y, peor aún, la estabilidad laboral de sus cuadros:

Casi la mitad de los estadounidenses se oponen al enmascaramiento y una parte similar está en contra de los mandatos de vacunación para escolares, muestran las encuestas. Pero lo que se oscurece en esos números es la intensidad con la que algunos padres han adoptado estos puntos de vista. Si bien alguna vez se describieron a sí mismos como republicanos o demócratas, ahora se identifican como independientes que planean votar basándose únicamente en las políticas de vacunas.

Su transformación inyecta un elemento impredecible en Elecciones de mitad de período de noviembre. Impulsados ​​por un sentido de rectitud después de que terminaron los mandatos de vacunas y máscaras Covid, muchos de estos padres se han vuelto cada vez más dogmáticos. convencidos de que, a menos que actúen, se aprobarán nuevos mandatos después de las elecciones intermedias.

Para respaldar sus creencias, algunos han organizado mítines e interrumpido las reuniones de la junta escolar local. Otros están recaudando dinero para candidatos antimáscaras y antivacunas como JD Vance, el candidato republicano al Senado en Ohio; Reinette Senum, candidata independiente a gobernadora en California; y Rob Astorino, candidato republicano a gobernador en Nueva York.

Han “organizado mítines”. ¡Ay, el horror!

En opinión de Frenkel, estos padres han abrazado el fanatismo antivacunas, independientemente de si realmente lo dicen o incluso se lo dicen en sus entrevistas con ella:

The Times tiene una larga historia de lucha por la excelencia, y en esta búsqueda se han superado a sí mismos con un nuevo y emocionante participante en la competencia por el peor artículo de todos los tiempos. Aparentemente, la estrategia de los demócratas de cara a las elecciones intermedias es animar a su base a creer que las preocupaciones sobre la educación, el bienestar y la seguridad de sus hijos durante el covid-XNUMX no son más que una iniciación en un submundo oscuro de radicalismo antivacunas similar a un culto. Veremos cómo funciona eso para ellos.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • miguel senger

    Michael P Senger es abogado y autor de Snake Oil: How Xi Jinping Shut Down the World. Ha estado investigando la influencia del Partido Comunista Chino en la respuesta mundial al COVID-19 desde marzo de 2020 y anteriormente fue autor de la Campaña de Propaganda del Bloqueo Global de China y The Masked Ball of Cowardice en Tablet Magazine. Puedes seguir su trabajo en Substack

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute