Brownstone » Diario de piedra rojiza » Ciencias económicas » Es libertad o encierro. Tenemos que elegir.

Es libertad o encierro. Tenemos que elegir.

COMPARTIR | IMPRIMIR | EMAIL

A fines de abril de 2020, con informes de caídas en picado de las tasas de mortalidad por todas las causas, la crisis de Covid-19 ya había terminado esencialmente. Se acumularon señales de que esta "nueva manía viral", como la llamé, era mucho menos grave que las gripes anteriores en 1918, 1958 y 1968 que no provocaron bloqueos ni cierres de negocios a pesar de millones de muertes en cada uno de ellos en todo el mundo. Con la edad promedio de las muertes por covid-19 reportada en hasta 85 años en Massachusetts, donde resido y miro con una suposición salvaje, las cifras reales de mortalidad por covid-19 se hundieron en el ruido estadístico. 

Oye, pero ¿por qué te digo esto, cuando ahora tenemos esto? trabajo conmovedor y autoritario por el eminente Jeffrey Tucker que ha dominado todos los datos y los ha trascendido con un llamado redentor a la cordura y la ciencia real? 

Con las muertes por Covid-19 llegando a una edad superior a la edad de las muertes normales y la crisis evidentemente desaparecida, estalló una nueva pandemia fatal como pánico de los políticos. Con asombro creciente, contemplamos una comedia de administradores médicos y títeres de mente machacada, cubriendo sus sí, y y traseros con estadísticas cada vez más morbosas y distorsionadas. 

En septiembre, los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) reconocieron que solo el seis por ciento de las muertes en los EE. UU. se debieron solo al covid-19. El promedio de comorbilidades como diabetes o cáncer fue de 2.6. Por lo tanto, las muertes definitivas de covid-19 (causadas solo por el coronavirus) solo habían alcanzado un total de unas 10,000 en EE. UU. a fines del verano, menos que la gripe común que se lleva a muchos más jóvenes.

A medida que las muertes se desplomaban, los gobernadores tomaron poderes de emergencia cada vez más extremos. Poniendo a prueba a sus ciudadanos pródigamente, contaban obsesivamente los positivos como "casos". Según entiende Tucker, los positivos son cada vez más “falsos positivos” estadísticos ya que la gran mayoría de los examinados están libres de la enfermedad. Sin ningún síntoma, se convirtió en una enfermedad tan temible en sus efectos que no podías decir que la tenías.

El país se dividió en dos, con la mayoría de los "estados esclavistas" en el norte y el Lejano Oeste plagados de máscaras y bloqueos, y estados libres en el sur, como Georgia, Florida y Texas, donde los gobernadores se negaron a aceptar la "hoz y el martillo". a sus economías.

La crisis golpeó principalmente a los políticos y al político Doctor Fauci, que había aceptado y pregonado crédulamente lo que el estadístico William Briggs , que son “el pronóstico fallido más colosal y costoso de todos los tiempos”.

Una atroz historia estadística de terror de millones de muertes proyectadas, impregnada de incienso y acentos lúgubres desde el Imperial College de Londres hasta la Escuela de Salud Pública de Harvard, llevó a los políticos a imponer un bloqueo vandálico a la economía. Habría sido un ultraje incluso si las suposiciones no fueran astronómicamente erróneas.

Aplanar la curva siempre fue una tontería que amplió el daño.

Ya en abril, un estudio global publicado en Israel por el profesor Isaac Ben-Israel, presidente de la Agencia Espacial Israelí y del Consejo de Investigación y Desarrollo, mostró que “la propagación del coronavirus se reduce a casi cero después de 70 días, sin importar dónde golpee y sin importar qué medidas se adopten”. los gobiernos imponen para tratar de frustrarlo”.

Las conclusiones de este estudio se confirmaron repetidamente en los meses siguientes, como documenta Jeffrey Tucker en este libro profundo e incendiario. Cubre el inicio de los cierres, la escandalosa respuesta política, el costo psicológico y médico, los inmensos costos económicos, la historia de 20th los virus del siglo y la respuesta política, y mucho más, incluida y especialmente la cobertura mediática irresponsable que ayudó a alimentar y encubrir el pánico político. 

Como muestra Tucker, este virus, como todas las gripes virales anteriores, sólo dará paso a la inmunidad colectiva y a la inmunidad natural de la mayoría de los seres humanos ante los peores efectos. Ya sea a través de la propagación natural de un patógeno extremadamente infeccioso, o a través del éxito de uno de los cientos de proyectos de vacunas, o a través de la mutación del virus hacia una previsibilidad ubicua como el resfriado común, el virus se convertirá en un evento trivial.

Mientras tanto, ninguna evidencia indica que este virus fuera excepcionalmente peligroso, excepto en hogares de ancianos y prisiones densamente pobladas con personas ya vulnerables. El 20 de marzo de 2020, los franceses publicaron un importante estudio controlado que no muestra ningún exceso de mortalidad por coronavirus en comparación con otras gripes. Tanto el SARS como el Mers fueron mucho más letales y no provocaron la destrucción de la economía, las artes y la vida normal. 

Ahora sabemos que la crisis fue una comedia de errores. Evidentemente, los chinos dejaron que se pusiera en marcha en los mercados de murciélagos crudos de Wuhan. Pero junto con los coreanos, los chinos vacilaron y objetaron y permitieron seis semanas de propagación desenfrenada para crear inmunidad colectiva antes de comenzar a encerrar a todos. Por lo tanto, los chinos y los coreanos fueron de los primeros en recuperarse.

Los italianos asustaron a todos con su desordenado sistema de salud y sus fogies humeantes. Apiñados en subterráneos y viviendas, los neoyorquinos registraron un breve parpadeo de casos extremos. Las intubaciones y los ventiladores empujados por la garganta de las personas resultaron no ayudar (el 80 por ciento murió). Esto sembró miedo y frustración entre el personal médico que tardó en ver que el problema era el deterioro de la hemoglobina en la sangre y no el daño pulmonar.

Los medios de Nueva York se llenaron de pánico, con informes falsos de muertes en aumento. Las “muertes por coronavirus” se dispararon al asumir que las personas que morían con el virus estaban muriendo a causa de él y luego al atribuir al coronavirus otras muertes entre personas con síntomas de dificultad pulmonar, incluso sin hacerse la prueba.

La tasa de mortalidad aumenta con la reclasificación adicional de neumonía y otras muertes pulmonares. Cuando alcancemos la inmunidad colectiva, y casi todos tengan el antígeno, casi todas las muertes se pueden atribuir a Covid-19. puede convertirse Quod Erat Demostración para los traficantes de pánico.

En una fascinante carta abierta a la primera ministra alemana Angela Merkel, la epidemióloga Sucharit Bhakti concluye que con el estudio francés, corroborado por los hallazgos de un estudio de seroprevalencia de anticuerpos de Stanford en el condado de Santa Clara, “el caso de las medidas extremas se derrumba como un castillo de naipes”. Bhakti dice que dado que el virus ya se ha propagado ampliamente entre la población general, los esfuerzos para detener una mayor propagación son inútiles y destructivos.

Así que dejemos de fingir que nuestras políticas han sido racionales y deben eliminarse gradualmente, como si alguna vez tuvieran un propósito. Deberían haber sido revertidos sumariamente en marzo y reconocidos como un error, perpetrado por estadísticos con modelos informáticos erróneos. En cambio, estuvimos sujetos a seis meses de infierno, todo bellamente documentado por Tucker. 

Otro fracaso dramático en 2020 se remonta al fracaso de las clases intelectuales para hablar. Los libertarios civiles se quedaron callados. El centro-izquierda se volvió completamente partidario del confinamiento, probablemente por razones políticas, sin importar el costo. 

De alguna manera, estar a favor del confinamiento se convirtió en una ortodoxia. Los disidentes temían por sus trabajos y reputaciones. De repente, en estos días, haber privilegiado la vida normal y la libertad de asociación se convirtió en un crimen de pensamiento. 

Es por eso que Jeffrey Tucker se convirtió en una voz tan crucial. Incluso en enero, antes de que el resto del mundo pareciera darse cuenta de lo que estaba ocurriendo en China, instó a que respondiéramos a este virus a través de medios médicos y no políticos. El mundo debería haber escuchado. Con el libro de Tucker ahora disponible, tenemos una súplica altísima y mordaz de no volver a hacer esto nunca más. 

Es libertad o encierro. Tenemos que elegir.



Publicado bajo un Licencia de Creative Commons Atribución Internacional
Para reimpresiones, vuelva a establecer el enlace canónico en el original Instituto Brownstone Artículo y Autor.

Autor

  • George Gilder

    George Gilder, académico principal del Instituto Brownstone, es economista, autor, inversor y cofundador del Instituto Discovery. Su éxito de ventas internacional de 1981, riqueza y pobreza, presentó un caso a favor de la economía del lado de la oferta y el capitalismo.

    Ver todos los artículos

Donaciones

Su respaldo financiero al Instituto Brownstone se destina a apoyar a escritores, abogados, científicos, economistas y otras personas valientes que han sido expulsadas y desplazadas profesionalmente durante la agitación de nuestros tiempos. Usted puede ayudar a sacar a la luz la verdad a través de su trabajo continuo.

Suscríbase a Brownstone para más noticias


Comprar piedra rojiza

Manténgase informado con Brownstone Institute