La guerra contra médicos y pacientes

Cada vez que vuelvo a publicar los artículos de opinión de mi periódico en este Substack, tiendo a presentarlos con algunos comentarios sobre "cómo me siento realmente", en lugar del lenguaje y los argumentos más serios que se usan en esos artículos. En éste, esencialmente argumenté que el nuevo Seleccionar Subcomité sobre Armamento del Gobierno Federal debería ser la zona cero para investigar cómo la administración está usando COVID-19 para librar una guerra contra los médicos que no siguen su ortodoxia. 

Aunque no estoy bajo la ilusión de que sus acciones realmente darán como resultado cambios significativos en la política de salud pública, sentí que debería brindarles alguna orientación sobre el apoyo que los médicos (y, por lo tanto, los pacientes) realmente necesitamos. Destaqué algunas de las acciones más dañinas tomadas para silenciar y suprimir a los médicos, lo que habría sido absolutamente impensable hace unos años pero ahora se está convirtiendo en la norma, con el nuevo proyecto de ley de Clownifornia (¡que acaba de recibir una orden judicial!) que amenaza a los médicos. medios de subsistencia si su discurso no apoya el consenso dominante, er, me refiero a "narrativa". 

Estoy haciendo esto mientras cada semana se acumulan nuevos datos que muestran la inmensa toxicidad y letalidad y eficacia negativa de las últimas vacunas. Sin embargo, la administración Biden y sus aliados en los medios y la medicina solo los presionan más, inventando narrativas locas para explicar sus deficiencias. Imagínense su gratitud al enterarse de la experiencia de este médico canadiense. ¡Descubrimiento de una “temporada de accidentes cerebrovasculares”!

A estas alturas, todos entendemos que estas posiciones profundamente anticientíficas y poco éticas están impulsadas por una alianza profana y aterradora del gobierno, la industria farmacéutica y los medios de comunicación. La evidencia es condenatoria en la forma en que han cooptado a las instituciones de salud pública para reprimir la disidencia y poder seguir obteniendo ganancias astronómicas. La Junta Estadounidense de Medicina Interna (ABIM, por sus siglas en inglés), una organización sin fines de lucro que certifica las licencias médicas de los médicos, es la principal de las instituciones que alguna vez fueron de confianza y que se ha doblado la rodilla.

El año pasado, la ABIM nos acusó a mí, a Paul Marik y a Peter McCullough de difundir "información errónea" y amenazó nuestra capacidad para practicar la medicina, ignorando la desconexión cada vez mayor entre las declaraciones de la administración Biden y la realidad sobre el terreno. 

Una realidad que equivale literalmente a una catástrofe humanitaria en la que los jóvenes caen muerto "inesperadamente" y del mejores análisis estimación Más de 500,00 haber muerto directamente de la vacuna solo en los EE. UU. con más millones discapacitados. Y nos preguntamos por qué los restaurantes a menudo no pueden abrir o slas montañas ki solo pueden ejecutar la mitad de sus ascensores incluso en los días más azules de la pólvora (por supuesto, hay múltiples factores que conducen a esta realidad, pero la letalidad de la vacuna es la única "nunca mencionada").

Por otro lado, aunque es devastador hacerlo, creo que todo el mundo debería leer La subpila de Mark Crispin Miller y su serie diaria titulada “En memoria de los que murieron súbitamente”. Recopila y presenta informes periodísticos sobre muertes humanas con una frecuencia y regularidad difíciles de contemplar (especialmente para un experto en muerte súbita cardíaca, un tema que estudié profundamente durante mis años como experto en hipotermia terapéutica en pacientes postparada, un evento que era claramente raro en personas sanas activas al aire libre antes de la campaña de vacunación). 

Me siento responsable de leer/presenciar lo que está presentando al mundo. Estoy cansado de duelo y de documentos médicos contradictorios y datos de agencias, seleccionados o manipulado para apoyar la ilusión dominante de que estas vacunas son benignas. Cuando lee Substack de Mark, se enfrenta a diario con la lectura sobre los finales repentinos y prematuros de la vida de personas reales, todos los días, en todo el mundo, en medio de este terror de una campaña mundial de vacunación.

Son morir "inesperadamente" a tasas enormes y enfermarse de cáncer a un ritmo enorme. Él parece ser el único que está presentando estos datos de una manera tan humana y altamente personal al recopilar historias individuales de los medios sobre el final repentino de vidas humanas a edades cada vez más tempranas con una regularidad inimaginable. Desafortunadamente, según el medio de comunicación en inglés más visitado del mundo, los médicos aún no saben por qué y las vacunas ni siquiera se mencionan como una posibilidad en este artículo. artículo de payaso publicado en el Correo diario.

Informes implacables de personas en gran parte en perfecto estado de salud, en la sociedad realizando actividades rutinarias o placenteras y luego cayendo muertas o inconscientes, a menudo capturadas en estudios de televisión, escenarios de auditorios, andenes del metro, cámaras de vigilancia en las calles, parques infantiles, eventos deportivos, campos deportivos, e incluso escritorios de locutores. Hasta la fecha, no tengo conocimiento de un solo informe periodístico (incluso de pequeños periódicos locales) que implique abiertamente a la vacuna como una causa posible y mucho menos como una causa casi segura. Una pesadilla inimaginablemente distópica a nuestro alrededor... mientras que la sociedad aparentemente continúa con normalidad. 

Volviendo a la ABIM: a pesar de su condición de organización privada sin autoridad estatutaria (loco, ¿no?), la ABIM se ha transformado en un brazo de "aplicación" del gobierno, ejerciendo la capacidad de controlar la certificación y el sustento de los médicos, que son sujeto a amenazas de poner fin a su carrera por tratar de alertar al público sobre todas las muertes y discapacidades resultantes de la campaña de vacunación. Paul y yo estamos luchando contra esos cargos con uñas y dientes. Espero poder compartir pronto en este Substack la brillante respuesta en la que trabajamos con nuestro asesino de un abogado de FLCCC, Alan Dumhof. Predigo una respuesta del mundo de los payasos y la compartiré con ustedes tan pronto como la obtengamos.

De todos modos, aquí está mi artículo de opinión: 

---

Han terminado dos años de gobierno de un solo partido en Washington, y la nueva mayoría republicana en la Cámara ahora debe restablecer el equilibrio a través de una supervisión vigorosa. Él Seleccionar Subcomité sobre Armamento del Gobierno Federal Se espera que se centre en las acusaciones de colusión entre las empresas de redes sociales y la administración de Biden.

Pero debería expandir su enfoque para incluir el uso de COVID por parte del gobierno para librar una guerra contra los médicos, que continúa hasta el día de hoy. 

La supresión de la libertad de los médicos para aconsejar y tratar a los pacientes comenzó a principios de la pandemia. Los cursos de tratamiento alternativos prometedores, como medicamentos genéricos como la ivermectina o la hidroxicloroquina, fueron criticados por narrativas de noticias falsas.

Las empresas de medios siguieron el ejemplo de las agencias de salud pública, que exageraron las preocupaciones sobre las personas que usan medicamentos para tratar el COVID de formas no previstas y en contra del consejo médico. Se ignoraron los datos clínicos positivos.

El próximo gran frente en la guerra contra los médicos se abrió con el lanzamiento de la vacuna. El presidente Joe Biden, el Dr. Anthony Fauci y otros funcionarios públicos prometieron que estas vacunas novedosas y apresuradas evitarían enfermedades e incluso la transmisión.

De Biden declaración eso, "Si te vacunas, no te dará COVID" ahora ha sido expuesto como una mentira, pero es crucial entender cómo se llegó a esto.

En el pasado, los planes para distribuir masivamente una vacuna “segura y eficaz” que se desarrolló y aprobó en solo 12 meses habrían recibido un amplio escepticismo.

Y la sociedad habría rechazado rotundamente los mandatos gubernamentales que empujaban a las personas a vacunarse o correr el riesgo de perder sus trabajos y convertirse en marginados sociales. La ciencia y la medicina, practicadas correctamente, deberían desafiar a los poderes fácticos, no seguirlos ciegamente.

Pero en nuestra terrible experiencia en curso, no se ha permitido el escepticismo, ni la discusión, ni las opciones. Aquellos que plantearon preguntas o sugirieron diferentes enfoques fueron difamados como "negadores" o, lo que es peor, como "antivacunas".

Incluso cuando el público aprendió más sobre la amenaza real del virus, el desempeño decepcionante de las vacunas y la trágica realidad de lesiones por vacunas que comenzó a ocurrir a una escala sin precedentes, el imperativo político de Biden y Fauci nunca vaciló.

Continuaron predicando un enfoque único en las vacunas experimentales. Cada vez más productos de vacunas se apresuraron a obtener autorizaciones de uso de emergencia de la Administración de Alimentos y Medicamentos, lo que resultó en ganancias astronómicas para sus fabricantes.

Esta alianza profana del gobierno, la industria farmacéutica y los medios de comunicación privó al público de un asesoramiento completo y justo de la comunidad médica. La Junta Estadounidense de Medicina Interna (ABIM), una organización sin fines de lucro que certifica las licencias médicas de los médicos, ha cartas emitidas a mí y a mis colegas amenazando nuestra capacidad para practicar la medicina.

Nos acusaron de difundir “información errónea”, ignorando la enorme desconexión entre las declaraciones del gobierno y la realidad médica sobre el terreno. A pesar de su condición de organización privada sin autoridad estatutaria, la ABIM se ha transformado en el brazo de "aplicación" del gobierno, ejerciendo la capacidad de controlar la certificación y el sustento de los médicos, quienes están sujetos a amenazas de poner fin a su carrera por desviarse del enfoque estrecho y singular del gobierno.

Y este mes, la nueva ley de California que autoriza a las agencias estatales a prohibir ejercer profesionales médicos que se desvían de la línea del partido ha entrado en vigor. El gobernador Gavin Newsom recientemente , que son California el “Estado de la Verdadera Libertad”. Las decenas de sus residentes, y sus médicos, que huyen hacia Florida y Texas lo saben mejor.

Casi nunca se justifica un enfoque de "talla única" para las vacunas o para cualquier otro problema de salud. Aquí, los defensores de la vacuna (y de la coerción y censura del gobierno y las grandes tecnologías) se niegan rotundamente a considerar los factores del paciente, como la edad, el historial médico y la salud en general, para determinar quién necesita qué tratamiento.

En virtud de su formación profesional, los médicos deben asesorar a los pacientes sobre los tratamientos disponibles y los riesgos conocidos de cualquier tratamiento o procedimiento. Al amenazar a los médicos que podrían proporcionar información diferente a su visión del mundo preferida, ABIM está interrumpiendo la relación médico-paciente.

Cuando se les permite practicar su oficio libremente, los médicos pueden prevenir un desastre social centrándose en pacientes individuales, informados por la experiencia clínica.

Grupos como ABIM y funcionarios médicos públicos como Fauci deberían apoyar y alentar el debate basado en evidencia y la atención centrada en el paciente.

En cambio, han suprimido tanto ese debate como ese enfoque de tratamiento al perseguir a sus defensores. Esta campaña debe detenerse, sus orígenes y evolución deben documentarse minuciosamente y nunca debe permitirse que se repita. Se debe restaurar la autonomía del médico para que todos los pacientes no sufran.

La supervisión es una función central del Congreso, y es particularmente importante cuando el gobierno está bajo el control de partidos divididos.

El nuevo Subcomité Selecto tiene una larga lista de tareas pendientes, pero la gente merece un informe completo de la guerra en curso contra los médicos.