Hora de confiar en su experto interno 

Mi miembro del personal regresó a mi oficina con una sonrisa emocionada y un pequeño paquete envuelto. "Feliz navidad. Abrelo." Obedecí y, después de conquistar el empaque de la tienda diseñado para evitar que todos los mayores de 5 años lo abran, encontré calcetines. Calcetines con mensaje. Impreso en la parte superior de cada calcetín está “Por supuesto que hablo conmigo mismo. A veces necesito el consejo de un experto”.

Que gran mensaje. 

Sin duda, algunos se sienten ofendidos por ese mensaje. Quizás los más ofendidos digan con frecuencia “Crees que siempre tienes la razón”. Cuando escuché esa advertencia hace algún tiempo, se me ocurrió que yo sí creo que siempre tengo la razón. Si supiera que estaba equivocado y luego actuara de esa manera incorrecta con total comprensión, esa sería la definición de un sociópata, tal vez incluso un psicópata. Dado que no me veo como un psicópata, creo que tengo razón y trato de actuar en consecuencia. 

Si persevero en mi visión de mí mismo como un psicópata, también debo admitir que en realidad estaba equivocado, aunque pensé que tenía razón en ese momento. Quien no acepte sus errores como la mejor oportunidad para aprender es un tonto y probablemente se engañe a sí mismo. La supervivencia en el planeta ofrece una oportunidad diaria para el aprendizaje basado en errores. Además, admitamos que, especialmente en el trabajo, parte de tener razón es la capacidad y la confianza para decir “No sé. Pero puedo encontrar a alguien que pueda saberlo.

Del mismo modo, cualquiera que comprenda que está equivocado y persista, puede ser definido como un sociópata. Por ejemplo, un empleado de salud pública que ve la destrucción a raíz de los cierres de COVID, reconoce la destrucción como tal y continúa apoyando las políticas que restringen la libertad podría describirse como un sociópata. La sociopatía debería ser una condición que descalifique a cualquiera que esté buscando un puesto de salud pública, y cualquier persona en tal puesto debería considerar renunciar, o verse obligado a hacerlo. Renunciar – y luego debe ser referido para asesoramiento psicológico.

Si el mensaje de mis calcetines es de alguna manera alentador, eso podría sugerir que las personas necesitan ayuda para pensar o tratar con "expertos" y consejos de expertos. (Tal vez las personas que leen calcetines necesitan más ayuda en formas más variadas de lo que estoy sugiriendo). Pero, mis nuevos calcetines sugieren que la capacidad de buscar en ti mismo el consejo de un experto podría ser algo poco común. 

El que conoce algunos datos reales lógicamente podría llamarse experto. Desafortunadamente, vivimos en una época asediada por falsos "expertos". Escuche las noticias cuando sucede algo inesperado. Parte del informe describirá cómo los “expertos” predijeron más o menos algo de lo que realmente sucedió. The Talking Head proclama "más [o menos] desempleo de lo esperado por expertos [anónimos]". O la inflación... o el tema que elijas. Supongo que esos "expertos" tienen algún tipo de procedimiento de certificación. Tal vez me equivoque en eso.

Luego está el subconjunto de "expertos" que en realidad no tienen la información que está buscando, pero sugieren que pueden pronosticar, predecir o predecir el futuro. Los "expertos" que pronostican se llaman modeladores. Introducen información limitada en sus computadoras portátiles y predicen el futuro, sujeto a cambios cuando los eventos en el camino se desarrollan de manera que anularán sus pronósticos.

[Nota personal: si me encuentro capaz de predecir el futuro con algún grado de precisión, use esa habilidad en el mercado de valores].

La humanidad estaría bien servida por el modelado predictivo volviendo al modelado de mi era: usar pegamento Testors para ensamblar un modelo a escala de un B-52. Ese único cambio en las ocupaciones mundiales limitaría el daño causado por este subconjunto de expertos en pronósticos de lesiones y sufrimiento en todo el mundo al daño propio por acercarse demasiado a los vapores de pegamento durante demasiado tiempo.

El problema en nuestro mundo actual es que los “expertos” exigen que nuestros comportamientos se ajusten a sus autoproclamados pronósticos expertos, de los cuales nunca son responsables de ninguna manera. Ningún costo para aquellos que predicen el futuro está asociado con errores de pronóstico. Todos los costos de los errores de predicción del futuro corren a cargo de los no pronosticadores. Esos costos son asumidos por la gente, por la sociedad, por la economía, con demasiada frecuencia por los niños, etc. Los demás corremos con los costos.

Tal vez ahí es donde lo hemos perdido. De alguna manera, la población ha dotado al gobierno de la capacidad de dirigir la acción basada en el proceso de pensamiento "experto" y la predicción del futuro sin más supervisión que aquellos que proclaman tener el proceso de pensamiento experto. Además, la población se ha dotado de un sorprendente nivel de amnesia con respecto a los resultados de este llamado proceso de pensamiento experto.

Hablando de Santa, ¿cómo ocurrió todo ese don de autoridad e inmunidad a la culpa? ¿Cómo hicimos eso como personas privadas, al menos semi-racionales?

Uno de los atractivos del gobierno es que es un sustituto personal que alivia la culpa por la participación personal en empresas humanitarias: vote de esta manera, los pobres serán atendidos, y he hecho algo bueno y humanitario: ese tipo de proceso de pensamiento. . Votar de una manera se convierte en una decisión basada en una moral superior frente a la decisión inmoral de votar de manera diferente o incluso creer de manera diferente.

Aún así... calmar la culpa personal no explica completamente la demanda de que otros sigan su ejemplo. En ninguna parte de la Constitución de los EE. UU. dice que debe obedecer a alguien que proclama que él o ella es un experto. Por el contrario, el lenguaje de la Novena Enmienda sugiere que los derechos individuales son anteriores a cualquier gobierno (o “experto”). 

De alguna manera, en el proceso de otorgar autoridad, aquellos que otorgarían una autoridad al gobierno se sienten libres (mala elección de redacción) para exigir la participación de otros en ese otorgamiento, no solo participación, sino también obediencia y, sí, lealtad. Una gran cantidad de religiosidad está en plena exhibición. En realidad, la religiosidad podría ser discutible ya que obviamente es la opción moralmente superior, desde este punto de vista. Es moralmente superior desocupar tus pensamientos en deferencia a los pensamientos de aquellos que han sido proclamados por desconocidos como expertos.

Y, con cada "opinión experta" expresada, las cabezas simplemente se mueven hacia arriba y hacia abajo como ese pájaro de cristal de juguete con sombrero de copa que sigue asintiendo mientras sumerge su pico en un vaso de agua. El balanceo se mantiene mientras haya agua en el vaso. Algo así como la creencia continúa mientras continúa la repetición del mantra de la enfermedad. Y nadie nunca pregunta, ¿Quiénes son esos tipos?"

Entonces, ¿cómo rompemos este ciclo? 

¡Te presto mis calcetines! ¡Léelos! Póngase en contacto con su experto interno. A continuación hay información que encontré al principio del pánico de COVID, antes de que Brownstone se estableciera. Desde Brownstone, tengo acceso a más cosas, pero aún no a más publicaciones científicas de las que tiene la gente normal. No tengo acceso institucional a nada de esto. Sin embargo, la pérdida de la libertad personal cambia mi curiosidad impulsada por la ira a toda marcha.

Entonces, fue fácil aprender al principio de la epidemia que Semanas de completo aislamiento en la Antártida no pueden detener un virus de moverse; estamos jugando con fuego suicida cerrando la economía; El los costes de los confinamientos pueden superar con creces los costes de la enfermedad en años de vida; ansiedad durante el confinamiento va a matar gente; vacunas imperfectas bien puede empeorar las consecuencias y el propio virus; y este ciertamente no es el primero pandemia para golpearnos. busca el gripe española, Por el amor de Dios. 

Una de las cosas que aprendí al leer sobre la gripe española es que COVID probablemente no habría sido un evento en 1918. Esperanza de vida en ambos lados de la epidemia de 1918 tenían básicamente entre 50 y 55 años. La gripe española pasó factura a los jóvenes. Golpeó a la gente mayor, pero no había tantos. Es probable que el COVID, con su tendencia a matar a los ancianos, no se hubiera notado mientras la gripe española estaba matando a personas jóvenes y sanas. Tenga en cuenta esas palabras, matar a personas jóvenes y saludables, en su próximo momento de histeria cuando escuche que COVID es la peor epidemia de la historia. En años de vida perdidos, el COVID tiene mucha competencia.

Además de poder encontrar recursos aplicables sobre virus, pandemias y bloqueos, recordé la inmunología durante todo esto cuando uno de mis empleados me preguntó "¿Por qué nunca te enfermas?" Mi respuesta fue simple: “Lo he tenido todo”. Un asistente en el consultorio dental al que voy dijo lo mismo cuando le conté la historia. Aparentemente, la clásica inmunología de la abuela es conocimiento perdido. 

La búsqueda de información sobre máscaras y virus se inspiró en mi disgusto incorporado por usar una, ayudado por el conocimiento de que el aislamiento en la Antártida no podría detener un virus, además de la imaginación. La parte de la imaginación se inició con la demanda de los “expertos” de que los niños de primaria usaran máscaras. ¿Quién es el idiota que pensó eso? 

Mi imaginación se volvió loca pensando en lo repugnante que sería una máscara de un niño de primaria al final del día. Mi imaginación acelerada fue recompensada cuando tuve un maestro en mi oficina que me dijo que los niños estaban tratando de beber agua de la fuente... a través de sus máscaras. Más tarde descubrí que El CO2 aumenta en los niños con el uso de máscaras, además de tener hongos y colonias bacterianas creciendo en sus máscaras. 

Luego, cuando armé la investigación y la historia de cómo podemos ser dañando irreparablemente a los niños al rodearlos de personas enmascaradas, terminé con las máscaras. Mi ocupación exigía que fuera cauteloso acerca de la señalización adecuada de virtudes en la oficina, pero no pasó mucho tiempo antes de que Libros se escribieron sobre el poco valor que tienen las máscaras. Tendrá que decidir por sí mismo si deja a los niños afuera para almorzar en silencio y no les permite quitarse las máscaras. hasta que sus leches se abrieron para limitar las cantidades de exposición al abuso infantil. Tal vez por definición no puede ser abuso infantil ya que fue hecho por “expertos”.

El objetivo de esto no era llevarte a una odisea personal. El punto es sugerirle que lea sus calcetines. ESTÁ BIEN. Mis medias. Ciertamente, abandone el cabeceo en el vaso de agua cuando lo exija un "experto". En su lugar, levante la cabeza y mire a su alrededor. 

Luego aumente la respuesta de mirar a su alrededor un poco más y la próxima vez que escuche a un "experto" sugerir que sus libertades deben ser limitadas y sus interacciones humanas deben ser limitadas, sugiera que el "experto" mete un calcetín en eso. Conviértete en tu propio experto. “Por supuesto que hablo conmigo mismo. A veces necesito el consejo de un experto”.

Tenía la esperanza de terminar esto antes de Navidad, pero obviamente eso no sucedió, así que ofrezco otra canción de temporada para su alegría, cantada con la melodía de Auld Lang Syne,

Debería ser olvidado
¿Te gustan las cosas que sabíamos antes?
¿O debería restaurarse un viejo conocido?
¿Y echar a los expertos por la puerta?